Re: [OT] Re: reiser4 nadaje sie do d...?
Dnia sobota, 9 grudnia 2006 20:58, Cezar Cichocki napisał:
Żeby tak troszkę on-topic było ;) - skład fontami Computer Modern jest
jak EXT2: sprawdzony, działający, stabilny, ale... Poeksperymentuj z
fontem Quasi Times (jest pakiet w PLD, w dokumencie wystarczy dołożyć
\usepackage{qtimes}) i porównaj wygląd na przykład karty tytułowej :)
E tam ;). Teraz trendi jest używać latin modern. A co do tytułów, to polecam w
takich chwilach używania fontów bezszeryfowych. Zdecydowanie ładniej
wyglądają. Polecam sprawdzenie klas komascript, są naprawdę dopracowane i
tworzą naprawdę ładne dokumenty.
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: [OT] Re: reiser4 nadaje sie do d...?
On Sat, Dec 09, 2006 at 07:09:28PM +0100, Jakub Piotr Cłapa wrote: Pochwale się, a co... :P Wszystko w LaTeXu z pakietami (bez zewnętrznych programów; tak, wykresy też... ;-) http://zenburn.net/~jpc/dropin/roznicowy.pdf Oj... przypomniały mi się moje studia, laborki... no i oczywiście sprawozdania z laborek :-) Oj... jaki ja stary jestem... :-( Pozdrowienia, Jacek ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: [OT] Re: reiser4 nadaje sie do d...?
Dnia poniedziałek, 11 grudnia 2006 15:49, Jacek Konieczny napisał: On Sat, Dec 09, 2006 at 07:09:28PM +0100, Jakub Piotr Cłapa wrote: Pochwale się, a co... :P Wszystko w LaTeXu z pakietami (bez zewnętrznych programów; tak, wykresy też... ;-) http://zenburn.net/~jpc/dropin/roznicowy.pdf Oj... przypomniały mi się moje studia, laborki... no i oczywiście sprawozdania z laborek :-) Oj... jaki ja stary jestem... :-( Eh, a dla mnie Thowy latex nie nadaje się do użytku plując naokoło błędami, bleh -- Łukasz [DeeJay1] Jernaś ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: [OT] Re: reiser4 nadaje sie do d...?
On Mon, Dec 11, 2006 at 04:27:53PM +0100, Łukasz Jernaś wrote: Dnia poniedziałek, 11 grudnia 2006 15:49, Jacek Konieczny napisał: Oj... przypomniały mi się moje studia, laborki... no i oczywiście sprawozdania z laborek :-) Oj... jaki ja stary jestem... :-( Eh, a dla mnie Thowy latex nie nadaje się do użytku plując naokoło błędami, bleh Jakimi błędami? Ja znalazłem sposób na pewne problemy z PLDowym latexem, coś w stylu: poldek uninstall tetex* rm -rf /var/lib/texmf/* rm -rf /usr/share/texmf/* poldek install tetex* Oczywiście stosować na własną odpowiedzialność. Mnie na paru maszynach pomogło. Pozdrowienia, Jacek ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: [OT] Re: reiser4 nadaje sie do d...?
Pochwale się, a co... :P Wszystko w LaTeXu z pakietami (bez zewnętrznych programów; tak, wykresy też... ;-) http://zenburn.net/~jpc/dropin/roznicowy.pdf Zwracam uwagę np. na identyczną czcionkę w podpisach na rysunkach, wzorach matematycznych i w tekscie głównym. -- z wyrazami szacunku, Jakub Piotr Cłapa ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: [OT] Re: reiser4 nadaje sie do d...?
On Sat, Dec 09, 2006 at 07:09:28PM +0100, Jakub Piotr Cłapa wrote:
Pochwale się, a co... :P
Wszystko w LaTeXu z pakietami (bez zewnętrznych programów; tak, wykresy
też... ;-)
http://zenburn.net/~jpc/dropin/roznicowy.pdf
Rzeczywiście nader zacny skład, na karcie tytułowej nie ma żywej paginy
(co w dokumentach *office doprowadza mnie do szału). Troszkę tylko
nieszczęśliwie złożyłeś opis napięcia wyjściowego w punkcie 2.2, lepiej
jest tutaj użyć nawiasów do wtrącenia. Będę strzelał: klasa MWART? ;)
Zwracam uwagę np. na identyczną czcionkę w podpisach na rysunkach,
wzorach matematycznych i w tekscie głównym.
Żeby tak troszkę on-topic było ;) - skład fontami Computer Modern jest
jak EXT2: sprawdzony, działający, stabilny, ale... Poeksperymentuj z
fontem Quasi Times (jest pakiet w PLD, w dokumencie wystarczy dołożyć
\usepackage{qtimes}) i porównaj wygląd na przykład karty tytułowej :)
--
z wyrazami szacunku,
Jakub Piotr Cłapa
--
Cezar Cichocki
CYBER Service
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: [OT] Re: reiser4 nadaje sie do d...?
Cezar Cichocki wrote:
On Sat, Dec 09, 2006 at 07:09:28PM +0100, Jakub Piotr Cłapa wrote:
Pochwale się, a co... :P
Wszystko w LaTeXu z pakietami (bez zewnętrznych programów; tak, wykresy
też... ;-)
http://zenburn.net/~jpc/dropin/roznicowy.pdf
Niestety składu nikt mnie nie uczył. Skubie co mogę tu i tam...
Rzeczywiście nader zacny skład, na karcie tytułowej nie ma żywej paginy
(co w dokumentach *office doprowadza mnie do szału).
Tzn. dobrze, czy źle? :P Najpierw myślałem, że Ci się nie podoba, ale
teraz się waham. ;] Jeszcze w tej wersji brakuje mi odstępu od góry (nie
koniecznie centrującego, ale trochę za wysoko IMHO jest); poprawiłem to
co prawda, ale gdzieś mi zginęło...
Troszkę tylko
nieszczęśliwie złożyłeś opis napięcia wyjściowego w punkcie 2.2, lepiej
jest tutaj użyć nawiasów do wtrącenia.
Faktycznie zdecydowanie lepiej by wyglądały. Trochę to na szybko
robiłem, bo sporo czasu mi zeszło na tych wykresach... ;]
Będę strzelał: klasa MWART? ;)
e-e. Czysty article. ;-)
Zwracam uwagę np. na identyczną czcionkę w podpisach na rysunkach,
wzorach matematycznych i w tekscie głównym.
Żeby tak troszkę on-topic było ;) - skład fontami Computer Modern jest
jak EXT2: sprawdzony, działający, stabilny, ale... Poeksperymentuj z
fontem Quasi Times (jest pakiet w PLD, w dokumencie wystarczy dołożyć
\usepackage{qtimes}) i porównaj wygląd na przykład karty tytułowej :)
No właśnie się waham.
CM jest spójny, ale odrobine mało gruby (żeby nie powiedzieć cienki)
Times i Bookman tłustsze, ale matematyka się nie klei do nich. Euler
niby jest do matematyki [2], ale jakoś tego nie odpaliłem.
Najlepiej się komponuje ze sobą Antykwa Toruńska [1] (z dedykowaną
matematyka), ale jakoś nie bardzo się komponuje z jakąkolwiek treścią. :P
[1] http://www.tug.dk/FontCatalogue/anttor/index.html
[2] http://www.tug.dk/FontCatalogue/newcent/index.html
--
z wyrazami szacunku,
Jakub Piotr Cłapa
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
[OT] Re: reiser4 nadaje sie do d...?
On Tue, 28 Nov 2006, Lukasz Glebicki wrote: U mnie na uczelni praca była wymagana w LaTeXu - w zasadzie to wymaga nieco zmiany w podejściu do pisania, ale odwdzięcza się znacznie lepszym wynikiem końcowym niż MSO czy OO. Możesz rozwinąć myśl wynik końcowy? Ja to ujmę w ten sposób - pewien człowiek przyniósł do nas CV. Na pierwszy rzut oka widać było, że nie było to pisane w jakimś normalnym środowisku typu MSO lub OO. Perfekcyjny wygląd, przepiękne czcionki... To po prostu od razu widać. Rodzinnie poza tym mam na codzień kontakt z efektami działania TeX-a. I widziałem porównanie tego samego zrobionego w MSO i TeX-u. Zgadnijcie co było lepsze, czytelniejsze i bardziej eleganckie? Nie mówiąc już o tym, że zrobienie tego zamego w TeXu zajęło kilkukrotnie mniej czasu niż wyklikiwanie wzorków... -- pozdr. Paweł Gołaszewski jid:bluesatjabberdotgdadotpl -- If you think of MS-DOS as mono, and Windows as stereo, then Linux is Dolby Pro-Logic Surround Sound with Bass Boost and all the music is free.___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: [OT] Re: reiser4 nadaje sie do d...?
On Tuesday 28 November 2006 17:36, Paweł Gołaszewski wrote:
Perfekcyjny wygląd, przepiękne czcionki...
To po prostu od razu widać.
Na jakiej podstawie tak sądzisz, że TeX miałby generować ładniejszy wydruk niż
OOo. Jedyna rzecz która mi przychodzi na myśl to odstępy między wierszami o
rożnych stylach oraz odstępy od grafik, tabel. Czcionki są przecież takie
same.
Rodzinnie poza tym mam na codzień kontakt z efektami działania TeX-a. I
widziałem porównanie tego samego zrobionego w MSO i TeX-u. Zgadnijcie co
było lepsze, czytelniejsze i bardziej eleganckie? Nie mówiąc już o tym, że
zrobienie tego zamego w TeXu zajęło kilkukrotnie mniej czasu niż
wyklikiwanie wzorków...
Jeżeli mówisz o wzorkach typu macierz, suma (od a do b) to w OOo bardzo ładnie
sie to pisze używając języka składniowego. Nie musisz nic klikać.
Nie widzę kwestii szybszego pisania dokumentu w momencie jak się dany edytor
zna i rozumie się jego czasem specyficzne zachowanie. Ja jestem na etapie
dopinania pracy magisterskiej. Mam osadzanie dokumentów, automatyczny spis
treści i oraz spis bibliografii budowany z bazy danych. Automagiczna
numeracja obrazków, tabel działa i w łatwy sposób wstawia się do nich
odwołania. Ja nie zmienię swojego zdania co do tego, że takie edytory się nie
nadają do większych dokumentów.
Pozatym jak ktoś pisał wcześniej - odpowiednie wstawianie tabel i ramek
powoduje to, że dokument jest spójny. Tylko trzeba to robić od początku
poprawnie lub tak jak ja - jak wiedziałem jak coś zrobić, to poprawiałem to w
całej pracy.
pozdrawiam
--
Łukasz Głębicki mail/rot13:[EMAIL PROTECTED] PLD/Linux Team
gg:246267Linux Registered User #318551 blekot:{irc,skype}
Student of Warsaw University of Technology, Faculty of Mechatronics
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: [OT] Re: reiser4 nadaje sie do d...?
Dnia Tuesday, 28 of November 2006 17:56, Lukasz Glebicki napisał: Perfekcyjny wygląd, przepiękne czcionki... To po prostu od razu widać. Na jakiej podstawie tak sądzisz, że TeX miałby generować ładniejszy wydruk niż OOo. Jedyna rzecz która mi przychodzi na myśl to odstępy między wierszami o rożnych stylach oraz odstępy od grafik, tabel. Czcionki są przecież takie same. 2 przykłady: - ligatury, - dużo większy wybór znaków specjalnych. W szczególności matematyczne, ale nie tylko. Choćby takie ... (\ldots) i = (\leqslant). Nie mówię że OOo nie potrafi tych rzeczy, tylko że w LaTeXu jest z automatu, zatem w przeciętnym przypadku wygląda lepiej. I jeszcze jedna zaleta: w połączeniu z svn grupowe tworzenie dokumentów to bajka. -- Z poważaniem, Tomasz Grobelny ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: [OT] Re: reiser4 nadaje sie do d...?
On Tue, 28 Nov 2006, Lukasz Glebicki wrote: Perfekcyjny wygląd, przepiękne czcionki... To po prostu od razu widać. Na jakiej podstawie tak sądzisz, że TeX miałby generować ładniejszy wydruk niż OOo. Organoleptycznie...? :) Albo raczej - optycznie :D Jedyna rzecz która mi przychodzi na myśl to odstępy między wierszami o rożnych stylach oraz odstępy od grafik, tabel. Czcionki są przecież takie same. Nie wątpię, że w OO jesteś w stanie uzyskać podobny efekt. Ale to wymaga pracy. W TeX-u masz to z automatu niemalże. Rodzinnie poza tym mam na codzień kontakt z efektami działania TeX-a. I widziałem porównanie tego samego zrobionego w MSO i TeX-u. Zgadnijcie co było lepsze, czytelniejsze i bardziej eleganckie? Nie mówiąc już o tym, że zrobienie tego zamego w TeXu zajęło kilkukrotnie mniej czasu niż wyklikiwanie wzorków... Jeżeli mówisz o wzorkach typu macierz, suma (od a do b) to w OOo bardzo ładnie sie to pisze używając języka składniowego. Nie musisz nic klikać. Pisałem o MSO. Zresztą - możliwe, że tam też są łatwiejsze sposoby wprowadzania wzorów, ale już trzeba pokombinować mocniej. -- pozdr. Paweł Gołaszewski jid:bluesatjabberdotgdadotpl -- If you think of MS-DOS as mono, and Windows as stereo, then Linux is Dolby Pro-Logic Surround Sound with Bass Boost and all the music is free.___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
