Re: Kernel dla Ac... czy to sie kiedys uda?
On Fri, 17 Nov 2006, Adam Gołębiowski wrote: arekm puścił dzisiaj 2.6.16.32 z LINUX_2_6_16 - zbudował się wszędzie. Kernel sprawdza mi się na x86/amd64 w różnistych zastosowaniach - zarówno vserver, jak i xen działają poprawnie. Potwierdzam że xen działa poprawnie, a kożystając z okazji czy ktoś jeszcze używa xen'a? Myślałem nad upgradem do 3.0.3 ale jakoś mi nie idzie poprawienie patcha na kernel, może ktoś kto używa się skusi :) ? -- Grzegorz 'dzikus' Sterniczuk [EMAIL PROTECTED]___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: Kernel dla Ac... czy to sie kiedys uda?
On Friday 17 November 2006 00:31, Adam Gołębiowski wrote: arekm puścił dzisiaj 2.6.16.32 z LINUX_2_6_16 - zbudował się wszędzie. Było blisko - wersja z grsecem nie zbudowała się jedynie na alphie. -- Arkadiusz MiśkiewiczPLD/Linux Team arekm / maven.plhttp://ftp.pld-linux.org/ ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: Kernel dla Ac... czy to sie kiedys uda?
Mniej wiecej Fri, Nov 17, 2006 at 10:28:04AM +0100, zainteresowany Arkadiusz Miskiewicz rzekl: On Friday 17 November 2006 00:31, Adam Gołębiowski wrote: arekm puścił dzisiaj 2.6.16.32 z LINUX_2_6_16 - zbudował się wszędzie. Było blisko - wersja z grsecem nie zbudowała się jedynie na alphie. Zrobiłem właśnie drobną poprawkę, może ktoś sprawdzić teraz? Zbyniu -- %% Absolutely nothing we trust %% ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: Kernel dla Ac... czy to sie kiedys uda?
On Fri, Nov 17, 2006 at 11:43:38AM +0100, Zbyniu Krzystolik wrote: Mniej wiecej Fri, Nov 17, 2006 at 10:28:04AM +0100, zainteresowany Arkadiusz Miskiewicz rzekl: On Friday 17 November 2006 00:31, Adam Gołębiowski wrote: arekm puścił dzisiaj 2.6.16.32 z LINUX_2_6_16 - zbudował się wszędzie. Było blisko - wersja z grsecem nie zbudowała się jedynie na alphie. Zrobiłem właśnie drobną poprawkę, może ktoś sprawdzić teraz? Puściłem testowo. -- Jakub Boguszhttp://qboosh.pl/ ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: Kernel dla Ac... czy to sie kiedys uda?
On Fri, Nov 17, 2006 at 11:46:20AM +0100, Jakub Bogusz wrote: On Fri, Nov 17, 2006 at 11:43:38AM +0100, Zbyniu Krzystolik wrote: Mniej wiecej Fri, Nov 17, 2006 at 10:28:04AM +0100, zainteresowany Arkadiusz Miskiewicz rzekl: On Friday 17 November 2006 00:31, Adam Gołębiowski wrote: arekm puścił dzisiaj 2.6.16.32 z LINUX_2_6_16 - zbudował się wszędzie. Było blisko - wersja z grsecem nie zbudowała się jedynie na alphie. Zrobiłem właśnie drobną poprawkę, może ktoś sprawdzić teraz? Puściłem testowo. Z sukcesem. -- Jakub Boguszhttp://qboosh.pl/ ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: Kernel dla Ac... czy to sie kiedys uda?
Z sukcesem. Poszlo do pieca. Dziekuje wszystkim, ktorzy wykazali zainteresowanie. M. ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: Kernel dla Ac... czy to sie kiedys uda?
Ja moge powiedziec ze kernel-desktop.spec @ LINUX_2_6_17 daje calkiem
niezle rezultaty (na desktopach), wiecej info w
CVS://PLD-doc/kernel-desktop.info (jak ktos uzywa prosze o dopisanie sie).
Ale jakos nie widze go w AC bo uwazam ze kompilowanie kernela przy
pomocy gcc 4.1 to porazka.
--
Sparky{PI] -- Przemyslaw _ ___ _ _ ... LANG...Pl..Ca..Es..En
/) ___ ___ _ _ || Iskra | | _ \| | | : WWWppcrcd.pld-linux.org
\\| -_)'___| ||^'||//\\//| _/| | | : JID..sparkyatjabberes.org
(/|| (_-_|_|| ||\\ || |_ |_| |_| _| : Mailsparkyatpld-linux.org
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: Kernel dla Ac... czy to sie kiedys uda?
Marcin Król wrote: Hello. Jak w temacie. Zaczynam tracic nadzieje. Juz prawie bylo jajko. Defaultowe 2.6.16.29-3 zbudowalo sie wszedzie, wersja grsec wykrzaczyla sie na alphie. Myslalem, ze znajde czas na poprawke, ale ostatnio bylem tak zarobiony, ze sie nie udalo. 3 dni mialem sie za to zabrac, ale ze [...] Problem w tym, że część ludzi nadal miesza w starszych branczach. i _DODAJE_ różne śmieci, zamiast tylko utrzymywać je. Co się tyczy kerneli to mamy wredną sytuację: netfilter ze wszystkimi swoimi modułami działa tylko na serii 2.6.16.X potem zmieniło się API, a potem jeszcze chłopcy od netfiltera postanowili posprzątać i wywalili ponad 3/4 modułów ... a że wielu głośno krzyczy, że używa tego, czy innego modułu jest - jak jest. Mogę popatrzeć na LINUX_2_6_16 Pozdrawiam. Sas. ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: Kernel dla Ac... czy to sie kiedys uda?
On Thu, 16 Nov 2006, Marcin Król wrote: [..] Czy ktorykolwiek branch z kernel.spec nadaje sie obecnie do uzycia? Linux blues 2.6.18.2-0.1 IMO się nadaje do bardzo normalnego użytkowania. Czy kiedykolwiek skonczy sie upychanie roznych zmian w jajkach choc na tyle aby sie dalo wreszcie ktores zbudowac (z grsec i bez) na wszystkich architekturach? A tego to nie wiem. Czy sa jacys chetni ktorzy podejma wyzwanie i dopracuja przynajmniej jeden branch aby spelnial powyzsze wymagania + zeby rezultat dzialal co najmniej na x86 (najlepiej zeby dzialal wszedzie)? x86 bez grsec chodzi normalnie. -- pozdr. Paweł Gołaszewski jid:bluesatjabberdotgdadotpl -- If you think of MS-DOS as mono, and Windows as stereo, then Linux is Dolby Pro-Logic Surround Sound with Bass Boost and all the music is free.___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: Kernel dla Ac... czy to sie kiedys uda?
Marcin Król wrote: U pom-ng-fuzzy-20060504.patch exit status 9 error: No files produced. U pom-ng-ipv4options-20060504.patch error: File /home/users/builder/rpm/SOURCES/linux-2.6-suspend2-avoid-redef.patch: No such file or directory Coś masz źle - teraz zrobiłem: ./builder -g -r LINUX_2_6_16 kernel.spec i zassało normalnie. ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: Kernel dla Ac... czy to sie kiedys uda?
Coś masz źle - teraz zrobiłem: ./builder -g -r LINUX_2_6_16 kernel.spec i zassało normalnie. To byl zwrot z src buildera. Moze ktos w miedzyczasie commitnal brakujacy pliczek. Przyznam, ze pozniej nie sprawdzalem. M. ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: Kernel dla Ac... czy to sie kiedys uda?
Problem w tym, że część ludzi nadal miesza w starszych branczach. i _DODAJE_ różne śmieci, zamiast tylko utrzymywać je. AC-branch? Ale to bez sensu. a że wielu głośno krzyczy, że używa tego, czy innego modułu jest - jak jest. Wczesniej czy pozniej beda musieli uaktualnic jajko. A skoro moduly wylecialy z netfiltera to i tak ich nie beda mieli jak sobie ich sami nie dorobia. Mogę popatrzeć na LINUX_2_6_16 Bylbym wdzieczny. M. ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: Kernel dla Ac... czy to sie kiedys uda?
On Thu, Nov 16, 2006 at 10:29:02PM +0100, Marcin Król wrote: U pom-ng-fuzzy-20060504.patch exit status 9 error: No files produced. U pom-ng-ipv4options-20060504.patch error: File /home/users/builder/rpm/SOURCES/linux-2.6-suspend2-avoid-redef.patch: No such file or directory hmm... kiedy się to wywaliło? Czy ktorykolwiek branch z kernel.spec nadaje sie obecnie do uzycia? Czy kiedykolwiek skonczy sie upychanie roznych zmian w jajkach choc na tyle aby sie dalo wreszcie ktores zbudowac (z grsec i bez) na wszystkich architekturach? Czy sa jacys chetni ktorzy podejma wyzwanie i dopracuja przynajmniej jeden branch aby spelnial powyzsze wymagania + zeby rezultat dzialal co najmniej na x86 (najlepiej zeby dzialal wszedzie)? arekm puścił dzisiaj 2.6.16.32 z LINUX_2_6_16 - zbudował się wszędzie. Kernel sprawdza mi się na x86/amd64 w różnistych zastosowaniach - zarówno vserver, jak i xen działają poprawnie. To chyba dobry początek, co? -- http://www.mysza.eu.org/ | Everybody needs someone sure, someone true, PLD Linux developer| Everybody needs some solid rock, I know I do. ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
