Re: SPECS: X11-driver-firegl.spec - Version 8.34.8. Fails to bouild on...
On Friday 23 February 2007, Piotr Budny wrote: Dnia piątek, 23 lutego 2007, matkor napisał: $Log$ +Revision 1.145 2007/02/23 09:59:31 matkor +- Version 8.34.8. Fails to bouild on 2.6.20 from LINUX_2_6 branch. Problem da się rozwiązać za pomocą drobnych modyfikacji źródeł fglrx, teraz pytanie, czy dodawać tego patcha, aby poprawnie się budowało na 2.6.20 (i chyba 2.6.19)? Zastanawiam się, bo może to zepsuć budowanie na kernelach niższych. Jakieś propozycje? Na pewno warto wrzucić patch do repo z odpowiednim komentarzem. Domyślnie włączyć, a jak się krzyk podniesie że się nie buduje na niższych kernelach to zastanowić jakie ma być domyślnie. Z góry dzięki za fix. -- Mateusz Korniak ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SPECS: X11-driver-firegl.spec - Version 8.34.8. Fails to bouild on...
Mateusz Korniak napisał(a): On Friday 23 February 2007, Piotr Budny wrote: Dnia piątek, 23 lutego 2007, matkor napisał: $Log$ +Revision 1.145 2007/02/23 09:59:31 matkor +- Version 8.34.8. Fails to bouild on 2.6.20 from LINUX_2_6 branch. Problem da się rozwiązać za pomocą drobnych modyfikacji źródeł fglrx, teraz pytanie, czy dodawać tego patcha, aby poprawnie się budowało na 2.6.20 (i chyba 2.6.19)? Zastanawiam się, bo może to zepsuć budowanie na kernelach niższych. Jakieś propozycje? Na pewno warto wrzucić patch do repo od jakiegos czasu juz lezy - xorg-driver-video-fglrx-2.6.20-restore_syscalls.patch ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SPECS: X11-driver-firegl.spec - Version 8.34.8. Fails to bouild on...
Piotr Budny wrote: Dnia piątek, 23 lutego 2007, matkor napisał: $Log$ +Revision 1.145 2007/02/23 09:59:31 matkor +- Version 8.34.8. Fails to bouild on 2.6.20 from LINUX_2_6 branch. Problem da się rozwiązać za pomocą drobnych modyfikacji źródeł fglrx, teraz pytanie, czy dodawać tego patcha, aby poprawnie się budowało na 2.6.20 (i chyba 2.6.19)? Zastanawiam się, bo może to zepsuć budowanie na kernelach niższych. Do 2.6.19 budować powinna się już wcześniejsza wersja sterowników (w 8.33.6 dodano wsparcie dla 2.6.19) Aby nie zepsuć budowania na niższych kernelach warto łatany kod opakowywać w if-y: #if LINUX_VERSION_CODE = KERNEL_VERSION(2,6,20) ... tu nowy kod ... #else ... tu stary kod ... #endif Pozdrawiam, Marek PS. Oczywiście dodawać! ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SPECS: X11-driver-firegl.spec - Version 8.34.8. Fails to bouild on...
Dnia piątek, 23 lutego 2007, Marek Guevara Braun napisał: Aby nie zepsuć budowania na niższych kernelach warto łatany kod opakowywać w if-y: [...] Wrzuciłem poprawki do CVS, prosiłbym o przejrzenie zmian i komentarz, jeżeli coś jest nie tak (a szczególnie o przetestowanie budowania na niższych kernelach niż 2.6.20). Pozdrawiam, Piotr Budny ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SPECS: X11-driver-firegl.spec - Version 8.34.8. Fails to bouild on...
Piotr Budny napisał(a): Dnia piątek, 23 lutego 2007, Marek Guevara Braun napisał: Aby nie zepsuć budowania na niższych kernelach warto łatany kod opakowywać w if-y: [...] Wrzuciłem poprawki do CVS, prosiłbym o przejrzenie zmian i komentarz, jeżeli coś jest nie tak (a szczególnie o przetestowanie budowania na niższych kernelach niż 2.6.20). na poprzedniej wersji fglrx na 2.6.20-smp spotkalo mnie cos takiego: http://lists.pld-linux.org/mailman/pipermail/pld-kernel/2007-February/001390.html zobacze wieczorem co bedzie na tej... ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
