Re: SPECS: qemu.spec - disabled kqemu bcond, kqemu requires explicit a...

2007-02-06 Wątek Łukasz Jernaś
Dnia piątek, 26 stycznia 2007, Marcin Król napisał:
  Author: hawk Date: Thu Jan 25 23:33:18 2007 GMT
  Module: SPECS Tag: HEAD
   Log message:
  - disabled kqemu bcond, kqemu requires explicit authorization to
  distribute - release 2

Kwestia wraz z nowym release się rozwiązała, cytuję za changelogiem:
quote
version 1.3.0pre10:

- Changed license to GPL version 2
/quote

W każdym razie poprzednie wersje powinny zniknąć z DF jeśli jeszcze tam się 
znajdują...

-- 
Łukasz [DeeJay1] Jernaś
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: SPECS: qemu.spec - disabled kqemu bcond, kqemu requires explicit a...

2007-02-06 Wątek Adam Gołębiowski
On Tue, Feb 06, 2007 at 10:17:25AM +0100, Łukasz Jernaś wrote:
 Dnia piątek, 26 stycznia 2007, Marcin Król napisał:
   Author: hawk Date: Thu Jan 25 23:33:18 2007 GMT
   Module: SPECS Tag: HEAD
    Log message:
   - disabled kqemu bcond, kqemu requires explicit authorization to
   distribute - release 2
 
 Kwestia wraz z nowym release się rozwiązała, cytuję za changelogiem:
 quote
 version 1.3.0pre10:
 
 - Changed license to GPL version 2
 /quote
 
 W każdym razie poprzednie wersje powinny zniknąć z DF jeśli jeszcze tam się 
 znajdują...

znalazłem tylko:
./2/7/27888c3220844ad360a6a23345fa1bcb/kqemu-1.3.0pre9.tar.gz
./2/7/27888c3220844ad360a6a23345fa1bcb/kqemu-1.3.0pre9.tar.gz.desc

wyciosać (mimo ac-tag-...) ?

-- 
 http://www.mysza.eu.org/ | Everybody needs someone sure, someone true,
   PLD Linux developer| Everybody needs some solid rock, I know I do.
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: SPECS: qemu.spec - disabled kqemu bcond, kqemu requires explicit a...

2007-02-06 Wątek Andrzej 'The Undefined' Dopierała
On Tue, Feb 06, 2007 at 01:24:29PM +0100, Adam Gołębiowski wrote:
- disabled kqemu bcond, kqemu requires explicit authorization to
distribute - release 2
  
  Kwestia wraz z nowym release się rozwiązała, cytuję za changelogiem:
  quote
  version 1.3.0pre10:
  
  - Changed license to GPL version 2
  /quote
  
  W każdym razie poprzednie wersje powinny zniknąć z DF jeśli jeszcze tam się 
  znajdują...
 
 znalazłem tylko:
 ./2/7/27888c3220844ad360a6a23345fa1bcb/kqemu-1.3.0pre9.tar.gz
 ./2/7/27888c3220844ad360a6a23345fa1bcb/kqemu-1.3.0pre9.tar.gz.desc
 
 wyciosać (mimo ac-tag-...) ?
a jak umieszczę piraci_z_karaibow.spec z avikiem w srodku i puszcze na
buildery to też będziesz mieć wątpliwości? ;)

kasować, zwłaszcza że nowa wrsja jest gpl

Ktoś już może klika nowego qemu?
Sporo z naszych patchy się nie nakłada :/

-- 
Andrzej 'The Undefined' Dopierała
UNIX  Linux administrator,  Adam Mickiewicz University WMiI
PLD Linux Developer  HomePage: http://andrzej.dopierala.name/
JID: [EMAIL PROTECTED] e-mail: [EMAIL PROTECTED]
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Qemu i mozillopodobne. Bylo: Re: SPECS: qemu.spec - disabled kqemu bcond, kqemu requires explicit...

2007-01-26 Wątek Marcin Król
 W specu jest, ze GPL. To sie nie kloci jakos ?
 License w specu dotyczy calego pakietu.

Qemu jest GPL, kqemu nie. Moze wiec calkiem wyciac wsparcie dla kqemu ze
speca?

A bedac przy licencjach. Robimy cos z mozillopodobnymi? Bo z tego co
czytalem ostatnio w licencji to nie mozemy uzywac ani logo, ani nazw
pakietow, ani nazw binarek. Dotyczy to Firefoxa, Thunderbirda i
SeaMonkeya. Mogli bysmy chyba (o ile dobrze zrozumialem) wypuszczac
wyzej wymienione jako community editions, ale to tez naklada
ograniczenia i wymaga zgody ze strony Mozilli.

http://www.mozilla.org/foundation/trademarks/faq.html
http://www.mozilla.org/foundation/trademarks/policy.html
http://www.mozilla.org/foundation/trademarks/community-edition-policy.html

M.

P.S. Zaraz pewnie padnie haslo IceWeasel itp. Od razu mowie, ze o ile
dobrze zrozumialem licencje to te pakiety tez nie spelniaja (jeszcze)
wszystkich wymogow licencji Mozilli. Ale moge sie mylic, opieram sie na
tym co wyczytalem o nich w sieci.
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: Qemu i mozillopodobne. Bylo: Re: SPECS: qemu.spec - disabled kqemu bcond, kqemu requires explicit...

2007-01-26 Wątek Artur Flinta
Marcin Król wrote:
 SeaMonkeya. Mogli bysmy chyba (o ile dobrze zrozumialem) wypuszczac
 wyzej wymienione jako community editions, ale to tez naklada
 ograniczenia i wymaga zgody ze strony Mozilli.

A co stoi na przeszkodzie by taką zgodę uzyskać? Brak osobowości prawnej 
PLD czy coś innego?

Artur
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: Qemu i mozillopodobne. Bylo: Re: SPECS: qemu.spec - disabled kqemu bcond, kqemu requires explicit...

2007-01-26 Wątek Marcin Król
 A co stoi na przeszkodzie by taką zgodę uzyskać? Brak osobowości prawnej 
 PLD czy coś innego?

Nie dostaniemy takiej zgody po prostu. W linkach ktore podalem wyraznie
zaznaczaja, ze aby moc uzywac logo itd oprocz zgody z ich strony
stawiane sa wymagania odnosnie paczkowania. Ot chocby to, ze nie mozna
stosowac zadnych patchy.

M.
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: Qemu i mozillopodobne. Bylo: Re: SPECS: qemu.spec - disabled kqemu bcond, kqemu requires explicit...

2007-01-26 Wątek Przemyslaw Iskra
On Fri, Jan 26, 2007 at 02:47:06PM +0100, Marcin Król wrote:
  W specu jest, ze GPL. To sie nie kloci jakos ?
  License w specu dotyczy calego pakietu.
 
 Qemu jest GPL, kqemu nie. Moze wiec calkiem wyciac wsparcie dla kqemu ze
 speca?

modul przeniesc do kqemu.spec, lub kernel-misc-kqemu.spec (wole krotka
nazwe, nawet jesli pakiet kqemu bedzie pusty), tylko po co jest to
 --kernel-path=%{_kernelsrcdir} w configure ?


 A bedac przy licencjach. Robimy cos z mozillopodobnymi? Bo z tego co
 czytalem ostatnio w licencji to nie mozemy uzywac ani logo, ani nazw
 pakietow, ani nazw binarek. Dotyczy to Firefoxa, Thunderbirda i
 SeaMonkeya. Mogli bysmy chyba (o ile dobrze zrozumialem) wypuszczac
 wyzej wymienione jako community editions, ale to tez naklada
 ograniczenia i wymaga zgody ze strony Mozilli.

SeaMonkey tez ? Przeciez to mialo byc 'przez ludzi dla ludzi' a mozilla
to tylko miala wspomagac, czyzby sie to zmienilo ? Widze ze Mozilla ma
juz 'TM'.

-- 
   Sparky{PI] -- Przemyslaw _  ___  _  _  ... LANG...Pl..Ca..Es..En
/) ___  ___  _ _ || Iskra  |  | _ \| |  | : WWWppcrcd.pld-linux.org
\\| -_)'___| ||^'||//\\//|  _/| |  | : JID..sparkyatjabberes.org
(/||   (_-_|_||  ||\\ ||   |_ |_|  |_| _| : Mailsparkyatpld-linux.org
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: Qemu i mozillopodobne. Bylo: Re: SPECS: qemu.spec - disabled kqemu bcond, kqemu requires explicit...

2007-01-26 Wątek Jan Rekorajski
On Fri, 26 Jan 2007, Marcin Król wrote:

  W specu jest, ze GPL. To sie nie kloci jakos ?
  License w specu dotyczy calego pakietu.
 
 Qemu jest GPL, kqemu nie. Moze wiec calkiem wyciac wsparcie dla kqemu ze
 speca?
 
 A bedac przy licencjach. Robimy cos z mozillopodobnymi? Bo z tego co
 czytalem ostatnio w licencji to nie mozemy uzywac ani logo, ani nazw
 pakietow, ani nazw binarek. Dotyczy to Firefoxa, Thunderbirda i
 SeaMonkeya. Mogli bysmy chyba (o ile dobrze zrozumialem) wypuszczac
 wyzej wymienione jako community editions, ale to tez naklada
 ograniczenia i wymaga zgody ze strony Mozilli.

Spokojnie mozemy robic Firefox/Thunderbird Community Edition.
Żadna zgoda nie jest potrzebna, nie mozna tylko uzywac slowa Mozilla w
nazwie.
Co najwyzej jak zaczniemy wypuszczać buble i nic z tym nie zrobimy
to wtedy Mozilla może nam zakazac i bedziemy musieli zmienic nazwe.

Janek
-- 
Jan Rekorajski|  ALL SUSPECTS ARE GUILTY. PERIOD!
bagginsatmimuw.edu.pl   |  OTHERWISE THEY WOULDN'T BE SUSPECTS, WOULD THEY?
BOFH, MANIAC  |   -- TROOPS by Kevin Rubio
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: Qemu i mozillopodobne. Bylo: Re: SPECS: qemu.spec - disabled kqemu bcond, kqemu requires explicit...

2007-01-26 Wątek Jakub Bogusz
On Fri, Jan 26, 2007 at 03:42:34PM +0100, Marcin Król wrote:
  A co stoi na przeszkodzie by taką zgodę uzyskać? Brak osobowości prawnej 
  PLD czy coś innego?
 
 Nie dostaniemy takiej zgody po prostu. W linkach ktore podalem wyraznie
 zaznaczaja, ze aby moc uzywac logo itd oprocz zgody z ich strony
 stawiane sa wymagania odnosnie paczkowania. Ot chocby to, ze nie mozna
 stosowac zadnych patchy.

Z tego co widzę, to loga można używać tylko z oryginalnymi binarkami,
albo przy tworzeniu zlokalizowanych wersji przez oficjalne zespoły.
Ale w PLD (oprócz Seamonkeya - do poprawki) są używane domyślne loga,
nie zastrzeżone.

Ale co przeszkadza rozprowadzaniu jako Community Edition? Nie widzę,
żeby była wymagana zgoda explicite (odwrotnie najwyżej - Mozilla może
w danym przypadku kazać zaprzestać rozprowadzania w przypadku zauważenia
złej jakości pakietów). Wymaganie którego PLD jeszcze nie spełnia, to
zmiana nazewnictwa - nie można używać prefiksu Mozilla, natomiast trzeba
używać nazw {Firefox|Thunderbird|Seamonkey} Community Edition. Można
dodawać rozszerzenia (jak enigmail) i dokonywać zmiany mające na celu
dostosowanie do danego systemu operacyjnego (PLD w tym przypadku). To
obejmuje wszystkie zmiany obecne w specach (po wycięciu tych OFFICIAL
z seamonkey.spec).


PS. FUT discuss?

-- 
Jakub Boguszhttp://qboosh.pl/
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: SPECS: qemu.spec - disabled kqemu bcond, kqemu requires explicit a...

2007-01-25 Wątek Marcin Król
 Author: hawk Date: Thu Jan 25 23:33:18 2007 GMT
 Module: SPECS Tag: HEAD
  Log message:
 - disabled kqemu bcond, kqemu requires explicit authorization to distribute
 - release 2

Moze ktos wladny usunac tarballa z kqemu z distfiles? MD5:
27888c3220844ad360a6a23345fa1bcb

BTW: ta wersja nie moze trafic chyba do Ac? W src.rpm nadal bylby
tarball z qemu. Chyba ze cos pokrecilem.

M.
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: SPECS: qemu.spec - disabled kqemu bcond, kqemu requires explicit a...

2007-01-25 Wątek Andrzej Krzysztofowicz
hawk wrote:
 
 Author: hawk Date: Thu Jan 25 23:33:18 2007 GMT
 Module: SPECS Tag: HEAD
  Log message:
 - disabled kqemu bcond, kqemu requires explicit authorization to distribute
^
 - release 2

W specu jest, ze GPL. To sie nie kloci jakos ?
License w specu dotyczy calego pakietu.

-- 
===
  Andrzej M. Krzysztofowicz  [EMAIL PROTECTED]
  phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys.  Math.,   Gdansk University of Technology
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl