Re: SPECS: oooqs.spec - fix applnkdir, buil, not work
On Mon, Jul 11, 2005 at 07:55:29PM +0200, siomek wrote:
> Author: siomek Date: Mon Jul 11 17:55:29 2005 GMT
> Module: SPECS Tag: HEAD
> Log message:
> - fix applnkdir, buil, not work
>
> Files affected:
> SPECS:
>oooqs.spec (1.16 -> 1.17)
>
> -mv -f $RPM_BUILD_ROOT%{_applnkdir}/Utilities
> $RPM_BUILD_ROOT%{_applnkdir}/Office
> +#mv -f $RPM_BUILD_ROOT%{_applnkdir}/Utilities
> $RPM_BUILD_ROOT%{_applnkdir}/Office
[...]
> -%{_applnkdir}/Office/oooqs.desktop
> +#%{_applnkdir}/Office/oooqs.desktop
Marne 'fix'. zajrzyj do devel-hints-pl.txt i popraw jak należy.
--
Dariusz Rojewski
[EMAIL PROTECTED]
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SPECS: oooqs.spec - fix applnkdir, buil, not work
On Mon 11. of July 2005 20:01, Dariusz Rojewski wrote:
> On Mon, Jul 11, 2005 at 07:55:29PM +0200, siomek wrote:
> > Author: siomek Date: Mon Jul 11 17:55:29 2005 GMT
> > Module: SPECS Tag: HEAD
> > Log message:
> > - fix applnkdir, buil, not work
> >
> > Files affected:
> > SPECS:
> >oooqs.spec (1.16 -> 1.17)
> >
> > -mv -f $RPM_BUILD_ROOT%{_applnkdir}/Utilities
> > $RPM_BUILD_ROOT%{_applnkdir}/Office
> > +#mv -f $RPM_BUILD_ROOT%{_applnkdir}/Utilities
> > $RPM_BUILD_ROOT%{_applnkdir}/Office
> [...]
> > -%{_applnkdir}/Office/oooqs.desktop
> > +#%{_applnkdir}/Office/oooqs.desktop
> Marne 'fix'. zajrzyj do devel-hints-pl.txt i popraw jak należy.
http://www.mail-archive.com/pld-devel-pl@lists.pld-linux.org/msg01953.html
AFAIK dotąd nie otrzymaliśmy odpowiedzi (ani na listę ani w cvs) na nasze
poprzednie wątpliwości.
--
Tomasz Wittner
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SPECS: oooqs.spec - fix applnkdir, buil, not work
On Mon, 2005-07-11 at 20:01 +0200, Dariusz Rojewski wrote: > On Mon, Jul 11, 2005 at 07:55:29PM +0200, siomek wrote: > > Author: siomek Date: Mon Jul 11 17:55:29 2005 GMT > > [ciach psujstwo] Ten człowiek ZTCP nie przeszedł standardowej procedury uzyskiwania RW. Niech ktoś łaskawie zrobi jedno z: a) -w b) ACL na SPECS i SOURCES To drugie jeśli klient robi coś użytecznego w innych modułach, chociaż brak mi podstaw żeby tak sądzić. Ktoś go zna w ogóle? Jakim cudem został wpisany do writers? Revert bzdur jakie naczynił mogę zrobić ja, po powyższym. -- Paweł Sakowski <[EMAIL PROTECTED]> PLD Linux Distribution ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SPECS: oooqs.spec - fix applnkdir, buil, not work
On Thu, 14 Jul 2005, Paweł Sakowski wrote: > > > Author: siomek Date: Mon Jul 11 17:55:29 2005 GMT > > > [ciach psujstwo] > > Ten człowiek ZTCP nie przeszedł standardowej procedury uzyskiwania RW. > Niech ktoś łaskawie zrobi jedno z: > > a) -w > b) ACL na SPECS i SOURCES > > To drugie jeśli klient robi coś użytecznego w innych modułach, chociaż > brak mi podstaw żeby tak sądzić. Ktoś go zna w ogóle? Jakim cudem został > wpisany do writers? Ja go znam, niemniej od pewnego czasu straciłem z nim kontakt. Bodajże jeszcze kloczek dał mu RW na moją prośbę (miałem dosyć commitowania jego poprawnych zmian). Popieram -w (niestety) :( -- pozdr. Paweł Gołaszewski jid:bluesjabbergdapl -- If you think of MS-DOS as mono, and Windows as stereo, then Linux is Dolby Pro-Logic Surround Sound with Bass Boost and all the music is free.___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SPECS: oooqs.spec - fix applnkdir, buil, not work
On Thursday 14 of July 2005 23:46, Paweł Sakowski wrote: > On Mon, 2005-07-11 at 20:01 +0200, Dariusz Rojewski wrote: > > On Mon, Jul 11, 2005 at 07:55:29PM +0200, siomek wrote: > > > Author: siomek Date: Mon Jul 11 17:55:29 2005 GMT > > > [ciach psujstwo] > > Ten człowiek ZTCP nie przeszedł standardowej procedury uzyskiwania RW. > Niech ktoś łaskawie zrobi jedno z: > > a) -w > b) ACL na SPECS i SOURCES > > To drugie jeśli klient robi coś użytecznego w innych modułach, chociaż > brak mi podstaw żeby tak sądzić. Ktoś go zna w ogóle? Jakim cudem został > wpisany do writers? > > Revert bzdur jakie naczynił mogę zrobić ja, po powyższym. Procedura jest prosta, złóż wniosek do CDG, tydzień czasu i po sprawie. Do czasu rozwiązania sprawy można poprosić cvsadminów o tymczasowe ograniczenie dostępu, ale IMO powinien być wniosek. -- Marcin Doliński PLD Linux Distribution ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SPECS: oooqs.spec - fix applnkdir, buil, not work
On Fri 15. of July 2005 00:08, Paweł Gołaszewski wrote: > On Thu, 14 Jul 2005, Paweł Sakowski wrote: > > > > Author: siomek Date: Mon Jul 11 17:55:29 2005 GMT > > > > [ciach psujstwo] > > > > Ten człowiek ZTCP nie przeszedł standardowej procedury uzyskiwania RW. > > Niech ktoś łaskawie zrobi jedno z: > > > > a) -w > > b) ACL na SPECS i SOURCES > > > > To drugie jeśli klient robi coś użytecznego w innych modułach, chociaż > > brak mi podstaw żeby tak sądzić. Ktoś go zna w ogóle? Jakim cudem został > > wpisany do writers? > > Ja go znam, niemniej od pewnego czasu straciłem z nim kontakt. > Bodajże jeszcze kloczek dał mu RW na moją prośbę (miałem dosyć > commitowania jego poprawnych zmian). > > Popieram -w (niestety) :( > Czy do Kolegi Tomasza Samotyjaka aka siomek w ogóle docierają uwagi innych developerów na temat jego poczynań (tzn. czy jest zapisany/odbiera maile z pld-devel-pl@lists.pld-linux.org *)? Bo wygląda na to, że nie. Może odebranie "w" sprowokuje sytuacje, że developer-widmo nawiąże z nami kontakt. BTW - czy w+ zobowiązuje do bycia zapisanym na pld-devel-pl? A może na pld-devel-en? Co w sytuacji, gdy część osób nie jest zapisana na pld-devel-pl@ tylko na -en (ari, glen, gotar i wrobell). Co z uwagami kierowanymi do tych osób na pld-devel-pl? Może należałoby zastanowić się nad zrobieniem jednej listy, bez podziałów językowych, a wybór jęz. komunikacji pozostawić piszącym na tę listę (ze wskazaniem na j. ang.)? Tak wiem - pamiętam, jak drażniło mnie forum ueagle, gdzie często trafiały się posty po francusku. I myślę, że jak glen odpowie komuś po estońsku, to się temu komuś prawdopodobnie odechce pisać po polsku ;). -- Tomasz Wittner ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SPECS: oooqs.spec - fix applnkdir, buil, not work
On Fri 15. of July 2005 11:53, Tomasz Wittner wrote: Final-Recipient: rfc822; [EMAIL PROTECTED] Action: failed Status: 5.0.0 Diagnostic-Code: X-Postfix; host mx.wp.pl[212.77.101.4] said: 550 BLAD SPF - zobacz strone / SPF Error: Please see http://spf.pobox.com/why.html?sender=twittner%40o2.pl&ip=62.21.96.22&receiver=smtp.wp.pl Jesli jestes uzytkownikiem poczta.wp.pl sprawdz poprawnosc autoryzacji SMTP / If you are a poczta.wp.pl user check SMTP configuration: http://poczta.wp.pl/autoryzacja/ (in reply to MAIL FROM command) To tyle z mojego `CC:' -- Tomasz Wittner ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SPECS: oooqs.spec - fix applnkdir, buil, not work
On Fri, 2005-07-15 at 00:08 +0200, Paweł Gołaszewski wrote: > Ja go znam, niemniej od pewnego czasu straciłem z nim kontakt. > Bodajże jeszcze kloczek dał mu RW na moją prośbę (miałem dosyć > commitowania jego poprawnych zmian). Acha. Czyli "legalnie" commituje. No to bez CDG się nie obędzie. -- Paweł Sakowski <[EMAIL PROTECTED]> PLD Linux Distribution ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SPECS: oooqs.spec - fix applnkdir, buil, not work
On Fri, 2005-07-15 at 11:53 +0200, Tomasz Wittner wrote: > Co w sytuacji, gdy część osób nie jest zapisana na > pld-devel-pl@ tylko na -en (ari, glen, gotar i wrobell). Co z uwagami > kierowanymi do tych osób na pld-devel-pl? Najprostsze rozwiązanie: Cc do osoby opieprzanej -- najwyżej dostanie podwójnie jak jest zapisana. Obowiązek wpisania się do CVSROOT/users (i mania aliasu @pld-linux.org) jest. -- Paweł Sakowski <[EMAIL PROTECTED]> PLD Linux Distribution ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SPECS: oooqs.spec - fix applnkdir, buil, not work
On Friday 15 of July 2005 13:27, Paweł Sakowski wrote: > On Fri, 2005-07-15 at 00:08 +0200, Paweł Gołaszewski wrote: > > Ja go znam, niemniej od pewnego czasu straciłem z nim kontakt. > > Bodajże jeszcze kloczek dał mu RW na moją prośbę (miałem dosyć > > commitowania jego poprawnych zmian). > > Acha. Czyli "legalnie" commituje. No to bez CDG się nie obędzie. Możesz postawić wniosek? -- Marcin Doliński PLD Linux Distribution http://www.pld-linux.org/ ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SPECS: oooqs.spec - fix applnkdir, buil, not work
On Fri, 2005-07-15 at 12:06 +0200, Tomasz Wittner wrote: > Final-Recipient: rfc822; [EMAIL PROTECTED] > Action: failed > Status: 5.0.0 > Diagnostic-Code: X-Postfix; host mx.wp.pl[212.77.101.4] said: 550 BLAD SPF - List adresowany wprost na @wp.pl doszedł, więc ze złożeniem wniosku do CDG poczekam do jutra (a nuż zareaguje). -- Paweł Sakowski <[EMAIL PROTECTED]> PLD Linux Distribution ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SPECS: oooqs.spec - fix applnkdir, buil, not work
On Fri 15. of July 2005 14:08, Marcin Doliński wrote: > On Friday 15 of July 2005 13:27, Paweł Sakowski wrote: > > On Fri, 2005-07-15 at 00:08 +0200, Paweł Gołaszewski wrote: > > > Ja go znam, niemniej od pewnego czasu straciłem z nim kontakt. > > > Bodajże jeszcze kloczek dał mu RW na moją prośbę (miałem dosyć > > > commitowania jego poprawnych zmian). > > > > Acha. Czyli "legalnie" commituje. No to bez CDG się nie obędzie. Cytata: z http://cvs.pld-linux.org/cgi-bin/cvsweb/cdg/regulamin.txt?rev=1.4 " CDG może podejmować decyzje, których w toku dyskusji nie są w stanie podjąć zainteresowani tematem developerzy. Na przykład: 1. Odebranie komuś RW w CVS 2. Spory w kwestii zawartości danego speca " W toku dyskusji chyba coponiektórzy zgodnie ustalili odebranie `w', głosów sprzeciwu nie ma więc ... > Możesz postawić wniosek? ... po co wniosek? -- Tomasz Wittner ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SPECS: oooqs.spec - fix applnkdir, buil, not work
On Friday 15 of July 2005 14:47, Tomasz Wittner wrote: > ... po co wniosek? Dla formalności. -- Marcin Doliński PLD Linux Distribution http://www.pld-linux.org/ ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SPECS: oooqs.spec - fix applnkdir, buil, not work
On Fri, 15 Jul 2005, Tomasz Wittner wrote: > Cytata: z http://cvs.pld-linux.org/cgi-bin/cvsweb/cdg/regulamin.txt?rev=1.4 > " > CDG może podejmować decyzje, których w toku dyskusji nie są w stanie podjąć > zainteresowani tematem developerzy. Na przykład: > 1. Odebranie komuś RW w CVS > 2. Spory w kwestii zawartości danego speca > " > W toku dyskusji chyba coponiektórzy zgodnie ustalili odebranie `w', głosów > sprzeciwu nie ma więc ... > > Możesz postawić wniosek? > ... po co wniosek? Nie ma potrzeby. AFAIR człowiek był pod moją "opieką" i ja jestem za odebraniem mu "w" :( -- pozdr. Paweł Gołaszewski jid:bluesjabbergdapl -- If you think of MS-DOS as mono, and Windows as stereo, then Linux is Dolby Pro-Logic Surround Sound with Bass Boost and all the music is free.___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SPECS: oooqs.spec - fix applnkdir, buil, not work
Tomasz Wittner wrote: > On Fri 15. of July 2005 14:08, Marcin Doliński wrote: > > On Friday 15 of July 2005 13:27, Paweł Sakowski wrote: [...] > W toku dyskusji chyba coponiektórzy zgodnie ustalili odebranie `w', głosów > sprzeciwu nie ma więc ... > > Możesz postawić wniosek? > ... po co wniosek? W sumie, jesli delikwent nie ma nic przeciwko odebraniu mu "w", to wniosek niepotrzebny. -- === Andrzej M. Krzysztofowicz [EMAIL PROTECTED] phone (48)(58) 347 14 61 Faculty of Applied Phys. & Math., Gdansk University of Technology ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
@wp.pl [był o Re: SPECS: oooqs.spec - fix applnkdir, buil, not work]
On Fri, Jul 15, 2005 at 02:13:15PM +0200, Paweł Sakowski wrote: > On Fri, 2005-07-15 at 12:06 +0200, Tomasz Wittner wrote: > > Final-Recipient: rfc822; [EMAIL PROTECTED] > > Action: failed > > Status: 5.0.0 > > Diagnostic-Code: X-Postfix; host mx.wp.pl[212.77.101.4] said: 550 BLAD SPF - > > List adresowany wprost na @wp.pl doszedł, więc ze złożeniem wniosku do > CDG poczekam do jutra (a nuż zareaguje). To możę zabronić ustawiania aliasów na adres z wp.pl ? Pozdrawiam -- Artur Frysiak http://pld-linux.org/ ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: @wp.pl [był o Re: SPECS: oooqs.spec - fix applnkdir, buil, not work]
On Sun, Jul 17, 2005 at 10:25:33PM +0200, Michal Moskal wrote: > On 7/15/05, Artur Frysiak <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > On Fri, Jul 15, 2005 at 02:13:15PM +0200, Paweł Sakowski wrote: > > > On Fri, 2005-07-15 at 12:06 +0200, Tomasz Wittner wrote: > > > > Final-Recipient: rfc822; [EMAIL PROTECTED] > > > > Action: failed > > > > Status: 5.0.0 > > > > Diagnostic-Code: X-Postfix; host mx.wp.pl[212.77.101.4] said: 550 BLAD > > > > SPF - > > > > > > List adresowany wprost na @wp.pl doszedł, więc ze złożeniem wniosku do > > > CDG poczekam do jutra (a nuż zareaguje). > > > > To możę zabronić ustawiania aliasów na adres z wp.pl ? > > Z gazeta.pl był podobny problem. I chyba z czymś jeszcze ale nie pamiętam. Pewnie interia.pl/poczta.fm (nadgorliwy SPF) -- Jakub Boguszhttp://qboosh.cs.net.pl/ ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
