fglrx i xorg 7.1
Witam Zrobiłem upgrade do takiego zestawu paczek: xorg 7.1 fglrx 8.27.10 kernel 2.6.16.23-1 Wszystko na tym co jest ac (ew. ac-ready) ew. zbudowane ze specy. No i pojawił się problem: (EE) AIGLX error: dlopen of /usr/lib/xorg/modules/dri/fglrx_dri.so failed (/usr/lib/xorg/modules/dri/fglrx_dri.so: undefined symbol: __glXFindDRIScreen) (EE) AIGLX: reverting to software rendering Pytanie: Jak wyłączyć z tego xorg aiglx żebyć mieć hardware renderin?? Bo z tego co w necie wyczytałem to fglrx jeszcze nie obsługuje aiglx. Działa wogóle to komuś?? X'y i wszystko się normalnie uruchamiają tylko nie ma akceleracji po prostu... -- Pozdrawiam Piotr Grymkowski ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
samba, privileges i passwords
Witam, mam takie pytanie.. jak zrobić coś takiego.. user loguje sie do samby ale na hasło i login jakie user ma do systemu jak to zrobic? czy user będzie miał wówczas prawa do katalogów, takie jak ma normalnie w systemie? jeśli nie, to jak to osiągnąć? -- Z powazaniem Przemyslaw Backiel ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
[OT] streamer DAT
Witam Wiem ze watek byl poruszany przy okazji pytan o robienie kopii na dvd ale nigdzie go nie moge znalezc. Ktos rzucil ze streamery z wykorzystaniem technologii DAT sa przestarzale i spycha sie je polskim klientow z magazynow. Moglby ktos rozswietlisc watek, ewentualnie skierowac tam gdzie mozna o tym poczytac? Pozdrawiam -- Przemysław Staniszewski ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: fglrx i xorg 7.1
Dnia Wed, 2 Aug 2006 08:04:48 +0200 Piotr Grymkowski [EMAIL PROTECTED] napisał(a): Witam Zrobiłem upgrade do takiego zestawu paczek: xorg 7.1 fglrx 8.27.10 kernel 2.6.16.23-1 Wszystko na tym co jest ac (ew. ac-ready) ew. zbudowane ze specy. No i pojawił się problem: (EE) AIGLX error: dlopen of /usr/lib/xorg/modules/dri/fglrx_dri.so failed (/usr/lib/xorg/modules/dri/fglrx_dri.so: undefined symbol: __glXFindDRIScreen) (EE) AIGLX: reverting to software rendering Pytanie: Jak wyłączyć z tego xorg aiglx żebyć mieć hardware renderin?? Bo z tego co w necie wyczytałem to fglrx jeszcze nie obsługuje aiglx. Działa wogóle to komuś?? X'y i wszystko się normalnie uruchamiają tylko nie ma akceleracji po prostu... Dobra nie zawracam gitary, po prostu trzeba było przekompilować z Mesą lub glx (nie wiem bo oba zainstalowałem i jeszcze raz przebudowałem ze speca) i teraz ładnie śmiga :) -- Pozdrawiam Piotr Grymkowski ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [OT] streamer DAT
Przemysław Staniszewski wrote: Wiem ze watek byl poruszany przy okazji pytan o robienie kopii na dvd ale nigdzie go nie moge znalezc. Ktos rzucil ze streamery z wykorzystaniem technologii DAT sa przestarzale i spycha sie je polskim klientow z magazynow. Ja o tym pisałem :) Proponuję poszukać w google informacji o DAT oraz o LTO i wyciągnąć właściwe wnioski :) Artur ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
gtkmm.spec
Witam Próbuje zbudować gtkmm.spec z HEAD wersję 2.9.9 ale w trakcie budowania kończy się błędem: /gtk -I../../pango -I../../pango -I../../atk -I../../atk -I../../gdk -I../../gdk -I../../gtk -I../../gtk -I/usr/include/glibmm-2.4 -I/usr/lib/glibmm-2.4/include -I/usr/include/sigc++-2.0 -I/usr/lib/sigc++-2.0/include -I/usr/include/glib-2.0 -I/usr/lib/glib-2.0/include -I/usr/include/cairomm-1.0 -I/usr/include/cairo -I/usr/include/gtk-2.0 -I/usr/lib/gtk-2.0/include -I/usr/include/atk-1.0 -I/usr/include/pango-1.0 -I/usr/include/freetype2 -I/usr/include/gtk-unix-print-2.0 -pthread -I/usr/include/glib-2.0 -I/usr/lib/glib-2.0/include -O2 -march=i686 -Wall -MT listviewtext.lo -MD -MP -MF .deps/listviewtext.Tpo -c listviewtext.cc -fPIC -DPIC -o .libs/listviewtext.o listviewtext.cc: In member function `Glib::ustring Gtk::ListViewText::get_column_title(unsigned int) const': listviewtext.cc:86: error: syntax error before `;' token make[5]: *** [listviewtext.lo] Error 1 make[5]: Leaving directory `/root/rpm/BUILD/gtkmm-2.9.9/gtk/gtkmm' make[4]: *** [all-recursive] Error 1 make[4]: Leaving directory `/root/rpm/BUILD/gtkmm-2.9.9/gtk/gtkmm' make[3]: *** [all-recursive] Error 1 make[3]: Leaving directory `/root/rpm/BUILD/gtkmm-2.9.9/gtk' make[2]: *** [all] Error 2 make[2]: Leaving directory `/root/rpm/BUILD/gtkmm-2.9.9/gtk' make[1]: *** [all-recursive] Error 1 make[1]: Leaving directory `/root/rpm/BUILD/gtkmm-2.9.9' make: *** [all] Error 2 błąd: Błędny status wyjścia z /var/tmp/rpm-tmp.92078 (%build) Potrzebuję tej wersji do zbudowania nowego bmpx-0.20 ale nie stety pozostaje mi do zbudowania tylko gtkmm i się wykłada w połowie. Ma ktoś może na to jakieś lekarstwo?? Albo zbudowanego dla ac bmpx?? Może czegoś mi w systemie brakuje... Dzięki z góry za pomoc. -- Pozdrawiam Piotr Grymkowski ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Dokumentacja PLD odżyła
Dnia 01-08-2006, wto o godzinie 15:02 +0200, Sławomir Paszkiewicz napisał(a): [...] Wiele osob na kanale pisalo, ze opis jest spieprzony, ze nie dziala, ze system potem nie wstaje, czy tez wstaje ale nie da sie zalogowac (no bo jak mialo sie dac, jak brakowalo podstawowych pakietow). Pisząc ten rozdział na nowo starałem się wydestylować jak najmniejszą listę pakietów które po zależnościach zainstalują taki sam zestaw pakietów jak w poprzednim opisie. I faktycznie u mnie instalował się prawidłowo (chyba że coś mi umknęło lub zmieniła się jakaś zależność między tymi pakietami), cieszę się że to poprawiłeś. A poprzedni opis byl IMO lepszy (ok, byl moj wiec bronie swojego, ale innym tez dzialal) i nie widze zadnej podstawy ku temu, by go wywalac. Przypominam że były dwa opisy instalacji z chroot-a, które merytorycznie były zbliżone (ciągle można je poczytać na http://doc.pld-linux.tares.one.pl/). Postanowiłem stworzyć jeden uniwersalny, poukładany opis przy czym wszystkie opisy podlinkować. Mój opis jest dosyć surowy i suchy, nie widzę przeszkód żeby coś tam dopisać, ale nie zrobię osobiście czegoś co jest sprzeczne moją koncepcją dokumentacji (patrz dalej). A nawet jesli, to wypadaloby to przedyskutowac z innymi, a nie zrobic 'bo mi sie tak podoba'. Racja, trochę się zapędziłem ale musisz przyznać że osoby które kiedyś napisały jakieś rozdziały nie interesują się nimi i nie są aktualizowane. Dlatego biorę na warsztat co przykuje moją uwagę, co nie zmienia faktu, że powinienem zapytać. Szanuje Twoja prace na rzecz dokumentacji, bo zrobiles naprawde duzo, ale chyba w pewnym momencie zaczales za bardzo ja robic 'pod siebie'. Oczywiście, mam pewną wizję dokumentacji i konsekwentnie do tego zmierzam. -- Paweł Kwiatkowski e-mail/jid: qwiat $AT pld-linux $DOT org ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Dokumentacja PLD odżyła
Dnia 02-08-2006, śro o godzinie 07:41 +0200, Marek Ciesielski napisał(a): A ja powiem tak - po pierwsze cały opis chroot'a w sumie nie jest zły - mnie najbardziej denerwowały odnośniki do innych dokumentów. W konsekwencji ktoś kto wydrukował sobie ten rozdział i zaczął instalować system od nowa (bez sieci), a nie oddrukował sobie tych odnośników ma małego zonka... Tak ale opis konfiguracji sieci z instalacji coraz bardziej rozjeżdżał się z opisami w innej części dokumentacji i nie było komu tego poprawiać. Myślę, że zabrakło we wstępie informacji mówiącej o konieczności dodrukowania czego potrzeba :) Moja propozycja jest taka, że można zrobić dodatkowy opis instalacja chroot quick, która byłaby podobna do opisu paszczusa (bez odnosników ale z podstawami) i byłby ten opis sobie obok tego bardziej rozbudowanego i wszyscy będą happy. Trudno tu znaleźć salomonowe rozwiązanie, jestem zwolennikiem linków, co pewnie dało się dobrze zauważyć. Może z opisu Paszczusia dokleić tylko kilka brakujących akapitów? Nie wyobrażam sobie kopiowania istniejącego rozdziału o sieci... -- Paweł Kwiatkowski e-mail/jid: qwiat $AT pld-linux $DOT org ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Dokumentacja PLD odżyła
Dnia 02-08-2006, śro o godzinie 07:41 +0200, Marek Ciesielski napisał(a): A ja powiem tak - po pierwsze cały opis chroot'a w sumie nie jest zły - mnie najbardziej denerwowały odnośniki do innych dokumentów. W konsekwencji ktoś kto wydrukował sobie ten rozdział i zaczął instalować system od nowa (bez sieci), a nie oddrukował sobie tych odnośników ma małego zonka... Przecież można ściągnąć dokumentację w całości (html lub txt) i nie będzie żadnego zonka z powodu brakujących akapitów/rozdziałów... Tak ale opis konfiguracji sieci z instalacji coraz bardziej rozjeżdżał się z opisami w innej części dokumentacji i nie było komu tego poprawiać. Myślę, że zabrakło we wstępie informacji mówiącej o konieczności dodrukowania czego potrzeba :) Moja propozycja jest taka, że można zrobić dodatkowy opis instalacja chroot quick, która byłaby podobna do opisu paszczusa (bez odnosników ale z podstawami) i byłby ten opis sobie obok tego bardziej rozbudowanego i wszyscy będą happy. Trudno tu znaleźć salomonowe rozwiązanie, jestem zwolennikiem linków, co pewnie dało się dobrze zauważyć. Może z opisu Paszczusia dokleić tylko kilka brakujących akapitów? Nie wyobrażam sobie kopiowania istniejącego rozdziału o sieci... Też jestem zdania, że dzięki linkom łatwiej zapanować nad całością -- Pozdrawiam Krystian T. errare humanum est... ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
