Re: openvpn bridge iptables i netbios
Dnia 6-05-2008 o godz. 20:07 Paweł Zuzelski napisał(a): On Tuesday 06 May 2008 09:39:59 Marcin Albecki wrote: wystarczy, że odpale echo 1 /proc/sys/net/ipv4/ip_forward Czy w tym miejscu jeszcze działa? /usr/sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.10.0/24 -j MASQUERADE spróbuj dać do opcji iptables -p tcp --dport ! 138. Podejrzewam, że NAT robi krzywdę netBIOSowym broadcastom na porcie 138. Tylko jeżeli tak zadziała, to pamiętaj, żeby dać jeszcze regułki iptables dla -p udp i -p icmp. Wyłazi ze mnie lamerstwo :) Możesz mi napisać jakie regułki musze dodać, żeby maskarada zadziałała? Bo to co napisałeś działa tylko, że teraz nie działa nat. BTW, wątki na pewno ja łamię, bo chwilowo piszę z webmaila wp. Pozdr To wojna płci, a oni grają nieczysto :D Cameron Diaz kontra Ashton Kutcher w komedii CO SIĘ ZDARZYŁO W LAS VEGAS - w kinach od 9 maja! Zobacz zwiastun: http://klik.wp.pl/?adr=http%3A%2F%2Fcorto.www.wp.pl%2Fas%2Fcosiezdarzylo.htmlsid=343 ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: openvpn bridge iptables i netbios
Mniej wiecej Tue, May 06, 2008 at 09:39:59AM +0200, zainteresowany Marcin Albecki rzekl: Witam wszystkich serdecznie Mam taki problem: Stoi sobie wewnątrz sieci serwer win2003, na zewnętrznym ip jest PLD i na nim jest openvpn. Muszę też mieć na nim firewalla z natem. Wszystko działa oprócz netbiosu. To znaczy, nie mogę wyszukać żadnego komputera w sieci. Jak odpalam bez firewalla, to netbios działa. Ale wystarczy, że odpale echo 1 /proc/sys/net/ipv4/ip_forward /usr/sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.10.0/24 -j MASQUERADE i już wyszukiwanie komputerów w sieci nie działa. Proszę o pomoc Zapewne wystarczy zmienić na taką: /usr/sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.10.0/24 -d ! 192.168.10.0/24 -j MASQUERADE Generalnie dobrym zwyczajem jest też podawanie interfejsu wyjściowego przy natowaniu, drastycznie spada ilość poszukiwań dziury w całym :). Zbyniu -- %% Absolutely nothing we trust %% ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: openvpn bridge iptables i netbios
Dnia 7-05-2008 o godz. 10:20 Zbyniu Krzystolik napisał(a): Mniej wiecej Tue, May 06, 2008 at 09:39:59AM +0200, zainteresowany Marcin Albecki rzekl: Witam wszystkich serdecznie Mam taki problem: Stoi sobie wewnątrz sieci serwer win2003, na zewnętrznym ip jest PLD i na nim jest openvpn. Muszę też mieć na nim firewalla z natem. Wszystko działa oprócz netbiosu. To znaczy, nie mogę wyszukać żadnego komputera w sieci. Jak odpalam bez firewalla, to netbios działa. Ale wystarczy, że odpale echo 1 /proc/sys/net/ipv4/ip_forward /usr/sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.10.0/24 -j MASQUERADE i już wyszukiwanie komputerów w sieci nie działa. Proszę o pomoc Zapewne wystarczy zmienić na taką: /usr/sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.10.0/24 -d ! 192.168.10.0/24 -j MASQUERADE Generalnie dobrym zwyczajem jest też podawanie interfejsu wyjściowego przy natowaniu, drastycznie spada ilość poszukiwań dziury w całym :). Zbyniu, dzięki wielkie Pozdr Chorwacja, Włochy, Bułgaria, Hiszpania teraz nawet do 35% taniej! Sprawdź nasze oferty: http://klik.wp.pl/?adr=http%3A%2F%2Fadriatyk.hotele.wp.pl%2Fsid=341 ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
[OT] obsługa wielu rdzeni w 2.6.24.x
Właśnie zastanawiam się nad jednym zjawiskiem, które zaobserwowałem. Mam stację roboczą DELL T5400 z procesorem Xeon E5410/2.33GHz (4 rdzenie). Zainstalowane Th/i686 z kernelem z włączonym PAE (własny build z kernel.spec -r LINUX_2_6) bo jest 4GB RAM. System wykrywa i obsługuje wszystko poprawnie. Stacja służy i do wykonywania symulacji w ramach prac badawczych. Zauważyłem takie zjawisko: jeśli uruchomiona jest jedna instancja jednowątkowego symulatora, to zajmuje ona praktycznie cały czas jeden rdzeń, pozostałe pozostaja wolne. Sporadycznie zdarza się, że proces zostaje zmigrowany. Jeśli uruchomię dwie instancje - sytuacja jest podobna, przy czym zajęte są dwa rdzenie. Natomiast w przypadku trzech procesów, dwa grzecznie siedzą na swoich rdzeniach, a trzeci jest praktycznie cały czas rozproszony między pozostałe dwa - zamiast grzecznie siedzieć na jednym z nich, jest stale wykonywany przez jeden i drugi (obydwa mają zajętości w sumie równe 100%). W przypadku 4 lub więcej instancji oczywiście wszystko jest równo obciążone i nie wiem, czy instancje są migrowane, czy też siedzą na osobnych rdzeniach. Powtarzam - chodzi o aplikacje jednowątkowe. Niby nie dzieje się nic złego, system jest stabilny i nadal dość szybki dla pozostałych aplikacji. Ale już nie wszystko działa tak sprawnie jak wtedy, gdy jest jeden wolny rdzeń - okienka odświeżają się wolniej, ogólnie czuje się jego przytykanie. Czy jest jakaś możliwość takiego stuningowania za pomocą parametrów dla /sys lub /proc, żeby procesy raczej siedziały na jednych rdzeniach, a nie skakały tak między nimi? Teoretycznie powinno to poprawić również wydajność - kwestia wykorzystania pamięci podręcznej drugiego poziomu (w moim Xeonie jest podzielona na dwa bloki po 6MB). -- Łukasz Maśko GG: 2441498_o) Lukasz.Masko(at)ipipan.waw.pl /\\ Registered Linux User #61028 _\_V Ubuntu: staroafrykańskie słowo oznaczające Nie umiem zainstalować Debiana ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [Th] OpenOffice przestało mi się uruchamiać (z wynikami śledztwa, bez rozwiązania)
Dnia piątek, 2 maja 2008, Mieszko Kaczmarczyk napisał: [...] Może złośliwość natury martwej??? - dowiąż może do menu zamiast od razu OO to zrób skrypt i dowiąż skrypt a OO wywołuj ze skryptu. Zrobiłbym. Ale nawet tak przestało mi się uruchamiać - pomimo braku jakichkolwiek update'ów w międzyczasie ani zmiany konfiguracji. Teraz mam za to taki komunikat błędu: $ /usr/lib/openoffice.org/program/soffice -calc /usr/lib/openoffice.org/program/soffice[274]: internal error: j_async: bad nzombie (0) Ale jest coś więcej - właśnie zainstalowałem OOo w wersji 2.4.0 z ux.pl - i to też się nie uruchamia! Dokładnie identyczne objawy jak przy naszym, dystrybucyjnym OOo. CO ZA CHOLERA, DO CHOLERY?! Czyżby Xeon był BE?! -- Łukasz Maśko GG: 2441498_o) Lukasz.Masko(at)ipipan.waw.pl /\\ Registered Linux User #61028 _\_V Ubuntu: staroafrykańskie słowo oznaczające Nie umiem zainstalować Debiana ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [Th] OpenOffice przestało mi się uruchamiać (z wynikami śledztwa, bez rozwiązania)
On Wednesday 07 May 2008, Łukasz Maśko wrote: Dnia piątek, 2 maja 2008, Mieszko Kaczmarczyk napisał: [...] Może złośliwość natury martwej??? - dowiąż może do menu zamiast od razu OO to zrób skrypt i dowiąż skrypt a OO wywołuj ze skryptu. Zrobiłbym. Ale nawet tak przestało mi się uruchamiać - pomimo braku jakichkolwiek update'ów w międzyczasie ani zmiany konfiguracji. Teraz mam za to taki komunikat błędu: $ /usr/lib/openoffice.org/program/soffice -calc /usr/lib/openoffice.org/program/soffice[274]: internal error: j_async: bad nzombie (0) Niemaintainowany (jako taki) pdksh się wykrzacza. Trzeba by poszukać dlaczego. -- Arkadiusz MiśkiewiczPLD/Linux Team arekm / maven.plhttp://ftp.pld-linux.org/ ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [OT] obsługa wielu rdzeni w 2.6.24.x
W dniu 7 maja 2008 12:09 użytkownik Łukasz Maśko [EMAIL PROTECTED] napisał: Ale już nie wszystko działa tak sprawnie jak wtedy, gdy jest jeden wolny rdzeń - okienka odświeżają się wolniej, ogólnie czuje się jego przytykanie. Skąd wniosek, że gdyby te trzy procesy były przypisane do rdzeni, to system działałby sprawniej? -- Marcin Kowalczyk [EMAIL PROTECTED] http://qrnik.knm.org.pl/~qrczak/ ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [Th] OpenOffice przestało mi się uruchamiać (z wynikami śledztwa, bez rozwiązania)
Dnia środa, 7 maja 2008, Arkadiusz Miskiewicz napisał: [...] $ /usr/lib/openoffice.org/program/soffice -calc /usr/lib/openoffice.org/program/soffice[274]: internal error: j_async: bad nzombie (0) Niemaintainowany (jako taki) pdksh się wykrzacza. Trzeba by poszukać dlaczego. No to jest jakiś trop. Niestety, nie wiem jak go pociągnąć. Możesz cos podpowiedzieć, gdzie szukać? Spróbuję się tym zająć, bo teraz to muszę używać arkusza kalkulacyjnego uruchomionego pod Windows w VirtualBox :-/ Próbowałem zbudować jakiś wcześniejszy release z CVS-a, ale to nic nie daje. -- Łukasz Maśko GG: 2441498_o) Lukasz.Masko(at)ipipan.waw.pl /\\ Registered Linux User #61028 _\_V Ubuntu: staroafrykańskie słowo oznaczające Nie umiem zainstalować Debiana ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [Th] OpenOffice przestało mi się uruchamiać (z wynikami śledztwa, bez rozwiązania)
On Wednesday 07 May 2008, Łukasz Maśko wrote: Dnia środa, 7 maja 2008, Arkadiusz Miskiewicz napisał: [...] $ /usr/lib/openoffice.org/program/soffice -calc /usr/lib/openoffice.org/program/soffice[274]: internal error: j_async: bad nzombie (0) Niemaintainowany (jako taki) pdksh się wykrzacza. Trzeba by poszukać dlaczego. No to jest jakiś trop. Niestety, nie wiem jak go pociągnąć. Możesz cos podpowiedzieć, gdzie szukać? Spróbuję się tym zająć, bo teraz to muszę używać arkusza kalkulacyjnego uruchomionego pod Windows w VirtualBox :-/ Próbowałem zbudować jakiś wcześniejszy release z CVS-a, ale to nic nie daje. grepująć po komunikacie znajdziesz w źródłach gdzie to się wywala. Teraz bazując na skrypcie soffice trzeba by zrobić mały skrypt shellowy reprodukujący problem. Potem pozostaje poprawić... Można też popatrzeć w cvsie openbsd - oni tam maintainują swoją wersję pdksh z wieloma poprawkami. -- Arkadiusz MiśkiewiczPLD/Linux Team arekm / maven.plhttp://ftp.pld-linux.org/ ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [Th] OpenOffice przestało mi się uruchamiać (z wynikami śledztwa, bez rozwiązania)
Arkadiusz Miskiewicz napisał(a): [...] grepująć po komunikacie znajdziesz w źródłach gdzie to się wywala. Teraz bazując na skrypcie soffice trzeba by zrobić mały skrypt shellowy reprodukujący problem. Potem pozostaje poprawić... Można też popatrzeć w cvsie openbsd - oni tam maintainują swoją wersję pdksh z wieloma poprawkami. Dzięki. Jutro nad tym popracuję, może coś się uda osiągnąć. -- Łukasz MaśkoJID: [EMAIL PROTECTED]_o) Lukasz.Masko(at)ipipan.waw.plGG: 2441498/\\ Registered Linux User #61028ICQ: 146553537 _\_V ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [Th] OpenOffice przestało mi się urucha miać (z wynikami śledztwa, bez rozwiązania)
2008/5/7 Łukasz Maśko [EMAIL PROTECTED]: [...] ostatnio zauważyłem podobny komunikat od naszego rc-skryptu - pewnie będzie prościej odnaleźć problem: A tak w ogóle, to czemu trzymamy się tego pdksh? [EMAIL PROTECTED] ~]# service mysql restart Zatrzymywanie usługi MySQL /var/lib/mysql. [ DONE ] Uruchamianie usługi MySQL /var/lib/mysql.. [ BUSY ]/etc/rc.d/init.d/mysql[559]: internal error: j_async: bad nzombie (0) Waiting for MySQL to start.[ DONE ] -- pozdrawiam, Michał Łukaszek [EMAIL PROTECTED] ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [Th] OpenOffice przestało mi się uruchamiać (z wynikami śledztwa, bez rozwiązania)
On Wednesday 07 May 2008, Michał Łukaszek wrote: 2008/5/7 Łukasz Maśko [EMAIL PROTECTED]: [...] ostatnio zauważyłem podobny komunikat od naszego rc-skryptu - pewnie będzie prościej odnaleźć problem: A tak w ogóle, to czemu trzymamy się tego pdksh? Dobre pytanie. Jest jakiś inny posixowy shell, maintainowany. Nie pamiętam niestety nazwy. Zdaje się Debian go używa. Można zmienić... -- Arkadiusz MiśkiewiczPLD/Linux Team arekm / maven.plhttp://ftp.pld-linux.org/ ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [Th] OpenOffice przestało mi się urucha miać (z wynikami śledztwa, bez rozwiązania)
2008/5/7 Arkadiusz Miskiewicz [EMAIL PROTECTED]: A tak w ogóle, to czemu trzymamy się tego pdksh? Dobre pytanie. Jest jakiś inny posixowy shell, maintainowany. Nie pamiętam niestety nazwy. Zdaje się Debian go używa. Można zmienić... busybox dash ? -- pozdrawiam, Michał Łukaszek [EMAIL PROTECTED] ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [OT] obsługa wielu rdzeni w 2.6.24.x
7/5/2008, Łukasz Maśko [EMAIL PROTECTED] napisał/a: Natomiast w przypadku trzech procesów, dwa grzecznie siedzą na swoich rdzeniach, a trzeci jest praktycznie cały czas rozproszony między pozostałe dwa - zamiast grzecznie siedzieć na jednym z nich pewnie jeszcze sie peletaja miedzy nimi watki jadra i planner dynamicznie przerzuca ten 3 proces symulatora miedzy dwoma rdzeniami. wlacz sobie w top-ie kolumne wyswietlajaca procesor dla procesu (klawisze: f, j) to lepiej zobaczysz co sie dzieje. btw) w jakim stanie masz /proc/interrupts? masz balans, czy ktorys rdzen jest bardziej doladowany? ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: ext4
On Monday 28 of April 2008 19:16:46 Daniel Dawid Majewski wrote: Czy ktoś już tego używa ? Jak wrażenia ? to jeszcze ewoluuje. w 2.6.25 wlaczyli ostatnie latki, ktore lamaly kompatybilnosc z wczesniej stworzonym fs-em. reszta implementacji, ktora juz nie zmieni ABI wejdzie do jadra pozniej. ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [OT] obsługa wielu rdzeni w 2.6.24.x
Dnia środa, 7 maja 2008, Marcin ‘Qrczak’ Kowalczyk napisał: W dniu 7 maja 2008 12:09 użytkownik Łukasz Maśko [EMAIL PROTECTED] napisał: Ale już nie wszystko działa tak sprawnie jak wtedy, gdy jest jeden wolny rdzeń - okienka odświeżają się wolniej, ogólnie czuje się jego przytykanie. Skąd wniosek, że gdyby te trzy procesy były przypisane do rdzeni, to system działałby sprawniej? Xeon posiada pamięć podręczną L2 podzieloną na 2 bloki (po 6MB w moim przypadku), przy czym każdy jest dzielony przez 2 rdzenie. Jeśli teraz mamy proces, który miota się między dwoma rdzeniami, to - jeśli to są rdzenie z tej samej pary, to nie ma problemu. Ale jeśli to nie są rdzenie współdzielące pamięć L2, to mamy problem, bo dostęp do danych po migracji wymaga dodatkowego czasu na ich ściągnięcie, chociaż są już w drugim bloku pamięci L2. Chyba jest więc oczywiste, że gdyby proces (w tym również systemowy) był na stałe przyssany do jednego rdzenia, to całość działała by sprawniej. Oczywiście należy dopuścić okazjonalne migracje, bo w ogólności obciążenie rdzeni nie musi być stałe. Ale fajnie by było, gdyby istniała możliwość lekkiego przystopowania/stuningowania tej migracji. Tak ja to widzę. -- Łukasz Maśko GG: 2441498_o) Lukasz.Masko(at)ipipan.waw.pl /\\ Registered Linux User #61028 _\_V Ubuntu: staroafrykańskie słowo oznaczające Nie umiem zainstalować Debiana ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [Th] OpenOffice prz estało mi się uruch amiać (z wynikami ś ledztwa, bez rozwiązania)
On Wed, 7 May 2008 15:44:03 +0200, you wrote: On Wednesday 07 May 2008, Michał Łukaszek wrote: 2008/5/7 Łukasz Maśko [EMAIL PROTECTED]: [...] ostatnio zauważyłem podobny komunikat od naszego rc-skryptu - pewnie będzie prościej odnaleźć problem: A tak w ogóle, to czemu trzymamy się tego pdksh? Dobre pytanie. Jest jakiś inny posixowy shell, maintainowany. Nie pamiętam niestety nazwy. Zdaje się Debian go używa. Można zmienić... może http://www.mirbsd.org/mksh.htm ? Pozdrawian, -- Arkadiusz Patyk [areqpld-linux:org] [http://rescuecd.pld-linux.org/] [IRC:areq GG:1383 jid:arekpatyk:net] ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: przesiadka na sata
2008/5/8 Sylwester Gruszka [EMAIL PROTECTED]: Witam, miałem problemy ze starym dyskiem więc kupiłem sobie nowy, sata. Skopiowałem zawartość partycji na partycję na nowym dysku, pozmieniałem w /etc/fstab oraz /etc/lilo.conf wszędzie z hda na sda z odpowiednimi numerkami. Niestety system nie wstaje - kernel panic. z tego co tam zapamiętałem (na zdjęciu :P) to najpierw są jakieś informacje o dysku ata (na razie jeszcze podłączny), potem o jego partycjach, potem ładuje moduł do XFS, potem: Suspend2: initrd lacks echo /sys/power/suspend2/so_resume (---ale to zawsze jest) VFS: cannot open root device 805 or unknown-block(8-5) Please append a correct root= option Kernel panic - not syncing: VFS: unable to mount root fs on unknown-block(8-5) Poguglałem i jedyne co znalazłem z interesujących rzeczy to że może powinienem załadować moduł sata_nv, dopisałem go do /etc/modules.conf (czy mod...któryć :P ) i nie podziałało, z resztą nie wiem czy moduły z tego pliku mogą być tak wcześnie załadowane skoro jeszcze nawet tego dysku nie rozpoznał Co robić? Dodaj moduł do sata do /etc/sysconfig/geninitrd jak PREMODS, i przegeneruj initrd przez geninitrd. Daniel -- Daniel Horecki http://morr.pl ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
