Bind i niedzialajacy jeden DNS
witam Jest domena w sieci dla ktorej dziala tylko jeden DNS (z dwoch wpisanych) Moj DNS (Bind) odpytuje (chyba) tylko jeden z nich i jesli trafi na niedzialajacy to zwraca ze domena nieznaleziona. jak zrobic by moj Bind odpytywal drugi DNS jesli pierwszy nie dziala i zwracal informacje z tego drugiego (dzialajacego) z poważaniem -- Arkadiusz Chomicki AS-SAT Telekom Władysławowo +48 791 330 886 ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Bind i niedzialajacy jeden DNS
W dniu 2010-01-28 11:36, Arkadiusz Chomicki pisze: witam Jest domena w sieci dla ktorej dziala tylko jeden DNS (z dwoch wpisanych) Moj DNS (Bind) odpytuje (chyba) tylko jeden z nich i jesli trafi na niedzialajacy to zwraca ze domena nieznaleziona. jak zrobic by moj Bind odpytywal drugi DNS jesli pierwszy nie dziala i zwracal informacje z tego drugiego (dzialajacego) Ja bym u siebie zdefiniował tą strefę jako type forward i ustawił forwarders na ten działający DNS -- Paweł Muszyński ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Bind i niedzialajacy jeden DNS
Dnia czwartek 28 styczeń 2010 o 11:44:33 Paweł Muszyński napisał(a): W dniu 2010-01-28 11:36, Arkadiusz Chomicki pisze: witam Jest domena w sieci dla ktorej dziala tylko jeden DNS (z dwoch wpisanych) Moj DNS (Bind) odpytuje (chyba) tylko jeden z nich i jesli trafi na niedzialajacy to zwraca ze domena nieznaleziona. jak zrobic by moj Bind odpytywal drugi DNS jesli pierwszy nie dziala i zwracal informacje z tego drugiego (dzialajacego) Ja bym u siebie zdefiniował tą strefę jako type forward i ustawił forwarders na ten działający DNS a mozesz przyklad podac? z poważaniem -- Arkadiusz Chomicki AS-SAT Telekom Władysławowo +48 791 330 886 ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Bind i niedzialajacy jeden DNS
W dniu 2010-01-28 11:53, Arkadiusz Chomicki pisze:
Dnia czwartek 28 styczeń 2010 o 11:44:33 Paweł Muszyński napisał(a):
W dniu 2010-01-28 11:36, Arkadiusz Chomicki pisze:
witam
Jest domena w sieci dla ktorej dziala tylko jeden DNS (z dwoch wpisanych)
Moj DNS (Bind) odpytuje (chyba) tylko jeden z nich i jesli trafi na
niedzialajacy to zwraca ze domena nieznaleziona.
jak zrobic by moj Bind odpytywal drugi DNS jesli pierwszy nie dziala i
zwracal informacje z tego drugiego (dzialajacego)
Ja bym u siebie zdefiniował tą strefę jako type forward i ustawił
forwarders na ten działający DNS
a mozesz przyklad podac?
zone example.com IN {
type forward;
forwarders {10.0.0.1; 10.0.0.2;};
};
--
Paweł Muszyński
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Bind i niedzialajacy jeden DNS
Dnia czwartek 28 styczeń 2010 o 11:56:57 Paweł Muszyński napisał(a):
W dniu 2010-01-28 11:53, Arkadiusz Chomicki pisze:
Dnia czwartek 28 styczeń 2010 o 11:44:33 Paweł Muszyński napisał(a):
W dniu 2010-01-28 11:36, Arkadiusz Chomicki pisze:
witam
Jest domena w sieci dla ktorej dziala tylko jeden DNS (z dwoch
wpisanych) Moj DNS (Bind) odpytuje (chyba) tylko jeden z nich i jesli
trafi na niedzialajacy to zwraca ze domena nieznaleziona.
jak zrobic by moj Bind odpytywal drugi DNS jesli pierwszy nie dziala i
zwracal informacje z tego drugiego (dzialajacego)
Ja bym u siebie zdefiniował tą strefę jako type forward i ustawił
forwarders na ten działający DNS
a mozesz przyklad podac?
zone example.com IN {
type forward;
forwarders {10.0.0.1; 10.0.0.2;};
};
wielkie dzieki, dziala
z poważaniem
--
Arkadiusz Chomicki
AS-SAT Telekom Władysławowo
+48 791 330 886
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Bind i niedzialajacy jeden DNS
Dnia czwartek 28 styczeń 2010, Arkadiusz Chomicki napisał: witam Witam, Jest domena w sieci dla ktorej dziala tylko jeden DNS (z dwoch wpisanych) Moj DNS (Bind) odpytuje (chyba) tylko jeden z nich i jesli trafi na niedzialajacy to zwraca ze domena nieznaleziona. Zawsze można zerknąć do http://tools.ietf.org/html/rfc1034 gdzie w punkcie 5.3 resolver internals mamy opisane w jaki sposób powinien działać resolver, a konkretnie w 5.3.3. Algorithm czytamy o naprzemiennej kolejności odpytywania dnsów ,,In addition to the names and addresses of the servers, the SLIST data structure can be sorted to use the best servers first, and to insure that all addresses of all servers are used in a round-robin manner. The sorting can be a simple function of preferring addresses on the local network over others, or may involve statistics from past events, such as previous response times and batting averages.'' Dlaczego tak jest zrobione? Po to by nie przeciążać jednego serwera dns (np. primary) milionami zapytań podczas gdy pozostałe nic by nie robiły. Niektóre implementacje resolverów (np. w tworach z Redmond m.in. NT więc w XP zapewne też) stosują się dodatkowo do powyższego ,,of preferring addresses on the local network over others'' po to by np. kierować zapytania do serwera w LANie ale i tak stosują round robin. Na potwierdzenie słów prosty test - proponuję wejść na http://www.dnsreport.com/tools/dnsreport.ch?domain=nask.pl i popatrzeć na linijkę: [These were obtained from X] - gdzie przy każdym przeładowaniu X się zmienia - po prostu round robin działa. jak zrobic by moj Bind odpytywal drugi DNS jesli pierwszy nie dziala i zwracal informacje z tego drugiego (dzialajacego) z poważaniem -- Pozdrawiam, Best regards, Mit freundlichen Grüßen, Wojciech Wojtosz Błaszkowski www.blaszkowski.com GSM: +48 600 197 207 JID: wojt...@jabber.biz.pl ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Bind i niedzialajacy jeden DNS
Dnia czwartek 28 styczeń 2010 o 12:27:51 Wojciech Błaszkowski napisał(a): Dnia czwartek 28 styczeń 2010, Arkadiusz Chomicki napisał: witam Witam, Jest domena w sieci dla ktorej dziala tylko jeden DNS (z dwoch wpisanych) Moj DNS (Bind) odpytuje (chyba) tylko jeden z nich i jesli trafi na niedzialajacy to zwraca ze domena nieznaleziona. Zawsze można zerknąć do http://tools.ietf.org/html/rfc1034 gdzie w punkcie 5.3 resolver internals mamy opisane w jaki sposób powinien działać resolver, a konkretnie w 5.3.3. Algorithm czytamy o naprzemiennej kolejności odpytywania dnsów ,,In addition to the names and addresses of the servers, the SLIST data structure can be sorted to use the best servers first, and to insure that all addresses of all servers are used in a round-robin manner. The sorting can be a simple function of preferring addresses on the local network over others, or may involve statistics from past events, such as previous response times and batting averages.'' Dlaczego tak jest zrobione? Po to by nie przeciążać jednego serwera dns (np. primary) milionami zapytań podczas gdy pozostałe nic by nie robiły. Niektóre implementacje resolverów (np. w tworach z Redmond m.in. NT więc w XP zapewne też) stosują się dodatkowo do powyższego ,,of preferring addresses on the local network over others'' po to by np. kierować zapytania do serwera w LANie ale i tak stosują round robin. Na potwierdzenie słów prosty test - proponuję wejść na http://www.dnsreport.com/tools/dnsreport.ch?domain=nask.pl i popatrzeć na linijkę: [These were obtained from X] - gdzie przy każdym przeładowaniu X się zmienia - po prostu round robin działa. jak zrobic by moj Bind odpytywal drugi DNS jesli pierwszy nie dziala i zwracal informacje z tego drugiego (dzialajacego) z poważaniem Ale moj przypadek jest taki: Mam resolv ustawione na siebie, wykonuje host altona.pl i dostaje: # host altona.pl altona.pl has address 195.85.230.20 ;; connection timed out; no servers could be reached Host altona.pl not found: 3(NXDOMAIN) no wiec sprawdzam dig'iem: # dig @195.85.230.20 altona.pl ; DiG 9.4.3-P3 @195.85.230.20 altona.pl ; (1 server found) ;; global options: printcmd ;; Got answer: ;; -HEADER- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 51610 ;; flags: qr aa rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 0 ;; QUESTION SECTION: ;altona.pl. IN A ;; ANSWER SECTION: altona.pl. 14400 IN A 195.85.230.20 ;; AUTHORITY SECTION: altona.pl. 14400 IN NS 195.85.230.20. altona.pl. 14400 IN NS 195.85.230.21. ;; Query time: 116 msec ;; SERVER: 195.85.230.20#53(195.85.230.20) ;; WHEN: Thu Jan 28 14:07:34 2010 ;; MSG SIZE rcvd: 97 gdzie moze lezec problem? moze w NASK Registry sa inne serwery podane? z poważaniem -- Arkadiusz Chomicki AS-SAT Telekom Władysławowo +48 791 330 886 ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Bind i niedzialajacy jeden DNS
Witam, Dnia czwartek 28 styczeń 2010 o 12:27:51 Wojciech Błaszkowski napisał(a): Dnia czwartek 28 styczeń 2010, Arkadiusz Chomicki napisał: witam Witam, Jest domena w sieci dla ktorej dziala tylko jeden DNS (z dwoch wpisanych) Moj DNS (Bind) odpytuje (chyba) tylko jeden z nich i jesli trafi na niedzialajacy to zwraca ze domena nieznaleziona. Zawsze można zerknąć do http://tools.ietf.org/html/rfc1034 gdzie w punkcie 5.3 resolver internals mamy opisane w jaki sposób powinien działać resolver, a konkretnie w 5.3.3. Algorithm czytamy o naprzemiennej kolejności odpytywania dnsów ,,In addition to the names and addresses of the servers, the SLIST data structure can be sorted to use the best servers first, and to insure that all addresses of all servers are used in a round-robin manner. The sorting can be a simple function of preferring addresses on the local network over others, or may involve statistics from past events, such as previous response times and batting averages.'' Dlaczego tak jest zrobione? Po to by nie przeciążać jednego serwera dns (np. primary) milionami zapytań podczas gdy pozostałe nic by nie robiły. Niektóre implementacje resolverów (np. w tworach z Redmond m.in. NT więc w XP zapewne też) stosują się dodatkowo do powyższego ,,of preferring addresses on the local network over others'' po to by np. kierować zapytania do serwera w LANie ale i tak stosują round robin. Na potwierdzenie słów prosty test - proponuję wejść na http://www.dnsreport.com/tools/dnsreport.ch?domain=nask.pl i popatrzeć na linijkę: [These were obtained from X] - gdzie przy każdym przeładowaniu X się zmienia - po prostu round robin działa. jak zrobic by moj Bind odpytywal drugi DNS jesli pierwszy nie dziala i zwracal informacje z tego drugiego (dzialajacego) z poważaniem Ale moj przypadek jest taki: Mam resolv ustawione na siebie, wykonuje host altona.pl i dostaje: # host altona.pl altona.pl has address 195.85.230.20 ;; connection timed out; no servers could be reached Host altona.pl not found: 3(NXDOMAIN) Raczej nie tak. Trzeba sprawdzić konkretnie dany serwer, a nie na chybił trafił. Tu akurat przypadek, że wybrano 195.85.230.20. $ host -at a altona.pl 195.85.230.20 Trying altona.pl Using domain server: Name: 195.85.230.20 Address: 195.85.230.20#53 Aliases: ;; -HEADER- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 15688 ;; flags: qr aa rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 0 ;; QUESTION SECTION: ;altona.pl. IN A ;; ANSWER SECTION: altona.pl. 14400 IN A 195.85.230.20 ;; AUTHORITY SECTION: altona.pl. 14400 IN NS 195.85.230.21. altona.pl. 14400 IN NS 195.85.230.20. Received 97 bytes from 195.85.230.20#53 in 20 ms W odpowiedzi mamy nagłówek z flagami. Interesuje nas 2 flaga aa, authotity answer. Oznacza to, że na zapytanie o domenę altona.pl otrzymaliśmy odpowiedź rzeczywiście od 195.85.230.20, którego to pytaliśmy. Serwer ten nie pytał innego serwera o rozwiązanie tej nazwy. Pójdźmy dalej i sprawdźmy SOA na obydwu serwerach: host -at soa altona.pl 195.85.230.20 Trying altona.pl Using domain server: Name: 195.85.230.20 Address: 195.85.230.20#53 Aliases: ;; -HEADER- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 34767 ;; flags: qr aa rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 0 ;; QUESTION SECTION: ;altona.pl. IN SOA ;; ANSWER SECTION: altona.pl. 14400 IN SOA 195.85.230.20. root.altona.pl. 2010012701 14400 3600 1209600 86400 ;; AUTHORITY SECTION: altona.pl. 14400 IN NS 195.85.230.21. altona.pl. 14400 IN NS 195.85.230.20. Received 122 bytes from 195.85.230.20#53 in 48 ms oraz: $ host -at soa altona.pl 195.85.230.21 Trying altona.pl Using domain server: Name: 195.85.230.21 Address: 195.85.230.21#53 Aliases: ;; -HEADER- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 43989 ;; flags: qr aa rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 0 ;; QUESTION SECTION: ;altona.pl. IN SOA ;; ANSWER SECTION: altona.pl. 14400 IN SOA 195.85.230.20. root.altona.pl. 2010012701 14400 3600 1209600 86400 ;; AUTHORITY SECTION: altona.pl. 14400 IN NS 195.85.230.20. altona.pl. 14400 IN NS 195.85.230.21. Received 122 bytes from 195.85.230.21#53 in 27 ms Wygląda na to, że błąd został poprawiony. no wiec sprawdzam dig'iem: # dig @195.85.230.20 altona.pl [...] gdzie moze lezec problem? moze w NASK Registry sa inne serwery podane? W NASK tworzone są glue records, wiążące hosta z numerem IP. Geleralnie jest tak, że IP widoczne na whois jako przypisane do hostów są równoważne z glue records w registry NASK. z poważaniem -- Pozdrawiam, Best regards, Mit freundlichen Grüßen, Wojciech Wojtosz Błaszkowski www.blaszkowski.com GSM:
Re: Przywiązanie klawiszy
On Sun, 24 Jan 2010, Przemysław Firszt wrote: Mam wybitnie denerwującą rzecz. W gnome, nie wiem jak i kiedy, zrobiło mi się przywiązanie klawisza. Strzałka w górę daje mi wywołanie... zrzutu ekranu :-/ Nie musze chyba mówić jak to jest denerwujące przy pracy terminalowej. A nawet przy prostym przeglądaniu stron w przeglądarce... Jak można namierzyć drania, gdzie to siedzi? Oczywiście, zajrzałem już do Skrótów klawiszowych gnome - tam nic nie ma... Spróbuj: setxkbmap -model evdev -layout pl Ewentualnie System/Preferencje/Klawiatura/Układy i ustaw model evdev-managed keyboard i układ Poland Nic z tego - dalej mam to samo. Generalnie wyglada na to, ze samo uruchomienie golego metacity powoduje to przypisanie. To nie jest nic zwiazanego z evdev ani nic takiego, np. openbox dziala poprawnie. -- pozdr. Paweł Gołaszewski jid:bluesatjabberdotgdadotpl -- If you think of MS-DOS as mono, and Windows as stereo, then Linux is Dolby Pro-Logic Surround Sound with Bass Boost and all the music is free.___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Przywiązanie klawiszy
Pawel Golaszewski anonsuje:: On Sun, 24 Jan 2010, Przemysław Firszt wrote: Mam wybitnie denerwującą rzecz. W gnome, nie wiem jak i kiedy, zrobiło mi się przywiązanie klawisza. Strzałka w górę daje mi wywołanie... zrzutu ekranu :-/ Nie musze chyba mówić jak to jest denerwujące przy pracy terminalowej. A nawet przy prostym przeglądaniu stron w przeglądarce... Jak można namierzyć drania, gdzie to siedzi? Oczywiście, zajrzałem już do Skrótów klawiszowych gnome - tam nic nie ma... Spróbuj: setxkbmap -model evdev -layout pl Ewentualnie System/Preferencje/Klawiatura/Układy i ustaw model evdev-managed keyboard i układ Poland Nic z tego - dalej mam to samo. Generalnie wyglada na to, ze samo uruchomienie golego metacity powoduje to przypisanie. To nie jest nic zwiazanego z evdev ani nic takiego, np. openbox dziala poprawnie. Sprawdź za pomocą gconf-editor. Oddzielnie gnome i oddzielnie metacity chyba jest. -- WK ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
