ext4 vs. xfs
Rzeźbił może ktoś z Was takie porównanie ? Jeśli ktoś się chce podjąć, to warto by, aby znalazły się tam informacje nie tylko odnośnie szybkości systemów plików, ale także odnośnie recovery w razie padu. -- Pozdrawiam, Best regards, Mit freundlichen Grüßen, Wojciech Wojtosz Błaszkowski www.blaszkowski.com GSM: +48 600 197 207 JID: wojt...@jabber.biz.pl ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Jakie IDE do C/C++ zamiast kdevelop?
Mieszko Kaczmarczyk wrote: Dnia środa 03 luty 2010 o 10:45:31 Łukasz Maśko napisał(a): Jakie IDE do C/C++ zamiast kdevelop? ja obecnie uzywam samego Kate z wtyczkami. ten Kdevelop z KDE4 to jakieś nieporozumienie. Ja się przerzuciłem na Gnome i używam kdevelop3 z th-obsolete. Kwestia priorytetów :-) pzdr, Łukasz signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
firewall-init i maskarada
Witam,
Próbuję uruchomić maskaradę z wykorzystaniem firewall-init.
Działa mi:
echo 1 /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
iptables -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.77.0/24 -j MASQUERAD
Nie działa za to service firewall start z domyslną konfiguracją
uzupełnioną o taki wpis:
ipv4_nat_POSTROUTING_rules()
{
$iptables -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.77.0/24 -j MASQUERADE
return
}
Moja tabilca routingu:
Destination Gateway Genmask Flags Metric RefUse
Iface
10.10.23.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 30500
wlan0
10.10.33.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 20200 eth0
192.168.77.00.0.0.0 255.255.255.0 U 0 00 eth1
10.10.0.0 10.10.33.1 255.255.0.0 UG0 00 eth0
0.0.0.0 10.10.23.1 0.0.0.0 UG0 00
wlan0
iptables -v -n -L mam jakieś dodatkowe chains i regułki, które nie
bardzo rozumiem.
Maskarada nie jest na routerze ale na desktopie więc żadnych fajerwerków
nie potrzebuję.
Ktoś wie gdzie może być problem albo jak go szukać?
pozdrawiam,
Łukasz
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: firewall-init i maskarada
Dnia Thu, 04 Feb 2010 10:44:52 +0100 Lukasz Michalski l...@zork.pl napisał:
Witam,
Próbuję uruchomić maskaradę z wykorzystaniem firewall-init.
Działa mi:
echo 1 /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
iptables -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.77.0/24 -j MASQUERAD
Nie działa za to service firewall start z domyslną konfiguracją
uzupełnioną o taki wpis:
ipv4_nat_POSTROUTING_rules()
{
$iptables -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.77.0/24 -j MASQUERADE
return
}
iptables -v -n -L mam jakieś dodatkowe chains i regułki, które nie
bardzo rozumiem.
Maskarada nie jest na routerze ale na desktopie więc żadnych fajerwerków
nie potrzebuję.
Ktoś wie gdzie może być problem albo jak go szukać?
Ten Twój dodatkowy wpis to jest autogenerated z iptables-save ?
U mnie wygląda inaczej :
# Generated by iptables-save v1.4.4 on Thu Feb 4 10:56:22 2010
*nat
[..ciach...]
:OUTPUT ACCEPT
-A POSTROUTING -s 10.0.0.0/24 -j MASQUERADE
COMMIT
--
Pozdrawiam
Ryszard Mielcarek |crazy(małpka)noshit(.)pl |
http://crazy.geeks.pl |http://fun.noshit.pl |
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: firewall-init i maskarada
cr...@noshit.pl wrote:
Dnia Thu, 04 Feb 2010 10:44:52 +0100 Lukasz Michalski l...@zork.pl napisał:
Witam,
Próbuję uruchomić maskaradę z wykorzystaniem firewall-init.
Działa mi:
echo 1 /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
iptables -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.77.0/24 -j MASQUERAD
Nie działa za to service firewall start z domyslną konfiguracją
uzupełnioną o taki wpis:
ipv4_nat_POSTROUTING_rules()
{
$iptables -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.77.0/24 -j MASQUERADE
return
}
iptables -v -n -L mam jakieś dodatkowe chains i regułki, które nie
bardzo rozumiem.
Maskarada nie jest na routerze ale na desktopie więc żadnych fajerwerków
nie potrzebuję.
Ktoś wie gdzie może być problem albo jak go szukać?
Ten Twój dodatkowy wpis to jest autogenerated z iptables-save ?
U mnie wygląda inaczej :
# Generated by iptables-save v1.4.4 on Thu Feb 4 10:56:22 2010
*nat
[..ciach...]
Nie, to wpis w pliku /etc/sysconfig/firewall.d/ipv4/nat
Wszystko inne w /etc/sysconfig/firewall.d/ mam wykomentowane.
pzdr,
Łukasz
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
zip/tar/7zip i polskie znaki pod Windowsem
Witam, pakuje pliki Samby pod PLD, i niestety jak je wypakowuje pod Windowsem widze krzaki. Moje locale: LANG=en_US/ISO-8859-1 LC_CTYPE=en_US/ISO-8859-1 LC_NUMERIC=en_US/ISO-8859-1 LC_TIME=en_US/ISO-8859-1 LC_COLLATE=en_US/ISO-8859-1 LC_MONETARY=en_US/ISO-8859-1 LC_MESSAGES=en_US/ISO-8859-1 LC_PAPER=en_US/ISO-8859-1 LC_NAME=en_US/ISO-8859-1 LC_ADDRESS=en_US/ISO-8859-1 LC_TELEPHONE=en_US/ISO-8859-1 LC_MEASUREMENT=en_US/ISO-8859-1 LC_IDENTIFICATION=en_US/ISO-8859-1 Pakuje poleceniami: rar a plik.rar /home/samba/ zip -r19 plik.zip /home/samba/ 7za a plik.7zip /home/samba/ I zawsze są krzaki, jest na to jakiś sposób? Przejrzałem manuale każde z w/w poleceń. ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: zip/tar/7zip i polskie znaki pod Windowsem
Myślałem, żeby bardziej zmusić jeden z programów archiwizujących do kodowania zgodnego z Windowsem, albo jeśli się nie da cały system przestawić na jakieś inne kodowanie. W dniu 4 lutego 2010 14:32 użytkownik Paweł Zuzelski z...@xatka.net napisał: On Thu, 04 Feb 2010, (nieznany nadawca) wrote: pakuje pliki Samby pod PLD, i niestety jak je wypakowuje pod Windowsem widze krzaki. Moje locale: LANG=en_US/ISO-8859-1 LC_CTYPE=en_US/ISO-8859-1 LC_NUMERIC=en_US/ISO-8859-1 LC_TIME=en_US/ISO-8859-1 LC_COLLATE=en_US/ISO-8859-1 LC_MONETARY=en_US/ISO-8859-1 LC_MESSAGES=en_US/ISO-8859-1 LC_PAPER=en_US/ISO-8859-1 LC_NAME=en_US/ISO-8859-1 LC_ADDRESS=en_US/ISO-8859-1 LC_TELEPHONE=en_US/ISO-8859-1 LC_MEASUREMENT=en_US/ISO-8859-1 LC_IDENTIFICATION=en_US/ISO-8859-1 Pakuje poleceniami: rar a plik.rar /home/samba/ zip -r19 plik.zip /home/samba/ 7za a plik.7zip /home/samba/ I zawsze są krzaki, jest na to jakiś sposób? Przejrzałem manuale każde z w/w poleceń. Nieznany Nadawco, niestety nie możemy Ci pomóc, ponieważ nie jesteśmy supportem systemu Windows. -- Pozdrawiam, Paweł Zuzelski ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: zip/tar/7zip i polskie znaki pod Windowsem
Dnia 04-02-2010 o 14:36:45 (nieznany nadawca) zapalnic...@gmail.com napisał(a): Myślałem, żeby bardziej zmusić jeden z programów archiwizujących do kodowania zgodnego z Windowsem, albo jeśli się nie da cały system przestawić na jakieś inne kodowanie. 7z ktory mam zapisuje nazwy plikow w archiwum w postaci utf-16 co sie na windowsowym ntfs-ie pieknie wyswietla, wszak to natywny wide-format w okienkach. $ echo $LANG pl_PL.UTF-8 $ 7z a plik.7z linux_utf8_ąćęłńóśżź 7-Zip 9.04 beta Copyright (c) 1999-2009 Igor Pavlov 2009-05-30 p7zip Version 9.04 (locale=pl_PL.UTF-8,Utf16=on,HugeFiles=on,2 CPUs) ^^^ z golym zip-em jest gorzej, bo on bierze nazwe pliku z systemu bez zadnej obrobki, wiec na windows dostajesz krzaczki z utf8. i nie pisz wiecej do gory nogami. ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: ext4 vs. xfs
On Thu, Feb 04, 2010 at 09:15:51AM +0100, Wojciech Błaszkowski wrote: Rzeźbił może ktoś z Was takie porównanie ? Ale co tu porównywać? Ext4 ma pełne księgowanie, a XFS tylko metadanych. To systemy plików do różnych zastosowań. Pozdrawiam Beorn -- Daniel 'Beorn' Mróz be...@alpha.plhttp://127.0.0.1/beorn [GIT d s:- a-@ C UL$ P+ L E--- W+ N+++ o? K- w---] [O- M- V! PS+ PE++ Y+ PGP++ t- 5 X R !tv b+ DI D++ G++ e h*] [ r++ y+ ] ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: zip/tar/7zip i polskie znaki pod Windowsem
W dniu 4 lutego 2010 14:50 użytkownik Paweł Sikora pl...@agmk.net napisał: Dnia 04-02-2010 o 14:36:45 (nieznany nadawca) zapalnic...@gmail.com napisał(a): Myślałem, żeby bardziej zmusić jeden z programów archiwizujących do kodowania zgodnego z Windowsem, albo jeśli się nie da cały system przestawić na jakieś inne kodowanie. 7z ktory mam zapisuje nazwy plikow w archiwum w postaci utf-16 co sie na windowsowym ntfs-ie pieknie wyswietla, wszak to natywny wide-format w okienkach. $ echo $LANG pl_PL.UTF-8 $ 7z a plik.7z linux_utf8_ąćęłńóśżź 7-Zip 9.04 beta Copyright (c) 1999-2009 Igor Pavlov 2009-05-30 p7zip Version 9.04 (locale=pl_PL.UTF-8,Utf16=on,HugeFiles=on,2 CPUs) ^^^ Nie wiem czy wyraziłem się odpowiednio zrozumiale, pliki samby są zapisane z poziomu Windowsa. Czyli nie są to pliki w UTF-8 a za pewno win-1250. Chyba jedynym sposobem jest przed pakowaniem, podmianka wszystkich polskich znaków na ich odpowiedniki bez ogonków (ń - n), ale troche to brzydki sposób. z golym zip-em jest gorzej, bo on bierze nazwe pliku z systemu bez zadnej obrobki, wiec na windows dostajesz krzaczki z utf8. i nie pisz wiecej do gory nogami. Z list zacząłem korzystać dzisiaj, pisać do góry nogami - tzn? ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: firewall-init i maskarada
Daniel Dawid Majewski wrote: W odpowiedzi na wiadomość z dnia 02.04.2010 r. 10:44, od Lukasz Michalski: Witam, Próbuję uruchomić maskaradę z wykorzystaniem firewall-init. Może spodoba się Tobie odpowiedni przewodnik na http://pld-users.org/ ? iptables-init rocks! :-) Dzięki! Łukasz signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: zip/tar/7zip i polskie znaki pod Windowsem
Dnia 04-02-2010 o 15:43:40 (nieznany nadawca) zapalnic...@gmail.com napisał(a): W dniu 4 lutego 2010 14:50 użytkownik Paweł Sikora pl...@agmk.net napisał: Dnia 04-02-2010 o 14:36:45 (nieznany nadawca) zapalnic...@gmail.com napisał(a): Myślałem, żeby bardziej zmusić jeden z programów archiwizujących do kodowania zgodnego z Windowsem, albo jeśli się nie da cały system przestawić na jakieś inne kodowanie. 7z ktory mam zapisuje nazwy plikow w archiwum w postaci utf-16 co sie na windowsowym ntfs-ie pieknie wyswietla, wszak to natywny wide-format w okienkach. $ echo $LANG pl_PL.UTF-8 $ 7z a plik.7z linux_utf8_ąćęłńóśżź 7-Zip 9.04 beta Copyright (c) 1999-2009 Igor Pavlov 2009-05-30 p7zip Version 9.04 (locale=pl_PL.UTF-8,Utf16=on,HugeFiles=on,2 CPUs) ^^^ Nie wiem czy wyraziłem się odpowiednio zrozumiale, pliki samby są zapisane z poziomu Windowsa. Czyli nie są to pliki w UTF-8 a za pewno win-1250. Chyba jedynym sposobem jest przed pakowaniem, podmianka wszystkich polskich znaków na ich odpowiedniki bez ogonków (ń - n), ale troche to brzydki sposób. jakie masz ustawione kodowanie w sambie? hint: $ testparm -v|grep charset z golym zip-em jest gorzej, bo on bierze nazwe pliku z systemu bez zadnej obrobki, wiec na windows dostajesz krzaczki z utf8. i nie pisz wiecej do gory nogami. Z list zacząłem korzystać dzisiaj, pisać do góry nogami - tzn? http://idallen.com/topposting.html ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: zip/tar/7zip i polskie znaki pod Windowsem
On Thu, 04 Feb 2010, (nieznany nadawca) wrote: i nie pisz wiecej do gory nogami. Z list zacząłem korzystać dzisiaj W takim razie witamy :) pisać do góry nogami - tzn? To znaczy, że odpowiada się POD postem a nie nad, jak to raz zrobiłeś. ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl Warto również wycinać z odpowiedzi nadmiar zbędnych informacji. No i jeżeli chcesz, żeby ktokolwiek poważnie Cię traktował - nie wstydź się swojego nazwiska. -- Pozdrawiam, Paweł Zuzelski ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: zip/tar/7zip i polskie znaki pod Windowsem
jakie masz ustawione kodowanie w sambie? hint: $ testparm -v|grep charset dos charset = CP850 unix charset = ISO8859-2 display charset = LOCALE ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: ext4 vs. xfs
Dnia 2010-02-04, czw o godzinie 09:15 +0100, Wojciech Błaszkowski pisze: Rzeźbił może ktoś z Was takie porównanie ? Jeśli ktoś się chce podjąć, to warto by, aby znalazły się tam informacje nie tylko odnośnie szybkości systemów plików, ale także odnośnie recovery w razie padu. Zacząłem przechodzić z XFS na ext4 bo miałem przeboje z quotą pod vserverami i nie odczuwam jakichś różnic w wydajności, chociaż benchmarków nie robiłem. Różnice powinny być symboliczne. Z moich obserwacji wynika ze duże ilości małych plików więcej zajmują na ext4 niż na xfs. Z resztą ten system plików ma chyba największy narzut z pomiędzy dostępnych. -- Paweł Kwiatkowski e-mail/jid: qwiat(at)pld-linux(dot)org ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
