Re: brak sqlite3

2010-02-15 Wątek Piotr Zamojski
W dniu 15 lutego 2010 14:31 użytkownik Przemysław Backiel
> error: vfff: /dists/th/PLD/i686/RPMS/sqlite3-3.6.22-1.i686.rpm: no such
> file (serv said: Failed to open file.)
> There were errors

Dzisiaj są chyba jakieś problemy z FTPem, bo również jakieś dziwne
braki mi wyskakują:

poldek:/all-avail> upgrade bash-4.1.0-2.i686
...
Retrieving th::ldconfig-2.11.1-1.i686.rpm...
error: vfff: /dists/th/PLD/i686/RPMS/ldconfig-2.11.1-1.i686.rpm: no
such file (serv said: Failed to open file.)

Na FTPie jest co prawda wersja ldconfig-2.11.1-2.i686.rpm. Czyściłem
cache poldka, indexy dalej to samo.
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl


brak sqlite3

2010-02-15 Wątek Przemysław Backiel
Witam,

próbuje upgrejdnąć binda/openssh
i pluje sie o brak sqlite3 na FTPie poldka


[prze...@vitaa2 repos.d]# poldek --upa

Retrieving th::packages.ndir.md...
th is up to date

Retrieving th::packages.ndir.md...
th is up to date
[prze...@vitaa2 repos.d]# poldek
Loading [pndir]th...
Loading [pndir]th...
15355 packages read
Loading [rpmdbcache]/var/lib/rpm...
423 packages loaded

Welcome to the poldek shell mode. Type "help" for help with commands.

poldek:/all-avail> install bind
Processing dependencies...
bind-9.6.0.P1-1.i686 obsoleted by bind-9.6.1.P3-1.i686
bind-9.6.1.P3-1.i686 marks bind-libs-9.6.1.P3-1.i686 (cap bind-libs = 
7:9.6.1.P3-1)
  bind-libs-9.6.0.P1-1.i686 obsoleted by bind-libs-9.6.1.P3-1.i686
greedy upgrade bind-utils-9.6.0.P1-1.i686 to 9.6.1.P3-1.i686 
(unresolved bind-libs = 7:9.6.0.P1-1)
 bind-utils-9.6.0.P1-1.i686 obsoleted by bind-utils-9.6.1.P3-1.i686
  bind-libs-9.6.1.P3-1.i686 marks heimdal-libs-1.3.1-4.i686 (cap 
libgssapi.so.2)
   heimdal-libs-1.3.1-4.i686 marks sqlite3-3.6.22-1.i686 (cap 
libsqlite3.so.0)
There are 5 packages to install (4 marked by dependencies), 3 to remove:
I bind-9.6.1.P3-1.i686
D bind-libs-9.6.1.P3-1.i686, bind-utils-9.6.1.P3-1.i686, 
heimdal-libs-1.3.1-4.i686, sqlite3-3.6.22-1.i686
R bind-9.6.0.P1-1.i686, bind-libs-9.6.0.P1-1.i686, 
bind-utils-9.6.0.P1-1.i686
Need to get 1.9MB of archives (1.9MB to download).
After unpacking 6.7MB will be used.
Retrieving th::sqlite3-3.6.22-1.i686.rpm...
error: vfff: /dists/th/PLD/i686/RPMS/sqlite3-3.6.22-1.i686.rpm: no such 
file (serv said: Failed to open file.)
There were errors
poldek:/all-avail> install sqlite3
Processing dependencies...
There are 1 package to install:
I sqlite3-3.6.22-1.i686
Need to get 252.2KB of archives (252.2KB to download).
After unpacking 544.7KB will be used.
Retrieving th::sqlite3-3.6.22-1.i686.rpm...
error: vfff: /dists/th/PLD/i686/RPMS/sqlite3-3.6.22-1.i686.rpm: no such 
file (serv said: Failed to open file.)
There were errors
poldek:/all-avail>

jakiego FTPa mieć najlepiej wpisanego?

aktualnie w poldku mam:
_prefix = ftp://ftp.th.pld-linux.org/dists/th



-- 
Z powazaniem
Przemyslaw Backiel

___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl


Re: Instalacja PLD

2010-02-15 Wątek Marcin Kurzyna
On Sunday 14 February 2010 18:46:43 Zbyniu Krzystolik wrote:

> > Czy jest jakaś nowa (w ciągu ostatniego pół roku +/- ) magia, którą
> > trzeba odprawić żeby zrobić pierwszy boot?
> 
> Na przykład załadować dm-mod przed innymi? Znaczy nie tak jak automat
> dodaje, lecz dopisując na początku listy w sysconfig/geninitrd PREMODS
> Nie wiem w jakich warunkach, ale na pewno przy softraid1+lvm na scsi,
> ale przy ładowaniu też sata i ide z initrd (tak, wszystko w jednym pudle
>  ;))

Hm - right on. Dodanie kontrolera sata do PREMODs zbootowało system. Ciekawość 
- nie musiałem tak wcześniej robić. A i sam kontroler nie specjalnie 
egzotyczny (sata_nv).

Any łej - dzięki, nie pomyslał bym o tym szczerze mówiąc.

m
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl


Re: Problem ze spamassassinem i sprawdzanie RCVD:

2010-02-15 Wątek Jacek Osiecki

On Mon, 15 Feb 2010, Paweł Muszyński wrote:


W dniu 2010-02-15 10:19, Jacek Osiecki pisze:

Klient mi zgłosił że ktoś nie może do niego wysłać poczty.
Po sprawdzeniu znalazłem takie kwiatki w reject.log:

2.6 RCVD_NUMERIC_HELO Received: zawiera numeryczne HELO
1.1 RCVD_IN_SORBS_WEB RBL: SORBS: nadawca posiada nadużywany serwer WWW
[77.252.229.47 listed in dnsbl.sorbs.net]
Jakieś proste przepisy na całkowite zignorowanie sprawdzania RCVD, bez
wylewania dziecka z kąpielą?

może
score RCVD_NUMERIC_HELO 0


No ja wiem że te konkretne mogę ustawić nisko - natomiast jest problem w tym
że ogólnie sporo tych RCVD się plącze po różnych plikach :( W połączeniu z
sa-update nie wiem jak to kontrolować...

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki jos...@ceti.pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl


Re: Problem ze spamassassinem i sprawdzanie RCVD:

2010-02-15 Wątek Paweł Muszyński
W dniu 2010-02-15 10:19, Jacek Osiecki pisze:
> Witam,
>
> Klient mi zgłosił że ktoś nie może do niego wysłać poczty.
> Po sprawdzeniu znalazłem takie kwiatki w reject.log:
>
> 2.6 RCVD_NUMERIC_HELO Received: zawiera numeryczne HELO
> 1.1 RCVD_IN_SORBS_WEB RBL: SORBS: nadawca posiada nadużywany serwer WWW
> [77.252.229.47 listed in dnsbl.sorbs.net]
>
> Trochę mnie to zastanowiło - czy to na pewno powinno być sprawdzane i to
> z tak
> wysoko scorem? Wydaje mi się, że chyba sprawdzany powinien być tylko serwer
> który się bezpośrednio łączy...
>
> Jakieś proste przepisy na całkowite zignorowanie sprawdzania RCVD, bez
> wylewania dziecka z kąpielą?
>
może
score RCVD_NUMERIC_HELO 0

-- 
Paweł Muszyński
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl


Problem ze spamassassinem i sprawdzanie RCVD:

2010-02-15 Wątek Jacek Osiecki

Witam,

Klient mi zgłosił że ktoś nie może do niego wysłać poczty.
Po sprawdzeniu znalazłem takie kwiatki w reject.log:

2.6 RCVD_NUMERIC_HELO  Received: zawiera numeryczne HELO
1.1 RCVD_IN_SORBS_WEB  RBL: SORBS: nadawca posiada nadużywany serwer WWW
[77.252.229.47 listed in dnsbl.sorbs.net]

Trochę mnie to zastanowiło - czy to na pewno powinno być sprawdzane i to z tak
wysoko scorem? Wydaje mi się, że chyba sprawdzany powinien być tylko serwer
który się bezpośrednio łączy...

Jakieś proste przepisy na całkowite zignorowanie sprawdzania RCVD, bez
wylewania dziecka z kąpielą?

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki jos...@ceti.pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl