Re: Instalacja PLD
Osóbka znana jako Pawel Golaszewski, wystukała: > > > > A przy okazji - czy jest szansa na CRI dla Th i architektury i486? > > A nie lepiej to pudełko /dev/trash ? :) > Toż to już taki antyk, że aż szkoda czas tracić na czekanie aż cokolwiek > się tam wykona. > Zresztą - z tego co pamiętam nowsze glibc mają obsługiwać min. i586? Albo > tak miało być... Ajaj.. a ja mam takie coś: # cat /proc/cpuinfo processor : 0 vendor_id : CyrixInstead cpu family : 4 model : 1 model name : Cx486SLC stepping: unknown fdiv_bug: no hlt_bug : no f00f_bug: no coma_bug: no fpu : no fpu_exception : no cpuid level : -1 wp : yes flags : bogomips: 44.33 pozdrawiam -- Adam Gapiński : adas-news (at) artikon (dot) pl Na pytanie *Która godzina?* chciałem zainstalować rdate... (/me 18.05.2004) ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Instalacja PLD
On Tue, 16 Feb 2010, Pawel Golaszewski wrote: On Tue, 16 Feb 2010, Jacek Osiecki wrote: Titanium poszło bez większych problemów ale daleko temu do ideału: - geninitrd na moim laptopie ładuje domyślnie sis5513 a powinien pata_sis, niby nic ale są inne nazwy urządzeń ide, Oficjalny sposob instalacji Titanium to uzycie CRI. Wtedy powyzsze oba A przy okazji - czy jest szansa na CRI dla Th i architektury i486? A nie lepiej to pudełko /dev/trash ? :) Nie lepiej - bo i co proponujesz w zamian? 30 razy większe pudło z jakimś athlonem, zżerające 10 razy więcej prądu i zdychające zaraz po tym jak kurz obecny w piwnicy zapcha wentylator procka? :) A może jakieś VIA Epia albo coś na małym intelu, kosztujące w okolicach 1000zł i grzejące się tak że można się poparzyć dotykając obudowy? Toż to już taki antyk, że aż szkoda czas tracić na czekanie aż cokolwiek się tam wykona. Alix.1C rewelacyjnie się spisuje jako bardzo mało wymagający serwerek domowy służący jako centrala "inteligentnego domu". Kompaktowe rozmiary i pobór mocy 0.4A w porywach 1.25A są nie do przebicia. Bardzo fajna maszynka, bez problemu zasilana przez PoE, długo utrzymywana przy życiu przez niewyszukany zasilacz buforowy. A że renderowanie na nim kiepsko chodzi? Cóż, nie do tego jest stworzona... Zresztą - z tego co pamiętam nowsze glibc mają obsługiwać min. i586? Albo tak miało być... Z tego co tu napisano - 486. Po prostu się zdziwiłem że jest 486 zamiast 386 :) Pozdrawiam, -- Jacek Osiecki jos...@ceti.pl GG:3828944 I don't want something I need. I want something I want.___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Instalacja PLD
On Tue, 16 Feb 2010, Jacek Osiecki wrote: > > > Titanium poszło bez większych problemów ale daleko temu do ideału: > > > - geninitrd na moim laptopie ładuje domyślnie sis5513 a powinien > > > pata_sis, niby nic ale są inne nazwy urządzeń ide, > > > - baza RPM w PLD Rescue 2.97 jest w wersji 4.7 a w Titanium 4.5, > > > kicha po restarcie, > > Oficjalny sposob instalacji Titanium to uzycie CRI. Wtedy powyzsze oba > A przy okazji - czy jest szansa na CRI dla Th i architektury i486? A nie lepiej to pudełko /dev/trash ? :) Toż to już taki antyk, że aż szkoda czas tracić na czekanie aż cokolwiek się tam wykona. Zresztą - z tego co pamiętam nowsze glibc mają obsługiwać min. i586? Albo tak miało być... -- pozdr. Paweł Gołaszewski jid:bluesjabbergdapl -- If you think of MS-DOS as mono, and Windows as stereo, then Linux is Dolby Pro-Logic Surround Sound with Bass Boost and all the music is free.___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Instalacja PLD
On Tuesday 16 of February 2010, Jacek Osiecki wrote: > On Tue, 16 Feb 2010, Marcin Krol wrote: > >> A przy okazji - czy jest szansa na CRI dla Th i architektury i486? > > > > Jak znajde czas na wydanie nowego CRI to moge dodac chroot 486. > > Super ;) Choć pewnie wcześniej spróbuję z użyciem chrootinst... > Tak przy okazji - dlaczego Th jest dla i486, a nie po prostu i386? Aż tak > istotne optymalizacje są między 386 a 486? Nie istnieje nowe glibc na i386. Jest tylko >= 486. -- Arkadiusz MiśkiewiczPLD/Linux Team arekm / maven.plhttp://ftp.pld-linux.org/ ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Instalacja PLD
On Tue, 16 Feb 2010 17:29:29 +0100 Paweł Zuzelski wrote: [ciach] Jeszcze jedno pytanko, nie mam dhcpcd a znikają mi wpisy w /etc/resolv.conf. Czy to jakiś nowy koncept na konfigurację dostępu do dns'a? DKnoto. ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Instalacja PLD
On Tue, 16 Feb 2010 17:29:29 +0100 Paweł Zuzelski wrote: > On Tue, 16 Feb 2010, Dariusz Knociński wrote: > > > On Tue, 16 Feb 2010 16:37:53 +0100 > > Marcin Krol wrote: > > > > > > Jasne, dzięki. Czy przebudowa bazy RPMów rozwiąże problem? > > > > > > Powinno. > > > > > Niestety rpm --rebuilddb nie chce zadziałać. Może w PLD Rescue zrzucić > > listę pakietów > > a potem ponownie zainicjować bazę i zainstalować te pakiety w Titanium? > > a usunąłeś __db*? > Wywaliłem wszystko, zainicjowałem, zainstalowałem db-utils i załadowałem, działa :) Dzięki. DKnoto. ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Instalacja PLD
On Tue, 16 Feb 2010, Dariusz Knociński wrote: > On Tue, 16 Feb 2010 16:37:53 +0100 > Marcin Krol wrote: > > > > Jasne, dzięki. Czy przebudowa bazy RPMów rozwiąże problem? > > > > Powinno. > > > Niestety rpm --rebuilddb nie chce zadziałać. Może w PLD Rescue zrzucić listę > pakietów > a potem ponownie zainicjować bazę i zainstalować te pakiety w Titanium? a usunąłeś __db*? Jeżeli to nie pomaga, to db_dump w rescue, db_load w titanium. Tylko najpierw w rescue upewnij się, że w chroocie zainstalowałeś db4.5-utils -- Pozdrawiam, Paweł ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Instalacja PLD
On Tue, 16 Feb 2010 16:37:53 +0100 Marcin Krol wrote: > > Jasne, dzięki. Czy przebudowa bazy RPMów rozwiąże problem? > > Powinno. > Niestety rpm --rebuilddb nie chce zadziałać. Może w PLD Rescue zrzucić listę pakietów a potem ponownie zainicjować bazę i zainstalować te pakiety w Titanium? DKnoto. ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Instalacja PLD
On Tue, 16 Feb 2010, Marcin Krol wrote: A przy okazji - czy jest szansa na CRI dla Th i architektury i486? Jak znajde czas na wydanie nowego CRI to moge dodac chroot 486. Super ;) Choć pewnie wcześniej spróbuję z użyciem chrootinst... Tak przy okazji - dlaczego Th jest dla i486, a nie po prostu i386? Aż tak istotne optymalizacje są między 386 a 486? Pozdrawiam, -- Jacek Osiecki jos...@ceti.pl GG:3828944 I don't want something I need. I want something I want.___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Instalacja PLD
On Tuesday 16 February 2010 09:43:46 Adam Golebiowski wrote: > A podaj pciid tego kontrolera, najprawdopodobniej brakuje go w > pci-database. Tobie już się to w niczym nie przyda, ale kolejnym osobom > ułatwimy życie. Siur, choć to raczej stary sprzęt, zdziwił bym się gdyby nie było: 00:0f.0 IDE interface: nVidia Corporation CK804 IDE (rev f3) 00:10.0 IDE interface: nVidia Corporation CK804 Serial ATA Controller (rev f3) 00:11.0 IDE interface: nVidia Corporation CK804 Serial ATA Controller (rev f3) szczególnie że rescue sobie znalazło bez pomocy m ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Instalacja PLD
> A przy okazji - czy jest szansa na CRI dla Th i architektury i486? Jak znajde czas na wydanie nowego CRI to moge dodac chroot 486. M. ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Instalacja PLD
On Tue, 16 Feb 2010, Marcin Krol wrote: Titanium poszło bez większych problemów ale daleko temu do ideału: - geninitrd na moim laptopie ładuje domyślnie sis5513 a powinien pata_sis, niby nic ale są inne nazwy urządzeń ide, - baza RPM w PLD Rescue 2.97 jest w wersji 4.7 a w Titanium 4.5, kicha po resta- rcie, Oficjalny sposob instalacji Titanium to uzycie CRI. Wtedy powyzsze oba A przy okazji - czy jest szansa na CRI dla Th i architektury i486? Pozdrawiam, -- Jacek Osiecki jos...@ceti.pl GG:3828944 I don't want something I need. I want something I want.___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Instalacja PLD
> Jasne, dzięki. Czy przebudowa bazy RPMów rozwiąże problem? Powinno. > Czy znajdę informacje o czasach wstawania tych modułów czy muszę robić to > ręcznie? Zrob sobie zrzut lsmod, dopisz do blacklisty to co nie jest ci potrzebne (np inne moduly do kontrolerow dyskow niz ten uzywany), rebootnij i zobaczysz czy sie poprawi. Ale ogolnie to trzeba recznie sprawdzac :-) M. ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Instalacja PLD
On Tue, 16 Feb 2010 16:19:46 +0100 Marcin Krol wrote: > > Titanium poszło bez większych problemów ale daleko temu do ideału: > > - geninitrd na moim laptopie ładuje domyślnie sis5513 a powinien pata_sis, > > niby > >nic ale są inne nazwy urządzeń ide, > > - baza RPM w PLD Rescue 2.97 jest w wersji 4.7 a w Titanium 4.5, kicha po > > resta- > >rcie, > > Oficjalny sposob instalacji Titanium to uzycie CRI. Wtedy powyzsze oba > problemy nie wystepuja. Instalacja czymkolwiek innym nie jest wspierana > oficjalnie. > Jasne, dzięki. Czy przebudowa bazy RPMów rozwiąże problem? > > - udev strasznie wolno startuje, nie mam pojęcia czemu tak długo? > > Zapewne czas ladowania ktoregos modulu jest wyjatkowo dlugi. udev > zaladuje wszystkie sterowniki dla danego komputera. Ja osobiscie mam > dosc obszerne blacklisty modulow tam gdzie mam udeva. > Czy znajdę informacje o czasach wstawania tych modułów czy muszę robić to ręcznie? Pozdrawiam DKnoto. ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Instalacja PLD
> Titanium poszło bez większych problemów ale daleko temu do ideału: > - geninitrd na moim laptopie ładuje domyślnie sis5513 a powinien pata_sis, > niby >nic ale są inne nazwy urządzeń ide, > - baza RPM w PLD Rescue 2.97 jest w wersji 4.7 a w Titanium 4.5, kicha po > resta- >rcie, Oficjalny sposob instalacji Titanium to uzycie CRI. Wtedy powyzsze oba problemy nie wystepuja. Instalacja czymkolwiek innym nie jest wspierana oficjalnie. > - udev strasznie wolno startuje, nie mam pojęcia czemu tak długo? Zapewne czas ladowania ktoregos modulu jest wyjatkowo dlugi. udev zaladuje wszystkie sterowniki dla danego komputera. Ja osobiscie mam dosc obszerne blacklisty modulow tam gdzie mam udeva. M. ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Instalacja PLD
On Tue, 16 Feb 2010 14:04:05 +0100 Dariusz Knociński wrote: > On Tue, 16 Feb 2010 13:21:13 +0100 (CET) > Pawel Golaszewski wrote: > > > On Tue, 16 Feb 2010, Dariusz Knociński wrote: > > > > > Czy ktokolwiek z was instalował ostatnio PLD "od zera"? > > > Nie chcę być uszczypliwy ale istnieje ujemna korelacja pomiędzy liczbą > > > pakietów dostępnych w repozytorium a skutecznością instalacji:( (Patrząc > > > z perspektywy od wesji "z Kłoczkiem" do TH). Dzisiaj próbowałem > > > zainstalować wersję bazową ale nie można bo brakuje pakietu "filesystem" > > > i "ca-certificates". Jest takie stare po- wiedzonko "Nie szkoda róż gdy > > > płonie las", może należy przedefiniować cele rozwo- jowe aby PLD było > > > znów używalne. > > > > Trafiłeś na rozsynchronizowane indeksy. > > > Dzięki. Spróbuję ponownie za jakiś czas a teraz sprawdzę Titanium. Titanium poszło bez większych problemów ale daleko temu do ideału: - geninitrd na moim laptopie ładuje domyślnie sis5513 a powinien pata_sis, niby nic ale są inne nazwy urządzeń ide, - baza RPM w PLD Rescue 2.97 jest w wersji 4.7 a w Titanium 4.5, kicha po resta- rcie, - udev strasznie wolno startuje, nie mam pojęcia czemu tak długo? ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: brak sqlite3
Piotr Zamojski pisze: >> dzisiaj dalej to samo :) > > U mnie również, już się dowiedziałem że "trafiliśmy na > rozsynchronizowane indeksy", więc czekamy. zmień FTPa na TASKowego tam bangla -- Z powazaniem Przemyslaw Backiel ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: brak sqlite3
> dzisiaj dalej to samo :) U mnie również, już się dowiedziałem że "trafiliśmy na rozsynchronizowane indeksy", więc czekamy. ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Instalacja PLD
On Tue, 16 Feb 2010 13:21:13 +0100 (CET) Pawel Golaszewski wrote: > On Tue, 16 Feb 2010, Dariusz Knociński wrote: > > > > Czy ktokolwiek z was instalował ostatnio PLD "od zera"? > > Nie chcę być uszczypliwy ale istnieje ujemna korelacja pomiędzy liczbą > > pakietów dostępnych w repozytorium a skutecznością instalacji:( (Patrząc > > z perspektywy od wesji "z Kłoczkiem" do TH). Dzisiaj próbowałem > > zainstalować wersję bazową ale nie można bo brakuje pakietu "filesystem" > > i "ca-certificates". Jest takie stare po- wiedzonko "Nie szkoda róż gdy > > płonie las", może należy przedefiniować cele rozwo- jowe aby PLD było > > znów używalne. > > Trafiłeś na rozsynchronizowane indeksy. > Dzięki. Spróbuję ponownie za jakiś czas a teraz sprawdzę Titanium. Pozdrawiam DKnoto. ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Instalacja PLD
On Tue, 16 Feb 2010, Dariusz Knociński wrote: > > > Czy ktokolwiek z was instalował ostatnio PLD "od zera"? > Nie chcę być uszczypliwy ale istnieje ujemna korelacja pomiędzy liczbą > pakietów dostępnych w repozytorium a skutecznością instalacji:( (Patrząc > z perspektywy od wesji "z Kłoczkiem" do TH). Dzisiaj próbowałem > zainstalować wersję bazową ale nie można bo brakuje pakietu "filesystem" > i "ca-certificates". Jest takie stare po- wiedzonko "Nie szkoda róż gdy > płonie las", może należy przedefiniować cele rozwo- jowe aby PLD było > znów używalne. Trafiłeś na rozsynchronizowane indeksy. -- pozdr. Paweł Gołaszewski jid:bluesjabbergdapl -- If you think of MS-DOS as mono, and Windows as stereo, then Linux is Dolby Pro-Logic Surround Sound with Bass Boost and all the music is free.___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Instalacja PLD
On Sun, 14 Feb 2010 18:46:43 +0100 Zbyniu Krzystolik wrote: > Marcin Kurzyna napisał(a): > > Cześć, > > > > Czy ktokolwiek z was instalował ostatnio PLD "od zera"? Witam, Nie chcę być uszczypliwy ale istnieje ujemna korelacja pomiędzy liczbą pakietów dostępnych w repozytorium a skutecznością instalacji:( (Patrząc z perspektywy od wesji "z Kłoczkiem" do TH). Dzisiaj próbowałem zainstalować wersję bazową ale nie można bo brakuje pakietu "filesystem" i "ca-certificates". Jest takie stare po- wiedzonko "Nie szkoda róż gdy płonie las", może należy przedefiniować cele rozwo- jowe aby PLD było znów używalne. Pozdrawiam Dariusz Knociński. ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: brak sqlite3
Piotr Zamojski pisze: > W dniu 15 lutego 2010 14:31 użytkownik Przemysław Backiel >> error: vfff: /dists/th/PLD/i686/RPMS/sqlite3-3.6.22-1.i686.rpm: no such >> file (serv said: Failed to open file.) >> There were errors > > Dzisiaj są chyba jakieś problemy z FTPem, bo również jakieś dziwne > braki mi wyskakują: > > poldek:/all-avail> upgrade bash-4.1.0-2.i686 > ... > Retrieving th::ldconfig-2.11.1-1.i686.rpm... > error: vfff: /dists/th/PLD/i686/RPMS/ldconfig-2.11.1-1.i686.rpm: no > such file (serv said: Failed to open file.) > > Na FTPie jest co prawda wersja ldconfig-2.11.1-2.i686.rpm. Czyściłem > cache poldka, indexy dalej to samo. dzisiaj dalej to samo :) -- Z powazaniem Przemyslaw Backiel ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: jaki kontroler sata raid
On 2010-02-16, at 10:44, Jacek Osiecki wrote: > > Sprzętowe są fajne jeśli mają hotswapa, albo gdy chcesz się bawić w RAID5/6 > [...] > Czyli - jak ktoś jest leniwy to softraid lepszy ;) ten 3805 ma hotswap (ponoć) co do układania partycji to nie ma problemu żadnego - sam system jest na osobnym dysku. nic tam więcej na tej maszynie nie będzie tylko magazyn na pliki. dlatego pytam czy ktoś miał do czynienia z tymi adaptecami, bo w sumie moge wydać kase na kontroler + dyski, albo tylko na dyski, a zakłądam własnie użycie raid5/6 -- jakoś z doswiadczenia wiem ze najczesciej padajacym elementem serwerowym jest niestety dysk a, no i jeszcze kwestia fs na to wszystko. xfs? km [at] mac ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: jaki kontroler sata raid
On Tue, 16 Feb 2010, Krzysztof Manijak wrote: to może tak -- zdarzyło sie może komuś skorzystać z takiego czegoś: Adaptec RAID 3405 lub Adaptec RAID 3805 (ze wskazaniem na ten drugi)? http://www.adaptec.com/en-GB/products/Controllers/Hardware/sata/value/SAS-3405/ http://www.adaptec.com/en-GB/products/Controllers/Hardware/sata/value/SAS-3805/ jest sens się w to pakować? jakoś mam większe zaufanie do sprzętowego kontrolera RAID niż do mdadm choć nie wiem czy słusznie Sprzętowe są fajne jeśli mają hotswapa, albo gdy chcesz się bawić w RAID5/6 który realizują imho nieco sprawniej niż softraid. Ale weź pod uwagę parę czynników: - softraid sobie skonfigurujesz tak jak chcesz - np. przy 4 dyskach / i /var na RAID1 żeby były bulletproof, a /home na RAID10, jakieś partycje cache na RAID0... - softraid działa z mdadmem - jak cokolwiek padnie to od razu się dowiesz. Jeśli padnie np. któryś dysk w sprzętowym RAIDzie, to trafia to do logów czyli albo musisz je na bieżąco śledzić albo mieć jakąś maszynkę która tego pilnuje. A żeby mieć maszynkę to trzeba by porobić testy, zobaczyć czy kontroler (a raczej jego driver) po uznaniu dysku za "failed" wyrzuca taką informację do logów... Może być tak że nie ma nic w logach i trzeba sobie regularnie odpalać jakiś dedykowany soft sprawdzający stan dysków. Czyli - jak ktoś jest leniwy to softraid lepszy ;) Pozdrawiam, -- Jacek Osiecki jos...@ceti.pl GG:3828944 I don't want something I need. I want something I want.___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: jaki kontroler sata raid
W dniu 16 lutego 2010 10:11 użytkownik Krzysztof Manijak napisał: > to może tak -- zdarzyło sie może komuś skorzystać z takiego czegoś: > > Adaptec RAID 3405 lub Adaptec RAID 3805 (ze wskazaniem na ten drugi)? > > http://www.adaptec.com/en-GB/products/Controllers/Hardware/sata/value/SAS-3405/ > http://www.adaptec.com/en-GB/products/Controllers/Hardware/sata/value/SAS-3805/ > > jest sens się w to pakować? jakoś mam większe zaufanie do sprzętowego > kontrolera RAID niż do mdadm > choć nie wiem czy słusznie > Moim zdaniem mało słusznie. Jak padnie kontroler raid to nie ma spiny jak go później zreanimować. To akurat historia kolegi, wszystkie pchle targi w warszawie obdzwonił szukajac kontrolera z kompatybilnym formatem metadanych z tym co mu się sfajczył. Polecam raid10 z mdraid, przy odpowiedniej konfiguracji (przede wszystkim ułożyć bloki fs zgodnie z chunkami raida) PLD ma sliczna dokumentacje nt. ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: jaki kontroler sata raid
to może tak -- zdarzyło sie może komuś skorzystać z takiego czegoś: Adaptec RAID 3405 lub Adaptec RAID 3805 (ze wskazaniem na ten drugi)? http://www.adaptec.com/en-GB/products/Controllers/Hardware/sata/value/SAS-3405/ http://www.adaptec.com/en-GB/products/Controllers/Hardware/sata/value/SAS-3805/ jest sens się w to pakować? jakoś mam większe zaufanie do sprzętowego kontrolera RAID niż do mdadm choć nie wiem czy słusznie km [at] mac ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Instalacja PLD
On Mon, Feb 15, 2010 at 12:23:36PM +0100, Marcin Kurzyna wrote: > On Sunday 14 February 2010 18:46:43 Zbyniu Krzystolik wrote: > > > > Czy jest jakaś nowa (w ciągu ostatniego pół roku +/- ) magia, którą > > > trzeba odprawić żeby zrobić pierwszy boot? > > > > Na przykład załadować dm-mod przed innymi? Znaczy nie tak jak automat > > dodaje, lecz dopisując na początku listy w sysconfig/geninitrd PREMODS > > Nie wiem w jakich warunkach, ale na pewno przy softraid1+lvm na scsi, > > ale przy ładowaniu też sata i ide z initrd (tak, wszystko w jednym pudle > > ;)) > > Hm - right on. Dodanie kontrolera sata do PREMODs zbootowało system. > Ciekawość > - nie musiałem tak wcześniej robić. A i sam kontroler nie specjalnie > egzotyczny (sata_nv). A podaj pciid tego kontrolera, najprawdopodobniej brakuje go w pci-database. Tobie już się to w niczym nie przyda, ale kolejnym osobom ułatwimy życie. -- adamg 1% podatku: http://pomocdladominiki.com.pl/1_procent.html ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
