Re: CONFIG_LBD=y w kernelach th
On Tuesday 11 of January 2011, rav0...@tlen.pl wrote: > czy mozliwe jest aby nowe kernele pojawialy sie z defaulta z wlaczona opcja > CONFIG_LBD=y?, mam podpieta duza macierz >2TB i niestety kernel nie chce > jej obsluzyc, podobnie mam dyski na desktopie i LVM-a i problem z > obsluzeniem partycji > 2TB ___ LBDAF powinno być włączone na x86. Nie jest? Która werja-release kernela? -- Arkadiusz MiśkiewiczPLD/Linux Team arekm / maven.plhttp://ftp.pld-linux.org/ ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Odp: CONFIG_LBD=y w kernelach th
On Tuesday 11 of January 2011, rav0...@tlen.pl wrote: > 4. Na Th takie podmontowanie nie dziala, moge zapisac do 2Tb nic ponadto, > potem disk full, pomio ze df -h pokazuje 2TB wolnego miejsca jeszcze to > nie mozna ich uzyc Ciekawe. > 6. o kernelach pisalem i wydaje się ze to problem z CONFIG_LBD=y czy tak ?, > czy moze jakies inne sugestie ? Nie. LBDAF (tak w ogóle) dotyczy tylko 32bit kerneli. -- Arkadiusz MiśkiewiczPLD/Linux Team arekm / maven.plhttp://ftp.pld-linux.org/ ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: CONFIG_LBD=y w kernelach th
Dnia 11-01-2011 o godz. 15:22 rav0...@tlen.pl napisał(a): > sie ze powinno byc w defaulcie wlaczone, bo przeciez > mamy teraz duze i fajne dyski ? myle sie ? , co radzicie ? A czym robiłes partycje? Mieszko Kaczmarczyk ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: CONFIG_LBD=y w kernelach th
On Tuesday 11 of January 2011 15:22:53 rav0...@tlen.pl wrote: > Dnia 11 stycznia 2011 15:00 Karol Krenski napisał(a): > > > W dniu 2011-01-11 12:04, rav0...@tlen.pl pisze: > > > czy mozliwe jest aby nowe kernele pojawialy sie z defaulta z wlaczona > > > opcja CONFIG_LBD=y > > > > CONFIG_LBD jest obsolete. > > W nowych kernelach (>= 2.6.31) jest teraz opcja CONFIG_LBDAF. > > > > > > TH: uname -a - > 2.6.36.2-2 x86_64 > modprobe configs > zgrep CONFIG_LBDAF /proc/config.gz - pusto > > zgrep CONFIG_LBD /proc/config.gz - pusto > > pusto więc nie ma takiej opcji w konfiguracji > kernela ustawionej w defaultcie, a moze powinno byc rowniez w th? config LBDAF bool "Support for large (2TB+) block devices and files" depends on !64BIT ^ default y dla 64-bitow ta opcja znika, ale nie wiem czy wraz z nia znika tez obsluga 2TB+ urzadzen. ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: CONFIG_LBD=y w kernelach th
Dnia 11 stycznia 2011 15:00 Karol Krenski napisał(a): > W dniu 2011-01-11 12:04, rav0...@tlen.pl pisze: > > czy mozliwe jest aby nowe kernele pojawialy sie z defaulta z wlaczona opcja > > CONFIG_LBD=y > > CONFIG_LBD jest obsolete. > W nowych kernelach (>= 2.6.31) jest teraz opcja CONFIG_LBDAF. > > TH: uname -a - > 2.6.36.2-2 x86_64 modprobe configs zgrep CONFIG_LBDAF /proc/config.gz - pusto zgrep CONFIG_LBD /proc/config.gz - pusto pusto więc nie ma takiej opcji w konfiguracji kernela ustawionej w defaultcie, a moze powinno byc rowniez w th? AC: uname -a 2.6.16.60-6 zgrep CONFIG_LBD /proc/config.gz - CONFIG_LBD=y mam maszyny z TH wiec nie chce juz AC utrzymywac i chce sie przesiasc, ale jak montuje dyski > 2TB to tego nie obsluguje kernel a moze problemem nie jest CONFIG_LBDAF ? ale tak czy inaczej wydaje sie ze powinno byc w defaulcie wlaczone, bo przeciez mamy teraz duze i fajne dyski ? myle sie ? , co radzicie ? ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: CONFIG_LBD=y w kernelach th
W dniu 2011-01-11 12:04, rav0...@tlen.pl pisze: > czy mozliwe jest aby nowe kernele pojawialy sie z defaulta z wlaczona opcja > CONFIG_LBD=y CONFIG_LBD jest obsolete. W nowych kernelach (>= 2.6.31) jest teraz opcja CONFIG_LBDAF. -- Pozdrawiam Karol Krenski ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Odp: CONFIG_LBD=y w kernelach th
Dnia 11 stycznia 2011 13:48 Miesiu napisał(a): > Dnia 11-01-2011 o godz. 12:04 rav0...@tlen.pl napisał(a): > > czy mozliwe jest aby nowe kernele pojawialy sie z defaulta z wlaczona > > opcja CONFIG_LBD=y?, mam podpieta duza macierz >2TB i niestety kernel > > nie chce jej obsluzyc, podobnie mam dyski na desktopie i LVM-a i problem > > z obsluzeniem partycji > 2TB > > > Tak jak pisał Bartosz - GTP i druga rzecz - nie dziel dysku fdiskiem - > nawet > jak podzielisz to system/kernel/cokolwiek i tak nie zobaczy więcej niż > 2TB. > > Uzyj parted. > > > Mieszko Kaczmarczyk > > > ___ > pld-users-pl mailing list > pld-users-pl@lists.pld-linux.org > http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl > Dla uzupenienia: 1. montowanie / z fizycznego dysku 40GB xfs - system startuje sobie z tego dysku (sda) 2. na /home sobie podmontowuje 3 dyski - lvm + xfs (sdb, sdc, sdd) co daje mi laczna przestrzen 4TB 3. na AC podmontowanie z punktu 2 dziala poprawnie tzn. montuje, moge uzywac dysku (zapis, odczyt) czyli obsluguje laczna przestrzen 4TB 4. Na Th takie podmontowanie nie dziala, moge zapisac do 2Tb nic ponadto, potem disk full, pomio ze df -h pokazuje 2TB wolnego miejsca jeszcze to nie mozna ich uzyc 5. architektura 64 bit w obu przypadkach 6. o kernelach pisalem i wydaje się ze to problem z CONFIG_LBD=y czy tak ?, czy moze jakies inne sugestie ? ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Odp: CONFIG_LBD=y w kernelach th
Dnia 11-01-2011 o godz. 12:04 rav0...@tlen.pl napisał(a): > czy mozliwe jest aby nowe kernele pojawialy sie z defaulta z wlaczona > opcja CONFIG_LBD=y?, mam podpieta duza macierz >2TB i niestety kernel > nie chce jej obsluzyc, podobnie mam dyski na desktopie i LVM-a i problem > z obsluzeniem partycji > 2TB Tak jak pisał Bartosz - GTP i druga rzecz - nie dziel dysku fdiskiem - nawet jak podzielisz to system/kernel/cokolwiek i tak nie zobaczy więcej niż 2TB. Uzyj parted. Mieszko Kaczmarczyk ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: CONFIG_LBD=y w kernelach th
Dnia 11 stycznia 2011 12:30 Bartosz Świątek napisał(a): > W dniu 11 stycznia 2011 12:04 użytkownik napisał: > > czy mozliwe jest aby nowe kernele pojawialy sie z defaulta z wlaczona opcja > > CONFIG_LBD=y?, mam podpieta duza macierz >2TB i niestety kernel nie chce > > jej obsluzyc, podobnie mam dyski na desktopie i LVM-a i problem z > > obsluzeniem partycji > 2TB > > AFAIK, jesli partition table nie jest GPT, a np. MSDOS (a pewnie tak > jest) to i tak nie obsluzysz nic wiekszego niz 2TB. > > > Bartosz masz racje przy MSDOS tylko do 2TB, a przy GPT > 2TB to wazne, ale i tak mam to ustawione , w AC problem nie wystepuje i moge sobie montowac macierz 4TB (xfs + lvm) poniewaz tam CONFIG_LBD=y w defaulcie, na kernelach th w tym 2.6.36 ta flaga nie jest z defaulta ustawiana, mysle ze to jest problemem. Mysle, ze tak powinna byc ustawina w th takze aby nikt nie mial problemu z obsluga duzych przestrzeni dyskowych ? ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: CONFIG_LBD=y w kernelach th
W dniu 11 stycznia 2011 12:04 użytkownik napisał: > czy mozliwe jest aby nowe kernele pojawialy sie z defaulta z wlaczona opcja > CONFIG_LBD=y?, mam podpieta duza macierz >2TB i niestety kernel nie chce jej > obsluzyc, podobnie mam dyski na desktopie i LVM-a i problem z obsluzeniem > partycji > 2TB AFAIK, jesli partition table nie jest GPT, a np. MSDOS (a pewnie tak jest) to i tak nie obsluzysz nic wiekszego niz 2TB. -- "I'm living proof if you do one thing right in your career, you can coast for a long time. A LONG time." -Guy Kawasaki ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
CONFIG_LBD=y w kernelach th
czy mozliwe jest aby nowe kernele pojawialy sie z defaulta z wlaczona opcja CONFIG_LBD=y?, mam podpieta duza macierz >2TB i niestety kernel nie chce jej obsluzyc, podobnie mam dyski na desktopie i LVM-a i problem z obsluzeniem partycji > 2TB ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
