Jaki kernel? Pomozcie:)
Witam Bede instalowal serwer gdzie bedzie 2 dyski SATA (na soft raid), dysk PATA (dodatkowa kopia poza macierz), nagrywarka DVD. Czy jesli zainstaluje najnowszego kernela 2.6.x bedzie mi to dzialac poprawnie? Pytam bo jak instalowalem rok temu linuxa to problem polegal na tym ze dyski sata dzialaly natomiast nie moglem uruchomic urzadzen ata - na kernelu 2.4.x wtedy to zadzialalo i dziala do dzisiaj. Marcin -- List przeskanowano programem ArcaMail, ArcaVir 2007 przeskanowano 2007-05-10 21:43:45, silnik: 2007.01.01 12:00:00, bazy: 2007.05.10 15:13:49 This message has been scanned by ArcaMail, ArcaVir 2007 scanned 2007-05-10 21:43:45, engine: 2007.01.01 12:00:00, base: 2007.05.10 15:13:49 http://www.arcabit.com ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: jaki kernel?
Osóbka znana jako Adam Gapiński, wystukała: Osóbka znana jako Marek Guevara Braun, wystukała: Adam Gapiński wrote: W Ac jest w tej chwili dla mnie bezużyteczny 2.6.16 (obsługa SATA dla chipsetu VIA VT8251 jest dla kerneli 2.6.18), w tej chwili mam (i na tym SATA działa): Linux dom 2.6.18.6_desktop-1 [...] Czyli OK dla 2.6.18.6 ? Bez problemu i kombinacji. Ruszyło od kopa kernel-2.6.20.1-0.1 też nic nie daje (kolejny problem z SATA ahci opisany m.in. tutaj: http://lkml.org/lkml/2007/1/22/14) Ciąg dalszy: http://lkml.org/lkml/2007/2/21/88 podanie irqpoll jako parametru jądra i ruszyło, tyle tylko, że logi zaraz zapchają mi dysk :( /var/log/kernel: Feb 21 23:11:28 dom kernel: APIC error on CPU0: 08(08) Feb 21 23:11:28 dom kernel: APIC error on CPU0: 08(08) [...] pozdrawiam [chwilowo mam nadzieję jeszcze pod 2.6.18.6] dla potomnych: http://lkml.org/lkml/2007/2/24/17 czyli dodać do wywołania kernela: pci=nomsi ;-) pozdrawiam -- Adam Gapiński : adas-news (at) artikon (dot) pl Na pytanie *Która godzina?* chciałem zainstalować rdate... (/me 18.05.2004) ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
jaki kernel?
Witam! W Ac jest w tej chwili dla mnie bezużyteczny 2.6.16 (obsługa SATA dla chipsetu VIA VT8251 jest dla kerneli 2.6.18), w tej chwili mam (i na tym SATA działa): Linux dom 2.6.18.6_desktop-1 #1 PREEMPT Sat Feb 3 23:15:18 CET 2007 i686 AMD_Sempron(tm)_Processor_3400+ unknown PLD Linux Z kolei zbudowanie najnowszego 2.6.20 z CVSu: $ rpm -q kernel kernel-2.6.20.1-0.1 też nic nie daje (kolejny problem z SATA ahci opisany m.in. tutaj: http://lkml.org/lkml/2007/1/22/14) Więc pytanie: ktoś[tm] używa płyty z kontrolerem VT8251 (moja to ASUS K8V-XE) i mógłby się podzielić jakiego kernela używa? pozdrawiam -- Adam Gapiński : adas-news (at) artikon (dot) pl Na pytanie *Która godzina?* chciałem zainstalować rdate... (/me 18.05.2004) ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: jaki kernel?
Adam Gapiński wrote: W Ac jest w tej chwili dla mnie bezużyteczny 2.6.16 (obsługa SATA dla chipsetu VIA VT8251 jest dla kerneli 2.6.18), w tej chwili mam (i na tym SATA działa): Linux dom 2.6.18.6_desktop-1 [...] Czyli OK dla 2.6.18.6 ? kernel-2.6.20.1-0.1 też nic nie daje (kolejny problem z SATA ahci opisany m.in. tutaj: http://lkml.org/lkml/2007/1/22/14) Ciąg dalszy: http://lkml.org/lkml/2007/2/21/88 Pozdrawiam, Marek ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: jaki kernel?
Osóbka znana jako Marek Guevara Braun, wystukała: Adam Gapiński wrote: W Ac jest w tej chwili dla mnie bezużyteczny 2.6.16 (obsługa SATA dla chipsetu VIA VT8251 jest dla kerneli 2.6.18), w tej chwili mam (i na tym SATA działa): Linux dom 2.6.18.6_desktop-1 [...] Czyli OK dla 2.6.18.6 ? Bez problemu i kombinacji. Ruszyło od kopa kernel-2.6.20.1-0.1 też nic nie daje (kolejny problem z SATA ahci opisany m.in. tutaj: http://lkml.org/lkml/2007/1/22/14) Ciąg dalszy: http://lkml.org/lkml/2007/2/21/88 podanie irqpoll jako parametru jądra i ruszyło, tyle tylko, że logi zaraz zapchają mi dysk :( /var/log/kernel: Feb 21 23:11:28 dom kernel: APIC error on CPU0: 08(08) Feb 21 23:11:28 dom kernel: APIC error on CPU0: 08(08) [...] pozdrawiam [chwilowo mam nadzieję jeszcze pod 2.6.18.6] -- Adam Gapiński : adas-news (at) artikon (dot) pl Na pytanie *Która godzina?* chciałem zainstalować rdate... (/me 18.05.2004) ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Jaki kernel??
Zatem jeszcze jedno pytanie odnośnie kernela. Otóż miałem zainstalowane na desktopie kernel-grsecurity wraz z kernel-net-ndiswrapper. Rozumiem że kernel-net-ndiswrapper jest dedykowany dla kernel-grsecurity. Czym powinienem się zainteresować by odzyskać wireless'a przy paczce kernel? Pozdrawiam -- Przemysław Staniszewski ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Jaki kernel??
Jacek Osiecki wrote: Zdecydowanie najnowsze 2.6 - dla pewności vanillowe i przycięte dokładnie Z głupia frant. Co to za vaniliowa gałąź? Tzn. można ją znaleźć w naszej distro? -- Przemysław Staniszewski ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Jaki kernel??
Dnia niedziela, 23 lipca 2006 11:33, Przemysław Staniszewski napisał: Jacek Osiecki wrote: Zdecydowanie najnowsze 2.6 - dla pewności vanillowe i przycięte dokładnie Z głupia frant. Co to za vaniliowa gałąź? Tzn. można ją znaleźć w naszej distro? W distro nie znajdziesz (na razie, wydawało mi się, że ktoś coś sugerował o pakiecie z takim kernelem). Możesz sobie natomiast ściągnąć z www.kernel.org - wersje bez łatek są nazywane waniliowymi. -- Łukasz Maśko GG: 2441498_o) Lukasz.Masko(at)ipipan.waw.pl ICQ: 146553537/\\ Registered Linux User #61028 JID: [EMAIL PROTECTED] _\_V ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Jaki kernel??
Łukasz Maśko wrote:
Dnia niedziela, 23 lipca 2006 11:33, Przemysław Staniszewski napisał:
Jacek Osiecki wrote:
Zdecydowanie najnowsze 2.6 - dla pewności vanillowe i przycięte
dokładnie
Z głupia frant. Co to za vaniliowa gałąź? Tzn. można ją znaleźć w
naszej distro?
W distro nie znajdziesz (na razie, wydawało mi się, że ktoś coś sugerował o
pakiecie z takim kernelem). Możesz sobie natomiast ściągnąć z
www.kernel.org - wersje bez łatek są nazywane waniliowymi.
_KIEDYŚ_ było - nazywało się kex.spec i było kompatybilne z kernelem z
brancza LINUX_2_6 ale potem inni zaczęli grzebać w kernelu i zapewne sie
rozjechało.
Był to kernel + netfilter + squashfs.
Pozdrawiam.
Sas.
--
{Wojciech 'Sas' Cieciwa} {Member of PLD Team }
{e-mail: [EMAIL PROTECTED], http://www2.zarz.agh.edu.pl/~cieciwa}
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Jaki kernel??
Dnia Fri, 21 Jul 2006 10:08:20 +0200 (CEST) Jacek Osiecki [EMAIL PROTECTED] napisał(a): On Thu, 20 Jul 2006, Marteen wrote: mam maszynke na chipsecie i865 procek celeron 3ghz i dyski SATA. Jakie jadro wybrac - 2.4.x czy 2.6.x?? Ma to byc serwerek backupowy a wiec ma dzialac to stabilnie. Zdecydowanie najnowsze 2.6 - dla pewności vanillowe i przycięte dokładnie pod Twój sprzęt. 2.6.x ma dużo lepszą obsługę softRAIDów (a to pewnie Ci się przyda) - np. przy 2.4 softRAID+reiser oznaczał spore kłopoty... dorzucę trzy grosze i powiem że z vaniliowym 2.6.16.x + reiser + jfs na ostro zarzynanym desktopie + mnóstwo kompilacji(cały system) nie odnotowałem najmniejszych problemów. ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Jaki kernel??
On Thu, 20 Jul 2006, Marteen wrote: mam maszynke na chipsecie i865 procek celeron 3ghz i dyski SATA. Jakie jadro wybrac - 2.4.x czy 2.6.x?? Ma to byc serwerek backupowy a wiec ma dzialac to stabilnie. Zdecydowanie najnowsze 2.6 - dla pewności vanillowe i przycięte dokładnie pod Twój sprzęt. 2.6.x ma dużo lepszą obsługę softRAIDów (a to pewnie Ci się przyda) - np. przy 2.4 softRAID+reiser oznaczał spore kłopoty... Pozdrawiam, -- Jacek Osiecki [EMAIL PROTECTED] GG:3828944 Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u krokodyla (c) Tomasz Olbratowski 2004___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Jaki kernel??
Witam mam maszynke na chipsecie i865 procek celeron 3ghz i dyski SATA. Jakie jadro wybrac - 2.4.x czy 2.6.x?? Ma to byc serwerek backupowy a wiec ma dzialac to stabilnie. pozdr Marcin ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Jaki kernel
On Thursday 01 September 2005 13:39, Bartlomiej Niedziela wrote: Używacie z AC dla P4 HT: smp czy zwykły? Zależy od wykorzystywanych aplikacji. Do gier lepiej zwykły. Do kompilacji lub pod zastosowania serwerowe HT. pdr, Łukasz ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Jaki kernel
Używacie z AC dla P4 HT: smp czy zwykły? -- Bartlomiej Niedziela ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Jaki kernel
On Thu, 01 Sep 2005 13:39:59 +0200 Bartlomiej Niedziela [EMAIL PROTECTED] wrote: Używacie z AC dla P4 HT: smp czy zwykły? A co ma HT do smp ? Przecież HT to tylko trochę więcej cache'owania w czasie wykonywania instrukcji. -- *|__ _ |* *| / / / ___/ __/ Łukasz Jagiełło lcfikatlcfdotpl |* *| / /__/ /__/ _/ I'm raving 'till the sweat drops has |* *| //\___/_/ fallen down off me...I'm raving, I'm raving |* ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Jaki kernel
Łukasz 'LCF' Jagiełło napisał(a): Używacie z AC dla P4 HT: smp czy zwykły? A co ma HT do smp ? Przecież HT to tylko trochę więcej cache'owania w czasie wykonywania instrukcji. A przypadkiem nie nedzna imitacja dwuprocesorowej maszyny? Do prockow z HT lepiej kernel SMP Pozdrawiam Beorn ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Jaki kernel
On Thu, 01 Sep 2005 13:48:56 +0200 Daniel Mróz [EMAIL PROTECTED] wrote: Łukasz 'LCF' Jagiełło napisał(a): Używacie z AC dla P4 HT: smp czy zwykły? A co ma HT do smp ? Przecież HT to tylko trochę więcej cache'owania w czasie wykonywania instrukcji. A przypadkiem nie nedzna imitacja dwuprocesorowej maszyny? Do prockow z HT lepiej kernel SMP Jaką imitacją przecież to poza marketingiem który tak twierdzi nie ma nic wspólnego. To że dołożyli cache nie znaczy że nagle są 2 rdzenie. -- *|__ _ |* *| / / / ___/ __/ Łukasz Jagiełło lcfikatlcfdotpl |* *| / /__/ /__/ _/ I'm raving 'till the sweat drops has |* *| //\___/_/ fallen down off me...I'm raving, I'm raving |* ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Jaki kernel
On Thu, 1 Sep 2005 13:57:07 +0200 Mateusz Korniak [EMAIL PROTECTED] wrote: On Thursday 01 of September 2005 13:44, Łukasz 'LCF' Jagiełło wrote: On Thu, 01 Sep 2005 13:39:59 +0200 Bartlomiej Niedziela [EMAIL PROTECTED] wrote: Używacie z AC dla P4 HT: smp czy zwykły? A co ma HT do smp ? Przecież HT to tylko trochę więcej cache'owania w czasie wykonywania instrukcji. Bzdura. Gdzie ? Polecam lekture: http://en.wikipedia.org/wiki/Hyper-threading Przeczytałem. Dalej uważam że z 2 procesorową maszyną to ma niewiele wspólnego. -- *|__ _ |* *| / / / ___/ __/ Łukasz Jagiełło lcfikatlcfdotpl |* *| / /__/ /__/ _/ I'm raving 'till the sweat drops has |* *| //\___/_/ fallen down off me...I'm raving, I'm raving |* ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Jaki kernel
On Thursday 01 of September 2005 14:04, Łukasz 'LCF' Jagiełło wrote: On Thu, 1 Sep 2005 13:57:07 +0200 Mateusz Korniak [EMAIL PROTECTED] wrote: On Thursday 01 of September 2005 13:44, Łukasz 'LCF' Jagiełło wrote: On Thu, 01 Sep 2005 13:39:59 +0200 Bartlomiej Niedziela [EMAIL PROTECTED] wrote: Używacie z AC dla P4 HT: smp czy zwykły? A co ma HT do smp ? Pierwsza bzdura. Ma wiele. Przecież HT to tylko trochę więcej cache'owania w czasie wykonywania instrukcji. Druga. Istotą HT jest kompletnie co innego. Bzdura. Gdzie ? Polecam lekture: http://en.wikipedia.org/wiki/Hyper-threading Przeczytałem. To teraz jeszcze może próba ze zrozumieniem ;) dla odmiany ? -- Mateusz Korniak Black holes are where God divided by zero. - Steven Wright ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Jaki kernel
Jaką imitacją przecież to poza marketingiem który tak twierdzi nie ma nic wspólnego. To że dołożyli cache nie znaczy że nagle są 2 rdzenie. Co za uparty człowiek z Ciebie normalnie - ludzie Ci piszą, dają linki, a Ty nadal swoje!!! A nie uważasz, że gdyby HT oznaczało 2 rdzenie, to by pisało, że ma 2 rdzenie?? HT polega nie tyle na cachowaniu (to jest narzędzie), ale na wykorzystaniu luźnego czasu po błędzie predykatora skoków. A że akurat wymyślili sobie, że dla programisty będzie to widoczne jako dwa procesory, to już zupełnie innas sprawa, ale że laska wygląda na ładną z daleka, nie znaczy, że na trzeźwo i z bliska jest ładna!!! Więc przestań siać propagandy anty-reklamowo/sloganowej, tylko powiedz faetowi wprost, że sprawniej będzie mu wykorzystać jajko z SMP RTFM [EMAIL PROTECTED] ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Jaki kernel
Dnia 01-09-2005, czw o godzinie 13:54 +0200, =?ISO-8859-2?Q?=A3ukasz?= 'LCF' =?ISO-8859-2?Q?Jagie=B3=B3o?= napisał(a): On Thu, 01 Sep 2005 13:48:56 +0200 Daniel Mróz [EMAIL PROTECTED] wrote: Łukasz 'LCF' Jagiełło napisał(a): Używacie z AC dla P4 HT: smp czy zwykły? A co ma HT do smp ? Przecież HT to tylko trochę więcej cache'owania w czasie wykonywania instrukcji. A przypadkiem nie nedzna imitacja dwuprocesorowej maszyny? Do prockow z HT lepiej kernel SMP Jaką imitacją przecież to poza marketingiem który tak twierdzi nie ma nic wspólnego. To że dołożyli cache nie znaczy że nagle są 2 rdzenie. Może i imitacja, ale tak dobrze zrobiona, że linuks daje się na to nabrać ;) [EMAIL PROTECTED] tom]$ uname -a Linux tom 2.6.11.10-6smp #1 SMP Fri May 27 23:26:05 CEST 2005 i686 Intel(R)_Pentium(R)_4_CPU_3.00GHz unknown PLD Linux [EMAIL PROTECTED] tom]$ cat /proc/cpuinfo |grep processor processor : 0 processor : 1 -- Pozdrawiam Krystian T errare humanum est... ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Jaki kernel
On Thu, 1 Sep 2005, Cezary Krzyzanowski wrote: Jaką imitacją przecież to poza marketingiem który tak twierdzi nie ma nic wspólnego. To że dołożyli cache nie znaczy że nagle są 2 rdzenie. Co za uparty człowiek z Ciebie normalnie - ludzie Ci piszą, dają linki, a Ty nadal swoje!!! Ale on zawsze tak ;) BP, MSPANC ;) -- pozdr. Paweł Gołaszewski jid:bluesatjabberdotgdadotpl -- If you think of MS-DOS as mono, and Windows as stereo, then Linux is Dolby Pro-Logic Surround Sound with Bass Boost and all the music is free.___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
