Re: Kamera internetowa + monitoring

2006-09-06 Wątek Rafał Gruszczyński
Dnia pon września 4 2006 21:01, Sławek Owoc napisał:
 Pozwolcie ze zadam pytanie laika ...
 a dalczego nikt nie proponuje kamery na USB ? jest tego pelno na allegro,
 ceny sympatyczne, czy da sie taka kamere pod linuxem zmusic do
 detekcji ruchu i nagrywania tego jako filmu ? (oczywisice zakladam
 dobre warunki oswietleniowe)

Pewnie ze mozna. 
Ograniczeniem w tanich kamerach jest tylko rozdzielczosc 
320x240 lub rozdzielczosc interpolowana 640x480. 
Sa kamerki z lepszymi parametrami, ale jesli sa tanie i na USB 1.1 to lepiej 
sie dobrze zorientowac czy to nie jakis chwyt marketingowy bo sie moze okazac 
ze 1280x960 (z interpolacja) to owszem kamerka pracuje ale jako aparat a nie 
jako kamera.

Kamerki takie charakteryzuja sie szerokatnymi obiektywami (osoby daleko od 
obiektywu beda nie rozpoznawalne) i nie oddwzorowuja dokladnie kolorow (jesli 
to istotne). Ale po za tym jak chcemy ogladac, co ktos robi w naszym pokoju, 
podczas naszej nieobecnosci to jest bardzo dobre i najtansze rozwiazanie.

-- 
Pozdrawiam
Rafał Gruszczyński
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl


Re: Kamera internetowa + monitoring

2006-09-06 Wątek Rafał Gruszczyński
Dnia pon września 4 2006 21:20, Adam Gapiński napisał:
 Osóbka znana jako Rafał Gruszczyński, wystukała:
  Ja sadze ze wkoncu dojdziesz do momentu w ktorym taniej i rozsadniej
  bedzie kupic rejestrator cyfrowy, bo bedzie prosty i latwy w eksplatacji,
  niezawodny no i bardziej energooszczedny, a dobry ups pociagnie go owiele
  duzej niz 2 kompy + system kamer.

 Tyle tylko, że te z którymi miałem do czynienia (czyli prawie wszystkie)
 mają tak paskudny soft, ze do podglądu obrazu tylko IE + activeX :(
 Wyjątek stanowił jeden, gdzie oprócz tandemu IE + aX można było go
 przestawić na javę wtedy obraz był w mozilli, ale za to działalo to
 znacznie wolniej...
No niestety firmy zajmujace sie produkcja urzadzen CCTV strasznie lubia M$ i 
po za nim nie dostrzegaja systemow z rodziny unix.
Z drugiej strony Rejestrator CCTV nie sluzy do przekazywania ( jesli dobrze 
zrozumialem powyzsza wypowiedz) obrazu na zywo, tylko sluzy do jego 
rejestracji. Jesli chcemy miec na monitorze podglad kamer na zywo, to mozna 
zastosowac rozgaleznik aktywny (zbedne jesli mamy rejestrator z przelotem),  
do tego np multiplexer (jesli duzo kamer co da nam np na 1 kanale obraz z 4 
kamer) i obraz wpiac w siec TV poprzez modulator lub podlaczyc do 
monitora/karty TV itp. 

Na pocieszenie dodam ze program motion, ktory od ver. bodajrze 3.1.x lub 
napewno 3.2.x (wczesniej kozystal tez z apletu javy) posiada wbudowany serwer 
streemengu obrazu z kamer, ktory nie jest obslugiwany przez IE oraz opere od 
wersji 9.x (moze w operze da sie to jakos w opcjach uaktywnic, ale jeszcze 
nie szukalem).

-- 
Pozdrawiam
Rafał Gruszczyński
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl


Re: Kamera internetowa + monitoring

2006-09-04 Wątek Sławek Owoc
Pozwolcie ze zadam pytanie laika ...
a dalczego nikt nie proponuje kamery na USB ? jest tego pelno na allegro,
ceny sympatyczne, czy da sie taka kamere pod linuxem zmusic do
detekcji ruchu i nagrywania tego jako filmu ? (oczywisice zakladam
dobre warunki oswietleniowe)

-- 
Pozdrowienia,
 Sławek Owoc

___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl


Re: Kamera internetowa + monitoring

2006-09-04 Wątek Adam Gapiński
Osóbka znana jako Rafał Gruszczyński, wystukała:

 Ja sadze ze wkoncu dojdziesz do momentu w ktorym taniej i rozsadniej
 bedzie kupic rejestrator cyfrowy, bo bedzie prosty i latwy w eksplatacji,
 niezawodny no i bardziej energooszczedny, a dobry ups pociagnie go owiele
 duzej niz 2 kompy + system kamer.

Tyle tylko, że te z którymi miałem do czynienia (czyli prawie wszystkie) 
mają tak paskudny soft, ze do podglądu obrazu tylko IE + activeX :(
Wyjątek stanowił jeden, gdzie oprócz tandemu IE + aX można było go 
przestawić na javę wtedy obraz był w mozilli, ale za to działalo to 
znacznie wolniej...

pozdrawiam
-- 
Adam Gapiński : adas-news (at) artikon (dot) pl
Na pytanie *Która godzina?* chciałem zainstalować rdate... (/me 18.05.2004)
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl


Re: Kamera internetowa + monitoring

2006-09-03 Wątek Rafał Gruszczyński
Dnia czw sierpnia 31 2006 13:47, Miłosz napisał:
  Ja znam tylko jedna ktora jest obslugiwana przez linux'a na 4 chipach
  connexanta, Kodicom KMC-4400. Dziala tak jak w przypadku tych na 1
  conexancie, tzn 4 kamery 25kl/s, jesli wiecej no to spada do 4kl/s. W
  przypadku tej karty 4 kamery po 25kl/s jesli wiecej kamer na kanal/chip
  to spada na 4kl/s.

 A cos takiego: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=123109407 ?

Nie mialem do czynienia z ta karta, ale pewnie jest tak samo obslugiwana jak 
KODICOM. 
W aukcji mowa jest o kompresji sprzetowej czego raczej linux nie wykorzysta i 
z tego co wiem to connexant obsluguje max kompresje do MPEG1 a na dzien 
dzisiejszy pelno jest kart w tej cenie co maja MPEG4 (na chipach philips'a) 
ale nie sa obslugiwane przez linux'a, za to pod windosem (niestety) sprawuja 
sie swietnie.

Jezeli to ma byc tylko do rejestracji obrazu (bo pod linuxem chyba nie da sie 
wykozystac wejsc alarmowych) to tanszym rozwiazaniem byla by ta karta 
http://sklep.proline.pl/shop.php?prodid=VC+SDVR-604. Tez jest na connexantach 
i pewnie sie niczym po za wygladem nie rozni. 
Nawiasem mowiac taka wlasnie zamowilem i czekam na przesylke. Mam nadzieje ze 
jest taka sama i bedzie tak ladnie sie spisywac jak Kodicom. (jesli potrzeba 
wiecej wejsc to sledzie z dodatkowymi wtykami BNC sa bez problemu dostepne, 
ale dla mnie 4kl/s to zdecydowanie za malo).

  do 4 kamer w pelnym palu i 25fps lub wiekszej ilosci kamer po 4kl/s
  powinien bez problemu starczyc.

 Wlasnie sie zastanawiam, czy by nie postawic dwoch serwerow i troche
 slabszych kart,
 zaoszczedzi sie na kablach od kamer :)
Ja sadze ze wkoncu dojdziesz do momentu w ktorym taniej i rozsadniej bedzie 
kupic rejestrator cyfrowy, bo bedzie prosty i latwy w eksplatacji, niezawodny 
no i bardziej energooszczedny, a dobry ups pociagnie go owiele duzej niz 2 
kompy + system kamer.

-- 
Pozdrawiam
Rafał Gruszczyński
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl


Re: Kamera internetowa + monitoring

2006-09-01 Wątek Rafał Gruszczyński
Dnia czw sierpnia 31 2006 13:47, Miłosz napisał:
  Ja znam tylko jedna ktora jest obslugiwana przez linux'a na 4 chipach
  connexanta, Kodicom KMC-4400. Dziala tak jak w przypadku tych na 1
  conexancie, tzn 4 kamery 25kl/s, jesli wiecej no to spada do 4kl/s. W
  przypadku tej karty 4 kamery po 25kl/s jesli wiecej kamer na kanal/chip
  to spada na 4kl/s.

 A cos takiego: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=123109407 ?

Nie mialem do czynienia z ta karta, ale pewnie jest tak samo obslugiwana jak 
KODICOM. 
W aukcji mowa jest o kompresji sprzetowej czego raczej linux nie wykorzysta i 
z tego co wiem to connexant obsluguje max kompresje do MPEG1 a na dzien 
dzisiejszy pelno jest kart w tej cenie co maja MPEG4 (na chipach philips'a) 
ale nie sa obslugiwane przez linux'a, za to pod windosem (niestety) sprawuja 
sie swietnie.

Jezeli to ma byc tylko do rejestracji obrazu (bo pod linuxem chyba nie da sie 
wykozystac wejsc alarmowych) to tanszym rozwiazaniem byla by ta karta 
http://sklep.proline.pl/shop.php?prodid=VC+SDVR-604. Tez jest na connexantach 
i pewnie sie niczym po za wygladem nie rozni. 
Nawiasem mowiac taka wlasnie zamowilem i czekam na przesylke. Mam nadzieje ze 
jest taka sama i bedzie tak ladnie sie spisywac jak Kodicom. (jesli potrzeba 
wiecej wejsc to sledzie z dodatkowymi wtykami BNC sa bez problemu dostepne, 
ale dla mnie 4kl/s to zdecydowanie za malo).

  do 4 kamer w pelnym palu i 25fps lub wiekszej ilosci kamer po 4kl/s
  powinien bez problemu starczyc.

 Wlasnie sie zastanawiam, czy by nie postawic dwoch serwerow i troche
 slabszych kart,
 zaoszczedzi sie na kablach od kamer :)
Ja sadze ze na koncu dojdziesz do momentu, w ktorym taniej i rozsadniej bedzie 
kupic rejestrator cyfrowy, bo bedzie prosty i latwy w eksplatacji, niezawodny 
no i bardziej energooszczedny, a dobry ups pociagnie go o wiele duzej niz 2 
kompy + system kamer. 

Linux w tym przypadku jest dobry do malej instalacji CCTV, jesli nasza 
instalacja jest duza (pow 12 kamer) i nie interesuje nas predkosc 4 kl/s ( w 
tym momencie wiele sie moze zdarzyc co musialo by byc zarejestrowane ) to 
niestety trzeba siegnac po karty pod windows'a lub rejestrator cyfrowy.

Nie znam firmy oferujacej sprzet i oprogramowanie CCTV dzialajace na linuxie 
(raz trafilem na jakas amerykanska firme) w cenach mniejszych od 
konkurencyjnych kart na windows'a czy rejestratorow.

-- 
Pozdrawiam
Rafał Gruszczyński
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl


Re: Kamera internetowa + monitoring

2006-08-31 Wątek Miłosz

 Ja znam tylko jedna ktora jest obslugiwana przez linux'a na 4 chipach 
 connexanta, Kodicom KMC-4400. Dziala tak jak w przypadku tych na 1 
 conexancie, tzn 4 kamery 25kl/s, jesli wiecej no to spada do 4kl/s. W 
 przypadku tej karty 4 kamery po 25kl/s jesli wiecej kamer na kanal/chip to 
 spada na 4kl/s.
   

A cos takiego: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=123109407 ?
 do 4 kamer w pelnym palu i 25fps lub wiekszej ilosci kamer po 4kl/s powinien 
 bez problemu starczyc.
   
Wlasnie sie zastanawiam, czy by nie postawic dwoch serwerow i troche
slabszych kart,
zaoszczedzi sie na kablach od kamer :)

Poza tym dziekuje odpowiedz :)

___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl


Re: Kamera internetowa + monitoring

2006-08-30 Wątek Rafał Gruszczyński
Dnia śro sierpnia 30 2006 11:53, Ryszard Mielcarek napisał:
 Chciałbym kupić kamerkę internetową do zdalnego monitoringu.
Srednio madra decyzja, poniewaz kamerki internetowe charakteryzuja sie slabymi 
parametrami. (choc moge sie mylic, moze sa jakies dobre ale napewno nie wiele 
tansze od kamer przemyslowych)

 Planowane użycie - ciągły podgląd z detekcją ruchu - w przypadku
 wykrycia - nagranie/scrshot wysylane na serwer.

 Z tego co się rozglądałem, to gspy powinien sobie poradzić od strony
 softu, jednak ze sprzętu jestem zielony.
ja uzywam motion, ktory spisuje sie swietnie i jest 99,9% stabilny.
jest jeszcze fajny ZoneMinder (wszystkie sa w PLD).

Jesli chcesz sie czegos dowiedziec o CCTV to polecam strone dipol'a 
http://www.dipol.com.pl/bib21.htm i wiele innych jego artykulow. Tam dowiesz 
sie podstawowych rzeczy o monitoringu, telewizji przemyslowej, doborze 
obiektywow i kamer.

 Możecie polecić coś przyzwoitego i nie za drogiego ?
Jesli chodzi o kamerke internetowa to ja mam philips'a ToUcam Pro 740 (chyba 
juz jej nigdzie dostac nie idzie), ktory potrafi przechwytywac obraz 
640x480x15fps, ale do moniotringu to sie srednio nadaje, bo w nocy nie wiele 
widac.
 W sumie zastanawiam się nad rozdziałką.. z aparaciku C A75 filmiki w
 320x320 wychodziły czytelnie.. z kamerki też będą ?
To zalezy od przetwornika kamerki internetowej, obiektywu oraz jaki obszar 
chcesz monitorowac, na maly pokoik to pewnie tak (kwestia jeszcze 
oswietlenia), o ulicy (wejscia przed domem) to raczej jakosc bedzie 
niezadawalajaca i ludzie beda nie rozpoznawalni.

 Pytanie właściwie powinno brzmieć : co z tańszego sprzętu będzie
 działać z PLD i przy tym będzie mieć ludzką jakość ?
Ja polecam kamerke przemyslowa, zaleznie od warunkow. Calkiem tanie maja tutaj  
http://sklep.proline.pl/shop.php?g=Telewizja%2C+Projektory%2C+Multimediakat=Telewizja+przemys%B3owa
niestety opisy maja mizerne i trzeba po googlowac by znalezc lepsze.

kamerke mozesz podlaczyc do jakiejs karty telewizyjnej, lub mozesz kupic 
dodatkowa karte na chipie conexanta (69zl) - na allegro moze taniej sie 
dostanie. (w pld dziala bez najmniejszych problemow)

http://sklep.proline.pl/shop.php?prodid=VC+SDVR-404 
Przy 1 kamerze masz 25kl/s 720x576 (zalezy tez od jakosci kamery)
Przy 2-4 kamer masz 4kl/s 720x576

-- 
Pozdrawiam
Rafał Gruszczyński
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl


Re: Kamera internetowa + monitoring

2006-08-30 Wątek Ryszard Mielcarek
Dnia Wed, 30 Aug 2006 14:06:23 +0200 Rafał Gruszczyński
[EMAIL PROTECTED] napisał: 

 Dnia śro sierpnia 30 2006 11:53, Ryszard Mielcarek napisał:
  Chciałbym kupić kamerkę internetową do zdalnego monitoringu.
 Srednio madra decyzja, poniewaz kamerki internetowe charakteryzuja
 sie slabymi parametrami. (choc moge sie mylic, moze sa jakies dobre
 ale napewno nie wiele tansze od kamer przemyslowych)

Akurat zamierzam tylko w dzień tego używać - więc aż tak źle chyba nie
będzie ?


Dzieki za pomoc, na spokojnie pooglądam to co zapodałeś dalej :)


-- 

Pozdrawiam

Ryszard Mielcarek   |crazy(małpka)noshit(.)pl  |
http://crazy.geeks.pl   |http://fun.noshit.pl  |



___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl


Re: Kamera internetowa + monitoring

2006-08-30 Wątek Miłosz

 kamerke mozesz podlaczyc do jakiejs karty telewizyjnej, lub mozesz kupic 
 dodatkowa karte na chipie conexanta (69zl) - na allegro moze taniej sie 
 dostanie. (w pld dziala bez najmniejszych problemow)
   
Podczepie sie pod temat.
Wlasnie planuje uruchomic ZoneMinder'a ale w oparciu o kilka kamer.
Jestem na etapie doboru sprzetu. Jaka karte bys polecil (do 16 wejsc),
ktora bedzie dobrze dzialac z PLD? Czy ilosc wejsc ma znaczenie?
Wlasnie conexant jest podobno bardzo ladnie obslugiwany.
ZoneMinder pewnie ma wykrywanie ruchu, masz moze jakies ogolne
uwagi co do jego dzialania?
Co do serwera to wystarczy jakis zwykly athlon 64bit?
Do tego chcialbym to puscic na soft-raidzie 1. Dobry to pomysl?



___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl


Re: Kamera internetowa + monitoring

2006-08-30 Wątek Piotr Skwarna
http://gdl.hopto.org/~gdr/gmonitor/ - maly interesujacy projekcik


-- 
+PLUG +PLD  http://www.linux.pl | [Quoting Sergiusz Pawłowicz]
RLU 301329  spider(at)linux(dot)pl  | głupota to straszny wirus.

___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl


Re: Kamera internetowa + monitoring

2006-08-30 Wątek Rafał Gruszczyński
Dnia śro sierpnia 30 2006 15:47, Miłosz napisał:

 Podczepie sie pod temat.
 Wlasnie planuje uruchomic ZoneMinder'a ale w oparciu o kilka kamer.
Zone minder'a tylko odpalilem by zobaczyc jak wyglada, wiec trudno mi sie na 
jego temat wypowiadac.
 Jestem na etapie doboru sprzetu. Jaka karte bys polecil (do 16 wejsc),
 ktora bedzie dobrze dzialac z PLD?
Ja znam tylko jedna ktora jest obslugiwana przez linux'a na 4 chipach 
connexanta, Kodicom KMC-4400. Dziala tak jak w przypadku tych na 1 
conexancie, tzn 4 kamery 25kl/s, jesli wiecej no to spada do 4kl/s. W 
przypadku tej karty 4 kamery po 25kl/s jesli wiecej kamer na kanal/chip to 
spada na 4kl/s.
 Czy ilosc wejsc ma znaczenie? 
Ma znaczenie ilosc procesorow na karcie, bo kazdy potrafi obsluzyc obraz w 
pelnym PAL'u lub NTSC. jesli podlaczamy wiecej niz jedna kamere to hardwer 
karty zaczyna pasmo na procesor dzielic przez 4 tak wiec przy 2-4 kamer 
osiagniemy max 4kl/s (reszta idzie na czas przelaczania). 

 Wlasnie conexant jest podobno bardzo ladnie obslugiwany.
Tak tylko problem linuxa polega na tym ze obliczenia wszystkie spadaja na 
procka, a karta tylko sluzy do przekazywania obrazu, o ile nie jest to 
przeszkoda w connexancie, ktory nie ma wbudowanej obslugi kompresji do MPEG4 
o tyle w chipsetach philipsa ma. W dodatku nie znam karty ktora jest oparta 
na chipach philipsa i dziala w linuxie (nie mowie o kartach TV tylko o CCTV)

Roznice miedzy windowsem z wykorzystaniem directx, a linuxem latwo sprawdzic. 
Majac kompa z 500mhz procesorem karta na ukladzie philips'a np 7134 bedzie 
bez problemu oddtwarzac telewizje pod windowsem, natomiast pod linuxem bedzie 
skakac obraz, szumiec lub cos podobnego robic. Dla linuxa minimum to procek 
1000MHz. (Mowa oczywiscie o pelnym PAL'u).


 ZoneMinder pewnie ma wykrywanie ruchu, masz moze jakies ogolne
 uwagi co do jego dzialania?
Niestety, za krotko uzywalem by sie wypowiedziec.
Uzywam motion'a i sprawuje sie znakomicie. Cale wykrywanie ruchu jest 
wykonywane przez procesor, to znaczy program analizuje ostatnia klatke z 
pamieci z ta co sie wlasnie pojawila od kamery i na tym polega caly proces.

Analiza klatek z kamery przy 720x576x25kl/s ciagnie jakies 300MHz procka 
(duron 1000MHz)
Na bartonie 2500+ z 4 kamer mam 50% obciazenia. Do tego nalezy doliczyc 
reakcje w przypadku wykrycia ruchu czyli film lub zdjecia z kamery.
A to juz z kolei zalezy od ustawien, czyli wielkosci zdjecia/filmu kompresji.
Jak wyrkyje ruch w 3 kamerach na raz to umnie procek dosteje zadyszki przy 
robieniu zdjec 720x576 i kompresji do jpg w 100% jakosci. Jak zmniejsze 
jakosc to problem zanika.
Zamiast filmu robie zdjecia, bo kompresja do mpeg, pogarsza obraz a do divx'ow 
itp za mocno procka obciaza. Potem mencoderem przerabiam to do xvid'a.
Przy ruchu 80% na 24h (sklep), mam 45GB zdjec przy 100% jakosci jpeg. 

 Co do serwera to wystarczy jakis zwykly athlon 64bit?
do 4 kamer w pelnym palu i 25fps lub wiekszej ilosci kamer po 4kl/s powinien 
bez problemu starczyc.

 Do tego chcialbym to puscic na soft-raidzie 1. Dobry to pomysl?

hmm jesli chodzi o przyspieszenie to raid 0 byl by w sam raz. Raid 1 da 
mirroring i spowonienie lekkie. Nie wiem czy mirroring jest potrzebny, chyba 
ze monitoruje sie jakas fortece, co wszystko musi byc zarejestrowane na 100%


Ogolnie linux do domowego monitoringu moze byc. Ale gdy trzeba miec 16 kamer i 
na kazdej rejestrowac min 15kl/s w pelnym palu to niestety wypada z gry bo 
karty ktore maja 16 wejsc i odswierzanie 200kl/s, nie sa obslugiwane pod 
linux'em, a nawet jak by zrobic redundancje tych kart co sa obslugiwane to 
procek nie wyrobi, no chyba ze core 2 duo/ athlon X2 tylko nie wiem czy te 
programy potrafia wieloprocesorowo dzialac (motion, Zone minder).

W nowych kartach na ukladach philips'a detekcja jest realizowana hardware'owo, 
przez co moc CPU moze byc wykorzystana tylko na zapis i kompresje obrazu. 
Niestety nie spotkalem jeszcze takich kart i bajerow w linux'ie a szkoda.

-- 
Pozdrawiam
Rafał Gruszczyński
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl