Re: Tuning dostępu do serwera po protokole CIFS

2010-11-18 Wątek Łukasz Maśko
Dnia niedziela, 14 listopada 2010, Łukasz Maśko napisał:
[...]
> > Spróbuj opcję noserverino
> 
> Nie pomaga. Nadal max. 2MB/s w porównaniu do 5MB/s przy dolphinie czy
> 11MB/s przez ftp.

Pomogło dodanie opcji directio. Znaczy się, podbiło transfer ponad 2x (z 
2MB/s do ponad 5MB/s). Wiem, że to może się odbić w innym miejscu czkawką, 
ale to się jeszcze okaże. W sumie ten dysk ma być składowiskiem danych, a 
nie ma służyć do pracy.

-- 
Łukasz Maśko   GG:   2441498_o)
Lukasz.Masko(at)ipipan.waw.pl   /\\
Registered Linux User #61028   _\_V
Ubuntu: staroafrykańskie słowo oznaczające "Nie umiem zainstalować Debiana"
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl


Re: Tuning dostępu do serwera po protokole CIFS

2010-11-14 Wątek Łukasz Maśko
Dnia niedziela, 14 listopada 2010, Arkadiusz Miskiewicz napisał:
> On Sunday 14 of November 2010, Łukasz Maśko wrote:
> > Transfer się wstrzymywał, po timeout szedł dalej. I teraz moje pytanie:
> > jakie parametry do mount.cifs można przekazać, które mi poprawią
> > transfer? Niekoniecznie chodzi o poprawę wydajności, chociaż to też by
> > było miłe, ale o naprawę czkawki wynikającej z powyższych błędów.
> 
> Spróbuj opcję noserverino

Nie pomaga. Nadal max. 2MB/s w porównaniu do 5MB/s przy dolphinie czy 11MB/s 
przez ftp.

Dodam jeszcze, że ta opcja jest "w standardzie" smbk4 - znaczy się, używa 
jej smb4k, którego użyłem do montowania zasobów w sposób bardziej 
"userfriendly" niż klepanie zaklęć z linii poleceń, ale tak samo wolno było 
bez tego przy montowaniu ręcznym (wszystkie parametry użyte wyglądają tak: 
uid=500,gid=1000,port=445,iocharset=iso8859-2,rw,file_mode=0755,
dir_mode=0755,perm,nosetuids,noserverino,nomapchars,domain=paranoya,
ip=10.0.0.2,user=ed).

-- 
Łukasz Maśko   GG:   2441498_o)
Lukasz.Masko(at)ipipan.waw.pl   /\\
Registered Linux User #61028   _\_V
Ubuntu: staroafrykańskie słowo oznaczające "Nie umiem zainstalować Debiana"
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl


Re: Tuning dostępu do serwera po protokole CIFS

2010-11-14 Wątek Arkadiusz Miskiewicz
On Sunday 14 of November 2010, Łukasz Maśko wrote:

> Transfer się wstrzymywał, po timeout szedł dalej. I teraz moje pytanie:
> jakie parametry do mount.cifs można przekazać, które mi poprawią transfer?
> Niekoniecznie chodzi o poprawę wydajności, chociaż to też by było miłe, ale
> o naprawę czkawki wynikającej z powyższych błędów.

Spróbuj opcję noserverino


-- 
Arkadiusz MiśkiewiczPLD/Linux Team
arekm / maven.plhttp://ftp.pld-linux.org/
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl


Tuning dostępu do serwera po protokole CIFS

2010-11-14 Wątek Łukasz Maśko
Serwer to sieciowa ramka Welland (NetShare GX ME-752GNS). Dostęp do niej 
jest po Sambie i FTP. Całość chodzi w sieci lokalnej 100MBit z ruterkiem 
DLinka.

Transmisja po smb z poziomu Dolphina (KDE przez smb://) jest na poziomie 
5MB/s (sieć 100Mbit, wykorzystane max. 25% pasma, sprawdzone iptraf'em). Nie 
jest to za dużo, ale niech będzie. Jeśli natomiast dysk podmontuję, to 
transfer jest niższy. To jest jedna rzecz, ale transfer jeszcze jakoś 
przeżyję.

Dodatkowo miewam problemy na poziomie kernela - przykładowo, podczas 
przegrywania katalogu ze zdjęciami w logach wylądowały takie rzeczy:

Nov 14 17:01:35 laptok kernel: : CIFS VFS: No response for cmd 50 mid 4687
Nov 14 17:01:35 laptok kernel: : CIFS VFS: No response to cmd 46 mid 8182
Nov 14 17:01:35 laptok kernel: : CIFS VFS: No response for cmd 50 mid 10469
Nov 14 17:01:35 laptok kernel: : CIFS VFS: Send error in read = -11
Nov 14 17:01:50 laptok kernel: : CIFS VFS: No response for cmd 50 mid 10475
Nov 14 17:01:50 laptok kernel: : CIFS VFS: Unexpected lookup error -112
Nov 14 17:01:50 laptok kernel: : CIFS VFS: No response for cmd 50 mid 10476
Nov 14 17:02:11 laptok kernel: : CIFS VFS: No response for cmd 50 mid 13167
Nov 14 17:02:33 laptok kernel: : CIFS VFS: No response for cmd 50 mid 13193
Nov 14 17:10:32 laptok kernel: : CIFS VFS: No response for cmd 50 mid 27013
Nov 14 17:10:38 laptok kernel: : CIFS VFS: No response to cmd 46 mid 30231
Nov 14 17:10:38 laptok kernel: : CIFS VFS: Send error in read = -11
Nov 14 17:10:53 laptok kernel: : CIFS VFS: No response for cmd 50 mid 30325
Nov 14 17:10:53 laptok kernel: : CIFS VFS: No response for cmd 50 mid 30326
Nov 14 17:10:59 laptok kernel: : CIFS VFS: No response for cmd 162 mid 30327
Nov 14 17:11:14 laptok kernel: : CIFS VFS: No response for cmd 50 mid 30361
Nov 14 17:11:21 laptok kernel: : CIFS VFS: No response for cmd 162 mid 30360
Nov 14 17:11:36 laptok kernel: : CIFS VFS: No response for cmd 50 mid 30387
Nov 14 17:11:38 laptok kernel: : CIFS VFS: No response for cmd 162 mid 30388
Nov 14 17:17:15 laptok kernel: : CIFS VFS: No response for cmd 162 mid 43604
Nov 14 17:17:37 laptok kernel: : CIFS VFS: No response for cmd 50 mid 43667
Nov 14 17:22:54 laptok kernel: : CIFS VFS: No response for cmd 50 mid 16174
Nov 14 17:22:54 laptok kernel: : CIFS VFS: No response for cmd 50 mid 16381

Transfer się wstrzymywał, po timeout szedł dalej. I teraz moje pytanie: 
jakie parametry do mount.cifs można przekazać, które mi poprawią transfer? 
Niekoniecznie chodzi o poprawę wydajności, chociaż to też by było miłe, ale 
o naprawę czkawki wynikającej z powyższych błędów.
-- 
Łukasz Maśko   GG:   2441498_o)
Lukasz.Masko(at)ipipan.waw.pl   /\\
Registered Linux User #61028   _\_V
Ubuntu: staroafrykańskie słowo oznaczające "Nie umiem zainstalować Debiana"
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl