aMule

2009-07-09 Wątek Andrzej Mateja
Cześć

Występują problemy z aMule. Według tommat'a prawdopodobnie przez nowy 
automake. Objawy występują zarówno na 2.2.4 (który w repo jest ok, ale 
zbudowany z nowym automake już zaczyna wierzgać) jak i na 2.2.5. 
Odradzam aktualizację do 2.2.5. Sam aMule działa jednak aMule Remote GUI 
i aMule Web GUI krzyczą o brak szablonów. Będę próbował to obejść i 
poprawić speca, jednak gdyby był ktoś mądrzejszy i szybszy to niech się 
nie krępuje :).

Pozdrawiam

Andrzej Mateja
amat...@pimpek.one.pl

___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl


Re: aMule

2006-01-18 Wątek Charles
Dnia wtorek 17 stycznia 2006 11:24, Fryderyk Dziarmagowski napisał:
> > Czegoś brakuje czy nowy tak ma??
>
> Revision 1.70  2006/01/03 02:00:14 charles
> - BR wxGTK2-unicode-devel instead of wxGTK2-devel
>
> ta zmiana za to odpowiada. charles?

SOA #1

Jedno ale:
$ rpm -q wxGTK2-unicode
wxGTK2-unicode-2.6.2-2

Poprawione na HEAD (dałem nawet STBR).

P.S.
Sorry, że dopiero teraz odpowiadam, ale ostatnio nie czytałem poczty.

-- 
Pozdrawiam,
Karol Krenski
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl


Re: aMule

2006-01-18 Wątek Miesiu
Dnia środa, 18 stycznia 2006 02:29, Marcin napisał:
> > POD !!!
>
> Można jaśniej ?


Chyba mu biegało o to byś odpowiadał pod txt a nie nad.

Miesiu
-- 
Zobacz Dysk w Zegarku:
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=20616











.
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl


Re: aMule

2006-01-18 Wątek Marcin Król
> Można jaśniej ?

Koledze chodzilo o to, ze odpisuje sie zawsze POD trescia, wycina 
sygnaturki, wycina zbedne fragmenty itd.

M.


___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl


Re: aMule

2006-01-17 Wątek Marcin Król
> Może  ktos pamięta co dolega Vmware wersje  mam na bieżąco aktualizowaną  PLD 
> 2.0 

Napewno masz aktualna? Przebudowywales VMware po wczorajszych zmianach? 
Masz fuksa, przypomnialem sobie co zrobic zeby VMware 5.5.x dzialalo.

1. Downgrade gtk+2 do wersji 2.8.8-1 (bylo o tym na grupie juz)
2. Upgrade libview do wersji 0.5.5-2

I tyle. Samego WMware ostatecznie nie musisz przebudowywac bo tam tylko 
R: przybylo.

M.
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl


Re: aMule

2006-01-17 Wątek Marcin
Dnia wtorek, 17 stycznia 2006 19:13, Kamil Kosiński napisał:
> POD !!!

Można jaśniej ?

-- 
Pozdrowienia 

marcinekg
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl


Re: aMule

2006-01-17 Wątek Kamil Kosiński
POD !!!

-- 
Kamil (paladine) Kosiński
jid: [EMAIL PROTECTED]   mail: [EMAIL PROTECTED]
PLD Linux developer   http://www.pld-linux.org
homepage:  http://palanthas.dyn.pl
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl


Re: aMule

2006-01-17 Wątek Marcin
Dnia wtorek, 17 stycznia 2006 18:42, Marcin Król napisał:

Może  ktos pamięta co dolega Vmware wersje  mam na bieżąco aktualizowaną  PLD 
2.0 



> > U mnie jest podoba sytuacja z Amule poprzednia wersja działała Vmware tez
> > ma problem z odpaleniem VMware-workstation-5.0.0.13124 tylko ta wersja
> > jeszcze działa kolejne juz nie. W logach nic nie znalazłem  a po wydaniu
> > polecenia vmware dostawalem bład *** attempt to put segment in horiz list
> > twice Obecnie teraz juz nic nie wyrzuca ale działać też nie chce
>
> VMware jak najbardziej dziala. Sprobuj aktualna wersje z HEAD. Co prawda
> byl jakis drobiazg, ktory uniemozliwial uruchomienie wersji z serii
> 5.5.x. Przed swietami stracilem caly dzien zeby to namierzyc. Niestety,
> pamiec zawodna jest i nie pamietam co to bylo :/
>
> M.
> ___
> pld-users-pl mailing list
> pld-users-pl@lists.pld-linux.org
> http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl

-- 
Pozdrowienia 

marcinekg
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl


Re: aMule

2006-01-17 Wątek Marcin Król
> U mnie jest podoba sytuacja z Amule poprzednia wersja działała Vmware tez ma 
> problem z odpaleniem VMware-workstation-5.0.0.13124 tylko ta wersja jeszcze 
> działa kolejne juz nie. W logach nic nie znalazłem  a po wydaniu polecenia 
> vmware dostawalem bład *** attempt to put segment in horiz list twice
> Obecnie teraz juz nic nie wyrzuca ale działać też nie chce 

VMware jak najbardziej dziala. Sprobuj aktualna wersje z HEAD. Co prawda 
byl jakis drobiazg, ktory uniemozliwial uruchomienie wersji z serii 
5.5.x. Przed swietami stracilem caly dzien zeby to namierzyc. Niestety, 
pamiec zawodna jest i nie pamietam co to bylo :/

M.
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl


Re: aMule

2006-01-17 Wątek Marcin
Dnia wtorek, 17 stycznia 2006 09:30, Piotr Grymkowski napisał:

U mnie jest podoba sytuacja z Amule poprzednia wersja działała Vmware tez ma 
problem z odpaleniem VMware-workstation-5.0.0.13124 tylko ta wersja jeszcze 
działa kolejne juz nie. W logach nic nie znalazłem  a po wydaniu polecenia 
vmware dostawalem bład *** attempt to put segment in horiz list twice
Obecnie teraz juz nic nie wyrzuca ale działać też nie chce 




> Witam
> Zainstalowałem najnowszego aMula. Wywalił mi się z takim błędem:
>
> [EMAIL PROTECTED] ~]$ amule
> Initialising aMule
> Checking if there is an instance already running...
> No other instances are running.
>
> ---
> - A fatal error has occurred and aMule has crashed.
> Please assist us in fixing this problem by posting the backtrace below
> in our 'aMule Crashes' forum and include as much information as possible
> regarding the circumstances of this crash. The forum is located here:
> http://forum.amule.org/board.php?boardid=67
> If possible, please try to generate a real backtrace of this crash:
> http://www.amule.org/wiki/index.php/Backtraces
>
> =| BACKTRACE FOLLOWS:
> |= Current version is: aMule 2.1.0 using
>
> wxGTK2 v2.6.2 (Unicoded) Running on: Linux 2.6.14.6-3 i686
>
> [2] ?? in amule [0x8072586]
> [3] wxFatalSignalHandler in /usr/lib/libwx_baseu-2.6.so.0[0xb79d2ca8]
> [4] ?? in [0xe420]
> [5] wxMBConv::cMB2WC(char const*, unsigned, unsigned*) const in
> /usr/lib/libwx_b
> aseu-2.6.so.0[0xb79814d9] [6] wxString::wxString(char const*, wxMBConv&,
> unsigned) in /usr/lib/libwx_baseu
> -2.6.so.0[0xb798a8d7] [7]
> wxMsgCatalogFile::FillHash(wxMessagesHash&, wxString const&, bool) const
> in
> /usr/lib/libwx_baseu-2.6.so.0[0xb7965516] [8] wxMsgCatalog::Load(wchar_t
> const*, wchar_t const*, wchar_t const*, bool) in
> /usr/lib/libwx_baseu-2.6.so.0[0xb7965b02] [9]
> wxLocale::AddCatalog(wchar_t const*, wxLanguage, wchar_t const*) in
> /usr/lib
> /libwx_baseu-2.6.so.0[0xb7968db1] [10] wxLocale::AddCatalog(wchar_t
> const*) in /usr/lib/libwx_baseu-2.6.so.0[0xb79
>  68d15] [11] wxLocale::Init(wchar_t const*, wchar_t
> const*, wchar_t const*, bool, bool)
>in /usr/lib/libwx_baseu-2.6.so.0[0xb79667cd] [12]
> wxLocale::Init(int, int) in /usr/lib/libwx_baseu-2.6.so.0[0xb7966e50]
> [13] ?? in amule [0x81e9805]
> [14] ?? in amule [0x80725cf]
> [15] ?? in amule [0x806d083]
> [16] ?? in amule [0x813243f]
> [17] wxAppConsole::CallOnInit() in amule[0x8076e71]
> [18] wxEntry(int&, wchar_t**) in
> /usr/lib/libwx_baseu-2.6.so.0[0xb7961c30] [19] wxEntry(int&, char**) in
> /usr/lib/libwx_baseu-2.6.so.0[0xb7961d1d] [20] ?? in amule [0x81317cb]
> [21] __libc_start_main in /lib/tls/libc.so.6[0xb76bf01d]
> [22] ?? in amule [0x8067311]
>
>
> ---
> - Przerwane
> [EMAIL PROTECTED] ~]$ rpm -q aMule
> aMule-2.1.0-2
> [EMAIL PROTECTED] ~]$
>
> Czegoś brakuje czy nowy tak ma??

-- 
Pozdrowienia 

marcinekg
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl


Re: aMule

2006-01-17 Wątek Fryderyk Dziarmagowski
--- Piotr Grymkowski <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Witam
> Zainstalowałem najnowszego aMula. Wywalił mi się z takim błędem: 
[...]
> wxGTK2 v2.6.2 (Unicoded) Running on: Linux 2.6.14.6-3 i686
 
poprzedni był bez unicode i działał

> Czegoś brakuje czy nowy tak ma??

Revision 1.70  2006/01/03 02:00:14 charles 
- BR wxGTK2-unicode-devel instead of wxGTK2-devel

ta zmiana za to odpowiada. charles?

-- 
Fryderyk Dziarmagowski
"Please, just tell people to use KDE." - Linus @ GNOME Usability ml
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl


aMule

2006-01-16 Wątek Piotr Grymkowski
Witam
Zainstalowałem najnowszego aMula. Wywalił mi się z takim błędem: 

[EMAIL PROTECTED] ~]$ amule
Initialising aMule
Checking if there is an instance already running...
No other instances are running.

---
- A fatal error has occurred and aMule has crashed.
Please assist us in fixing this problem by posting the backtrace below
in our 'aMule Crashes' forum and include as much information as possible
regarding the circumstances of this crash. The forum is located here:
http://forum.amule.org/board.php?boardid=67
If possible, please try to generate a real backtrace of this crash:
http://www.amule.org/wiki/index.php/Backtraces

=| BACKTRACE FOLLOWS:
|= Current version is: aMule 2.1.0 using
wxGTK2 v2.6.2 (Unicoded) Running on: Linux 2.6.14.6-3 i686

[2] ?? in amule [0x8072586]
[3] wxFatalSignalHandler in /usr/lib/libwx_baseu-2.6.so.0[0xb79d2ca8]
[4] ?? in [0xe420]
[5] wxMBConv::cMB2WC(char const*, unsigned, unsigned*) const in
/usr/lib/libwx_b   
aseu-2.6.so.0[0xb79814d9] [6] wxString::wxString(char const*, wxMBConv&,
unsigned) in /usr/lib/libwx_baseu   
-2.6.so.0[0xb798a8d7] [7]
wxMsgCatalogFile::FillHash(wxMessagesHash&, wxString const&, bool) const
in
/usr/lib/libwx_baseu-2.6.so.0[0xb7965516] [8] wxMsgCatalog::Load(wchar_t
const*, wchar_t const*, wchar_t const*, bool) in
/usr/lib/libwx_baseu-2.6.so.0[0xb7965b02] [9]
wxLocale::AddCatalog(wchar_t const*, wxLanguage, wchar_t const*) in
/usr/lib   
/libwx_baseu-2.6.so.0[0xb7968db1] [10] wxLocale::AddCatalog(wchar_t
const*) in /usr/lib/libwx_baseu-2.6.so.0[0xb79  
 68d15] [11] wxLocale::Init(wchar_t const*, wchar_t
const*, wchar_t const*, bool, bool) 
   in /usr/lib/libwx_baseu-2.6.so.0[0xb79667cd] [12]
wxLocale::Init(int, int) in /usr/lib/libwx_baseu-2.6.so.0[0xb7966e50]
[13] ?? in amule [0x81e9805]
[14] ?? in amule [0x80725cf]
[15] ?? in amule [0x806d083]
[16] ?? in amule [0x813243f]
[17] wxAppConsole::CallOnInit() in amule[0x8076e71]
[18] wxEntry(int&, wchar_t**) in
/usr/lib/libwx_baseu-2.6.so.0[0xb7961c30] [19] wxEntry(int&, char**) in
/usr/lib/libwx_baseu-2.6.so.0[0xb7961d1d] [20] ?? in amule [0x81317cb]
[21] __libc_start_main in /lib/tls/libc.so.6[0xb76bf01d]
[22] ?? in amule [0x8067311]


---
- Przerwane
[EMAIL PROTECTED] ~]$ rpm -q aMule
aMule-2.1.0-2
[EMAIL PROTECTED] ~]$ 

Czegoś brakuje czy nowy tak ma??

-- 
Pozdrawiam
Piotr Grymkowski
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl


Re: amule 2.x - pytanko do userow

2005-06-06 Wątek Michal Kochanowicz
On Sun, Jun 05, 2005 at 01:10:20PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> Jest poprawione aMule-2.0.1
> 
> Dnia Sun, 05 Jun 2005 12:44:40 +0200, Sławomir Kawała  
> <[EMAIL PROTECTED]> napisał:
> 
> > Czy u Was amule 2.x rozwiazalo problem znacznego obciazenia cpu ?
> > Wlasnie upgrejtnalem z 1.x i dalej to samo... a niby mieli to poprawic.
> >

To ja poproszę o "personal moderation flag" dla tego pana, aż się nauczy
cytować.

-- 
--= Michal Kochanowicz =--==--==BOFH==--==--= [EMAIL PROTECTED] =--
--= finger me for PGP public key or visit http://michal.waw.pl/PGP =--
--==--==--==--==--==-- Vodka. Connecting people.--==--==--==--==--==--
A chodzenie po górach SSIE!!!
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl


Re: amule 2.x - pytanko do userow

2005-06-05 Wątek Marcin Albecki
Un dia un hombre llamado [EMAIL PROTECTED] tenia una idea: 
> Jest poprawione aMule-2.0.1
> 
> Dnia Sun, 05 Jun 2005 12:44:40 +0200, Sławomir Kawała  
> <[EMAIL PROTECTED]> napisał:
> 
> > Czy u Was amule 2.x rozwiazalo problem znacznego obciazenia cpu ?
> > Wlasnie upgrejtnalem z 1.x i dalej to samo... a niby mieli to poprawic.
> >
> 
Ale działa dobrze dopiero po wywalwniu wszystkiego z tempa
 
Pozdr 
-- 
"El senor coronel ha dicho que es un soldado y no un pendejo comediante"
El coronel Morales  GG 551597   UIN 99410269

___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl


Re: amule 2.x - pytanko do userow

2005-06-05 Wątek Kiesiu
Kiesiu wrote:
> Oficjalnie wersja 2.0.1 ma naprawiać ten błąd. Ja używam właśnie tej,
> własnoręcznie skompilowanej, ale jak widzę na FTP też jest wersja 2.0.1
> 
Na www.amule.org kolejna wersja (2.0.2), a w changelogu znowu, że
poprawili błąd ze 100% obciążeniem procesora ;). No, może już w końcu...
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl


Re: amule 2.x - pytanko do userow

2005-06-05 Wątek Kiesiu
Sławomir Kawała wrote:
> Czy u Was amule 2.x rozwiazalo problem znacznego obciazenia cpu ?
> Wlasnie upgrejtnalem z 1.x i dalej to samo... a niby mieli to poprawic.
> 

Oficjalnie wersja 2.0.1 ma naprawiać ten błąd. Ja używam właśnie tej,
własnoręcznie skompilowanej, ale jak widzę na FTP też jest wersja 2.0.1

U mnie właściwie działa dobrze (kilka procent obciążenia procesora),
cociaż raz już się wysypał (98%). Ale nie umię powtórzyć tego błędu,
więc to nie błąd ;). A Ty co, cały czas koło 100-ki czy tylko raz Ci się
zdarzyło. Bo jeśli umiesz to powtórzyć daj znać o błędzie na
http://www.amule.org/abugs/

pozdrawiam
Kiesiu
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl


Re: amule 2.x - pytanko do userow

2005-06-05 Wątek tlent
Właśnie w tej chwili ściągam .Pięć plików przy 18kb zurzycie procesora na  
poziomie 40% z momitora systemu.
wcCas średnie obcoążenie 0.84  1.11 1.25

Dnia Sun, 05 Jun 2005 13:14:11 +0200, Sławomir Kawała  
<[EMAIL PROTECTED]> napisał:

> Dnia Sun, 05 Jun 2005 13:10:20 +0200
> [EMAIL PROTECTED] napisal(a||e)s:
>
>> Jest poprawione aMule-2.0.1
>
> Wlasnie te wersje testowalem.
>



-- 
Moim programem pocztowym jest Opera: http://www.opera.com/m2/
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl


Re: amule 2.x - pytanko do userow

2005-06-05 Wątek Sławomir Kawała
Dnia Sun, 05 Jun 2005 13:10:20 +0200
[EMAIL PROTECTED] napisal(a||e)s:

> Jest poprawione aMule-2.0.1

Wlasnie te wersje testowalem.

-- 
pozdr. Slawek
JID: slwkk [at] alternatywa [dot] net
GSM: (0)601-398-348
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl


Re: amule 2.x - pytanko do userow

2005-06-05 Wątek tlent
Jest poprawione aMule-2.0.1

Dnia Sun, 05 Jun 2005 12:44:40 +0200, Sławomir Kawała  
<[EMAIL PROTECTED]> napisał:

> Czy u Was amule 2.x rozwiazalo problem znacznego obciazenia cpu ?
> Wlasnie upgrejtnalem z 1.x i dalej to samo... a niby mieli to poprawic.
>



-- 
Moim programem pocztowym jest Opera: http://www.opera.com/m2/
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl


amule 2.x - pytanko do userow

2005-06-05 Wątek Sławomir Kawała
Czy u Was amule 2.x rozwiazalo problem znacznego obciazenia cpu ?
Wlasnie upgrejtnalem z 1.x i dalej to samo... a niby mieli to poprawic.

-- 
pozdr. Slawek
JID: slwkk [at] alternatywa [dot] net
GSM: (0)601-398-348
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl


Re: Przywieszki aMule 2.0.0

2005-05-31 Wątek robert j. wozny
Quoting Robert Kurowski <[EMAIL PROTECTED]>:

>> Czy ktoś się spotkał ostatnio z przywieszkami aMule? Właśnie zauważyłem, że
>> po pewnym czasie działania, dość losowo, raz w minutę po uruchomieniu, raz
>> po kilku(nastu), aMule zaczyna zżerać cały czas procesora. Podczepienie się
>> do niego stracem pokazuje następujący komunikat:
> 2.0.1 wydaje sie miec to poprawione bo o ile z 2.0.0 faktycznie bylo
> tak, to z 2.0.1 nie ... 2.0.1 chodzil u mnie hhmmm ... ze 3 dni non
> stop

  jak zostało powiedziane, 2.0.1 wyszło, bo 2.0.0 miało pewnien błąd
  związany z obsługą nieprawidłowych odpowiedzi z niektórych serwerów...

-- 
robert j. wozny
... Zycie biegnie wahadlowym ruchem miedzy bolem i nuda, 
a sa to faktycznie jego ostateczne skladniki. (Artur Schopenhauer)
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl


Re: Przywieszki aMule 2.0.0

2005-05-31 Wątek Robert Kurowski
On 5/31/05, Łukasz Maśko <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Czy ktoś się spotkał ostatnio z przywieszkami aMule? Właśnie zauważyłem, że
> po pewnym czasie działania, dość losowo, raz w minutę po uruchomieniu, raz
> po kilku(nastu), aMule zaczyna zżerać cały czas procesora. Podczepienie się
> do niego stracem pokazuje następujący komunikat:

2.0.1 wydaje sie miec to poprawione bo o ile z 2.0.0 faktycznie bylo
tak, to z 2.0.1 nie ... 2.0.1 chodzil u mnie hhmmm ... ze 3 dni non
stop


-- 
Robert 'koorek' Kurowski
JID: [EMAIL PROTECTED]
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl


Przywieszki aMule 2.0.0

2005-05-31 Wątek Łukasz Maśko
Czy ktoś się spotkał ostatnio z przywieszkami aMule? Właśnie zauważyłem, że 
po pewnym czasie działania, dość losowo, raz w minutę po uruchomieniu, raz 
po kilku(nastu), aMule zaczyna zżerać cały czas procesora. Podczepienie się 
do niego stracem pokazuje następujący komunikat:

fstat64(7, {st_mode=S_IFSOCK|0777, st_size=0, ...}) = 0
fcntl64(7, F_GETFL) = 0x802 (flags O_RDWR|O_NONBLOCK)
recvfrom(7, 0xbfffddb0, 5000, 0, 0xbfffdba0, 0xbfffdb9c) = -1 EAGAIN 
(Resource temporarily unavailable)
fstat64(7, {st_mode=S_IFSOCK|0777, st_size=0, ...}) = 0
fcntl64(7, F_GETFL) = 0x802 (flags O_RDWR|O_NONBLOCK)
recvfrom(7, 0xbfffddb0, 5000, 0, 0xbfffdba0, 0xbfffdb9c) = -1 EAGAIN 
(Resource temporarily unavailable)
fstat64(7, {st_mode=S_IFSOCK|0777, st_size=0, ...}) = 0
fcntl64(7, F_GETFL) = 0x802 (flags O_RDWR|O_NONBLOCK)
recvfrom(7, 0xbfffddb0, 5000, 0, 0xbfffdba0, 0xbfffdb9c) = -1 EAGAIN 
(Resource temporarily unavailable)

i tak w kółko. Wynik ps-a jest taki:

$ ps axl
F   UID   PID  PPID PRI  NIVSZ   RSS WCHAN  STAT TTYTIME COMMAND
[...]
0   500 10900  4956  25   0  41636 22504 -  R?  5:36 amule

Czy problem jest znany? Podesłałem do BTS-u, ale może ktoś zna rozwiązanie 
tak "na szybko", bo w taki sposób to się praktycznie nie daje z tego 
korzystać :-(
-- 
Łukasz Maśko   GG:   2441498_o)
Lukasz.Masko(at)ipipan.waw.pl ICQ: 146553537/\\
Registered Linux User #61028  JID: [EMAIL PROTECTED]   _\_V
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl


Re: upgrade AC i aMule

2005-05-26 Wątek Piotr Grymkowski
On Thu, 26 May 2005 13:32:51 +0200
Tomasz Olszewski <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Dnia czwartek, 26 maja 2005 13:14, Piotr Grymkowski napisał:
> 
> > Jakby ktoś wiedział jak co z tym zrobić to byłbym bardzo wdzięczny
za
> > podzielenie się ze mną tą informacją
> 
> Proponuję ręcznie usunąć wszystkie pakiety związane z wxWidgets 2.4,
potem 
> zainstalować wx-y 2.6 i dopiero aMule'a.
> 
ok. Dzięki wielkie, zadziałało:)
Pozdrawiam
Piotr Grymkowski
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl


Re: upgrade AC i aMule

2005-05-26 Wątek Łukasz Maśko
Dnia czwartek, 26 maja 2005 13:14, Piotr Grymkowski napisał:
> Witam
> Próba zaktualizowania aMula do najnowszej wersji kończy się takim oto
> błędem:
> poldek> upgrade aMule-2.0.0-3

Pewnie potrzebujesz dołożyć do źródeł w poldku ready, tam będą pakiety, na 
których update narzeka ci poldek. U mnie jest OK. Pozdrawiam.
-- 
Łukasz Maśko   GG:   2441498_o)
Lukasz.Masko(at)ipipan.waw.pl ICQ: 146553537/\\
Registered Linux User #61028  JID: [EMAIL PROTECTED]   _\_V
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl


Re: upgrade AC i aMule

2005-05-26 Wątek Tomasz Olszewski
Dnia czwartek, 26 maja 2005 13:14, Piotr Grymkowski napisał:

> Jakby ktoś wiedział jak co z tym zrobić to byłbym bardzo wdzięczny za
> podzielenie się ze mną tą informacją

Proponuję ręcznie usunąć wszystkie pakiety związane z wxWidgets 2.4, potem 
zainstalować wx-y 2.6 i dopiero aMule'a.

-- 
Tomasz Olszewski
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl


upgrade AC i aMule

2005-05-26 Wątek Piotr Grymkowski
Witam
Próba zaktualizowania aMula do najnowszej wersji kończy się takim oto
błędem:
poldek> upgrade aMule-2.0.0-3 
Przetwarzanie zależności...
aMule-1.2.8-1 zostanie zastąpiony przez aMule-2.0.0-3
aMule-2.0.0-3 zaznaczył wxBase-2.6.0-3 (wł. libwx_base-2.6.so.0)
  wxBase-2.4.2-6 zostanie zastąpiony przez wxBase-2.6.0-3
  wxBase-2.6.0-3 zaznaczył unixODBC-2.2.11-1 (wł. libodbc.so.1)
  wxBase-2.6.0-3 zaznaczył wxWidgets-2.6.0-3 (wł. wxWidgets = 2.6.0-3)
wxWindows-2.4.2-6 zostanie zastąpiony przez wxWidgets-2.6.0-3
wxWindows-afm-2.4.2-6 zostanie zastąpiony przez wxWidgets-2.6.0-3
pkg_drags : wxWindows-2.4.2-6: marked for removal
pkg_drags : wxWindows-afm-2.4.2-6: marked for removal
błąd: wxWindows-2.4.2-6 (wł. wxWindows = 2.4.2-6) jest wymagany przez
wxGTK2-uni  
  code-2.4.2-6 błąd: wxWindows-afm-2.4.2-6 (wł.
wxWindows-afm = 2.4.2-6) jest wymagany przez wx 
  
GTK2-unicode-2.4.2-6 pkg_drags : wxWindows-2.4.2-6: marked for
removal pkg_drags : wxWindows-afm-2.4.2-6: marked for removal
  zachłanna aktualizacja wxGTK2-2.4.2-6 do 2.6.0-3 (niespełnione
wxWindows = 
2.4.2-6)wxGTK2-2.4.2-6 zostanie
zastąpiony przez wxGTK2-2.6.0-3wxWidgets-2.6.0-3 zaznaczył
wxGTK2-unicode-2.6.0-3 (wł. wxGTK2-unicode < 2.6
.0) 
wxGTK2-unicode-2.4.2-6 zostanie zastąpiony przez wxGTK2-unicode-2.6.0-3 
  zachłanna aktualizacja wxGTK2-unicode-gl-2.4.2-6 do 2.6.0-3
(niespełnion
e wxGTK2-unicode = 2.4.2-6) 
wxGTK2-unicode-gl-2.4.2-6 zostanie zastąpiony przez wxGTK2-unicode-gl-  

 2.6.0-3  wxGTK2-unicode-gl-2.6.0-3 zaznaczył
wxBase-unicode-2.6.0-3 (wł. libwx_  
  baseu-2.6.so.0)   
zachłanna aktualizacja python-wxPython-2.4.2.4-5 do 2.6.0.0-1 (niespełni

   one libwx_gtk2u-2.4.so.0)  python-wxPython-2.4.2.4-5
zostanie zastąpiony przez python-wxPython-2.
6.0.0-1
Zaznaczono 9 pakietów do instalacji (8 zaznaczonych pośrednio), 8 do
usunięcia: I aMule-2.0.0-3
D python-wxPython-2.6.0.0-1, unixODBC-2.2.11-1, wxBase-2.6.0-3, 
D wxBase-unicode-2.6.0-3, wxGTK2-2.6.0-3, wxGTK2-unicode-2.6.0-3, 
D wxGTK2-unicode-gl-2.6.0-3, wxWidgets-2.6.0-3
R wxWindows-2.4.2-6, wxWindows-afm-2.4.2-6, wxGTK2-unicode-2.4.2-6, 
R wxGTK2-unicode-gl-2.4.2-6, wxGTK2-2.4.2-6, wxBase-2.4.2-6, 
R python-wxPython-2.4.2.4-5, aMule-1.2.8-1
Do ściągnięcia potrzeba około 13MB pakietów. Po rozpakowaniu około 46MB
zostanie
 użytych. błąd: 2 niespełnione zależności
Wystąpiły błędy podczas instalacji
poldek> 

Jakby ktoś wiedział jak co z tym zrobić to byłbym bardzo wdzięczny za
podzielenie się ze mną tą informacją
Dziękuję i pozdrawiam
Piotr Grymkowski
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl