Re: mdadm: sda1 nas no superblock

2011-01-19 Wątek Arkadiusz Chomicki
On Tuesday 18 of January 2011 22:30:38 Lukasz Glebicki wrote:
 On Tuesday 18 of January 2011, Arkadiusz Chomicki wrote:
   On Tue, 2011-01-18 at 21:17 +0100, Arkadiusz Chomicki wrote:
   On Tuesday 18 of January 2011 20:56:04 Adam Gapiński wrote:
Osóbka znana jako Arkadiusz Chomicki, wystukała:
[...]
Przerabiałem to samo już na liście. Coś jest zwalone, jeśli masz wpisy
   
   w
   
mdadm.conf odwołujące się bezpośrednio do urządzeń. Działa po UUIDach.

pozdrawiam
   
   jesli dobrze zrozumialem to mam zamienic wpisy:
   
   ARRAY /dev/md0 devices=/dev/sda1,/dev/sdb1
   ARRAY /dev/md1 devices=/dev/sda2,/dev/sdb2
   
   na
   
   ARRAY /dev/md0 UUID=72de3eff:5c7c50a8:6d9a7f38:f9852c47
   ARRAY /dev/md1 UUID=a459a50a:6b2496a8:a539c67b:33213a74
   
   czy tak?
   
   Najlepiej z automatu:
   mv /etc/mdadm.conf /etc/mdadm.conf.old
   
   echo DEVICE partitions /etc/mdadm.conf
   mdadm  --detail --scan --verbose  /etc/mdadm.conf
   
   chyba jeszcze MAILADDR trzeba dodac.
  
  to nie zadziala,
  w poprzednim liscie pokazalem ze nie wykrywa poprawnie /dev/md0
  
  
  z pozdrowieniami
 
 Ja mam:
 DEVICE /dev/sd[a,b]2
 ARRAY /dev/md0 level=raid1 num-devices=2 metadata=0.90 
 UUID=e0c68a0c:4a8f0494:496afe7f:25e353e3
 DEVICE /dev/sd[a,b]1
 ARRAY /dev/md1 level=raid1 num-devices=2 metadata=0.90 
 UUID=c3bff016:0ef48523:72af926d:1ccb4b5c
 
 i bangla.
 
Dziekuje wszystkim za pomoc, dodanie UUID do linijek ARRAY rozwiazalo problem,
server startuje poprawnie i poprawnie rozpoznawane sa /dev/md0 i /dev/md1

jeszcze raz dziekuje wszystkim za pomoc.

pozdrawiam
-- 
Arkadiusz Chomicki chomar (at) pld-linux.org
Władysławowo
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl


Re: mdadm: sda1 nas no superblock

2011-01-19 Wątek Adam Gapiński
Osóbka znana jako Arkadiusz Chomicki, wystukała:

 warto by bylo o tym wspomniec w dokumentacji przy mdadm.

A propos dokumentacji: 
było kiedyś http://pl.docs.pld-linux.org/
Ale od dłuższego czasu nie działa. Wie ktoś czemu? Bo zmiany w svn ciągle 
chyba są robione w dokumentacji...

pozdrawiam
-- 
Adam Gapiński : adas-news (at) artikon (dot) pl
Na pytanie *Która godzina?* chciałem zainstalować rdate... (/me 18.05.2004)
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl


Re: mdadm: sda1 nas no superblock

2011-01-19 Wątek Krzysztof Goliński
 Ale od dłuższego czasu nie działa. Wie ktoś czemu?

Niedawno na forum był poruszany ten temat:
http://forum.pld-linux.org/viewtopic.php?t=5737

Morał z tego ątku jest taki, zacytuję Shadzika:
Dokumentacja jak najbardziej jest przydatna - należy tylko o nią
dbać, a u nas nikogo takiego nie ma

Pozdrawiam,
KG
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl


Re: mdadm: sda1 nas no superblock

2011-01-19 Wątek Arkadiusz Chomicki
On Wednesday 19 of January 2011 20:46:29 Krzysztof Goliński wrote:
  Ale od dłuższego czasu nie działa. Wie ktoś czemu?
 
 Niedawno na forum był poruszany ten temat:
 http://forum.pld-linux.org/viewtopic.php?t=5737
 
 Morał z tego ątku jest taki, zacytuję Shadzika:
 Dokumentacja jak najbardziej jest przydatna - należy tylko o nią
 dbać, a u nas nikogo takiego nie ma
 
Ale jeśli nawet nie będzie zmian w tej dokumentacji, to chyba warto 
by byla dostepna w internecie.

A o jakim dbaniu mówisz?


pozdrawiam
-- 
Arkadiusz Chomicki chomar (at) pld-linux.org
Władysławowo
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl


Re: mdadm: sda1 nas no superblock

2011-01-19 Wątek Krzysztof Goliński
 Dokumentacja ... A o jakim dbaniu mówisz?

Chodzi głównie o część instalacja. Zresztą co jakiś czas na forum
pojawiają się nowi użytkownicy który męczą czarodzieja z Ra
(właściwe trupa) oraz Ac (prawie trupa). Poza tym, jak wejdziesz na
główna stronę i klikniesz Mirrors to prowadzą one do Ra i Ac. Nie
tak dawno temu na głównej stronie widniała informacja, że Ac jest
ostatnią stabilną wersją, nie ma ani słowa o Th. Było kilka pogadanek
na ten temat na forum, chociażby ta:
http://forum.pld-linux.org/viewtopic.php?t=4546 (od 5 postu)
Poza tym dokumentacja jest w miarę aktualna, pewnie trzeba by było
dopisać coś o nowej konfiguracji Xów,  PulseAudio (tfu, tfu) i paru
innych rzeczach, ale to drobiazgi.

Pozdrawiam,
KG
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl


Re: mdadm: sda1 nas no superblock

2011-01-19 Wątek Adam Gapiński
Osóbka znana jako Krzysztof Goliński, wystukała:

 Poza tym dokumentacja jest w miarę aktualna, pewnie trzeba by było
 dopisać coś o nowej konfiguracji Xów,  PulseAudio (tfu, tfu) i paru
 innych rzeczach, ale to drobiazgi.

Ale po co roztrząsać czy jest aktualna czy nie, jak de facto jej nie ma 
dostępnej w miarę normalny sposób? 

pozdrawiam
-- 
Adam Gapiński : adas-news (at) artikon (dot) pl
Na pytanie *Która godzina?* chciałem zainstalować rdate... (/me 18.05.2004)
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl


Re: mdadm: sda1 nas no superblock

2011-01-19 Wątek Krzysztof Goliński
 Ale po co roztrząsać czy jest aktualna czy nie, jak de facto jej nie ma
 dostępnej w miarę normalny sposób?

W pierwszym zacytowanym wątku z forum jest link do kopii:
http://carme.pld-linux.org/~megabajt/docs/

Co do braku dostępności z głównej strony przypuszczam, że została
zdjęta z ww. powodów.

Pozdrawiam,
KG
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl


Re: mdadm: sda1 nas no superblock

2011-01-19 Wątek Adam Gapiński
Osóbka znana jako Krzysztof Goliński, wystukała:
  Ale po co roztrząsać czy jest aktualna czy nie, jak de facto jej nie ma
  dostępnej w miarę normalny sposób?

 W pierwszym zacytowanym wątku z forum jest link do kopii:
 http://carme.pld-linux.org/~megabajt/docs/

Jasne. Całość leży też tutaj:
http://svn.pld-linux.org/cgi-bin/viewvc.cgi/svn/PLD-doc/book/

 Co do braku dostępności z głównej strony przypuszczam, że została
 zdjęta z ww. powodów.

Nie będę dyskutował z tym argumentem, bo jest bez sensu. Starczy spojrzeć i 
porównać wersję angielską jeśli chodzi o zawartość i aktualność.

pozdrawiam
-- 
Adam Gapiński : adas-news (at) artikon (dot) pl
Na pytanie *Która godzina?* chciałem zainstalować rdate... (/me 18.05.2004)
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl


Re: mdadm: sda1 nas no superblock

2011-01-18 Wątek Jan Wideł
On Tue, 2011-01-18 at 17:27 +0100, Arkadiusz Chomicki wrote:
  On Tue, 2011-01-18 at 16:38 +0100, Arkadiusz Chomicki wrote:
  przy statrcie sytemu mam cos takiego:
 
  mdadm: /dev/sda1 has no superblock - assembly aborded
  mdadm: we have match both /dev/md0 and /dev/md1 - cannot decide which to
  use
  mdadm: /dev/md1 has been started which 2 drives
  mdadm: /dev/sda1 has no superblock - assembly aborded
 
  Sprzawdz czy typ partycji jest: Linux raid autodetect.
 
 partycje byly typu 83, ale po zmianie na fd nic sie nie zmienilo

a wrzuć jeszcze wynik:
mdadm --detail --scan --verbose
i grep -v '^#\|^$' /etc/mdadm.conf

-- 
Jasiek


___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl


Re: mdadm: sda1 nas no superblock

2011-01-18 Wątek Arkadiusz Chomicki
On Tuesday 18 of January 2011 17:46:25 Jan Wideł wrote:
 On Tue, 2011-01-18 at 17:27 +0100, Arkadiusz Chomicki wrote:
   On Tue, 2011-01-18 at 16:38 +0100, Arkadiusz Chomicki wrote:
   przy statrcie sytemu mam cos takiego:
  
   mdadm: /dev/sda1 has no superblock - assembly aborded
   mdadm: we have match both /dev/md0 and /dev/md1 - cannot decide which to
   use
   mdadm: /dev/md1 has been started which 2 drives
   mdadm: /dev/sda1 has no superblock - assembly aborded
  
   Sprzawdz czy typ partycji jest: Linux raid autodetect.
  
  partycje byly typu 83, ale po zmianie na fd nic sie nie zmienilo
 
 a wrzuć jeszcze wynik:
 mdadm --detail --scan --verbose

# mdadm --detail --scan --verbose
mdadm: cannot open /dev/md/0_0: No such file or directory
ARRAY /dev/md1 level=raid1 num-devices=2 metadata=0.90 
UUID=a459a50a:6b2496a8:a539c67b:33213a74
   devices=/dev/sda2,/dev/sdb2

tutaj niewiem czemu szuka w /dev/md/0_0 zamiast /dev/md0

 i grep -v '^#\|^$' /etc/mdadm.conf

# grep -v '^#\|^$' /etc/mdadm.conf
DEVICE /dev/sda1
DEVICE /dev/sdb1
DEVICE /dev/sda2
DEVICE /dev/sdb2
MAILADDR cho...@wla.pl
ARRAY /dev/md0 devices=/dev/sda1,/dev/sdb1
ARRAY /dev/md1 devices=/dev/sda2,/dev/sdb2

pozdrawiam
-- 
Arkadiusz Chomicki chomar (at) wla.pl
Władysławowo
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl


Re: mdadm: sda1 nas no superblock

2011-01-18 Wątek Jan Wideł
On Tue, 2011-01-18 at 18:05 +0100, Arkadiusz Chomicki wrote:
 On Tuesday 18 of January 2011 17:46:25 Jan Wideł wrote:
  On Tue, 2011-01-18 at 17:27 +0100, Arkadiusz Chomicki wrote:
On Tue, 2011-01-18 at 16:38 +0100, Arkadiusz Chomicki wrote:
przy statrcie sytemu mam cos takiego:
   
mdadm: /dev/sda1 has no superblock - assembly aborded
mdadm: we have match both /dev/md0 and /dev/md1 - cannot decide which 
to
use
mdadm: /dev/md1 has been started which 2 drives
mdadm: /dev/sda1 has no superblock - assembly aborded
   
Sprzawdz czy typ partycji jest: Linux raid autodetect.
   
   partycje byly typu 83, ale po zmianie na fd nic sie nie zmienilo
  
  a wrzuć jeszcze wynik:
  mdadm --detail --scan --verbose
 
 # mdadm --detail --scan --verbose
 mdadm: cannot open /dev/md/0_0: No such file or directory
 ARRAY /dev/md1 level=raid1 num-devices=2 metadata=0.90 
 UUID=a459a50a:6b2496a8:a539c67b:33213a74
devices=/dev/sda2,/dev/sdb2
 
 tutaj niewiem czemu szuka w /dev/md/0_0 zamiast /dev/md0

a /dev/md0 tworzy się w ogóle? tzn czy raid odpala ale nie pelny z
jednym dyskiem (sdb1).
mdadm --detail /dev/md0
cat /proc/mdstat

-- 
Jasiek


___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl


Re: mdadm: sda1 nas no superblock

2011-01-18 Wątek Arkadiusz Chomicki
On Tuesday 18 of January 2011 18:27:50 Jan Wideł wrote:
 On Tue, 2011-01-18 at 18:05 +0100, Arkadiusz Chomicki wrote:
  On Tuesday 18 of January 2011 17:46:25 Jan Wideł wrote:
   On Tue, 2011-01-18 at 17:27 +0100, Arkadiusz Chomicki wrote:
 On Tue, 2011-01-18 at 16:38 +0100, Arkadiusz Chomicki wrote:
 przy statrcie sytemu mam cos takiego:

 mdadm: /dev/sda1 has no superblock - assembly aborded
 mdadm: we have match both /dev/md0 and /dev/md1 - cannot decide 
 which to
 use
 mdadm: /dev/md1 has been started which 2 drives
 mdadm: /dev/sda1 has no superblock - assembly aborded

 Sprzawdz czy typ partycji jest: Linux raid autodetect.

partycje byly typu 83, ale po zmianie na fd nic sie nie zmienilo
   
   a wrzuć jeszcze wynik:
   mdadm --detail --scan --verbose
  
  # mdadm --detail --scan --verbose
  mdadm: cannot open /dev/md/0_0: No such file or directory
  ARRAY /dev/md1 level=raid1 num-devices=2 metadata=0.90 
  UUID=a459a50a:6b2496a8:a539c67b:33213a74
 devices=/dev/sda2,/dev/sdb2
  
  tutaj niewiem czemu szuka w /dev/md/0_0 zamiast /dev/md0
 
 a /dev/md0 tworzy się w ogóle? tzn czy raid odpala ale nie pelny z
 jednym dyskiem (sdb1).
 mdadm --detail /dev/md0
 cat /proc/mdstat
 
 
tak, tworza sie oba, ale przechodzi o init 1
potem montuję /dev/md1 do systemu plikow i wykonuje init 3

dzieki temu moge uruchomic server.

# mdadm --detail /dev/md0
/dev/md0:
Version : 0.90
  Creation Time : Mon May 10 09:15:15 2010
 Raid Level : raid1
 Array Size : 104864192 (100.01 GiB 107.38 GB)
  Used Dev Size : 104864192 (100.01 GiB 107.38 GB)
   Raid Devices : 2
  Total Devices : 2
Preferred Minor : 0
Persistence : Superblock is persistent

Update Time : Tue Jan 18 18:03:40 2011
  State : clean
 Active Devices : 2
Working Devices : 2
 Failed Devices : 0
  Spare Devices : 0

   UUID : 72de3eff:5c7c50a8:6d9a7f38:f9852c47
 Events : 0.1508306

Number   Major   Minor   RaidDevice State
   0   810  active sync   /dev/sda1
   1   8   171  active sync   /dev/sdb1

# cat /proc/mdstat
Personalities : [raid1]
md1 : active raid1 sda2[0] sdb2[1]
  373302336 blocks [2/2] [UU]

md0 : active raid1 sda1[0] sdb1[1]
  104864192 blocks [2/2] [UU]

unused devices: none

pozdrawiam
-- 
Arkadiusz Chomicki chomar (at) wla.pl
Władysławowo
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl


Re: mdadm: sda1 nas no superblock

2011-01-18 Wątek Adam Gapiński
Osóbka znana jako Arkadiusz Chomicki, wystukała:
[...]
Przerabiałem to samo już na liście. Coś jest zwalone, jeśli masz wpisy w 
mdadm.conf odwołujące się bezpośrednio do urządzeń. Działa po UUIDach.

pozdrawiam
-- 
Adam Gapiński : adas-news (at) artikon (dot) pl
Na pytanie *Która godzina?* chciałem zainstalować rdate... (/me 18.05.2004)
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl


Re: mdadm: sda1 nas no superblock

2011-01-18 Wątek Arkadiusz Chomicki
On Tuesday 18 of January 2011 20:56:04 Adam Gapiński wrote:
 Osóbka znana jako Arkadiusz Chomicki, wystukała:
 [...]
 Przerabiałem to samo już na liście. Coś jest zwalone, jeśli masz wpisy w 
 mdadm.conf odwołujące się bezpośrednio do urządzeń. Działa po UUIDach.
 
 pozdrawiam
 
jesli dobrze zrozumialem to mam zamienic wpisy:

ARRAY /dev/md0 devices=/dev/sda1,/dev/sdb1
ARRAY /dev/md1 devices=/dev/sda2,/dev/sdb2

na 

ARRAY /dev/md0 UUID=72de3eff:5c7c50a8:6d9a7f38:f9852c47
ARRAY /dev/md1 UUID=a459a50a:6b2496a8:a539c67b:33213a74

czy tak?

pozdrawiam
-- 
Arkadiusz Chomicki chomar (at) wla.pl
Władysławowo
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl


Re: mdadm: sda1 nas no superblock

2011-01-18 Wątek Jan Wideł
On Tue, 2011-01-18 at 21:17 +0100, Arkadiusz Chomicki wrote:
 On Tuesday 18 of January 2011 20:56:04 Adam Gapiński wrote:
  Osóbka znana jako Arkadiusz Chomicki, wystukała:
  [...]
  Przerabiałem to samo już na liście. Coś jest zwalone, jeśli masz wpisy w 
  mdadm.conf odwołujące się bezpośrednio do urządzeń. Działa po UUIDach.
  
  pozdrawiam
  
 jesli dobrze zrozumialem to mam zamienic wpisy:
 
 ARRAY /dev/md0 devices=/dev/sda1,/dev/sdb1
 ARRAY /dev/md1 devices=/dev/sda2,/dev/sdb2
 
 na 
 
 ARRAY /dev/md0 UUID=72de3eff:5c7c50a8:6d9a7f38:f9852c47
 ARRAY /dev/md1 UUID=a459a50a:6b2496a8:a539c67b:33213a74
 
 czy tak?
Najlepiej z automatu:
mv /etc/mdadm.conf /etc/mdadm.conf.old

echo DEVICE partitions /etc/mdadm.conf
mdadm  --detail --scan --verbose  /etc/mdadm.conf

chyba jeszcze MAILADDR trzeba dodac.

-- 
Jasiek

___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl


Re: mdadm: sda1 nas no superblock

2011-01-18 Wątek Jan Wideł
On Tue, 2011-01-18 at 22:16 +0100, Jan Wideł wrote:
 On Tue, 2011-01-18 at 21:17 +0100, Arkadiusz Chomicki wrote:
  On Tuesday 18 of January 2011 20:56:04 Adam Gapiński wrote:
   Osóbka znana jako Arkadiusz Chomicki, wystukała:
   [...]
   Przerabiałem to samo już na liście. Coś jest zwalone, jeśli masz wpisy w 
   mdadm.conf odwołujące się bezpośrednio do urządzeń. Działa po UUIDach.
   
   pozdrawiam
   
  jesli dobrze zrozumialem to mam zamienic wpisy:
  
  ARRAY /dev/md0 devices=/dev/sda1,/dev/sdb1
  ARRAY /dev/md1 devices=/dev/sda2,/dev/sdb2
  
  na 
  
  ARRAY /dev/md0 UUID=72de3eff:5c7c50a8:6d9a7f38:f9852c47
  ARRAY /dev/md1 UUID=a459a50a:6b2496a8:a539c67b:33213a74
  
  czy tak?
 Najlepiej z automatu:
 mv /etc/mdadm.conf /etc/mdadm.conf.old
 
 echo DEVICE partitions /etc/mdadm.conf
 mdadm  --detail --scan --verbose  /etc/mdadm.conf

ups, chyba bez --verbose bo dodaje tez device=sdxy,sdzy oprócz UUID.

-- 
Jasiek


___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl


Re: mdadm: sda1 nas no superblock

2011-01-18 Wątek Arkadiusz Chomicki

 On Tue, 2011-01-18 at 21:17 +0100, Arkadiusz Chomicki wrote:
 On Tuesday 18 of January 2011 20:56:04 Adam Gapiński wrote:
  Osóbka znana jako Arkadiusz Chomicki, wystukała:
  [...]
  Przerabiałem to samo już na liście. Coś jest zwalone, jeśli masz wpisy
 w
  mdadm.conf odwołujące się bezpośrednio do urządzeń. Działa po UUIDach.
 
  pozdrawiam
 
 jesli dobrze zrozumialem to mam zamienic wpisy:

 ARRAY /dev/md0 devices=/dev/sda1,/dev/sdb1
 ARRAY /dev/md1 devices=/dev/sda2,/dev/sdb2

 na

 ARRAY /dev/md0 UUID=72de3eff:5c7c50a8:6d9a7f38:f9852c47
 ARRAY /dev/md1 UUID=a459a50a:6b2496a8:a539c67b:33213a74

 czy tak?
 Najlepiej z automatu:
 mv /etc/mdadm.conf /etc/mdadm.conf.old

 echo DEVICE partitions /etc/mdadm.conf
 mdadm  --detail --scan --verbose  /etc/mdadm.conf

 chyba jeszcze MAILADDR trzeba dodac.
to nie zadziala,
w poprzednim liscie pokazalem ze nie wykrywa poprawnie /dev/md0


z pozdrowieniami
-- 
Arkadiusz Chomicki
chomar (at) wla.pl


___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl


Re: mdadm: sda1 nas no superblock

2011-01-18 Wątek Lukasz Glebicki
On Tuesday 18 of January 2011, Arkadiusz Chomicki wrote:
  On Tue, 2011-01-18 at 21:17 +0100, Arkadiusz Chomicki wrote:
  On Tuesday 18 of January 2011 20:56:04 Adam Gapiński wrote:
   Osóbka znana jako Arkadiusz Chomicki, wystukała:
   [...]
   Przerabiałem to samo już na liście. Coś jest zwalone, jeśli masz wpisy
  
  w
  
   mdadm.conf odwołujące się bezpośrednio do urządzeń. Działa po UUIDach.
   
   pozdrawiam
  
  jesli dobrze zrozumialem to mam zamienic wpisy:
  
  ARRAY /dev/md0 devices=/dev/sda1,/dev/sdb1
  ARRAY /dev/md1 devices=/dev/sda2,/dev/sdb2
  
  na
  
  ARRAY /dev/md0 UUID=72de3eff:5c7c50a8:6d9a7f38:f9852c47
  ARRAY /dev/md1 UUID=a459a50a:6b2496a8:a539c67b:33213a74
  
  czy tak?
  
  Najlepiej z automatu:
  mv /etc/mdadm.conf /etc/mdadm.conf.old
  
  echo DEVICE partitions /etc/mdadm.conf
  mdadm  --detail --scan --verbose  /etc/mdadm.conf
  
  chyba jeszcze MAILADDR trzeba dodac.
 
 to nie zadziala,
 w poprzednim liscie pokazalem ze nie wykrywa poprawnie /dev/md0
 
 
 z pozdrowieniami

Ja mam:
DEVICE /dev/sd[a,b]2
ARRAY /dev/md0 level=raid1 num-devices=2 metadata=0.90 
UUID=e0c68a0c:4a8f0494:496afe7f:25e353e3
DEVICE /dev/sd[a,b]1
ARRAY /dev/md1 level=raid1 num-devices=2 metadata=0.90 
UUID=c3bff016:0ef48523:72af926d:1ccb4b5c

i bangla.

pozdrawiam
-- 
Łukasz Głębicki  mail/rot13:yhxnf...@cbfg.cy  PLD/Linux Team
gg:246267Linux Registered User #318551   blekot:{irc,skype}
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl


Re: mdadm: sda1 nas no superblock

2011-01-18 Wątek Jan Wideł
On Tue, 2011-01-18 at 22:22 +0100, Arkadiusz Chomicki wrote:
  On Tue, 2011-01-18 at 21:17 +0100, Arkadiusz Chomicki wrote:
  On Tuesday 18 of January 2011 20:56:04 Adam Gapiński wrote:
   Osóbka znana jako Arkadiusz Chomicki, wystukała:
   [...]
   Przerabiałem to samo już na liście. Coś jest zwalone, jeśli masz wpisy
  w
   mdadm.conf odwołujące się bezpośrednio do urządzeń. Działa po UUIDach.
  
   pozdrawiam
  
  jesli dobrze zrozumialem to mam zamienic wpisy:
 
  ARRAY /dev/md0 devices=/dev/sda1,/dev/sdb1
  ARRAY /dev/md1 devices=/dev/sda2,/dev/sdb2
 
  na
 
  ARRAY /dev/md0 UUID=72de3eff:5c7c50a8:6d9a7f38:f9852c47
  ARRAY /dev/md1 UUID=a459a50a:6b2496a8:a539c67b:33213a74
 
  czy tak?
  Najlepiej z automatu:
  mv /etc/mdadm.conf /etc/mdadm.conf.old
 
  echo DEVICE partitions /etc/mdadm.conf
  mdadm  --detail --scan --verbose  /etc/mdadm.conf
 
  chyba jeszcze MAILADDR trzeba dodac.
 to nie zadziala,
 w poprzednim liscie pokazalem ze nie wykrywa poprawnie /dev/md0

różnica miedzu md1 a md0 w sumie będzie tylko w UUID, ktory mozesz
pobrac z mdadm --detail /dev/md0

-- 
Jasiek


___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl