Re: optymalizacja amd64 - No i znowu A dlaczego?

2005-09-13 Wątek Artur Flinta
Andrzej Zawadzki wrote:

A nasze amd64 ma działać też na intelowskiej protezie, 


A po co? A dlaczego?
 
 Mam podobne odczucia...

Proszę zatem o wskazanie jaki to przyrost wydajności zaobserwujemy
robiąc rozdział pomiędzy amd64 a emt64? Ile fantastycznych aplikacji
dostnie niesamowitego kopa (i jakiej wielkości) gdy zoptymalizujemy ich
kompilację pod amd64 zamiast emt64? Przeprowadzał ktoś benchmarki, czy
tylko tak sobie dumacie dla zasady?

Artur

-- 
Well I've totally had enough of all your pretty, pretty speeches
Recieve your punishment expose your throats to my righteous
claws and let the blood flow...
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl


Re: optymalizacja amd64 - No i znowu A dlaczego?

2005-09-12 Wątek Andrzej Zawadzki
Wieslaw Kierbedz wrote:
 Paweł Gołaszewski napisał(a):
 
 
On Sat, 10 Sep 2005, Wieslaw Kierbedz wrote:
 


A dlaczego przy kompilacji mplayera (akurat tego, innych rzeczy 
jeszcze nie budowałem) optymalizacja pod amd64 ustawia mi się na 
athlon-xp (march i mcpu)? To chyba od gcc i kernela zależy - oba są z 
ac stable. Rozumiem, że to ma być x86_64, a nie koniecznie k8, ale 
athlon-xp, to chyba ani jedno, ani drugie. Pewnie, to nie stąd zresztą 
się bierze.
   


Mnie coś innego niepokoi:
cite
CPU: Advanced Micro Devices  (Family: 8, Stepping: 2)
Detected cache-line size is 64 bytes
MMX supported but disabled
MMX2 supported but disabled
SSE supported but disabled
SSE2 supported but disabled
3DNow supported but disabled
3DNowExt supported but disabled
CPUflags:  MMX: 0 MMX2: 0 3DNow: 0 3DNow2: 0 SSE: 0 SSE2: 0
/cite

TAk jest przy paczce z AC...
 


Nie żebym się czepiał, ale mam inną dystrybucję jeszcze i tam rzeczony 
mplayer: Compiled for x86 CPU with extensions: MMX MMX2 3DNow 3DNowEx 
SSE SSE2 Czy amd64 ma z założenia działać również na innych procesorach, 
niż amd64? Czy są jakieś duże kłopoty z optymalizacją?
   


Nie ma - była raczej wpadka w specu :)

W tej chwili w ready jest paczka z poprawionymi optymalizacjami...

A nasze amd64 ma działać też na intelowskiej protezie, 

 
 A po co? A dlaczego?
Mam podobne odczucia...
-- 
Andrzej Zawadzki
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl


Re: optymalizacja amd64 - No i znowu A dlaczego?

2005-09-11 Wątek Paweł Gołaszewski
On Sat, 10 Sep 2005, Wieslaw Kierbedz wrote:
 A dlaczego przy kompilacji mplayera (akurat tego, innych rzeczy 
 jeszcze nie budowałem) optymalizacja pod amd64 ustawia mi się na 
 athlon-xp (march i mcpu)? To chyba od gcc i kernela zależy - oba są z 
 ac stable. Rozumiem, że to ma być x86_64, a nie koniecznie k8, ale 
 athlon-xp, to chyba ani jedno, ani drugie. Pewnie, to nie stąd zresztą 
 się bierze.
 Mnie coś innego niepokoi:
 cite
 CPU: Advanced Micro Devices  (Family: 8, Stepping: 2)
 Detected cache-line size is 64 bytes
 MMX supported but disabled
 MMX2 supported but disabled
 SSE supported but disabled
 SSE2 supported but disabled
 3DNow supported but disabled
 3DNowExt supported but disabled
 CPUflags:  MMX: 0 MMX2: 0 3DNow: 0 3DNow2: 0 SSE: 0 SSE2: 0
 /cite
 
 TAk jest przy paczce z AC...
 Nie żebym się czepiał, ale mam inną dystrybucję jeszcze i tam rzeczony 
 mplayer: Compiled for x86 CPU with extensions: MMX MMX2 3DNow 3DNowEx 
 SSE SSE2 Czy amd64 ma z założenia działać również na innych procesorach, 
 niż amd64? Czy są jakieś duże kłopoty z optymalizacją?

Nie ma - była raczej wpadka w specu :)

W tej chwili w ready jest paczka z poprawionymi optymalizacjami...

A nasze amd64 ma działać też na intelowskiej protezie, więc 3dnow jest 
tutaj wątpliwe. Ja osobiście nie jestem pewien czy te rozkazy są tam 
dostępne...

-- 
pozdr.  Paweł Gołaszewski  jid:bluesatjabberdotgdadotpl
--
If you think of MS-DOS as mono, and Windows as stereo, then Linux is Dolby
Pro-Logic Surround Sound with Bass Boost and all the music is free.___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl


Re: optymalizacja amd64 - No i znowu A dlaczego?

2005-09-11 Wątek Wieslaw Kierbedz
Paweł Gołaszewski napisał(a):

On Sat, 10 Sep 2005, Wieslaw Kierbedz wrote:
  

A dlaczego przy kompilacji mplayera (akurat tego, innych rzeczy 
jeszcze nie budowałem) optymalizacja pod amd64 ustawia mi się na 
athlon-xp (march i mcpu)? To chyba od gcc i kernela zależy - oba są z 
ac stable. Rozumiem, że to ma być x86_64, a nie koniecznie k8, ale 
athlon-xp, to chyba ani jedno, ani drugie. Pewnie, to nie stąd zresztą 
się bierze.


Mnie coś innego niepokoi:
cite
CPU: Advanced Micro Devices  (Family: 8, Stepping: 2)
Detected cache-line size is 64 bytes
MMX supported but disabled
MMX2 supported but disabled
SSE supported but disabled
SSE2 supported but disabled
3DNow supported but disabled
3DNowExt supported but disabled
CPUflags:  MMX: 0 MMX2: 0 3DNow: 0 3DNow2: 0 SSE: 0 SSE2: 0
/cite

TAk jest przy paczce z AC...
  

Nie żebym się czepiał, ale mam inną dystrybucję jeszcze i tam rzeczony 
mplayer: Compiled for x86 CPU with extensions: MMX MMX2 3DNow 3DNowEx 
SSE SSE2 Czy amd64 ma z założenia działać również na innych procesorach, 
niż amd64? Czy są jakieś duże kłopoty z optymalizacją?



Nie ma - była raczej wpadka w specu :)

W tej chwili w ready jest paczka z poprawionymi optymalizacjami...

A nasze amd64 ma działać też na intelowskiej protezie, 

A po co? A dlaczego?

więc 3dnow jest 
tutaj wątpliwe. Ja osobiście nie jestem pewien czy te rozkazy są tam 
dostępne...
  

A muszą, nieważne.
Pytanie skąd tem athlon-xp zamiast k8 - to też dla intela?


-- 
WK
Wypusty:
ftp://farba.eu.org/pub/linux/arts/

___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl


Re: optymalizacja amd64 - No i znowu A dlaczego?

2005-09-10 Wątek Wieslaw Kierbedz
Paweł Gołaszewski napisał(a):

On Fri, 9 Sep 2005, Wieslaw Kierbedz wrote:
  

A dlaczego przy kompilacji mplayera (akurat tego, innych rzeczy jeszcze 
nie budowałem) optymalizacja pod amd64 ustawia mi się na athlon-xp 
(march i mcpu)?
To chyba od gcc i kernela zależy - oba są z ac stable.

Rozumiem, że to ma być x86_64, a nie koniecznie k8, ale athlon-xp, to 
chyba ani jedno, ani drugie.
Pewnie, to nie stąd zresztą się bierze.



Mnie coś innego niepokoi:
cite
CPU: Advanced Micro Devices  (Family: 8, Stepping: 2)
Detected cache-line size is 64 bytes
MMX supported but disabled
MMX2 supported but disabled
SSE supported but disabled
SSE2 supported but disabled
3DNow supported but disabled
3DNowExt supported but disabled
CPUflags:  MMX: 0 MMX2: 0 3DNow: 0 3DNow2: 0 SSE: 0 SSE2: 0
/cite

TAk jest przy paczce z AC...
  

Nie żebym się czepiał, ale mam inną dystrybucję jeszcze i tam rzeczony 
mplayer:
Compiled for x86 CPU with extensions: MMX MMX2 3DNow 3DNowEx SSE SSE2
Czy amd64 ma z założenia działać również na innych procesorach, niż amd64?
Czy są jakieś duże kłopoty z optymalizacją?

-- 
WK
Wypusty:
ftp://farba.eu.org/pub/linux/arts/

___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl


Re: optymalizacja amd64 - No i znowu A dlaczego?

2005-09-10 Wątek Paweł Gołaszewski
On Sat, 10 Sep 2005, Wieslaw Kierbedz wrote:
 A dlaczego przy kompilacji mplayera (akurat tego, innych rzeczy 
 jeszcze nie budowałem) optymalizacja pod amd64 ustawia mi się na 
 athlon-xp (march i mcpu)? To chyba od gcc i kernela zależy - oba są z 
 ac stable. Rozumiem, że to ma być x86_64, a nie koniecznie k8, ale 
 athlon-xp, to chyba ani jedno, ani drugie. Pewnie, to nie stąd zresztą 
 się bierze.
 Mnie coś innego niepokoi:
 cite
 CPU: Advanced Micro Devices  (Family: 8, Stepping: 2)
 Detected cache-line size is 64 bytes
 MMX supported but disabled
 MMX2 supported but disabled
 SSE supported but disabled
 SSE2 supported but disabled
 3DNow supported but disabled
 3DNowExt supported but disabled
 CPUflags:  MMX: 0 MMX2: 0 3DNow: 0 3DNow2: 0 SSE: 0 SSE2: 0
 /cite
 
 TAk jest przy paczce z AC...
 Nie żebym się czepiał, ale mam inną dystrybucję jeszcze i tam rzeczony 
 mplayer:
 Compiled for x86 CPU with extensions: MMX MMX2 3DNow 3DNowEx SSE SSE2
 Czy amd64 ma z założenia działać również na innych procesorach, niż amd64?
 Czy są jakieś duże kłopoty z optymalizacją?

W zasadzie na 100% amd64 powinien mieć na stałe włączone conajmniej MMX, 
MMX2, 3DNow, SSE, 3DNowEx. Nie wiem jak SSE2, na pewno SSE3 powinno być 
opcjonalne (jeżeli mplayer potrafi korzystać z tego).

Chyba zaraz pogrzebię w tym...

-- 
pozdr.  Paweł Gołaszewski  jid:bluesatjabberdotgdadotpl
--
If you think of MS-DOS as mono, and Windows as stereo, then Linux is Dolby
Pro-Logic Surround Sound with Bass Boost and all the music is free.___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl


optymalizacja amd64 - No i znowu A dlaczego?

2005-09-09 Wątek Wieslaw Kierbedz
A dlaczego przy kompilacji mplayera (akurat tego, innych rzeczy jeszcze 
nie budowałem) optymalizacja pod amd64 ustawia mi się na athlon-xp 
(march i mcpu)?
To chyba od gcc i kernela zależy - oba są z ac stable.

Rozumiem, że to ma być x86_64, a nie koniecznie k8, ale athlon-xp, to 
chyba ani jedno, ani drugie.
Pewnie, to nie stąd zresztą się bierze.

Dodam, że w innym, mniej prawidłowym systemie obydwa parametry =k8.
Pozdrawiam
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl