Re: podgladanie (rw) innej konsoli (pty)
On 5/4/05, Robert Święcki <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > mialem ostatnio taka sytuacje: > > na FreeBSD bylem zalogowany (po ssh) jako root > > i kumpel tez jako root - mialem mu pomoc cos zrobic. > > I zrobil taki bajer, ze mial dostep do mojego terminala > > i mogl czytac i pisac dokladnie jakbym ja to robil - > > wspolnie pracowalismy na tym samym terminalu. > od biedy > cu -l ttyp0 (odpowiedni PTY) > ale trochę sie kaszani na obu konsolach > > Jak sie takie rzeczy robi? > > (I czy w PLD da sie, bo pewnie w Debianie nie :D ) > w PLD tak samo (pts/0, pts/1), w Debianie oczywiście się nie da ;) można wykorzystać screen'a i jego możliwości wieloterminalowości 8-] -- r. (w debianie też się da.) ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [OT] Co nie działa na amd64.
On Wed, May 04, 2005 at 09:33:34AM +0200, Michal Abramowicz wrote: > czesc Dobra, patrze i czytam ze ogolnie bedzie działać, ale w szczegółach nie dokońca :> Więc, suma sumarum: 1. majac amd64 mozna normalnie mieć postawiony system i686 używać tego co działało... tak ? czy nie ? 2. w czasie wolnym na amd64 odpalać z innych dysków system juz odpowiedni i tam rzeźbić to co nie działa ? tak ? nie ? 3. kupić xeony i mieć chwilowo w D* amd64, poczekać ~3 lata aż ktoś zrobi tak że na amd64 będzie działać to co nie działa teraz ;-))) to tak trybem złośliwości porannych :) Eh, ogolnie składak taki co by mi pasował na 2xXeon i inne bajery to ~10tyś netto, firmowy ibm w okolicach tychże ~10tyś się kupi, a na amd64 jeszcze nie patrzyłem. No to pozdrawiam. m.a. -- Z punktu widzenia Rewolucji Światowej ludzie zasadniczo dzielą się na dwie kategorie: na tych, którym trzeba natychmiast poderżnąć gardło i na tych, którym narazie nie trzeba. ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: podgladanie (rw) innej konsoli (pty)
Dnia śro 4. maja 2005 19:22, Robert Święcki napisał: > w Debianie oczywiście się nie da ;) Profilaktyczna wojna pomiedzy dystrami??? Miesiu -- ZOBACZ NAJTAŃSZY W POLSCE PLAYER MP3 W ZEGARKU NA RĘKĘ: http://www.swistak.pl/user_info_aukcje.html?sort=cena_obecna&id=46307 --==> Powered by Linux . ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
nagios and rrdtool graph
męcze ostatnio troche nagiosa i postanowiłem dołozyc obsługe rrdtool do niego, z wyszperanych projektów tego typu te ponizsze wygladaja najciekawiej chyba (i są w miarę rozwijane nadal), poniewaz zaden nie ma spec-a (tak przynajmniej mi sie wydaje) w zwiazku z tym moje pytanko , czy macie jakies doswiadczenia z nimi i który uwazacie że warto zastosowac (tudziez spaczkowac) :) nagios and rrdtool graph: http://sourceforge.net/projects/nagiostat/ http://sourceforge.net/projects/nagiosgraph/ http://www.nagiosexchange.org/Charts.42.0.html?&tx_netnagext_pi1[p_view]=195 https://sourceforge.net/projects/perf2rrd/ http://www.hannes-schulz.de/?doc=proj&proj=nagios#overview -- Michał Panasiewicz jabber: wolvverine [ at ] chrome [ dot ] pl e-mail: wolvverine [ at ] tlen [ dot ] pl , wolvverine [ at ] pld-linux [ dot ] org Potrzebujesz Informatyka/Administratora (Warszawa) -skontaktuj sie ze mną ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [OT] Co nie ï
Artur Flinta wrote: > Dnia 04-05-2005, Åro o godzinie 20:24 +0200, Andrzej Zawadzki > napisaÅ(a): > >>A moÅesz rzuciÄ przykÅadem bo IIRC wÅaÅnie blackdown miaÅa poprawionÄ >>obsÅuge trzcionek. > > ^^ > > Przyznam, Åe chwilkÄ siÄ zastanawiaÅem co to za wyraz ;) O w mordkÄ!! Chyba jakaÅ pomrocznoÅÄ jasna... :-( Masakra -- Andrzej Zawadzki ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [OT] Co nie działa na amd64.
On 2005-05-04 20:24, Andrzej Zawadzki wrote: > A możesz rzucić przykładem bo IIRC właśnie blackdown miała poprawioną > obsługe trzcionek. Jasne, np. na studiach korzystałem z Octopusa (kliknij na ośmiorniczkę): http://www.dydaktyka.pwr.wroc.pl/ -- Paweł M. Zaskórski jid: [EMAIL PROTECTED] ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [OT] Co nie działa na amd64.
Dnia 04-05-2005, Åro o godzinie 20:24 +0200, Andrzej Zawadzki napisaÅ(a): > A moÅesz rzuciÄ przykÅadem bo IIRC wÅaÅnie blackdown miaÅa poprawionÄ > obsÅuge trzcionek. ^^ Przyznam, Åe chwilkÄ siÄ zastanawiaÅem co to za wyraz ;) Artur -- Zawsze kiedy jest problem, jest jakieÅ rozwiÄzanie; zatem jeÅli nie ma rozwiÄzania, to nie ma problemu. ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [OT] Co nie działa na amd64.
Paweł Zaskórski wrote: > Kiedyś używałem Javy z Blackdown. Zrezygnowałem z niej, gdy okazało się, > że niektóre aplety mają problem z fontami (przez co np. formularze > były całkowicie nieczytelne). W sunowskiej Javie od któregoś tam wydania > tego problemu nie ma. A możesz rzucić przykładem bo IIRC właśnie blackdown miała poprawioną obsługe trzcionek. -- Andrzej Zawadzki ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: dwa drobiazgi i USB
Sprawa 2 naprawiona. Dysk mial niestandardowy opis zworek master byl wcale nie tam, gdzie powinien :) >2. Wpialem dysk pod USB przez jakis adapter USB2.0 >Mam moduly: > > ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
dwa drobiazgi i USB
Witam 1. Kilka razy w ciagu dnia, a czasami w ogole myszka przestaje dzialac. W syslogu mam takie cos: May 4 19:37:09 max kernel: usb 2-1: USB disconnect, address 2 May 4 19:37:10 max kernel: usb 2-1: new low speed USB device using uhci_hcd and address 3 May 4 19:37:11 max kernel: input: USB HID v1.10 Mouse [Microsoft Microsoft 3-Button Mouse with IntelliEye(TM)] on usb-:00:1d.0-1 Gasna wszystkie diody, po wyjeciu i wlozeniu kabla usb oczywiscie rusza. Czego to moze byc wina? 2. Wpialem dysk pod USB przez jakis adapter USB2.0 Mam moduly: usbmouse4608 0 usbhid 40576 0 usb_storage62912 0 scsi_mod 81864 4 usb_storage,sd_mod,sr_mod,sg usbcore 102776 7 ohci_hcd,usbmouse,uhci_hcd,usbhid,usb_storage,ehci_hcd ide_core 110804 3 usb_storage,ide_disk,pi ohci i uhci takze. w dmesg nie ma nic oprocz myszki proc/scsi/scsi tez nic wiecej nie pokazuje. Wie ktos o co moze chodzic? Dysk sprawny. kernel 2.6.11 W jaki sposob mozna diagnozowac takie problemy? ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: podgladanie (rw) innej konsoli (pty)
Lukasz B wrote: > mialem ostatnio taka sytuacje: > na FreeBSD bylem zalogowany (po ssh) jako root > i kumpel tez jako root - mialem mu pomoc cos zrobic. > I zrobil taki bajer, ze mial dostep do mojego terminala > i mogl czytac i pisac dokladnie jakbym ja to robil - > wspolnie pracowalismy na tym samym terminalu. od biedy cu -l ttyp0 (odpowiedni PTY) ale trochę sie kaszani na obu konsolach > Jak sie takie rzeczy robi? > (I czy w PLD da sie, bo pewnie w Debianie nie :D ) w PLD tak samo (pts/0, pts/1), w Debianie oczywiście się nie da ;) ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [OT] Co nie działa na amd64.
On Wed, May 04, 2005 at 02:02:27PM +0200, Paweł Zaskórski wrote: > > Doprawdy? > > http://java.sun.com/j2se/1.5.0/jre/install-linux-64.html > > Widziałem. Ale... > Skąd zatem taki ifarch w java-sun.spec: w javie suna nie ma plugina javy. jest za to w blackdownie. i jak sie bawilem, to nawet dzialala ;) -- Andrzej 'The Undefined' Dopierała UNIX && Linux administrator, Adam Mickiewicz University WMiI PLD Linux Developer HomePage: http://aramin.net/ JID: [EMAIL PROTECTED]e-mail: [EMAIL PROTECTED] ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: podgladanie (rw) innej konsoli (pty)
UÅytkownik Robert Grabowski napisaÅ: screen -x dobrze, ale ja tam nie uruchamialem screena. moze byl odpalany automatycznie przy logowaniu? nie zwracalem wtedy na to uwagi. pozdrawiam a da sie podlaczyc w taki sposob pod konkretny PTY (ktory sobie wezme np z 'who')? -- Lukasz ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [OT] Co nie działa na amd64.
Dnia śro 4. maja 2005 09:33, Michal Abramowicz napisał: > więc się pytam użytkowników co nie działa na amd64, > a głównie interesuje mnie: A czy na AMD64 to nie można odpalić programu skompilowanego pod zwykłego intela? Czyli czy to jest zupełnie inny procek niekompatybilny wstecz?? Miesiu -- ZOBACZ NAJTAŃSZY W POLSCE PLAYER MP3 W ZEGARKU NA RĘKĘ: http://www.swistak.pl/user_info_aukcje.html?sort=cena_obecna&id=46307 --==> Powered by Linux . ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: poszukiwani tapeciarze ;)
Dnia 04-05-2005, śro o godzinie 14:49 +0200, BeCe napisał(a): > Hmm...ale przeciez te tapetki nie sa jakos widocznie pod KDE. Jezeli zas > mowa o splashach itd. to od jakiegos czasu nosze sie z zamiarem > zrobienia czegos takiego (rowniez dla XFCE), ale na razie nie mialem > sprzyjajacego ukladu checi i czasu. Chodziło mi raczej o jakieś połączenia KDE+PLD, GNOME+PLD, COKOLWIEKINNEGO+PLD, ale splashe też będą mile widziane :) -- Kamil (paladine) Kosiński jid: [EMAIL PROTECTED] mail: [EMAIL PROTECTED],org PLD Linux developer http://www.pld-linux.org ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: podgladanie (rw) innej konsoli (pty)
Lukasz B wrote: Witam, [...] Jak sie takie rzeczy robi? (I czy w PLD da sie, bo pewnie w Debianie nie :D ) screen -x pozdrawiam -- Robert Grabowski ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [OT] Co nie działa na amd64.
On 2005-05-04 15:24, Artur Flinta wrote:
>>Skąd zatem taki ifarch w java-sun.spec:
> [...]
>>Niedopatrzenie?
>
> Najwidoczniej nie miał kto tego przebudować i przetestować.
Jednak ten %ifarch %{ix86} jest tam nie bez powodu. Znalazłem takie
oto wyjaśnienie na stronie Suna[1]: ,,64-bit support for Java Plug-in
software is currently not available''. I rzeczywiście - sprawdziłem
przed chwilą jre1.5.0_03 i jdk1.5.0_03. Brak w ogóle katalogu plugin.
Buuu... :-(
[1] http://java.sun.com/j2se/1.5.0/system-configurations.html
--
Paweł M. Zaskórski
jid: [EMAIL PROTECTED]
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
podgladanie (rw) innej konsoli (pty)
Witam, mialem ostatnio taka sytuacje: na FreeBSD bylem zalogowany (po ssh) jako root i kumpel tez jako root - mialem mu pomoc cos zrobic. I zrobil taki bajer, ze mial dostep do mojego terminala i mogl czytac i pisac dokladnie jakbym ja to robil - wspolnie pracowalismy na tym samym terminalu. Jak sie takie rzeczy robi? (I czy w PLD da sie, bo pewnie w Debianie nie :D ) Kontakt mi sie z nim urwal i nie mam mozliwosci zapytania bezposrednio. -- Lukasz ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [OT] Co nie działa na amd64.
Dnia 04-05-2005, śro o godzinie 14:02 +0200, Paweł Zaskórski napisał(a): > U mnie gplflash-0.4.13-2 z ac wywala przeglądarkę (w momencie wejścia na > stronę z plikiem swf). Bardzo możliwe, dlatego doradziłem spróbowania tego, bo zdaję sobie sprawę z niedoskonałości tego projektu. > Widziałem. Ale... > Skąd zatem taki ifarch w java-sun.spec: [...] > Niedopatrzenie? Najwidoczniej nie miał kto tego przebudować i przetestować. -- Każdy problem ma swoje rozwiązanie, jeżeli nie ma rozwiązania to nie ma problemu. ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [OT] Co nie działa na amd64.
On 2005-05-04 13:02, Artur Flinta wrote: > Ale można pobawić się tym: > > http://gplflash.sourceforge.net/ - zawsze coś Apropos. Sam swfplayer pozwala otworzyć dowolny plik swf, jednak obraz odtwarzany jest za szybko (zła synchronizacja obrazu z dźwiękiem). Też tak masz, czy to tylko moja przypadłość? W ogóle dużo programów kończy swoje działanie w przykry sposób: [EMAIL PROTECTED]:~$ dmesg| grep segfault python[24131]: segfault at 00a44f70 rip 00a44f70 rsp 7fffede8 error 15 python[24150]: segfault at 00ef0121 rip 2c0f998b rsp 7fffedf0 error 4 gftp[18586]: segfault at 807f rip 00437f63 rsp 407fe150 error 6 gftp[18596]: segfault at 807f rip 00437f63 rsp 407fe150 error 6 gftp[18648]: segfault at 807f rip 00437f63 rsp 407fe150 error 6 graveman[20366]: segfault at 0018 rip 00416276 rsp 7fffe7b0 error 4 graveman[20530]: segfault at 0018 rip 00416276 rsp 7fffe7b0 error 4 tuxracer[1562]: segfault at 00027f3dc8a0 rip 0042ee63 rsp 7fffeca0 error 4 tuxracer[1567]: segfault at 00027f3dc8a0 rip 0042ee63 rsp 7fffeca0 error 4 PTOptimizer[18598]: segfault at 7fff rip 2abcbca7 rsp 7ffdcca0 error 4 PTOptimizer[18599]: segfault at 7fff rip 2abcbca7 rsp 7ffdcca0 error 4 PTOptimizer[18611]: segfault at 7fff rip 2abcbca7 rsp 7ffdcca0 error 4 fgfs[411]: segfault at ad77d952 rip 2d78ca27 rsp 41001148 error 4 fgfs[414]: segfault at ad77d952 rip 2d78ca27 rsp 41001148 error 4 fgfs[422]: segfault at ad77d952 rip 2d78ca27 rsp 41001148 error 4 fgfs[1151]: segfault at ad77d952 rip 2d78ca27 rsp 41001148 error 4 xconsole[5507]: segfault at 0008 rip 2abded3c rsp 7fffe4c0 error 4 graveman[5723]: segfault at 0018 rip 00416276 rsp 7fffe440 error 4 gftp[19785]: segfault at 0002042f rip 2ad2f2d0 rsp 7fffe698 error 4 mencoder[22488]: segfault at 0184 rip 2b56623d rsp 7fffdae0 error 4 mencoder[22496]: segfault at 0184 rip 2b56623d rsp 7fffdaf0 error 4 mencoder[22827]: segfault at 0184 rip 2b56623d rsp 7fffdaf0 error 4 mencoder[22910]: segfault at 0184 rip 2b56623d rsp 7fffdb00 error 4 FlightGear wyświetla okienko tytułowe, po czym następuje segfault. Mencoder natomiast nie pozwala zakodować filmu kodekiem xvid i korzystając z pass=1|2 - za każdym razem przy drugim (pass=2) przetwarzaniu obrazu dostaję segmentation fault. To problemy z glibcem, jądrem a może sprzętem? [EMAIL PROTECTED]:~$ rpm -q glibc64 kernel glibc64-2.3.4-1 kernel-2.6.11.6-4.4 -- Paweł M. Zaskórski jid: [EMAIL PROTECTED] ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: poszukiwani tapeciarze ;)
Kamil Kosiński napisał(a): i jeszcze: desktop-wallpapers-bc.spec Znam, ale całkiem o tym zapomniałem :) Ktoś jeszcze? Chcemy więcej? :) Wiem, że autor tapetek używa KDE, ale czy jest szansa na coś GNOMEowego? Hmm...ale przeciez te tapetki nie sa jakos widocznie pod KDE. Jezeli zas mowa o splashach itd. to od jakiegos czasu nosze sie z zamiarem zrobienia czegos takiego (rowniez dla XFCE), ale na razie nie mialem sprzyjajacego ukladu checi i czasu. Nie ma więcej utalentowanych użytkowników? :) Jest szansa na to: http://www.kde-look.org/content/show.php?content=12955 ale w wersji z logiem, które mamy obecnie na www? Szansa jest. Przyjrze sie temu, jak bede mial chwile. Tyle, ze nie jestem pewien, czy taka kombinacja bedzie dobrze wygladac. Ale zobaczymy. -- |3 0 $ |< ! < i N e |< http://boskastrona.xhejn.org = "make install, not love!" ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [OT] Co nie działa na amd64.
On 2005-05-04 13:18, Andrzej Zawadzki wrote: > Skoro tyle sam buduje to niech sobie z CVSu zbuduje ;-) > Ja np mam: > mozilla-plugin-java-blackdown-1.4.2_01-1 z CVSu. > Jak i całą resztę około blackdownową. Kiedyś używałem Javy z Blackdown. Zrezygnowałem z niej, gdy okazało się, że niektóre aplety mają problem z fontami (przez co np. formularze były całkowicie nieczytelne). W sunowskiej Javie od któregoś tam wydania tego problemu nie ma. -- Paweł M. Zaskórski jid: [EMAIL PROTECTED] ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [OT] Co nie działa na amd64.
On 2005-05-04 13:02, Artur Flinta wrote:
>>>- flash do przeglądarek (aktualnie od macromedi)
>>Nie ma pluginu na x86-64 :-(
> Ale można pobawić się tym:
> http://gplflash.sourceforge.net/ - zawsze coś
U mnie gplflash-0.4.13-2 z ac wywala przeglądarkę (w momencie wejścia na
stronę z plikiem swf).
>>>- java do przeglądarek (aktualnie mam sunowską)
>>
>>Nie ma pluginu na x86-64 :-(
>
> Doprawdy?
> http://java.sun.com/j2se/1.5.0/jre/install-linux-64.html
Widziałem. Ale...
Skąd zatem taki ifarch w java-sun.spec:
%ifarch %{ix86}
%files mozilla-plugin
%defattr(644,root,root,755)
%dir %{jredir}/plugin/i386/ns7
%attr(755,root,root) %{jredir}/plugin/i386/ns7/libjavaplugin_oji.so
%files -n mozilla-plugin-%{name}
%defattr(644,root,root,755)
%attr(755,root,root) %{mozilladir}/plugins/libjavaplugin_oji.so
%files -n mozilla-firefox-plugin-%{name}
%defattr(644,root,root,755)
%attr(755,root,root) %{firefoxdir}/plugins/libjavaplugin_oji.so
%endif
Niedopatrzenie?
--
Paweł M. Zaskórski
jid: [EMAIL PROTECTED]
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: poszukiwani tapeciarze ;)
Witam, On Wed, May 04, 2005 at 01:35:19PM +0200, Kamil Kosiński wrote: > http://www.kde-look.org/content/show.php?content=12955 ale w wersji z > logiem, które mamy obecnie na www? Czemu logo sie zmienilo? To z pld.org.pl mi sie osobiscie bardziej podoba. (jesli to pytanie jest z serii "przywracajace zle wspomnienia" odpowiadajcie poza lista). -- best regards q# ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: poszukiwani tapeciarze ;)
Dnia 04-05-2005, śro o godzinie 11:05 +, Piotr Skwarna napisał(a): > i jeszcze: desktop-wallpapers-bc.spec Znam, ale całkiem o tym zapomniałem :) Ktoś jeszcze? Chcemy więcej? :) Wiem, że autor tapetek używa KDE, ale czy jest szansa na coś GNOMEowego? Nie ma więcej utalentowanych użytkowników? :) Jest szansa na to: http://www.kde-look.org/content/show.php?content=12955 ale w wersji z logiem, które mamy obecnie na www? -- Kamil (paladine) Kosiński jid: [EMAIL PROTECTED] mail: [EMAIL PROTECTED],org PLD Linux developer http://www.pld-linux.org ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [OT] Co nie działa na amd64.
Artur Flinta wrote: >>>- java do przeglądarek (aktualnie mam sunowską) >> >>Nie ma pluginu na x86-64 :-( > > > Doprawdy? > http://java.sun.com/j2se/1.5.0/jre/install-linux-64.html Skoro tyle sam buduje to niech sobie z CVSu zbuduje ;-) Ja np mam: mozilla-plugin-java-blackdown-1.4.2_01-1 z CVSu. Jak i całą resztę około blackdownową. -- Andrzej Zawadzki ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [OT] Co nie działa na amd64.
Dnia 04-05-2005, śro o godzinie 12:50 +0200, Michal Abramowicz napisał(a): > Jak dla mnie ? W nazwie, wypadłem z obiegu sprzętowego. > Czytałem że te intelowskie rozszerzenia do 64 są jakby to powiedziec, > ogolnie lipne w stosunku do amd64 (wypowiedzi z grup pld + google). > > Nie chcę wydać dużo $ na coś co będzie qpą za powiedzmy 2 lata, lub > nawet za 1 rok, lub nawet na samym starcie. Tak więc odpowiadam, nie przeprowadzałem benchmarków by porównywać wydajność Xeonów (Nocona) i Opteronów. Nie jest to zresztą takie trywialne. Na Xeonach bez problemu odpalało sie rescue CD 64bit i bez problemów postawiło się i działało przez jakiś miesiąc PLD amd64 - to było w okolicach września zeszłego roku. Jeżeli idzie o porównanie wydajności mogę coś spreparować, mam Xeona 3GHz pod ręką i jakieś Athlony64 też są, nie mam opteronów nad czym ubolewam. Artur -- Każdy problem ma swoje rozwiązanie, jeżeli nie ma rozwiązania to nie ma problemu. ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: poszukiwani tapeciarze ;)
Kamil Kosiński napisał(a): Witam Czy znalazły by się osoby potrafiące i mające ochotę zrobić trochę PLDowych tapetek? Chodzi o pewnego rodzaju rozreklamowanie PLD za pomocą serwisów takich jak gnome-look.org, czy kde-look.org. Znajdą się chętni? i jeszcze: desktop-wallpapers-bc.spec -- Piotr Skwarna ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: poszukiwani tapeciarze ;)
Kamil Kosiński napisał(a): Witam Czy znalazły by się osoby potrafiące i mające ochotę zrobić trochę PLDowych tapetek? Chodzi o pewnego rodzaju rozreklamowanie PLD za pomocą serwisów takich jak gnome-look.org, czy kde-look.org. Znajdą się chętni? afaik pld-look.wla.pl :) -- Piotr Skwarna ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [OT] Co nie działa na amd64.
Dnia 04-05-2005, śro o godzinie 12:42 +0200, Paweł Zaskórski napisał(a): > > - flash do przeglądarek (aktualnie od macromedi) > > Nie ma pluginu na x86-64 :-( Ale można pobawić się tym: http://gplflash.sourceforge.net/ - zawsze coś > > - java do przeglądarek (aktualnie mam sunowską) > > Nie ma pluginu na x86-64 :-( Doprawdy? http://java.sun.com/j2se/1.5.0/jre/install-linux-64.html Artur -- Każdy problem ma swoje rozwiązanie, jeżeli nie ma rozwiązania to nie ma problemu. ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
poszukiwani tapeciarze ;)
Witam Czy znalazły by się osoby potrafiące i mające ochotę zrobić trochę PLDowych tapetek? Chodzi o pewnego rodzaju rozreklamowanie PLD za pomocą serwisów takich jak gnome-look.org, czy kde-look.org. Znajdą się chętni? -- Kamil (paladine) Kosiński jid: [EMAIL PROTECTED] mail: [EMAIL PROTECTED],org PLD Linux developer http://www.pld-linux.org ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [OT] Co nie działa na amd64.
On Wed, May 04, 2005 at 10:40:35AM +0200, Artur Flinta wrote: > A co za różnica pomiędzy Xeonem a amd64? Oba potrafią chodzić w trybie > 32bit jak i rozszerzonym 64bit. Jak dla mnie ? W nazwie, wypadłem z obiegu sprzętowego. Czytałem że te intelowskie rozszerzenia do 64 są jakby to powiedziec, ogolnie lipne w stosunku do amd64 (wypowiedzi z grup pld + google). Nie chcę wydać dużo $ na coś co będzie qpą za powiedzmy 2 lata, lub nawet za 1 rok, lub nawet na samym starcie. Więc się pytam ... abram -- Z punktu widzenia Rewolucji Światowej ludzie zasadniczo dzielą się na dwie kategorie: na tych, którym trzeba natychmiast poderżnąć gardło i na tych, którym narazie nie trzeba. ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [OT] Co nie działa na amd64.
On Wed, May 04, 2005 at 12:42:13PM +0200, Paweł Zaskórski wrote: > sobie w chroocie drugi system z bibliotekami na x86... Ale jak system bedzie w trybie 64bit to chyba to nie bedzie dzialac, czy sie myle? -- best regards q# ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [OT] Co nie działa na amd64.
On 2005-05-04 09:33, Michal Abramowicz wrote: > - openoffice >1.1.2, szczególnie oocalc + ODBC Brak w zasobach PLD. Wygóglałem w sieci brancha OOo na AMD64[1], ale nie nadaje się on do normalnej pracy (segfault na każdym kroku). Nie mam ochoty mielić tego samodzielnie. > - mozilla Używam FF. Są źródła? - są. Zatem nie mam problemu. > - thunderbird (aktualnie kompilat ze strony) Używam własnego kompilatu. Na thunderbird.pl nie ma wersji na x86-64. > - firefox (kompilat pldowski) Używam własnego kompilatu. > - WindowMaker (aktualnie 0.8*) > - galeon (to praktycznie na wymarciu u mnie ;-) ) Nie używam, ale myślę, że nie będzie problemów (w końcu są to programy OpenSource - zawsze możesz je skompilować pod swój sprzęt). > - opera (aktualnie 7.54u-1, bez tego ciężko mi się obejść) Widziałeś wersję na x86-64? Bo ja nie. > - flash do przeglądarek (aktualnie od macromedi) Nie ma pluginu na x86-64 :-( > - java do przeglądarek (aktualnie mam sunowską) Nie ma pluginu na x86-64 :-( > - dosemu + xdos (parę starych palikacji dosowych, napisanych > w czymś takim jak clipper), czyli czy dosemu działa ? Nie używam/nie wiem. > - gimp Zero problemów. > - eog > - xv Nie używam/nie wiem. Podumowując - nie ma problemu z programami z otwartym kodem źródłowym. Jeśli nie ma czegoś w zasobach PLD, zawsze możesz zbudować sobie toto wprost z CVSu i na 99% będzie działać. Gorzej, jeśli źródeł nie ma skąd pobrać - wtedy zdany jesteś na łaskę wydawcy. I tak np. teraz czekać trzeba na: Acrobat Readera, pluginy Flasha i Javy. Chyba, że postawisz sobie w chroocie drugi system z bibliotekami na x86... [1] OO.o-64bit: http://ftp.linux.cz/pub/localization/OpenOffice.org/devel/680/ooo64bit02/Build-2/OOo_ooo64bit02_en-US_native_LinuxAMD_install_rpm.tar.gz -- Paweł M. Zaskórski jid: [EMAIL PROTECTED] ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [OT] Co nie działa na amd64.
Dnia 04-05-2005, śro o godzinie 09:33 +0200, Michal Abramowicz napisał(a): > czesc > > staję przed zakupem nowego sprzętu na serwer Xów > > więc się pytam użytkowników co nie działa na amd64, > a głównie interesuje mnie: [...] > Czy lepiej się rozejrzeć za 2xp4-xeon :> (czyli i686) ? > A sobie pod biurko kupić amd64 ? A co za różnica pomiędzy Xeonem a amd64? Oba potrafią chodzić w trybie 32bit jak i rozszerzonym 64bit. Artur -- Każdy problem ma swoje rozwiązanie, jeżeli nie ma rozwiązania to nie ma problemu. ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
[OT] Co nie działa na amd64.
czesc staję przed zakupem nowego sprzętu na serwer Xów więc się pytam użytkowników co nie działa na amd64, a głównie interesuje mnie: - openoffice >1.1.2, szczególnie oocalc + ODBC - mozilla - thunderbird (aktualnie kompilat ze strony) - firefox (kompilat pldowski) - WindowMaker (aktualnie 0.8*) - galeon (to praktycznie na wymarciu u mnie ;-) ) - opera (aktualnie 7.54u-1, bez tego ciężko mi się obejść) - flash do przeglądarek (aktualnie od macromedi) - java do przeglądarek (aktualnie mam sunowską) - dosemu + xdos (parę starych palikacji dosowych, napisanych w czymś takim jak clipper), czyli czy dosemu działa ? - gimp - eog - xv Aktualnie wygodniej mi mieć PLD na wszsytkich maszynach łącznie z tymi Xami niż jakieś RH/FC/coś_innego_tm Czy lepiej się rozejrzeć za 2xp4-xeon :> (czyli i686) ? A sobie pod biurko kupić amd64 ? Wasz abram. -- Z punktu widzenia Rewolucji Światowej ludzie zasadniczo dzielą się na dwie kategorie: na tych, którym trzeba natychmiast poderżnąć gardło i na tych, którym narazie nie trzeba. ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
