Re: xMule/aMule i pliki większe niż 2GB.
Miesiu wrote: Dnia niedziela, 15 maja 2005 07:08, Bohdan R. Rau napisał: sizeof(long) == sizeof(long long) ==8. Czyżby wzorem asemblera dla 8-bitowych kompów trzeba było zrobić dwie zmienne i kontrolować kiedy przepełni się jedna by zwiekszyć wartośc drugiej o 1?? Zresztą 8bajtów * 8bitów = 64 bity a w tym przecież już i tak się mieści 2GB. AFAIR właśnie chodzi o to, ze w signed int (4 bajty - 1 bit) mieści się tylko 2GB. Potrzeba longów (8 bajtów), ale te oferują tylko funkcje typu fseek64. Większość programów to wspiera, ale nie wiedziec czemu, żaden w naszej dystrybucji... -- z wyrazami szacunku, Jakub Piotr Cłapa ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: xMule/aMule i pliki większe niż 2GB.
On Sunday 15 May 2005 19:26, Miesiu wrote: > Dnia sobota, 14 maja 2005 18:48, Michal Chruszcz napisał: > > das ist mir ganz egal > > To jest nasza granica [a co tu jest]??? Wisi mi to :) -- Maciek "paszczi" Paszta .::. paszczi(at)go2.pl .::. JID:macp(at)chrome.pl gg: 2810043 .::. Linux User #304533 .::. BLUG Member #0247 PGP KeyID:0xF22E4C89 .::. MPlayerPL Team : mplayerpl.emdej.com pgpTzLaFIxQ09.pgp Description: PGP signature ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: problem z eagle-usb
On Sun, 15 May 2005 19:26:29 +0200 Marcin Winkler <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > wiec mam w systemie takie cos: > kernel24-2.4.29-5 > eagle-usb24-1.9.8-4 > [EMAIL PROTECTED] > > Problem jest nastepujacy, po zaladowaniu usb-uhci niby jest widoczny > usb: /proc/bus/usb: > 001 devices drivers > > /proc/bus/usb/001: > 001 002 > > Ale ifup ppp0 lub eaglectrl -w wywala nastepujacy blad: > Sending options to device /proc/bus/usb/001/002 > Unable to send options to driver: Function not implemented > Failed to send options to device /proc/bus/usb/001/002 > > Neo zerzniete ze dokumentcji > http://pl.docs.pld-linux.org/siec_dsl_neo_sagem.html. Nie mam faktycznie > podłaczonej lini jako neo chcialem tylko stestowac sam modem. Wiec czy > to jest wina tego ze nie jest podlaczona linia telefoniczna czy w > konfiguracji cos jest zle. Dobra przepiolem na inne wejscie ale teraz cos takiego: [EMAIL PROTECTED] root]# ifup ppp0 Waiting for pre-firmware device to re-pop as post-firmware device . . I tak można czekac. Gogle praktycznie milczy na ten temat. Co to jest ? -- "Nieobecni nie mają racji" Marcin Winkler ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: xMule/aMule i pliki większe niż 2GB.
Dnia sobota, 14 maja 2005 18:48, Michal Chruszcz napisał: > das ist mir ganz egal To jest nasza granica [a co tu jest]??? -- ZOBACZ NAJTAŃSZY W POLSCE PLAYER MP3 W ZEGARKU NA RĘKĘ: http://www.swistak.pl/user_info_aukcje.html?sort=cena_obecna&id=46307 --==> Powered by Linux <==-- . ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
problem z eagle-usb
wiec mam w systemie takie cos: kernel24-2.4.29-5 eagle-usb24-1.9.8-4 [EMAIL PROTECTED] Problem jest nastepujacy, po zaladowaniu usb-uhci niby jest widoczny usb: /proc/bus/usb: 001 devices drivers /proc/bus/usb/001: 001 002 Ale ifup ppp0 lub eaglectrl -w wywala nastepujacy blad: Sending options to device /proc/bus/usb/001/002 Unable to send options to driver: Function not implemented Failed to send options to device /proc/bus/usb/001/002 Neo zerzniete ze dokumentcji http://pl.docs.pld-linux.org/siec_dsl_neo_sagem.html. Nie mam faktycznie podłaczonej lini jako neo chcialem tylko stestowac sam modem. Wiec czy to jest wina tego ze nie jest podlaczona linia telefoniczna czy w konfiguracji cos jest zle. -- "Nieobecni nie mają racji" Marcin Winkler ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: xMule/aMule i pliki wiÄksze niÅ 2GB.
Dnia niedziela, 15 maja 2005 07:08, Bohdan R. Rau napisaÅ: > sizeof(long) == sizeof(long long) ==8. CzyÅby wzorem asemblera dla 8-bitowych kompÃw trzeba byÅo zrobiÄ dwie zmienne i kontrolowaÄ kiedy przepeÅni siÄ jedna by zwiekszyÄ wartoÅc drugiej o 1?? ZresztÄ 8bajtÃw * 8bitÃw = 64 bity a w tym przecieÅ juÅ i tak siÄ mieÅci 2GB. Miesiu -- ZOBACZ NAJTAÅSZY W POLSCE PLAYER MP3 W ZEGARKU NA RÄKÄ: http://www.swistak.pl/user_info_aukcje.html?sort=cena_obecna&id=46307 --==> Powered by Linux <==-- . ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: ifcfg-imq0
On Sun, May 15, 2005 at 01:11:18AM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote: > a co z imq > 1 ? > alias imq0 imq numdevs=2 > alias imq1 imq [EMAIL PROTECTED] undefine]# grep imq /etc/modprobe.conf alias imq0 imq options imq numdevs=5 ;) pozatym domyslnie akurat jest 2.. chyba.. -- Andrzej 'The Undefined' Dopierała UNIX && Linux administrator, Adam Mickiewicz University WMiI PLD Linux Developer HomePage: http://andrzej.dopierala.name/ JID: [EMAIL PROTECTED] e-mail: [EMAIL PROTECTED] ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [OT] Czy jest sens uÅywania kernela SMP na P4 HT ( dÅugie )?
On Sunday 15 May 2005 14:13, Artur Flinta wrote: > PorÃwnaj czas kompilacji z UP i z SMP z wyÅÄczonym i wÅÄczonym HT - > wtedy moÅna powiedzieÄ coÅ o wydajnoÅci. Niestety HT na procku 2,8GHZ to > nie to samo co 2 x Xeon 2,8GHz tylko raczej coÅ jak 2 x Xeon 1,4GHz :) > Tak wiÄc wÅÄczenie HT na 100% nie przyspieszy kompilacji, natomiast komp > powinien byÄ bardziej jak to siÄ mÃwi - "responsywny" :) OczywiÅcie > rÃÅnice pomiÄdzy HT a jego brakiem nie sÄ powalajÄce, niemniej przy > typowych numerycznych benchmarkach zauwaÅalne i powtarzalne. Wiadomo, ze 2 procki to nie to co 1. Ale pewnie jak tylko wroce do domu to sprawdze.. az sam jestem ciekaw :) Zapuszcze jakis program z szukaniem cyklu hamiltona .. to go ukatrupi -- Maciek "paszczi" Paszta .::. paszczi(at)go2.pl .::. JID:macp(at)chrome.pl gg: 2810043 .::. Linux User #304533 .::. BLUG Member #0247 PGP KeyID:0xF22E4C89 .::. MPlayerPL Team : mplayerpl.emdej.com pgpLtUGrUIf9O.pgp Description: PGP signature ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [OT] Czy jest sens używania kernela SMP na P4 HT ( długie )?
Dnia 15-05-2005, nie o godzinie 09:45 +0200, Maciej Paszta napisaÅ(a): > Czy ja wiem czy wolniej... mam taka maszynke w domq i az mi szczeka opadla > jak > calutkie kde (kdelib, kdebase itp) skompilowal w 4h... Czasami jednak > zdarzaja sie jakies dziwne zwiechy - ostatnio zaliczylem taka, przy > wielokrotnym wywolaniu converta - procek wywalil CPU Exception u > zdechl. Ale ogolnie dzialam na SMP i ja raczej sobie chwale :) PorÃwnaj czas kompilacji z UP i z SMP z wyÅÄczonym i wÅÄczonym HT - wtedy moÅna powiedzieÄ coÅ o wydajnoÅci. Niestety HT na procku 2,8GHZ to nie to samo co 2 x Xeon 2,8GHz tylko raczej coÅ jak 2 x Xeon 1,4GHz :) Tak wiÄc wÅÄczenie HT na 100% nie przyspieszy kompilacji, natomiast komp powinien byÄ bardziej jak to siÄ mÃwi - "responsywny" :) OczywiÅcie rÃÅnice pomiÄdzy HT a jego brakiem nie sÄ powalajÄce, niemniej przy typowych numerycznych benchmarkach zauwaÅalne i powtarzalne. Artur -- Zawsze kiedy jest problem, jest jakieÅ rozwiÄzanie; zatem jeÅli nie ma rozwiÄzania, to nie ma problemu. ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [OT] Czy jest sens używania kernela SMP na P4 HT ( długie )?
On Friday 13 May 2005 14:49, Artur Flinta wrote: > Dnia 13-05-2005, pią o godzinie 14:39 +0200, [EMAIL PROTECTED] > > napisał(a): > > A co Wy myślicie o SMP na P4 HT? > > Po pierwsze HT + jajko SMP nadaje się na desktopa z multimediami - wtedy > podobno całość działa z mniejszym przycinaniem niż analogiczna > konfiguracja bez HT i z jajkiem UP. Ale Intel sam zanzacza, ze zadania > mocno obciążające obliczeniowo procesor będą na HT działały wolniej niż > bez, dlatego w wielu płytach jest możliwość na poziomie BIOS (a w > zasadzie SETUPu) wyłączenie HT. Co jest lepsze - trzeba sprawdzić > doświadczalnie w swoich zastosowaniach. Tak naprawdę przełomem będą > procki dwurdzeniowe - szczególnie AMD - bo nie dostaną takiego klina na > dostępie do pamięci jak Intelowskie. Ale ogólnie i tak krok do przodu. Czy ja wiem czy wolniej... mam taka maszynke w domq i az mi szczeka opadla jak calutkie kde (kdelib, kdebase itp) skompilowal w 4h... Czasami jednak zdarzaja sie jakies dziwne zwiechy - ostatnio zaliczylem taka, przy wielokrotnym wywolaniu converta - procek wywalil CPU Exception u zdechl. Ale ogolnie dzialam na SMP i ja raczej sobie chwale :) -- Maciek "paszczi" Paszta .::. paszczi(at)go2.pl .::. JID:macp(at)chrome.pl gg: 2810043 .::. Linux User #304533 .::. BLUG Member #0247 PGP KeyID:0xF22E4C89 .::. MPlayerPL Team : mplayerpl.emdej.com pgpYeS04VCgSF.pgp Description: PGP signature ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl