Re: Ifconfig
On Mon, 21 Mar 2005, Łukasz 'LCF' Jagiełło wrote: > > > iproute2 ? > > Niekoniecznie. backportowany ifocnfig z BSD lub Solka. Albo też nowy > > ifconfig z inetutils (choć wiele rzeczy na nim jeszcze nie działa). > A jak się sprawuje ten backportowany ? Da się tego jakoś sensownie > używać ? Nie widziałem takiego backportowanego :) Chodzi mi tylko o to, że na BSD ifconfig jest w pełni funkcjonalny, tylko na linuksie został z dziwnych powodów zarzucony... -- pozdr. Paweł Gołaszewski - If you think of MS-DOS as mono, and Windows as stereo, then Linux is Dolby Pro-Logic Surround Sound with Bass Boost and all the music is free.___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Ifconfig
On Mon, 21 Mar 2005 17:11:24 +0100 (CET) Paweł Gołaszewski <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > iproute2 ? > > Niekoniecznie. > backportowany ifocnfig z BSD lub Solka. Albo też nowy ifconfig z inetutils > (choć wiele rzeczy na nim jeszcze nie działa). A jak się sprawuje ten backportowany ? Da się tego jakoś sensownie używać ? -- *|__ _ |* *| / / / ___/ __/ Łukasz Jagiełło lcfaffilscom |* *| / /__/ /__/ _/Po London Elektricity LIVE! nie bedzie |* *| //\___/_/ juz nic bardziej spektakularnego:( |* ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Ifconfig
On Thu, 17 Mar 2005, Marcin Doliński wrote: > > > > Interrupt:161 Base address:0xd000 > > > > ^^^ > > > > > > > > Tak z ciekawości: taki numer przerwania (/proc/interrupts pokazuje > > > > to samo) w niczym nie szkodzi/nie jest dziwny ? > > > ACPI? > > > > > > P.S. ifconfig jest dzisiaj passe ;) > > A co jest si? > iproute2 ? Niekoniecznie. backportowany ifocnfig z BSD lub Solka. Albo też nowy ifconfig z inetutils (choć wiele rzeczy na nim jeszcze nie działa). -- pozdr. Paweł Gołaszewski - If you think of MS-DOS as mono, and Windows as stereo, then Linux is Dolby Pro-Logic Surround Sound with Bass Boost and all the music is free.___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Ifconfig
On Thu, 17 Mar 2005 12:49:16 +0100 Arkadiusz Kurylowicz <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Witam, > P> On Thu, 17 Mar 2005 10:00:52 +0100 > P> Daniel Mróz <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > >> Arkadiusz Kurylowicz napisał(a): > >> > Interrupt:161 Base address:0xd000 > >> > ^^^ > >> > > >> > Tak z ciekawości: taki numer przerwania (/proc/interrupts > >pokazuje > > to samo) w niczym nie szkodzi/nie jest dziwny ? > >> ACPI? > > P> Nie, APIC. > > Czyli np. append="noapic" w lilo.conf ? Nie wywali to czegoś ? > (komp jest remote, nie chciałbym niespodzianek). Na płycie mam > jeszcze kontroler SATA na sata_sil. Możesz to wyłączyć w ten sposób, tylko po co jeśli wszystko działa ? -- Pepe ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Ifconfig
Witam, P> On Thu, 17 Mar 2005 10:00:52 +0100 P> Daniel Mróz <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> Arkadiusz Kurylowicz napisał(a): >> > Interrupt:161 Base address:0xd000 >> > ^^^ >> > >> > Tak z ciekawości: taki numer przerwania (/proc/interrupts pokazuje >> > to samo) w niczym nie szkodzi/nie jest dziwny ? >> ACPI? P> Nie, APIC. Czyli np. append="noapic" w lilo.conf ? Nie wywali to czegoś ? (komp jest remote, nie chciałbym niespodzianek). Na płycie mam jeszcze kontroler SATA na sata_sil. -- Arkadiusz Kuryłowicz www.Digitel.pl, Bielsko-Biała, (+33) 8193586 w.21 PGP Key: www.dos.pl/PGP/[EMAIL PROTECTED] pgpYIIl6Py8iV.pgp Description: PGP signature ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Ifconfig
Pepe napisał(a): Interrupt:161 Base address:0xd000 ^^^ Tak z ciekawości: taki numer przerwania (/proc/interrupts pokazuje to samo) w niczym nie szkodzi/nie jest dziwny ? ACPI? Nie, APIC. A, racja Myli mi sie :) Pozdrawiam Beorn ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Ifconfig
On Thursday 17 of March 2005 10:33, Michał Sutkowski wrote: > Dnia czwartek, 17 marca 2005 10:00, Daniel Mróz napisał: > > Arkadiusz Kurylowicz napisał(a): > > > Interrupt:161 Base address:0xd000 > > > ^^^ > > > > > > Tak z ciekawości: taki numer przerwania (/proc/interrupts pokazuje to > > > samo) w niczym nie szkodzi/nie jest dziwny ? > > > > ACPI? > > > > > > P.S. ifconfig jest dzisiaj passe ;) > > A co jest si? iproute2 ? -- Marcin Doliński PLD Linux Distribution http://www.pld-linux.org/ ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Ifconfig
Dnia czwartek, 17 marca 2005 10:00, Daniel Mróz napisał: > Arkadiusz Kurylowicz napisał(a): > > Interrupt:161 Base address:0xd000 > > ^^^ > > > > Tak z ciekawości: taki numer przerwania (/proc/interrupts pokazuje to > > samo) w niczym nie szkodzi/nie jest dziwny ? > > ACPI? > > > P.S. ifconfig jest dzisiaj passe ;) A co jest si? -- Michał Sutkowski e-mail: [EMAIL PROTECTED] WWW: http://michal.sutkowski.pl ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Ifconfig
On Thu, 17 Mar 2005 10:00:52 +0100 Daniel Mróz <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Arkadiusz Kurylowicz napisał(a): > > Interrupt:161 Base address:0xd000 > > ^^^ > > > > Tak z ciekawości: taki numer przerwania (/proc/interrupts pokazuje > > to samo) w niczym nie szkodzi/nie jest dziwny ? > ACPI? Nie, APIC. -- Pepe ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Ifconfig
Arkadiusz Kurylowicz napisał(a): Interrupt:161 Base address:0xd000 ^^^ Tak z ciekawości: taki numer przerwania (/proc/interrupts pokazuje to samo) w niczym nie szkodzi/nie jest dziwny ? ACPI? P.S. ifconfig jest dzisiaj passe ;) Pozdrawiam Beorn ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Ifconfig
Witam, eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:A0:C9:0F:6B:C5 [...] UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:74098070 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:80 TX packets:84074350 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:3587331 collisions:4588118 txqueuelen:1000 RX bytes:2527464085 (2410.3 Mb) TX bytes:2861930915 (2729.3 Mb) Interrupt:161 Base address:0xd000 ^^^ Tak z ciekawości: taki numer przerwania (/proc/interrupts pokazuje to samo) w niczym nie szkodzi/nie jest dziwny ? Karta Intel Ethernet Pro 100, PLD 2.0, kernel-2.6.5-1, net-tools-1.60-13 Na karcie robi sie mnóstwo kolizji i do tego podejrzana wartość parametru carrier (zazwyczaj na innych maszynach mam tu 0). -- Arkadiusz Kuryłowicz www.Digitel.pl, Bielsko-Biała, (+33) 8193586 w.21 PGP Key: www.dos.pl/PGP/[EMAIL PROTECTED] pgpC691ue8YgT.pgp Description: PGP signature ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
