Re: OpenSSL Segmentation fault
Krzysztof Królikowski wrote:
Witam.
Taki oto błąd zaobserwowałem
# openssl ca -out uni.crt -in uni.csr
Using configuration from /var/lib/openssl/openssl.cnf
Error opening CA private key ./demoCA/private/cakey.pem
23281:error:0E06D06C:configuration file routines:NCONF_get_string:no
value:conf_lib.c:329:group=CA_default name=unique_subject
23281:error:02001002:system library:fopen:No such file or directory:
bss_file.c:276:fopen('./demoCA/private/cakey.pem','r')
23281:error:20074002:BIO routines:FILE_CTRL:system lib:bss_file.c:278:
unable to load CA private key
Segmentation fault
# rpm -q openssl
openssl-0.9.7d-5
To wina openssla, czy ja czegoś nie mam?
Niedawno zdychał na openssl smime -decrypt widocznie jest tego więcej :(
--
dzeus
___
pld-users-pl mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: openssl
Some strange characters appeared on my screen... Probably on Saturday 29 of November 2003 18:25, WieslawKierbedz typed: > > Osobiście nie spotkałem się z przypadkiem, gdzie program > > przestał/zaczął źle działać po upgradzie OpenSSL-a. Jednak możliwe > > jest, że w niektórych przypadkach występują takie niedogodności. > > Kiedyś musiałem porobić tylko linki o staryszych nazwach bibliotek. Faktycznie, też tak miałem kiedyś. Ale już po ich zrobieniu wszystko działało dobrze. -- Michal Chruszcz -=- Seen at http://troll.one.pl/?gallery _ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/
Re: openssl
Użytkownik Michal Chruszcz napisał: Some strange characters appeared on my screen... Probably on Friday 28 of November 2003 14:44, Arkadiusz Chomicki typed: Some strange characters appeared on my screen... Probably on Thursday 27 of November 2003 02:47, Arkadiusz Chomicki typed: witam pozatym mam pytanie dlaczego postfix 2.0.16 wymaga openssl-0.9.7c-1 skoro ladnie sie kompiluje z openssl-0.9.6k-1 AFAIK chodzi tu o politykę bezpieczeństwa, konkretnie by nie budować pakietów na dziurawych wersjach openssl-a. rozumiem, wiec spokojnie moge upgradowac do nowszej wersji openssla? czy musze rekompilowac programy ktore ich wymagaja? Osobiście nie spotkałem się z przypadkiem, gdzie program przestał/zaczął źle działać po upgradzie OpenSSL-a. Jednak możliwe jest, że w niektórych przypadkach występują takie niedogodności. Kiedyś musiałem porobić tylko linki o staryszych nazwach bibliotek. -- Wiesław Kierbedź gg 2128870; [EMAIL PROTECTED] www.v4l.prv.pl (video4linux - podstawy) _ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/
Re: openssl
Some strange characters appeared on my screen... Probably on Friday 28 of November 2003 14:44, Arkadiusz Chomicki typed: > > Some strange characters appeared on my screen... Probably on Thursday > > 27 of > > > > November 2003 02:47, Arkadiusz Chomicki typed: > > > witam > > > pozatym mam pytanie > > > dlaczego postfix 2.0.16 wymaga openssl-0.9.7c-1 > > > skoro ladnie sie kompiluje z openssl-0.9.6k-1 > > > > AFAIK chodzi tu o politykę bezpieczeństwa, konkretnie by nie budować > > pakietów na dziurawych wersjach openssl-a. > > rozumiem, wiec spokojnie moge upgradowac do nowszej wersji openssla? > czy musze rekompilowac programy ktore ich wymagaja? Osobiście nie spotkałem się z przypadkiem, gdzie program przestał/zaczął źle działać po upgradzie OpenSSL-a. Jednak możliwe jest, że w niektórych przypadkach występują takie niedogodności. -- Michal Chruszcz -=- Seen at http://troll.one.pl/?gallery _ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/
Re: openssl
On Thu, 27 Nov 2003, Michal Chruszcz wrote: > Some strange characters appeared on my screen... Probably on Thursday 27 of > November 2003 02:47, Arkadiusz Chomicki typed: > > witam > > pozatym mam pytanie > > dlaczego postfix 2.0.16 wymaga openssl-0.9.7c-1 > > skoro ladnie sie kompiluje z openssl-0.9.6k-1 > > AFAIK chodzi tu o politykę bezpieczeństwa, konkretnie by nie budować > pakietów na dziurawych wersjach openssl-a. > > rozumiem, wiec spokojnie moge upgradowac do nowszej wersji openssla? czy musze rekompilowac programy ktore ich wymagaja? Pozdrawiam ChomAr -- +-=| Arkadiusz Chomicki |=-+ 84-120 Władysławowo GG#: 420515 woj. pomorskie e-mail:chomar(at)wla(dot)pl Registered User: 82605 http://www.chomar.wla.pl http://counter.li.org/cgi-bin/runscript/display-person.cgi?user=82605 +--+ _ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/
Re: openssl
On Thursday 27 of November 2003 12:40, Andrzej Szombierski wrote: > On Thu, 27 Nov 2003, Michal Chruszcz wrote: > > Some strange characters appeared on my screen... Probably on Thursday 27 > > of > > > > November 2003 02:47, Arkadiusz Chomicki typed: > > > witam > > > pozatym mam pytanie > > > dlaczego postfix 2.0.16 wymaga openssl-0.9.7c-1 > > > skoro ladnie sie kompiluje z openssl-0.9.6k-1 > > > > AFAIK chodzi tu o politykę bezpieczeństwa, konkretnie by nie budować > > pakietów na dziurawych wersjach openssl-a. > > Tylko skoro 0.9.6k-1 jest dziurawe to dlaczego jest to najnowsza wersja > dostępna w RA? Nie jest. >= 0.9.6k i >= 0.9.7c nie są. Jak to zapisać jednym BR ? Dlatego zapsuje się dla Ac (jako że to HEAD) gdzie obowiązującym ssl'em jest 0.9.7. -- Mateusz Korniak _ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/
Re: openssl
On Thu, 27 Nov 2003, Michal Chruszcz wrote: > Some strange characters appeared on my screen... Probably on Thursday 27 of > November 2003 02:47, Arkadiusz Chomicki typed: > > witam > > pozatym mam pytanie > > dlaczego postfix 2.0.16 wymaga openssl-0.9.7c-1 > > skoro ladnie sie kompiluje z openssl-0.9.6k-1 > > AFAIK chodzi tu o politykę bezpieczeństwa, konkretnie by nie budować > pakietów na dziurawych wersjach openssl-a. Tylko skoro 0.9.6k-1 jest dziurawe to dlaczego jest to najnowsza wersja dostępna w RA? -- : Andrzej Szombierski : [EMAIL PROTECTED] : [EMAIL PROTECTED] : : [EMAIL PROTECTED] ::: radio bez kitu <=> http://bezkitu.com : _ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/
Re: openssl
Some strange characters appeared on my screen... Probably on Thursday 27 of November 2003 02:47, Arkadiusz Chomicki typed: > witam > pozatym mam pytanie > dlaczego postfix 2.0.16 wymaga openssl-0.9.7c-1 > skoro ladnie sie kompiluje z openssl-0.9.6k-1 AFAIK chodzi tu o politykę bezpieczeństwa, konkretnie by nie budować pakietów na dziurawych wersjach openssl-a. -- Michal Chruszcz -=- Seen at http://troll.one.pl/?gallery _ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/
