Re: [postfix-users] Virtual Mail Server
Donny Christiaan wrote: > > Lalu utk masalah redundancy, apabila salah satu server down itu > bagaimana ya? > apa saja yg harus di lakukan utk hal ini? > Nah ini dia :) Sebenarnya bisa pakai solusi DRBD + Heartbeat, cukup 2 server tanpa ekstra device storage, hanya dari yang saya baca2 di internet, DRBD ini cukup rumit dalam kenyataannya. Lebih simple sih, setup failover menggunakan LVS/VRRP/CARP dengan skema Aktif - Pasif, kemudian datanya di sync menggunakan maildirsync/rsync/csync2. Lebih aman, cuma nggak real time, jadi resiko email loss masih ada, hanya minimal. Ada juga yang menggunakan 2 server untuk MX dan 1 server menggunakan NFS sebagai mailbox storage, atau pakai SAN. Atau mungkin ada yang punya ide lebih baik? -- - Cygnus -
Re: [postfix-users] Virtual Mail Server
On 6/22/07, Ronny Haryanto <[EMAIL PROTECTED]> wrote: On Fri, Jun 22, 2007 at 01:26:34PM +0700, Donny Christiaan wrote: > Nah ada sedikit permasalahan antara kami akan menggunakan 1 server > dengan sistem Virtual atau 4 server (masing-masing domain memiliki 1 > server). > > Menurut anda, lebih baik yang mana? Jumlah domain tidak relevan dalam hal ini. Bandingkan satu domain saja tapi domainnya hotmail.com misalnya, dengan 10 domain tapi yg masing2 domain hanya menerima 1 email per hari, hitung2annya beda. Satu parameter lagi yg biasanya sering seakan2 relevan dalam hal menentukan jumlah server tapi umumnya tidak (selain utk menentukan besar storage) adalah jumlah user. Bandingkan 100 user yg masing2 trafficnya hanya 1 email per hari dengan 1 user yg traffic emailnya ribuan per hari. Berapa email per hari/jam yg anda expect akan diterima/dikirim oleh masing2 domain itu? Itu baru dari aspek traffic, belum ngomongin storage, redundancy, dsb. Ronny ++ Yup mestinya yang lumrah 1 domain untuk beberapa IP server NS1 & NS2 atau paling tidak 1 domain punya IP Server 1 (satu), belum lagi MX (email) juga harus mengikuti jumlah IP Servernya. Bisa saja sih pake virtual server, namun kalau banyak domain sedangkan IP NS1 alias cuman 1 server yah sama juga bunuh diri kalo menurut pendapat saya..hehe. Mungkin masalah trafic seperti yg mas rony katakan benar, trus belum lagi juga stabilitas Server dari serangan luar, wew ngeri juga nih kedengaranya. (jadi pengen belajar ngehack nih). Kalau dari hosting luar sih enak, kita ga pusing2 ngepatch server or admininstrator server. hm atau kalo ga pengen pake hosting bisa sewa collocation server...hehee lebih ga mumet.(OOT nih). Trims. Trims.
Re: [postfix-users] Virtual Mail Server
On Fri, Jun 22, 2007 at 01:26:34PM +0700, Donny Christiaan wrote: > Nah ada sedikit permasalahan antara kami akan menggunakan 1 server > dengan sistem Virtual atau 4 server (masing-masing domain memiliki 1 > server). > > Menurut anda, lebih baik yang mana? Jumlah domain tidak relevan dalam hal ini. Bandingkan satu domain saja tapi domainnya hotmail.com misalnya, dengan 10 domain tapi yg masing2 domain hanya menerima 1 email per hari, hitung2annya beda. Satu parameter lagi yg biasanya sering seakan2 relevan dalam hal menentukan jumlah server tapi umumnya tidak (selain utk menentukan besar storage) adalah jumlah user. Bandingkan 100 user yg masing2 trafficnya hanya 1 email per hari dengan 1 user yg traffic emailnya ribuan per hari. Berapa email per hari/jam yg anda expect akan diterima/dikirim oleh masing2 domain itu? Itu baru dari aspek traffic, belum ngomongin storage, redundancy, dsb. Ronny