"carisurga yagn dungu kayakanjinjg...(was Re: [proletar] Re: Jauh berjalan, banyak yang dilihat ...
On 10 Nov 2005, at 15:36, carisurga wrote: > al-Mushaf itu asal usulnya dari semacam Bible juga > TIDAK dibantah orang dengan serius hingga sekarang? > carisurga, tanpa argumen memfitnah saya: "Karena hanya babi kayak kamu yg percaya..." Yang tidak disadari oleh manusia dungu yang, kayak anjing budug lapar melihat seonggok taik angat, telah melahap begitu saja omongan orang Arab yang bilang, tanpa buki, al-Musahf itu berisi wahyu Allah, adalah bahwa fitnahnya itu tidak akan mengubah kenyataan berikut: "kesimpulan tulisan Casanova, Lüling, Wansbrough, Crone, Cook, Luxenberg yang mengatakan, in a nutsehell, al-Mushaf itu asal usulnya dari semacam Bible juga TIDAK dibantah orang dengan serius hingga sekarang. " Yang dibuktikan oleh "carisurga" dengan postingnya itu adalah, seperti juga rata-rata orang Islam tipikal lain,dia itu adalah manusia dungu dan tukang fitnah. Manusia bermental nista. > Betuul. Karena hanya babi kayak kamu yg percaya, jadi ga ada yg > bantah. Orang islam ga bantah krn tu pendapat oon berat, sedang para > babi ga mungkin bantah, orang taiknya sendiri ia makan mentah2. > > Gitu kan pig? > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Jusfiq Hadjar" > <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > > >Dody Suhendrana yang dungu kayak anjing kasih komentar... > > > > Apakah saya membqca Ibnu Taimiyah, Al Ghazali, Hasan Al Banna > > dan Yusuf Qardawi atau Quraish Shihab." tidak mengubah > kenyataan > > bahwa menurut kenyataan kesimpulan tulisan Casanova, Lüling, > > Wansbrough, Crone, Cook, Luxenberg yang mengatakan, in a > > nutsehell, al-Mushaf itu asal usulnya dari semacam Bible juga > > TIDAK dibantah orang dengan serius hingga sekarang. > > > > Dibalik itu, orang Islam yang punya fikiran kritis seperti Muh. > > Taha digantung, Salman Rushdie kena fatwa mati, atau > dipersekusi > > seperti Taslimah Nasrin dan Abu Zaid sehingga mereka > mengungsike > > Eropa... > > > > > > > > > > > > On 10 Nov 2005, at 20:03, Dody Suhendra wrote: > > > > > Jusfiq ini mestinya kalau mau studi harus berimbang, selain > mempelajari > > > kajian orientalis itu mestinya dia juga baca kajian Ibnu > Taimiyah, Al > > > Ghazali, Hasan Al Banna dan Yusuf Qardawi atau Quraish Shihab. > Baru > > > kesimpulannya bisa dipertanggungjawabkan karena membaca dari > banyak sisi. > > > Tapi Jusfiq ini hanya mau ambil dari satu sisi saja, lalu dia > memberikan > > > kesimpulan ke mana-mana, sungguh sebuah cara-cara tidak ilmiah > dan sama > > > sekali tidak cerdas. > > > Yang dikutip PAREWA PAREWA itu jelas ilmuwan Kristen sendiri, > sementara > > > yang dikutip Jusfiq jelas bukan orang Islam. Jadi kajian mana > yang lebih > > > ilmiah? saya ragu hal ini bisa dijawab oleh si Jusfiq ini. > > > bw, > > > Dody > > > > > > > > > On 11/10/05, Jusfiq Hadjar <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > > > Dan al-Mushaf menurut kajian Casanova, Lüling, Wansbrough, > > > > Crone, Cook, Luxenberg..? > > > > > > > > In a nutshell, menurut kesimpulan kajian mereka asal-usul > > > > al-Mushaf itu adalah semacam Bible juga. > > > > > > > > Lalu ditambah dengan ajaran buas, kejam, keji lagi biadab oleh > > > > orang Arab. > > > > > > > > Allahu Akbar. > > > > > > > > Dan PAREWA PAREWA yang dungu kayak anjing budug telahmenjadikan > > > > al-Mushaf itu sebagai kitab suci.. > > > > > > > > Dungu memang. > > > > > > > > - > > > > > > > > On 10 Nov 2005, at 18:42, PAREWA PAREWA wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > PAREWA PAREWA <[EMAIL PROTECTED]> menulis: > > > > > Pendapat Toko-tokoh Kristen terhadap Kitab Bibel > > > > > > > > > > > > > > > 1. Dr. Mr. D. N. Mulder dalam bukunya "Pembimbing ke dalam > Perjanjian > > > > Lama", tahun 1963, pagina 12 dan 13, berkata sebagai > berikut: "Buku ini > > > > dikarang pada waktu-waktu tertentu, dan pengarang-pengarangnya > memang > > > > manusia juga, yang terpengaruh oleh keadaan waktunya dan oleh > suasana di > > > > sekitarnya > > > > dan oleh pembawaan pengarang itu sendiri. Naskah-naskah asli > dari Kitab > > > > Suci itu sudah tidak ada Iagi. Yang ada pada kita hanya > turunan atau > > > > salinan. Dan salinan itu bukannya salinan langsung dari naskah > asli, > > > > melainkan dari salinan dan seterusnya. Sering di dalam > menyalin Kitab Suci > > > > itu > > > > terseliplah salah salin." > > > > > > > > > > > > > > [deleted] > > > > > > > > > > > > > [Non-text portions of this message have been removed] > > > > > > > > > > > > > > > Post message: [EMAIL PROTECTED] > > > Subscribe : [EMAIL PROTECTED] > > > Unsubscribe : [EMAIL PROTECTED] > > > List owner : [EMAIL PROTECTED] > > > Homepage: http://proletar.8m.com/ > > > Yahoo! Groups Links > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Jusfiq Hadjar gelar Sutan Maradjo Lelo > > == > > > > Orang Islam tipikal k
"carisurga yagn dungu kayakanjinjg...(was Re: [proletar] Re: Jauh berjalan, banyak yang dilihat ...
On 10 Nov 2005, at 15:36, carisurga wrote: > al-Mushaf itu asal usulnya dari semacam Bible juga > TIDAK dibantah orang dengan serius hingga sekarang? > carisurga, tanpa argumen memfitnah saya: "Karena hanya babi kayak kamu yg percaya..." Yang tidak disadari oleh manusia dungu yang, kayak anjing budug lapar melihat seonggok taik angat, telah melahap begitu saja omongan orang Arab yang bilang, tanpa buki, al-Musahf itu berisi wahyu Allah, adalah bahwa fitnahnya itu tidak akan mengubah kenyataan berikut: "kesimpulan tulisan Casanova, Lüling, Wansbrough, Crone, Cook, Luxenberg yang mengatakan, in a nutsehell, al-Mushaf itu asal usulnya dari semacam Bible juga TIDAK dibantah orang dengan serius hingga sekarang. " Yang dibuktikan oleh "carisurga" dengan postingnya itu adalah, seperti juga rata-rata orang Islam tipikal lain,dia itu adalah manusia dungu dan tukang fitnah. Manusia bermental nista. > Betuul. Karena hanya babi kayak kamu yg percaya, jadi ga ada yg > bantah. Orang islam ga bantah krn tu pendapat oon berat, sedang para > babi ga mungkin bantah, orang taiknya sendiri ia makan mentah2. > > Gitu kan pig? > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Jusfiq Hadjar" > <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > > >Dody Suhendrana yang dungu kayak anjing kasih komentar... > > > > Apakah saya membqca Ibnu Taimiyah, Al Ghazali, Hasan Al Banna > > dan Yusuf Qardawi atau Quraish Shihab." tidak mengubah > kenyataan > > bahwa menurut kenyataan kesimpulan tulisan Casanova, Lüling, > > Wansbrough, Crone, Cook, Luxenberg yang mengatakan, in a > > nutsehell, al-Mushaf itu asal usulnya dari semacam Bible juga > > TIDAK dibantah orang dengan serius hingga sekarang. > > > > Dibalik itu, orang Islam yang punya fikiran kritis seperti Muh. > > Taha digantung, Salman Rushdie kena fatwa mati, atau > dipersekusi > > seperti Taslimah Nasrin dan Abu Zaid sehingga mereka > mengungsike > > Eropa... > > > > > > > > > > > > On 10 Nov 2005, at 20:03, Dody Suhendra wrote: > > > > > Jusfiq ini mestinya kalau mau studi harus berimbang, selain > mempelajari > > > kajian orientalis itu mestinya dia juga baca kajian Ibnu > Taimiyah, Al > > > Ghazali, Hasan Al Banna dan Yusuf Qardawi atau Quraish Shihab. > Baru > > > kesimpulannya bisa dipertanggungjawabkan karena membaca dari > banyak sisi. > > > Tapi Jusfiq ini hanya mau ambil dari satu sisi saja, lalu dia > memberikan > > > kesimpulan ke mana-mana, sungguh sebuah cara-cara tidak ilmiah > dan sama > > > sekali tidak cerdas. > > > Yang dikutip PAREWA PAREWA itu jelas ilmuwan Kristen sendiri, > sementara > > > yang dikutip Jusfiq jelas bukan orang Islam. Jadi kajian mana > yang lebih > > > ilmiah? saya ragu hal ini bisa dijawab oleh si Jusfiq ini. > > > bw, > > > Dody > > > > > > > > > On 11/10/05, Jusfiq Hadjar <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > > > Dan al-Mushaf menurut kajian Casanova, Lüling, Wansbrough, > > > > Crone, Cook, Luxenberg..? > > > > > > > > In a nutshell, menurut kesimpulan kajian mereka asal-usul > > > > al-Mushaf itu adalah semacam Bible juga. > > > > > > > > Lalu ditambah dengan ajaran buas, kejam, keji lagi biadab oleh > > > > orang Arab. > > > > > > > > Allahu Akbar. > > > > > > > > Dan PAREWA PAREWA yang dungu kayak anjing budug telahmenjadikan > > > > al-Mushaf itu sebagai kitab suci.. > > > > > > > > Dungu memang. > > > > > > > > - > > > > > > > > On 10 Nov 2005, at 18:42, PAREWA PAREWA wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > PAREWA PAREWA <[EMAIL PROTECTED]> menulis: > > > > > Pendapat Toko-tokoh Kristen terhadap Kitab Bibel > > > > > > > > > > > > > > > 1. Dr. Mr. D. N. Mulder dalam bukunya "Pembimbing ke dalam > Perjanjian > > > > Lama", tahun 1963, pagina 12 dan 13, berkata sebagai > berikut: "Buku ini > > > > dikarang pada waktu-waktu tertentu, dan pengarang-pengarangnya > memang > > > > manusia juga, yang terpengaruh oleh keadaan waktunya dan oleh > suasana di > > > > sekitarnya > > > > dan oleh pembawaan pengarang itu sendiri. Naskah-naskah asli > dari Kitab > > > > Suci itu sudah tidak ada Iagi. Yang ada pada kita hanya > turunan atau > > > > salinan. Dan salinan itu bukannya salinan langsung dari naskah > asli, > > > > melainkan dari salinan dan seterusnya. Sering di dalam > menyalin Kitab Suci > > > > itu > > > > terseliplah salah salin." > > > > > > > > > > > > > > [deleted] > > > > > > > > > > > > > [Non-text portions of this message have been removed] > > > > > > > > > > > > > > > Post message: [EMAIL PROTECTED] > > > Subscribe : [EMAIL PROTECTED] > > > Unsubscribe : [EMAIL PROTECTED] > > > List owner : [EMAIL PROTECTED] > > > Homepage: http://proletar.8m.com/ > > > Yahoo! Groups Links > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Jusfiq Hadjar gelar Sutan Maradjo Lelo > > == > > > > Orang Islam tipikal k
"carisurga yagn dungu kayakanjinjg...(was Re: [proletar] Re: Jauh berjalan, banyak yang dilihat ...
Yg namanya keyakinan ya kayak gitu. Klo mo ngebuktiin klo itu bukan dari Allah emg bisa? Lha babi kayak loe elo kan biasa ngeluarin taik buat lo makan sendiri. Biasalah para babi. Memakan bulat2 kotoran teman sendiri n ditawarin ke orang lain, dikiranya orang lain ga tau klo itu ga enak. Sekali2 makan makanan dari yg loe anggap lawan debat dong. Kali aja loe jadi waras lagi. --- In proletar@yahoogroups.com, "Jusfiq Hadjar" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > On 10 Nov 2005, at 15:36, carisurga wrote: > > > al-Mushaf itu asal usulnya dari semacam Bible juga > > TIDAK dibantah orang dengan serius hingga sekarang? > > > > carisurga, tanpa argumen memfitnah saya: > > "Karena hanya babi kayak kamu yg percaya..." > > Yang tidak disadari oleh manusia dungu yang, kayak anjing budug > lapar melihat seonggok taik angat, telah melahap begitu saja > omongan orang Arab yang bilang, tanpa buki, al-Musahf itu > berisi wahyu Allah, adalah bahwa fitnahnya itu tidak akan > mengubah kenyataan berikut: > > "kesimpulan tulisan Casanova, Lüling, Wansbrough, Crone, Cook, > Luxenberg yang mengatakan, in a nutsehell, al-Mushaf itu asal > usulnya dari semacam Bible juga TIDAK dibantah orang dengan > serius hingga sekarang. " > > Yang dibuktikan oleh "carisurga" dengan postingnya itu adalah, > seperti juga rata-rata orang Islam tipikal lain,dia itu adalah > manusia dungu dan tukang fitnah. > > Manusia bermental nista. > > > > Betuul. Karena hanya babi kayak kamu yg percaya, jadi ga ada yg > > bantah. Orang islam ga bantah krn tu pendapat oon berat, sedang para > > babi ga mungkin bantah, orang taiknya sendiri ia makan mentah2. > > > > Gitu kan pig? > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Jusfiq Hadjar" > > <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > > > > > > >Dody Suhendrana yang dungu kayak anjing kasih komentar... > > > > > > Apakah saya membqca Ibnu Taimiyah, Al Ghazali, Hasan Al Banna > > > dan Yusuf Qardawi atau Quraish Shihab." tidak mengubah > > kenyataan > > > bahwa menurut kenyataan kesimpulan tulisan Casanova, Lüling, > > > Wansbrough, Crone, Cook, Luxenberg yang mengatakan, in a > > > nutsehell, al-Mushaf itu asal usulnya dari semacam Bible juga > > > TIDAK dibantah orang dengan serius hingga sekarang. > > > > > > Dibalik itu, orang Islam yang punya fikiran kritis seperti Muh. > > > Taha digantung, Salman Rushdie kena fatwa mati, atau > > dipersekusi > > > seperti Taslimah Nasrin dan Abu Zaid sehingga mereka > > mengungsike > > > Eropa... > > > > > > > > > > > > > > > > > > On 10 Nov 2005, at 20:03, Dody Suhendra wrote: > > > > > > > Jusfiq ini mestinya kalau mau studi harus berimbang, selain > > mempelajari > > > > kajian orientalis itu mestinya dia juga baca kajian Ibnu > > Taimiyah, Al > > > > Ghazali, Hasan Al Banna dan Yusuf Qardawi atau Quraish Shihab. > > Baru > > > > kesimpulannya bisa dipertanggungjawabkan karena membaca dari > > banyak sisi. > > > > Tapi Jusfiq ini hanya mau ambil dari satu sisi saja, lalu dia > > memberikan > > > > kesimpulan ke mana-mana, sungguh sebuah cara-cara tidak ilmiah > > dan sama > > > > sekali tidak cerdas. > > > > Yang dikutip PAREWA PAREWA itu jelas ilmuwan Kristen sendiri, > > sementara > > > > yang dikutip Jusfiq jelas bukan orang Islam. Jadi kajian mana > > yang lebih > > > > ilmiah? saya ragu hal ini bisa dijawab oleh si Jusfiq ini. > > > > bw, > > > > Dody > > > > > > > > > > > > On 11/10/05, Jusfiq Hadjar <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > > > > > Dan al-Mushaf menurut kajian Casanova, Lüling, Wansbrough, > > > > > Crone, Cook, Luxenberg..? > > > > > > > > > > In a nutshell, menurut kesimpulan kajian mereka asal-usul > > > > > al-Mushaf itu adalah semacam Bible juga. > > > > > > > > > > Lalu ditambah dengan ajaran buas, kejam, keji lagi biadab oleh > > > > > orang Arab. > > > > > > > > > > Allahu Akbar. > > > > > > > > > > Dan PAREWA PAREWA yang dungu kayak anjing budug telahmenjadikan > > > > > al-Mushaf itu sebagai kitab suci.. > > > > > > > > > > Dungu memang. > > > > > > > > > > - > > > > > > > > > > On 10 Nov 2005, at 18:42, PAREWA PAREWA wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > PAREWA PAREWA <[EMAIL PROTECTED]> menulis: > > > > > > Pendapat Toko-tokoh Kristen terhadap Kitab Bibel > > > > > > > > > > > > > > > > > > 1. Dr. Mr. D. N. Mulder dalam bukunya "Pembimbing ke dalam > > Perjanjian > > > > > Lama", tahun 1963, pagina 12 dan 13, berkata sebagai > > berikut: "Buku ini > > > > > dikarang pada waktu-waktu tertentu, dan pengarang- pengarangnya > > memang > > > > > manusia juga, yang terpengaruh oleh keadaan waktunya dan oleh > > suasana di > > > > > sekitarnya > > > > > dan oleh pembawaan pengarang itu sendiri. Naskah-naskah asli > > dari Kitab > > > > > Suci itu sudah tidak ada Iagi. Yang ada pada kita hanya > > turunan atau > > > > > salinan. Dan
"carisurga yagn dungu kayakanjinjg...(was Re: [proletar] Re: Jauh berjalan, banyak yang dilihat ...
Itu yang namanya keyakinan. Emang paling enak tu bilang, pokoknya nggak...pokoknya salah. Ya emang enak banget buat anda. Banjir bah juga anda ketelan kalo asal bilang 'gak' lantas anda anggap itu lebih kuat dari informasi tanpa bukti. Lainnya pada lari krn percaya, anda hanyut sendiri. Minta bukti? Ya ntarlah sama2 kita liat..., paling umur anda maksimal 60 taon. Itu juga kalo ga kena flu burung. --- In proletar@yahoogroups.com, "Jusfiq Hadjar" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > On 11 Nov 2005, at 0:32, carisurga wrote: > > > Yg namanya keyakinan ya kayak gitu. Klo mo ngebuktiin klo itu bukan > > dari Allah emg bisa? > > > carisurga lagi pamer kedangkalan pengetahuannnya: dia tidak > tahu bahwa the burden of proof terletak dipundak yang bikin > claim... > > > > > > Lha babi kayak loe elo kan biasa ngeluarin taik buat lo makan > > sendiri. Biasalah para babi. Memakan bulat2 kotoran teman sendiri n > > ditawarin ke orang lain, dikiranya orang lain ga tau klo itu ga > > enak. Sekali2 makan makanan dari yg loe anggap lawan debat dong. > > Kali aja loe jadi waras lagi. > > > > > Dan kayak anjign budug lapar melihat seonggok taik angat > ditelannya saja omongan orang Arab yang bilang, tanpa bukti, > al-Mushaf itu berisi wahyu Allah. > > Dungu. > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Jusfiq Hadjar" > > <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > On 10 Nov 2005, at 15:36, carisurga wrote: > > > > > > > al-Mushaf itu asal usulnya dari semacam Bible juga > > > > TIDAK dibantah orang dengan serius hingga sekarang? > > > > > > > > > > carisurga, tanpa argumen memfitnah saya: > > > > > > "Karena hanya babi kayak kamu yg percaya..." > > > > > > Yang tidak disadari oleh manusia dungu yang, kayak anjing > > budug > > > lapar melihat seonggok taik angat, telah melahap begitu saja > > > omongan orang Arab yang bilang, tanpa buki, al-Musahf itu > > > berisi wahyu Allah, adalah bahwa fitnahnya itu tidak akan > > > mengubah kenyataan berikut: > > > > > > "kesimpulan tulisan Casanova, Lüling, Wansbrough, Crone, > > Cook, > > > Luxenberg yang mengatakan, in a nutsehell, al-Mushaf itu asal > > > usulnya dari semacam Bible juga TIDAK dibantah orang dengan > > > serius hingga sekarang. " > > > > > > Yang dibuktikan oleh "carisurga" dengan postingnya itu adalah, > > > seperti juga rata-rata orang Islam tipikal lain,dia itu adalah > > > manusia dungu dan tukang fitnah. > > > > > > Manusia bermental nista. > > > > > > > > > > Betuul. Karena hanya babi kayak kamu yg percaya, jadi ga ada yg > > > > bantah. Orang islam ga bantah krn tu pendapat oon berat, sedang > > para > > > > babi ga mungkin bantah, orang taiknya sendiri ia makan mentah2. > > > > > > > > Gitu kan pig? > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Jusfiq Hadjar" > > > > <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >Dody Suhendrana yang dungu kayak anjing kasih komentar... > > > > > > > > > > Apakah saya membqca Ibnu Taimiyah, Al Ghazali, Hasan Al > > Banna > > > > > dan Yusuf Qardawi atau Quraish Shihab." tidak mengubah > > > > kenyataan > > > > > bahwa menurut kenyataan kesimpulan tulisan Casanova, > > Lüling, > > > > > Wansbrough, Crone, Cook, Luxenberg yang mengatakan, in a > > > > > nutsehell, al-Mushaf itu asal usulnya dari semacam Bible > > juga > > > > > TIDAK dibantah orang dengan serius hingga sekarang. > > > > > > > > > > Dibalik itu, orang Islam yang punya fikiran kritis seperti > > Muh. > > > > > Taha digantung, Salman Rushdie kena fatwa mati, atau > > > > dipersekusi > > > > > seperti Taslimah Nasrin dan Abu Zaid sehingga mereka > > > > mengungsike > > > > > Eropa... > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > On 10 Nov 2005, at 20:03, Dody Suhendra wrote: > > > > > > > > > > > Jusfiq ini mestinya kalau mau studi harus berimbang, selain > > > > mempelajari > > > > > > kajian orientalis itu mestinya dia juga baca kajian Ibnu > > > > Taimiyah, Al > > > > > > Ghazali, Hasan Al Banna dan Yusuf Qardawi atau Quraish > > Shihab. > > > > Baru > > > > > > kesimpulannya bisa dipertanggungjawabkan karena membaca dari > > > > banyak sisi. > > > > > > Tapi Jusfiq ini hanya mau ambil dari satu sisi saja, lalu > > dia > > > > memberikan > > > > > > kesimpulan ke mana-mana, sungguh sebuah cara-cara tidak > > ilmiah > > > > dan sama > > > > > > sekali tidak cerdas. > > > > > > Yang dikutip PAREWA PAREWA itu jelas ilmuwan Kristen > > sendiri, > > > > sementara > > > > > > yang dikutip Jusfiq jelas bukan orang Islam. Jadi kajian > > mana > > > > yang lebih > > > > > > ilmiah? saya ragu hal ini bisa dijawab oleh si Jusfiq ini. > > > > > > bw, > > > > > > Dody > > > > > > > > > > > > > > > > > > On 11/10/05, Jusfiq Hadjar <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > > > > > > > > > Dan
"carisurga yagn dungu kayakanjinjg...(was Re: [proletar] Re: Jauh berjalan, banyak yang dilihat ...
Logika aja ya. Kalo ada yg ngeinformasiin di suatu mal ada bom, pasti orang2 pada lari, meskipun belum terbukti. Yg namanya babi tu ga mau lari kalo buktinya ga ada. Kalo orang waras, ya lari dululah bukti belakangan. Dalam agama dimana bukti itu jadi jelas setelah manusia mati, diinformasikan kalo setelah mati semua orang harus mempertanggung jawabkan perbuatannya pada Tuhan. Gimana yg dengar info tsb? Ya beramai2 meluk agamalah...(analog dgn kisah bom) Gimana saat si just-pig denger kalo ada bom di mal? Ia belagak bloon n pura2 ga tau. Saat orang2 pada lari keluar, yang oon satu ini malah milih2 baju kesayangan dan menikmatinya dgn sombongnya. Ia nunggu bukti bom yg meledak dulu baru percaya. Dasar ga waras... --- In proletar@yahoogroups.com, "Jusfiq Hadjar" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > On 11 Nov 2005, at 8:44, carisurga wrote: > > > Itu yang namanya keyakinan. Emang paling enak tu bilang, pokoknya > > nggak...pokoknya salah. > > The burden of proof terletak dipundak orang yang bikin claim. > > Kalau buktinya tidak ada artinya claimnya itu tidak valid. > > Dan "carisurga" yang dungu kayak anjing percaya saja kepada claim > yang tidak berbukti. > > > Ya emang enak banget buat anda. Banjir bah > > juga anda ketelan kalo asal bilang 'gak' lantas anda anggap itu > > lebih kuat dari informasi tanpa bukti. Lainnya pada lari krn > > percaya, anda hanyut sendiri. Minta bukti? Ya ntarlah sama2 kita > > liat..., paling umur anda maksimal 60 taon. Itu juga kalo ga kena > > flu burung. > > > > Dungu. > > Anda itu dungu kayak anjing budug yang lapar melihat seeonggok > taik angat, anda lahap saja omongan orang yang tidak berbukti. > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Jusfiq Hadjar" > > <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > On 11 Nov 2005, at 0:32, carisurga wrote: > > > > > > > Yg namanya keyakinan ya kayak gitu. Klo mo ngebuktiin klo itu > > bukan > > > > dari Allah emg bisa? > > > > > > > > > carisurga lagi pamer kedangkalan pengetahuannnya: dia tidak > > > tahu bahwa the burden of proof terletak dipundak yang bikin > > > claim... > > > > > > > > > > > > > > Lha babi kayak loe elo kan biasa ngeluarin taik buat lo makan > > > > sendiri. Biasalah para babi. Memakan bulat2 kotoran teman > > sendiri n > > > > ditawarin ke orang lain, dikiranya orang lain ga tau klo itu ga > > > > enak. Sekali2 makan makanan dari yg loe anggap lawan debat dong. > > > > Kali aja loe jadi waras lagi. > > > > > > > > > > > > > Dan kayak anjign budug lapar melihat seonggok taik angat > > > ditelannya saja omongan orang Arab yang bilang, tanpa bukti, > > > al-Mushaf itu berisi wahyu Allah. > > > > > > Dungu. > > > > > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Jusfiq Hadjar" > > > > <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > > > > > On 10 Nov 2005, at 15:36, carisurga wrote: > > > > > > > > > > > al-Mushaf itu asal usulnya dari semacam Bible juga > > > > > > TIDAK dibantah orang dengan serius hingga sekarang? > > > > > > > > > > > > > > > > carisurga, tanpa argumen memfitnah saya: > > > > > > > > > > "Karena hanya babi kayak kamu yg percaya..." > > > > > > > > > > Yang tidak disadari oleh manusia dungu yang, kayak anjing > > > > budug > > > > > lapar melihat seonggok taik angat, telah melahap begitu > > saja > > > > > omongan orang Arab yang bilang, tanpa buki, al-Musahf itu > > > > > berisi wahyu Allah, adalah bahwa fitnahnya itu tidak akan > > > > > mengubah kenyataan berikut: > > > > > > > > > > "kesimpulan tulisan Casanova, Lüling, Wansbrough, > > Crone, > > > > Cook, > > > > > Luxenberg yang mengatakan, in a nutsehell, al-Mushaf itu > > asal > > > > > usulnya dari semacam Bible juga TIDAK dibantah orang dengan > > > > > serius hingga sekarang. " > > > > > > > > > > Yang dibuktikan oleh "carisurga" dengan postingnya itu > > adalah, > > > > > seperti juga rata-rata orang Islam tipikal lain,dia itu > > adalah > > > > > manusia dungu dan tukang fitnah. > > > > > > > > > > Manusia bermental nista. > > > > > > > > > > > > > > > > Betuul. Karena hanya babi kayak kamu yg percaya, jadi ga ada > > yg > > > > > > bantah. Orang islam ga bantah krn tu pendapat oon berat, > > sedang > > > > para > > > > > > babi ga mungkin bantah, orang taiknya sendiri ia makan > > mentah2. > > > > > > > > > > > > Gitu kan pig? > > > > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Jusfiq Hadjar" > > > > > > <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >Dody Suhendrana yang dungu kayak anjing kasih > > komentar... > > > > > > > > > > > > > > Apakah saya membqca Ibnu Taimiyah, Al Ghazali, Hasan > > Al > > > > Banna > > > > > > > dan Yusuf Qardawi atau Quraish Shihab." tidak mengubah > > > > > > kenyataan > > > > > > > bahwa menurut kenyataan kesimpula
Re: "carisurga yagn dungu kayakanjinjg...(was Re: [proletar] Re: Jauh berjalan, banyak yang dilihat ...
On 11 Nov 2005, at 0:32, carisurga wrote: > Yg namanya keyakinan ya kayak gitu. Klo mo ngebuktiin klo itu bukan > dari Allah emg bisa? carisurga lagi pamer kedangkalan pengetahuannnya: dia tidak tahu bahwa the burden of proof terletak dipundak yang bikin claim... > > Lha babi kayak loe elo kan biasa ngeluarin taik buat lo makan > sendiri. Biasalah para babi. Memakan bulat2 kotoran teman sendiri n > ditawarin ke orang lain, dikiranya orang lain ga tau klo itu ga > enak. Sekali2 makan makanan dari yg loe anggap lawan debat dong. > Kali aja loe jadi waras lagi. > Dan kayak anjign budug lapar melihat seonggok taik angat ditelannya saja omongan orang Arab yang bilang, tanpa bukti, al-Mushaf itu berisi wahyu Allah. Dungu. > --- In proletar@yahoogroups.com, "Jusfiq Hadjar" > <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > On 10 Nov 2005, at 15:36, carisurga wrote: > > > > > al-Mushaf itu asal usulnya dari semacam Bible juga > > > TIDAK dibantah orang dengan serius hingga sekarang? > > > > > > > carisurga, tanpa argumen memfitnah saya: > > > > "Karena hanya babi kayak kamu yg percaya..." > > > > Yang tidak disadari oleh manusia dungu yang, kayak anjing > budug > > lapar melihat seonggok taik angat, telah melahap begitu saja > > omongan orang Arab yang bilang, tanpa buki, al-Musahf itu > > berisi wahyu Allah, adalah bahwa fitnahnya itu tidak akan > > mengubah kenyataan berikut: > > > > "kesimpulan tulisan Casanova, Lüling, Wansbrough, Crone, > Cook, > > Luxenberg yang mengatakan, in a nutsehell, al-Mushaf itu asal > > usulnya dari semacam Bible juga TIDAK dibantah orang dengan > > serius hingga sekarang. " > > > > Yang dibuktikan oleh "carisurga" dengan postingnya itu adalah, > > seperti juga rata-rata orang Islam tipikal lain,dia itu adalah > > manusia dungu dan tukang fitnah. > > > > Manusia bermental nista. > > > > > > > Betuul. Karena hanya babi kayak kamu yg percaya, jadi ga ada yg > > > bantah. Orang islam ga bantah krn tu pendapat oon berat, sedang > para > > > babi ga mungkin bantah, orang taiknya sendiri ia makan mentah2. > > > > > > Gitu kan pig? > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Jusfiq Hadjar" > > > <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > > > > > > > > > > >Dody Suhendrana yang dungu kayak anjing kasih komentar... > > > > > > > > Apakah saya membqca Ibnu Taimiyah, Al Ghazali, Hasan Al > Banna > > > > dan Yusuf Qardawi atau Quraish Shihab." tidak mengubah > > > kenyataan > > > > bahwa menurut kenyataan kesimpulan tulisan Casanova, > Lüling, > > > > Wansbrough, Crone, Cook, Luxenberg yang mengatakan, in a > > > > nutsehell, al-Mushaf itu asal usulnya dari semacam Bible > juga > > > > TIDAK dibantah orang dengan serius hingga sekarang. > > > > > > > > Dibalik itu, orang Islam yang punya fikiran kritis seperti > Muh. > > > > Taha digantung, Salman Rushdie kena fatwa mati, atau > > > dipersekusi > > > > seperti Taslimah Nasrin dan Abu Zaid sehingga mereka > > > mengungsike > > > > Eropa... > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > On 10 Nov 2005, at 20:03, Dody Suhendra wrote: > > > > > > > > > Jusfiq ini mestinya kalau mau studi harus berimbang, selain > > > mempelajari > > > > > kajian orientalis itu mestinya dia juga baca kajian Ibnu > > > Taimiyah, Al > > > > > Ghazali, Hasan Al Banna dan Yusuf Qardawi atau Quraish > Shihab. > > > Baru > > > > > kesimpulannya bisa dipertanggungjawabkan karena membaca dari > > > banyak sisi. > > > > > Tapi Jusfiq ini hanya mau ambil dari satu sisi saja, lalu > dia > > > memberikan > > > > > kesimpulan ke mana-mana, sungguh sebuah cara-cara tidak > ilmiah > > > dan sama > > > > > sekali tidak cerdas. > > > > > Yang dikutip PAREWA PAREWA itu jelas ilmuwan Kristen > sendiri, > > > sementara > > > > > yang dikutip Jusfiq jelas bukan orang Islam. Jadi kajian > mana > > > yang lebih > > > > > ilmiah? saya ragu hal ini bisa dijawab oleh si Jusfiq ini. > > > > > bw, > > > > > Dody > > > > > > > > > > > > > > > On 11/10/05, Jusfiq Hadjar <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > > > > > > > Dan al-Mushaf menurut kajian Casanova, Lüling, Wansbrough, > > > > > > Crone, Cook, Luxenberg..? > > > > > > > > > > > > In a nutshell, menurut kesimpulan kajian mereka asal-usul > > > > > > al-Mushaf itu adalah semacam Bible juga. > > > > > > > > > > > > Lalu ditambah dengan ajaran buas, kejam, keji lagi biadab > oleh > > > > > > orang Arab. > > > > > > > > > > > > Allahu Akbar. > > > > > > > > > > > > Dan PAREWA PAREWA yang dungu kayak anjing budug > telahmenjadikan > > > > > > al-Mushaf itu sebagai kitab suci.. > > > > > > > > > > > > Dungu memang. > > > > > > > > > > > > - > > > > > > > > > > > > On 10 Nov 2005, at 18:42, PAREWA PAREWA wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > PAREWA PAREWA <[EMAIL PROTECTED]> menulis: > > > >
Re: "carisurga yagn dungu kayakanjinjg...(was Re: [proletar] Re: Jauh berjalan, banyak yang dilihat ...
On 11 Nov 2005, at 0:32, carisurga wrote: > Yg namanya keyakinan ya kayak gitu. Klo mo ngebuktiin klo itu bukan > dari Allah emg bisa? carisurga lagi pamer kedangkalan pengetahuannnya: dia tidak tahu bahwa the burden of proof terletak dipundak yang bikin claim... > > Lha babi kayak loe elo kan biasa ngeluarin taik buat lo makan > sendiri. Biasalah para babi. Memakan bulat2 kotoran teman sendiri n > ditawarin ke orang lain, dikiranya orang lain ga tau klo itu ga > enak. Sekali2 makan makanan dari yg loe anggap lawan debat dong. > Kali aja loe jadi waras lagi. > Dan kayak anjign budug lapar melihat seonggok taik angat ditelannya saja omongan orang Arab yang bilang, tanpa bukti, al-Mushaf itu berisi wahyu Allah. Dungu. > --- In proletar@yahoogroups.com, "Jusfiq Hadjar" > <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > On 10 Nov 2005, at 15:36, carisurga wrote: > > > > > al-Mushaf itu asal usulnya dari semacam Bible juga > > > TIDAK dibantah orang dengan serius hingga sekarang? > > > > > > > carisurga, tanpa argumen memfitnah saya: > > > > "Karena hanya babi kayak kamu yg percaya..." > > > > Yang tidak disadari oleh manusia dungu yang, kayak anjing > budug > > lapar melihat seonggok taik angat, telah melahap begitu saja > > omongan orang Arab yang bilang, tanpa buki, al-Musahf itu > > berisi wahyu Allah, adalah bahwa fitnahnya itu tidak akan > > mengubah kenyataan berikut: > > > > "kesimpulan tulisan Casanova, Lüling, Wansbrough, Crone, > Cook, > > Luxenberg yang mengatakan, in a nutsehell, al-Mushaf itu asal > > usulnya dari semacam Bible juga TIDAK dibantah orang dengan > > serius hingga sekarang. " > > > > Yang dibuktikan oleh "carisurga" dengan postingnya itu adalah, > > seperti juga rata-rata orang Islam tipikal lain,dia itu adalah > > manusia dungu dan tukang fitnah. > > > > Manusia bermental nista. > > > > > > > Betuul. Karena hanya babi kayak kamu yg percaya, jadi ga ada yg > > > bantah. Orang islam ga bantah krn tu pendapat oon berat, sedang > para > > > babi ga mungkin bantah, orang taiknya sendiri ia makan mentah2. > > > > > > Gitu kan pig? > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Jusfiq Hadjar" > > > <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > > > > > > > > > > >Dody Suhendrana yang dungu kayak anjing kasih komentar... > > > > > > > > Apakah saya membqca Ibnu Taimiyah, Al Ghazali, Hasan Al > Banna > > > > dan Yusuf Qardawi atau Quraish Shihab." tidak mengubah > > > kenyataan > > > > bahwa menurut kenyataan kesimpulan tulisan Casanova, > Lüling, > > > > Wansbrough, Crone, Cook, Luxenberg yang mengatakan, in a > > > > nutsehell, al-Mushaf itu asal usulnya dari semacam Bible > juga > > > > TIDAK dibantah orang dengan serius hingga sekarang. > > > > > > > > Dibalik itu, orang Islam yang punya fikiran kritis seperti > Muh. > > > > Taha digantung, Salman Rushdie kena fatwa mati, atau > > > dipersekusi > > > > seperti Taslimah Nasrin dan Abu Zaid sehingga mereka > > > mengungsike > > > > Eropa... > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > On 10 Nov 2005, at 20:03, Dody Suhendra wrote: > > > > > > > > > Jusfiq ini mestinya kalau mau studi harus berimbang, selain > > > mempelajari > > > > > kajian orientalis itu mestinya dia juga baca kajian Ibnu > > > Taimiyah, Al > > > > > Ghazali, Hasan Al Banna dan Yusuf Qardawi atau Quraish > Shihab. > > > Baru > > > > > kesimpulannya bisa dipertanggungjawabkan karena membaca dari > > > banyak sisi. > > > > > Tapi Jusfiq ini hanya mau ambil dari satu sisi saja, lalu > dia > > > memberikan > > > > > kesimpulan ke mana-mana, sungguh sebuah cara-cara tidak > ilmiah > > > dan sama > > > > > sekali tidak cerdas. > > > > > Yang dikutip PAREWA PAREWA itu jelas ilmuwan Kristen > sendiri, > > > sementara > > > > > yang dikutip Jusfiq jelas bukan orang Islam. Jadi kajian > mana > > > yang lebih > > > > > ilmiah? saya ragu hal ini bisa dijawab oleh si Jusfiq ini. > > > > > bw, > > > > > Dody > > > > > > > > > > > > > > > On 11/10/05, Jusfiq Hadjar <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > > > > > > > Dan al-Mushaf menurut kajian Casanova, Lüling, Wansbrough, > > > > > > Crone, Cook, Luxenberg..? > > > > > > > > > > > > In a nutshell, menurut kesimpulan kajian mereka asal-usul > > > > > > al-Mushaf itu adalah semacam Bible juga. > > > > > > > > > > > > Lalu ditambah dengan ajaran buas, kejam, keji lagi biadab > oleh > > > > > > orang Arab. > > > > > > > > > > > > Allahu Akbar. > > > > > > > > > > > > Dan PAREWA PAREWA yang dungu kayak anjing budug > telahmenjadikan > > > > > > al-Mushaf itu sebagai kitab suci.. > > > > > > > > > > > > Dungu memang. > > > > > > > > > > > > - > > > > > > > > > > > > On 10 Nov 2005, at 18:42, PAREWA PAREWA wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > PAREWA PAREWA <[EMAIL PROTECTED]> menulis: > > > >
Re: "carisurga yagn dungu kayakanjinjg...(was Re: [proletar] Re: Jauh berjalan, banyak yang dilihat ...
On 11 Nov 2005, at 8:44, carisurga wrote: > Itu yang namanya keyakinan. Emang paling enak tu bilang, pokoknya > nggak...pokoknya salah. The burden of proof terletak dipundak orang yang bikin claim. Kalau buktinya tidak ada artinya claimnya itu tidak valid. Dan "carisurga" yang dungu kayak anjing percaya saja kepada claim yang tidak berbukti. Ya emang enak banget buat anda. Banjir bah > juga anda ketelan kalo asal bilang 'gak' lantas anda anggap itu > lebih kuat dari informasi tanpa bukti. Lainnya pada lari krn > percaya, anda hanyut sendiri. Minta bukti? Ya ntarlah sama2 kita > liat..., paling umur anda maksimal 60 taon. Itu juga kalo ga kena > flu burung. > Dungu. Anda itu dungu kayak anjing budug yang lapar melihat seeonggok taik angat, anda lahap saja omongan orang yang tidak berbukti. > --- In proletar@yahoogroups.com, "Jusfiq Hadjar" > <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > On 11 Nov 2005, at 0:32, carisurga wrote: > > > > > Yg namanya keyakinan ya kayak gitu. Klo mo ngebuktiin klo itu > bukan > > > dari Allah emg bisa? > > > > > > carisurga lagi pamer kedangkalan pengetahuannnya: dia tidak > > tahu bahwa the burden of proof terletak dipundak yang bikin > > claim... > > > > > > > > > > Lha babi kayak loe elo kan biasa ngeluarin taik buat lo makan > > > sendiri. Biasalah para babi. Memakan bulat2 kotoran teman > sendiri n > > > ditawarin ke orang lain, dikiranya orang lain ga tau klo itu ga > > > enak. Sekali2 makan makanan dari yg loe anggap lawan debat dong. > > > Kali aja loe jadi waras lagi. > > > > > > > > > Dan kayak anjign budug lapar melihat seonggok taik angat > > ditelannya saja omongan orang Arab yang bilang, tanpa bukti, > > al-Mushaf itu berisi wahyu Allah. > > > > Dungu. > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Jusfiq Hadjar" > > > <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > > > On 10 Nov 2005, at 15:36, carisurga wrote: > > > > > > > > > al-Mushaf itu asal usulnya dari semacam Bible juga > > > > > TIDAK dibantah orang dengan serius hingga sekarang? > > > > > > > > > > > > > carisurga, tanpa argumen memfitnah saya: > > > > > > > > "Karena hanya babi kayak kamu yg percaya..." > > > > > > > > Yang tidak disadari oleh manusia dungu yang, kayak anjing > > > budug > > > > lapar melihat seonggok taik angat, telah melahap begitu > saja > > > > omongan orang Arab yang bilang, tanpa buki, al-Musahf itu > > > > berisi wahyu Allah, adalah bahwa fitnahnya itu tidak akan > > > > mengubah kenyataan berikut: > > > > > > > > "kesimpulan tulisan Casanova, Lüling, Wansbrough, > Crone, > > > Cook, > > > > Luxenberg yang mengatakan, in a nutsehell, al-Mushaf itu > asal > > > > usulnya dari semacam Bible juga TIDAK dibantah orang dengan > > > > serius hingga sekarang. " > > > > > > > > Yang dibuktikan oleh "carisurga" dengan postingnya itu > adalah, > > > > seperti juga rata-rata orang Islam tipikal lain,dia itu > adalah > > > > manusia dungu dan tukang fitnah. > > > > > > > > Manusia bermental nista. > > > > > > > > > > > > > Betuul. Karena hanya babi kayak kamu yg percaya, jadi ga ada > yg > > > > > bantah. Orang islam ga bantah krn tu pendapat oon berat, > sedang > > > para > > > > > babi ga mungkin bantah, orang taiknya sendiri ia makan > mentah2. > > > > > > > > > > Gitu kan pig? > > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Jusfiq Hadjar" > > > > > <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >Dody Suhendrana yang dungu kayak anjing kasih > komentar... > > > > > > > > > > > > Apakah saya membqca Ibnu Taimiyah, Al Ghazali, Hasan > Al > > > Banna > > > > > > dan Yusuf Qardawi atau Quraish Shihab." tidak mengubah > > > > > kenyataan > > > > > > bahwa menurut kenyataan kesimpulan tulisan Casanova, > > > Lüling, > > > > > > Wansbrough, Crone, Cook, Luxenberg yang mengatakan, > in a > > > > > > nutsehell, al-Mushaf itu asal usulnya dari semacam > Bible > > > juga > > > > > > TIDAK dibantah orang dengan serius hingga sekarang. > > > > > > > > > > > > Dibalik itu, orang Islam yang punya fikiran kritis > seperti > > > Muh. > > > > > > Taha digantung, Salman Rushdie kena fatwa mati, atau > > > > > dipersekusi > > > > > > seperti Taslimah Nasrin dan Abu Zaid sehingga mereka > > > > > mengungsike > > > > > > Eropa... > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > On 10 Nov 2005, at 20:03, Dody Suhendra wrote: > > > > > > > > > > > > > Jusfiq ini mestinya kalau mau studi harus berimbang, > selain > > > > > mempelajari > > > > > > > kajian orientalis itu mestinya dia juga baca kajian Ibnu > > > > > Taimiyah, Al > > > > > > > Ghazali, Hasan Al Banna dan Yusuf Qardawi atau Quraish > > > Shihab. > > > > > Baru > > > > > > > kesimpulannya bisa dipertanggungjawabkan karena
Re: "carisurga yagn dungu kayakanjinjg...(was Re: [proletar] Re: Jauh berjalan, banyak yang dilihat ...
On 11 Nov 2005, at 8:44, carisurga wrote: > Itu yang namanya keyakinan. Emang paling enak tu bilang, pokoknya > nggak...pokoknya salah. The burden of proof terletak dipundak orang yang bikin claim. Kalau buktinya tidak ada artinya claimnya itu tidak valid. Dan "carisurga" yang dungu kayak anjing percaya saja kepada claim yang tidak berbukti. Ya emang enak banget buat anda. Banjir bah > juga anda ketelan kalo asal bilang 'gak' lantas anda anggap itu > lebih kuat dari informasi tanpa bukti. Lainnya pada lari krn > percaya, anda hanyut sendiri. Minta bukti? Ya ntarlah sama2 kita > liat..., paling umur anda maksimal 60 taon. Itu juga kalo ga kena > flu burung. > Dungu. Anda itu dungu kayak anjing budug yang lapar melihat seeonggok taik angat, anda lahap saja omongan orang yang tidak berbukti. > --- In proletar@yahoogroups.com, "Jusfiq Hadjar" > <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > On 11 Nov 2005, at 0:32, carisurga wrote: > > > > > Yg namanya keyakinan ya kayak gitu. Klo mo ngebuktiin klo itu > bukan > > > dari Allah emg bisa? > > > > > > carisurga lagi pamer kedangkalan pengetahuannnya: dia tidak > > tahu bahwa the burden of proof terletak dipundak yang bikin > > claim... > > > > > > > > > > Lha babi kayak loe elo kan biasa ngeluarin taik buat lo makan > > > sendiri. Biasalah para babi. Memakan bulat2 kotoran teman > sendiri n > > > ditawarin ke orang lain, dikiranya orang lain ga tau klo itu ga > > > enak. Sekali2 makan makanan dari yg loe anggap lawan debat dong. > > > Kali aja loe jadi waras lagi. > > > > > > > > > Dan kayak anjign budug lapar melihat seonggok taik angat > > ditelannya saja omongan orang Arab yang bilang, tanpa bukti, > > al-Mushaf itu berisi wahyu Allah. > > > > Dungu. > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Jusfiq Hadjar" > > > <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > > > On 10 Nov 2005, at 15:36, carisurga wrote: > > > > > > > > > al-Mushaf itu asal usulnya dari semacam Bible juga > > > > > TIDAK dibantah orang dengan serius hingga sekarang? > > > > > > > > > > > > > carisurga, tanpa argumen memfitnah saya: > > > > > > > > "Karena hanya babi kayak kamu yg percaya..." > > > > > > > > Yang tidak disadari oleh manusia dungu yang, kayak anjing > > > budug > > > > lapar melihat seonggok taik angat, telah melahap begitu > saja > > > > omongan orang Arab yang bilang, tanpa buki, al-Musahf itu > > > > berisi wahyu Allah, adalah bahwa fitnahnya itu tidak akan > > > > mengubah kenyataan berikut: > > > > > > > > "kesimpulan tulisan Casanova, Lüling, Wansbrough, > Crone, > > > Cook, > > > > Luxenberg yang mengatakan, in a nutsehell, al-Mushaf itu > asal > > > > usulnya dari semacam Bible juga TIDAK dibantah orang dengan > > > > serius hingga sekarang. " > > > > > > > > Yang dibuktikan oleh "carisurga" dengan postingnya itu > adalah, > > > > seperti juga rata-rata orang Islam tipikal lain,dia itu > adalah > > > > manusia dungu dan tukang fitnah. > > > > > > > > Manusia bermental nista. > > > > > > > > > > > > > Betuul. Karena hanya babi kayak kamu yg percaya, jadi ga ada > yg > > > > > bantah. Orang islam ga bantah krn tu pendapat oon berat, > sedang > > > para > > > > > babi ga mungkin bantah, orang taiknya sendiri ia makan > mentah2. > > > > > > > > > > Gitu kan pig? > > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Jusfiq Hadjar" > > > > > <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >Dody Suhendrana yang dungu kayak anjing kasih > komentar... > > > > > > > > > > > > Apakah saya membqca Ibnu Taimiyah, Al Ghazali, Hasan > Al > > > Banna > > > > > > dan Yusuf Qardawi atau Quraish Shihab." tidak mengubah > > > > > kenyataan > > > > > > bahwa menurut kenyataan kesimpulan tulisan Casanova, > > > Lüling, > > > > > > Wansbrough, Crone, Cook, Luxenberg yang mengatakan, > in a > > > > > > nutsehell, al-Mushaf itu asal usulnya dari semacam > Bible > > > juga > > > > > > TIDAK dibantah orang dengan serius hingga sekarang. > > > > > > > > > > > > Dibalik itu, orang Islam yang punya fikiran kritis > seperti > > > Muh. > > > > > > Taha digantung, Salman Rushdie kena fatwa mati, atau > > > > > dipersekusi > > > > > > seperti Taslimah Nasrin dan Abu Zaid sehingga mereka > > > > > mengungsike > > > > > > Eropa... > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > On 10 Nov 2005, at 20:03, Dody Suhendra wrote: > > > > > > > > > > > > > Jusfiq ini mestinya kalau mau studi harus berimbang, > selain > > > > > mempelajari > > > > > > > kajian orientalis itu mestinya dia juga baca kajian Ibnu > > > > > Taimiyah, Al > > > > > > > Ghazali, Hasan Al Banna dan Yusuf Qardawi atau Quraish > > > Shihab. > > > > > Baru > > > > > > > kesimpulannya bisa dipertanggungjawabkan karena
Reposting: "carisurga yagn dungu kayakanjinjg...(was Re: [proletar] Re: Jauh berjalan, banyak yang dilihat ...
On 11 Nov 2005, at 8:44, carisurga wrote: > Itu yang namanya keyakinan. Emang paling enak tu bilang, pokoknya > nggak...pokoknya salah. The burden of proof terletak dipundak orang yang bikin claim. Kalau buktinya tidak ada artinya claimnya itu tidak valid. Dan "carisurga" yang dungu kayak anjing percaya saja kepada claim yang tidak berbukti. Ya emang enak banget buat anda. Banjir bah > juga anda ketelan kalo asal bilang 'gak' lantas anda anggap itu > lebih kuat dari informasi tanpa bukti. Lainnya pada lari krn > percaya, anda hanyut sendiri. Minta bukti? Ya ntarlah sama2 kita > liat..., paling umur anda maksimal 60 taon. Itu juga kalo ga kena > flu burung. > Dungu. Anda itu dungu kayak anjing budug yang lapar melihat seeonggok taik angat, anda lahap saja omongan orang yang tidak berbukti. > --- In proletar@yahoogroups.com, "Jusfiq Hadjar" > <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > On 11 Nov 2005, at 0:32, carisurga wrote: > > > > > Yg namanya keyakinan ya kayak gitu. Klo mo ngebuktiin klo itu > bukan > > > dari Allah emg bisa? > > > > > > carisurga lagi pamer kedangkalan pengetahuannnya: dia tidak > > tahu bahwa the burden of proof terletak dipundak yang bikin > > claim... > > > > > > > > > > Lha babi kayak loe elo kan biasa ngeluarin taik buat lo makan > > > sendiri. Biasalah para babi. Memakan bulat2 kotoran teman > sendiri n > > > ditawarin ke orang lain, dikiranya orang lain ga tau klo itu ga > > > enak. Sekali2 makan makanan dari yg loe anggap lawan debat dong. > > > Kali aja loe jadi waras lagi. > > > > > > > > > Dan kayak anjign budug lapar melihat seonggok taik angat > > ditelannya saja omongan orang Arab yang bilang, tanpa bukti, > > al-Mushaf itu berisi wahyu Allah. > > > > Dungu. > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Jusfiq Hadjar" > > > <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > > > On 10 Nov 2005, at 15:36, carisurga wrote: > > > > > > > > > al-Mushaf itu asal usulnya dari semacam Bible juga > > > > > TIDAK dibantah orang dengan serius hingga sekarang? > > > > > > > > > > > > > carisurga, tanpa argumen memfitnah saya: > > > > > > > > "Karena hanya babi kayak kamu yg percaya..." > > > > > > > > Yang tidak disadari oleh manusia dungu yang, kayak anjing > > > budug > > > > lapar melihat seonggok taik angat, telah melahap begitu > saja > > > > omongan orang Arab yang bilang, tanpa buki, al-Musahf itu > > > > berisi wahyu Allah, adalah bahwa fitnahnya itu tidak akan > > > > mengubah kenyataan berikut: > > > > > > > > "kesimpulan tulisan Casanova, Lüling, Wansbrough, > Crone, > > > Cook, > > > > Luxenberg yang mengatakan, in a nutsehell, al-Mushaf itu > asal > > > > usulnya dari semacam Bible juga TIDAK dibantah orang dengan > > > > serius hingga sekarang. " > > > > > > > > Yang dibuktikan oleh "carisurga" dengan postingnya itu > adalah, > > > > seperti juga rata-rata orang Islam tipikal lain,dia itu > adalah > > > > manusia dungu dan tukang fitnah. > > > > > > > > Manusia bermental nista. > > > > > > > > > > > > > Betuul. Karena hanya babi kayak kamu yg percaya, jadi ga ada > yg > > > > > bantah. Orang islam ga bantah krn tu pendapat oon berat, > sedang > > > para > > > > > babi ga mungkin bantah, orang taiknya sendiri ia makan > mentah2. > > > > > > > > > > Gitu kan pig? > > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Jusfiq Hadjar" > > > > > <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >Dody Suhendrana yang dungu kayak anjing kasih > komentar... > > > > > > > > > > > > Apakah saya membqca Ibnu Taimiyah, Al Ghazali, Hasan > Al > > > Banna > > > > > > dan Yusuf Qardawi atau Quraish Shihab." tidak mengubah > > > > > kenyataan > > > > > > bahwa menurut kenyataan kesimpulan tulisan Casanova, > > > Lüling, > > > > > > Wansbrough, Crone, Cook, Luxenberg yang mengatakan, > in a > > > > > > nutsehell, al-Mushaf itu asal usulnya dari semacam > Bible > > > juga > > > > > > TIDAK dibantah orang dengan serius hingga sekarang. > > > > > > > > > > > > Dibalik itu, orang Islam yang punya fikiran kritis > seperti > > > Muh. > > > > > > Taha digantung, Salman Rushdie kena fatwa mati, atau > > > > > dipersekusi > > > > > > seperti Taslimah Nasrin dan Abu Zaid sehingga mereka > > > > > mengungsike > > > > > > Eropa... > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > On 10 Nov 2005, at 20:03, Dody Suhendra wrote: > > > > > > > > > > > > > Jusfiq ini mestinya kalau mau studi harus berimbang, > selain > > > > > mempelajari > > > > > > > kajian orientalis itu mestinya dia juga baca kajian Ibnu > > > > > Taimiyah, Al > > > > > > > Ghazali, Hasan Al Banna dan Yusuf Qardawi atau Quraish > > > Shihab. > > > > > Baru > > > > > > > kesimpulannya bisa dipertanggungjawabkan karena
Reposting: "carisurga yagn dungu kayakanjinjg...(was Re: [proletar] Re: Jauh berjalan, banyak yang dilihat ...
On 11 Nov 2005, at 8:44, carisurga wrote: > Itu yang namanya keyakinan. Emang paling enak tu bilang, pokoknya > nggak...pokoknya salah. The burden of proof terletak dipundak orang yang bikin claim. Kalau buktinya tidak ada artinya claimnya itu tidak valid. Dan "carisurga" yang dungu kayak anjing percaya saja kepada claim yang tidak berbukti. Ya emang enak banget buat anda. Banjir bah > juga anda ketelan kalo asal bilang 'gak' lantas anda anggap itu > lebih kuat dari informasi tanpa bukti. Lainnya pada lari krn > percaya, anda hanyut sendiri. Minta bukti? Ya ntarlah sama2 kita > liat..., paling umur anda maksimal 60 taon. Itu juga kalo ga kena > flu burung. > Dungu. Anda itu dungu kayak anjing budug yang lapar melihat seeonggok taik angat, anda lahap saja omongan orang yang tidak berbukti. > --- In proletar@yahoogroups.com, "Jusfiq Hadjar" > <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > On 11 Nov 2005, at 0:32, carisurga wrote: > > > > > Yg namanya keyakinan ya kayak gitu. Klo mo ngebuktiin klo itu > bukan > > > dari Allah emg bisa? > > > > > > carisurga lagi pamer kedangkalan pengetahuannnya: dia tidak > > tahu bahwa the burden of proof terletak dipundak yang bikin > > claim... > > > > > > > > > > Lha babi kayak loe elo kan biasa ngeluarin taik buat lo makan > > > sendiri. Biasalah para babi. Memakan bulat2 kotoran teman > sendiri n > > > ditawarin ke orang lain, dikiranya orang lain ga tau klo itu ga > > > enak. Sekali2 makan makanan dari yg loe anggap lawan debat dong. > > > Kali aja loe jadi waras lagi. > > > > > > > > > Dan kayak anjign budug lapar melihat seonggok taik angat > > ditelannya saja omongan orang Arab yang bilang, tanpa bukti, > > al-Mushaf itu berisi wahyu Allah. > > > > Dungu. > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Jusfiq Hadjar" > > > <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > > > On 10 Nov 2005, at 15:36, carisurga wrote: > > > > > > > > > al-Mushaf itu asal usulnya dari semacam Bible juga > > > > > TIDAK dibantah orang dengan serius hingga sekarang? > > > > > > > > > > > > > carisurga, tanpa argumen memfitnah saya: > > > > > > > > "Karena hanya babi kayak kamu yg percaya..." > > > > > > > > Yang tidak disadari oleh manusia dungu yang, kayak anjing > > > budug > > > > lapar melihat seonggok taik angat, telah melahap begitu > saja > > > > omongan orang Arab yang bilang, tanpa buki, al-Musahf itu > > > > berisi wahyu Allah, adalah bahwa fitnahnya itu tidak akan > > > > mengubah kenyataan berikut: > > > > > > > > "kesimpulan tulisan Casanova, Lüling, Wansbrough, > Crone, > > > Cook, > > > > Luxenberg yang mengatakan, in a nutsehell, al-Mushaf itu > asal > > > > usulnya dari semacam Bible juga TIDAK dibantah orang dengan > > > > serius hingga sekarang. " > > > > > > > > Yang dibuktikan oleh "carisurga" dengan postingnya itu > adalah, > > > > seperti juga rata-rata orang Islam tipikal lain,dia itu > adalah > > > > manusia dungu dan tukang fitnah. > > > > > > > > Manusia bermental nista. > > > > > > > > > > > > > Betuul. Karena hanya babi kayak kamu yg percaya, jadi ga ada > yg > > > > > bantah. Orang islam ga bantah krn tu pendapat oon berat, > sedang > > > para > > > > > babi ga mungkin bantah, orang taiknya sendiri ia makan > mentah2. > > > > > > > > > > Gitu kan pig? > > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Jusfiq Hadjar" > > > > > <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >Dody Suhendrana yang dungu kayak anjing kasih > komentar... > > > > > > > > > > > > Apakah saya membqca Ibnu Taimiyah, Al Ghazali, Hasan > Al > > > Banna > > > > > > dan Yusuf Qardawi atau Quraish Shihab." tidak mengubah > > > > > kenyataan > > > > > > bahwa menurut kenyataan kesimpulan tulisan Casanova, > > > Lüling, > > > > > > Wansbrough, Crone, Cook, Luxenberg yang mengatakan, > in a > > > > > > nutsehell, al-Mushaf itu asal usulnya dari semacam > Bible > > > juga > > > > > > TIDAK dibantah orang dengan serius hingga sekarang. > > > > > > > > > > > > Dibalik itu, orang Islam yang punya fikiran kritis > seperti > > > Muh. > > > > > > Taha digantung, Salman Rushdie kena fatwa mati, atau > > > > > dipersekusi > > > > > > seperti Taslimah Nasrin dan Abu Zaid sehingga mereka > > > > > mengungsike > > > > > > Eropa... > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > On 10 Nov 2005, at 20:03, Dody Suhendra wrote: > > > > > > > > > > > > > Jusfiq ini mestinya kalau mau studi harus berimbang, > selain > > > > > mempelajari > > > > > > > kajian orientalis itu mestinya dia juga baca kajian Ibnu > > > > > Taimiyah, Al > > > > > > > Ghazali, Hasan Al Banna dan Yusuf Qardawi atau Quraish > > > Shihab. > > > > > Baru > > > > > > > kesimpulannya bisa dipertanggungjawabkan karena
Reposting: "carisurga yagn dungu kayakanjinjg...(was Re: [proletar] Re: Jauh berjalan, banyak yang dilihat ...
On 11 Nov 2005, at 8:44, carisurga wrote: > Itu yang namanya keyakinan. Emang paling enak tu bilang, pokoknya > nggak...pokoknya salah. The burden of proof terletak dipundak orang yang bikin claim. Kalau buktinya tidak ada artinya claimnya itu tidak valid. Dan "carisurga" yang dungu kayak anjing percaya saja kepada claim yang tidak berbukti. Ya emang enak banget buat anda. Banjir bah > juga anda ketelan kalo asal bilang 'gak' lantas anda anggap itu > lebih kuat dari informasi tanpa bukti. Lainnya pada lari krn > percaya, anda hanyut sendiri. Minta bukti? Ya ntarlah sama2 kita > liat..., paling umur anda maksimal 60 taon. Itu juga kalo ga kena > flu burung. > Dungu. Anda itu dungu kayak anjing budug yang lapar melihat seeonggok taik angat, anda lahap saja omongan orang yang tidak berbukti. > --- In proletar@yahoogroups.com, "Jusfiq Hadjar" > <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > On 11 Nov 2005, at 0:32, carisurga wrote: > > > > > Yg namanya keyakinan ya kayak gitu. Klo mo ngebuktiin klo itu > bukan > > > dari Allah emg bisa? > > > > > > carisurga lagi pamer kedangkalan pengetahuannnya: dia tidak > > tahu bahwa the burden of proof terletak dipundak yang bikin > > claim... > > > > > > > > > > Lha babi kayak loe elo kan biasa ngeluarin taik buat lo makan > > > sendiri. Biasalah para babi. Memakan bulat2 kotoran teman > sendiri n > > > ditawarin ke orang lain, dikiranya orang lain ga tau klo itu ga > > > enak. Sekali2 makan makanan dari yg loe anggap lawan debat dong. > > > Kali aja loe jadi waras lagi. > > > > > > > > > Dan kayak anjign budug lapar melihat seonggok taik angat > > ditelannya saja omongan orang Arab yang bilang, tanpa bukti, > > al-Mushaf itu berisi wahyu Allah. > > > > Dungu. > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Jusfiq Hadjar" > > > <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > > > On 10 Nov 2005, at 15:36, carisurga wrote: > > > > > > > > > al-Mushaf itu asal usulnya dari semacam Bible juga > > > > > TIDAK dibantah orang dengan serius hingga sekarang? > > > > > > > > > > > > > carisurga, tanpa argumen memfitnah saya: > > > > > > > > "Karena hanya babi kayak kamu yg percaya..." > > > > > > > > Yang tidak disadari oleh manusia dungu yang, kayak anjing > > > budug > > > > lapar melihat seonggok taik angat, telah melahap begitu > saja > > > > omongan orang Arab yang bilang, tanpa buki, al-Musahf itu > > > > berisi wahyu Allah, adalah bahwa fitnahnya itu tidak akan > > > > mengubah kenyataan berikut: > > > > > > > > "kesimpulan tulisan Casanova, Lüling, Wansbrough, > Crone, > > > Cook, > > > > Luxenberg yang mengatakan, in a nutsehell, al-Mushaf itu > asal > > > > usulnya dari semacam Bible juga TIDAK dibantah orang dengan > > > > serius hingga sekarang. " > > > > > > > > Yang dibuktikan oleh "carisurga" dengan postingnya itu > adalah, > > > > seperti juga rata-rata orang Islam tipikal lain,dia itu > adalah > > > > manusia dungu dan tukang fitnah. > > > > > > > > Manusia bermental nista. > > > > > > > > > > > > > Betuul. Karena hanya babi kayak kamu yg percaya, jadi ga ada > yg > > > > > bantah. Orang islam ga bantah krn tu pendapat oon berat, > sedang > > > para > > > > > babi ga mungkin bantah, orang taiknya sendiri ia makan > mentah2. > > > > > > > > > > Gitu kan pig? > > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Jusfiq Hadjar" > > > > > <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >Dody Suhendrana yang dungu kayak anjing kasih > komentar... > > > > > > > > > > > > Apakah saya membqca Ibnu Taimiyah, Al Ghazali, Hasan > Al > > > Banna > > > > > > dan Yusuf Qardawi atau Quraish Shihab." tidak mengubah > > > > > kenyataan > > > > > > bahwa menurut kenyataan kesimpulan tulisan Casanova, > > > Lüling, > > > > > > Wansbrough, Crone, Cook, Luxenberg yang mengatakan, > in a > > > > > > nutsehell, al-Mushaf itu asal usulnya dari semacam > Bible > > > juga > > > > > > TIDAK dibantah orang dengan serius hingga sekarang. > > > > > > > > > > > > Dibalik itu, orang Islam yang punya fikiran kritis > seperti > > > Muh. > > > > > > Taha digantung, Salman Rushdie kena fatwa mati, atau > > > > > dipersekusi > > > > > > seperti Taslimah Nasrin dan Abu Zaid sehingga mereka > > > > > mengungsike > > > > > > Eropa... > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > On 10 Nov 2005, at 20:03, Dody Suhendra wrote: > > > > > > > > > > > > > Jusfiq ini mestinya kalau mau studi harus berimbang, > selain > > > > > mempelajari > > > > > > > kajian orientalis itu mestinya dia juga baca kajian Ibnu > > > > > Taimiyah, Al > > > > > > > Ghazali, Hasan Al Banna dan Yusuf Qardawi atau Quraish > > > Shihab. > > > > > Baru > > > > > > > kesimpulannya bisa dipertanggungjawabkan karena
Reposting: "carisurga yagn dungu kayakanjinjg...(was Re: [proletar] Re: Jauh berjalan, banyak yang dilihat ...
On 10 Nov 2005, at 15:36, carisurga wrote: > al-Mushaf itu asal usulnya dari semacam Bible juga > TIDAK dibantah orang dengan serius hingga sekarang? > Betul... Nggak ada yang bantah secara serius "kesimpulan tulisan Casanova, Lüling, Wansbrough, Crone, Cook, Luxenberg yang mengatakan, in a nutsehell, al-Mushaf itu asal usulnya dari semacam Bible juga TIDAK dibantah orang dengan serius hingga sekarang. " Dan sementara itu "carisurga" yang dungu, terus saja memakai jurus anjing budug lapar melihat taik angat, dan melahap omongan orang Arab yang bilang, tanpa bukti, al-Mushaf itu berisi wahyu Allah. Nyam..nyam... > Betuul. Karena hanya babi kayak kamu yg percaya, jadi ga ada yg > bantah. Orang islam ga bantah krn tu pendapat oon berat, sedang para > babi ga mungkin bantah, orang taiknya sendiri ia makan mentah2. > > Gitu kan pig? > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Jusfiq Hadjar" > <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > > >Dody Suhendrana yang dungu kayak anjing kasih komentar... > > > > Apakah saya membqca Ibnu Taimiyah, Al Ghazali, Hasan Al Banna > > dan Yusuf Qardawi atau Quraish Shihab." tidak mengubah > kenyataan > > bahwa menurut kenyataan kesimpulan tulisan Casanova, Lüling, > > Wansbrough, Crone, Cook, Luxenberg yang mengatakan, in a > > nutsehell, al-Mushaf itu asal usulnya dari semacam Bible juga > > TIDAK dibantah orang dengan serius hingga sekarang. > > > > Dibalik itu, orang Islam yang punya fikiran kritis seperti Muh. > > Taha digantung, Salman Rushdie kena fatwa mati, atau > dipersekusi > > seperti Taslimah Nasrin dan Abu Zaid sehingga mereka > mengungsike > > Eropa... > > > > > > > > > > > > On 10 Nov 2005, at 20:03, Dody Suhendra wrote: > > > > > Jusfiq ini mestinya kalau mau studi harus berimbang, selain > mempelajari > > > kajian orientalis itu mestinya dia juga baca kajian Ibnu > Taimiyah, Al > > > Ghazali, Hasan Al Banna dan Yusuf Qardawi atau Quraish Shihab. > Baru > > > kesimpulannya bisa dipertanggungjawabkan karena membaca dari > banyak sisi. > > > Tapi Jusfiq ini hanya mau ambil dari satu sisi saja, lalu dia > memberikan > > > kesimpulan ke mana-mana, sungguh sebuah cara-cara tidak ilmiah > dan sama > > > sekali tidak cerdas. > > > Yang dikutip PAREWA PAREWA itu jelas ilmuwan Kristen sendiri, > sementara > > > yang dikutip Jusfiq jelas bukan orang Islam. Jadi kajian mana > yang lebih > > > ilmiah? saya ragu hal ini bisa dijawab oleh si Jusfiq ini. > > > bw, > > > Dody > > > > > > > > > On 11/10/05, Jusfiq Hadjar <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > > > Dan al-Mushaf menurut kajian Casanova, Lüling, Wansbrough, > > > > Crone, Cook, Luxenberg..? > > > > > > > > In a nutshell, menurut kesimpulan kajian mereka asal-usul > > > > al-Mushaf itu adalah semacam Bible juga. > > > > > > > > Lalu ditambah dengan ajaran buas, kejam, keji lagi biadab oleh > > > > orang Arab. > > > > > > > > Allahu Akbar. > > > > > > > > Dan PAREWA PAREWA yang dungu kayak anjing budug telahmenjadikan > > > > al-Mushaf itu sebagai kitab suci.. > > > > > > > > Dungu memang. > > > > > > > > - > > > > > > > > On 10 Nov 2005, at 18:42, PAREWA PAREWA wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > PAREWA PAREWA <[EMAIL PROTECTED]> menulis: > > > > > Pendapat Toko-tokoh Kristen terhadap Kitab Bibel > > > > > > > > > > > > > > > 1. Dr. Mr. D. N. Mulder dalam bukunya "Pembimbing ke dalam > Perjanjian > > > > Lama", tahun 1963, pagina 12 dan 13, berkata sebagai > berikut: "Buku ini > > > > dikarang pada waktu-waktu tertentu, dan pengarang-pengarangnya > memang > > > > manusia juga, yang terpengaruh oleh keadaan waktunya dan oleh > suasana di > > > > sekitarnya > > > > dan oleh pembawaan pengarang itu sendiri. Naskah-naskah asli > dari Kitab > > > > Suci itu sudah tidak ada Iagi. Yang ada pada kita hanya > turunan atau > > > > salinan. Dan salinan itu bukannya salinan langsung dari naskah > asli, > > > > melainkan dari salinan dan seterusnya. Sering di dalam > menyalin Kitab Suci > > > > itu > > > > terseliplah salah salin." > > > > > > > > > > > > > > [deleted] > > > > > > > > > > > > > [Non-text portions of this message have been removed] > > > > > > > > > > > > > > > Post message: [EMAIL PROTECTED] > > > Subscribe : [EMAIL PROTECTED] > > > Unsubscribe : [EMAIL PROTECTED] > > > List owner : [EMAIL PROTECTED] > > > Homepage: http://proletar.8m.com/ > > > Yahoo! Groups Links > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Jusfiq Hadjar gelar Sutan Maradjo Lelo > > == > > > > Orang Islam tipikal kudu sadar bahwa al-Mushaf itu TIDAK berbukti > berisi wahyu Allah > > dan hadits itu mustahil ada yang sahih, artinya nabi Muhammad itu > hanyalah tokoh fiktif > > > > > > > > > > > Post message: [EMAIL PROTECTED] > Subscribe : [EMAIL PROTECTED] > Unsubscribe : [EMAIL PROTECTED] > List owner
Reposting: "carisurga yagn dungu kayakanjinjg...(was Re: [proletar] Re: Jauh berjalan, banyak yang dilihat ...
On 11 Nov 2005, at 8:44, carisurga wrote: > Itu yang namanya keyakinan. Emang paling enak tu bilang, pokoknya > nggak...pokoknya salah. The burden of proof terletak dipundak orang yang bikin claim. Kalau buktinya tidak ada artinya claimnya itu tidak valid. Dan "carisurga" yang dungu kayak anjing percaya saja kepada claim yang tidak berbukti. Ya emang enak banget buat anda. Banjir bah > juga anda ketelan kalo asal bilang 'gak' lantas anda anggap itu > lebih kuat dari informasi tanpa bukti. Lainnya pada lari krn > percaya, anda hanyut sendiri. Minta bukti? Ya ntarlah sama2 kita > liat..., paling umur anda maksimal 60 taon. Itu juga kalo ga kena > flu burung. > Dungu. Anda itu dungu kayak anjing budug yang lapar melihat seeonggok taik angat, anda lahap saja omongan orang yang tidak berbukti. > --- In proletar@yahoogroups.com, "Jusfiq Hadjar" > <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > On 11 Nov 2005, at 0:32, carisurga wrote: > > > > > Yg namanya keyakinan ya kayak gitu. Klo mo ngebuktiin klo itu > bukan > > > dari Allah emg bisa? > > > > > > carisurga lagi pamer kedangkalan pengetahuannnya: dia tidak > > tahu bahwa the burden of proof terletak dipundak yang bikin > > claim... > > > > > > > > > > Lha babi kayak loe elo kan biasa ngeluarin taik buat lo makan > > > sendiri. Biasalah para babi. Memakan bulat2 kotoran teman > sendiri n > > > ditawarin ke orang lain, dikiranya orang lain ga tau klo itu ga > > > enak. Sekali2 makan makanan dari yg loe anggap lawan debat dong. > > > Kali aja loe jadi waras lagi. > > > > > > > > > Dan kayak anjign budug lapar melihat seonggok taik angat > > ditelannya saja omongan orang Arab yang bilang, tanpa bukti, > > al-Mushaf itu berisi wahyu Allah. > > > > Dungu. > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Jusfiq Hadjar" > > > <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > > > On 10 Nov 2005, at 15:36, carisurga wrote: > > > > > > > > > al-Mushaf itu asal usulnya dari semacam Bible juga > > > > > TIDAK dibantah orang dengan serius hingga sekarang? > > > > > > > > > > > > > carisurga, tanpa argumen memfitnah saya: > > > > > > > > "Karena hanya babi kayak kamu yg percaya..." > > > > > > > > Yang tidak disadari oleh manusia dungu yang, kayak anjing > > > budug > > > > lapar melihat seonggok taik angat, telah melahap begitu > saja > > > > omongan orang Arab yang bilang, tanpa buki, al-Musahf itu > > > > berisi wahyu Allah, adalah bahwa fitnahnya itu tidak akan > > > > mengubah kenyataan berikut: > > > > > > > > "kesimpulan tulisan Casanova, Lüling, Wansbrough, > Crone, > > > Cook, > > > > Luxenberg yang mengatakan, in a nutsehell, al-Mushaf itu > asal > > > > usulnya dari semacam Bible juga TIDAK dibantah orang dengan > > > > serius hingga sekarang. " > > > > > > > > Yang dibuktikan oleh "carisurga" dengan postingnya itu > adalah, > > > > seperti juga rata-rata orang Islam tipikal lain,dia itu > adalah > > > > manusia dungu dan tukang fitnah. > > > > > > > > Manusia bermental nista. > > > > > > > > > > > > > Betuul. Karena hanya babi kayak kamu yg percaya, jadi ga ada > yg > > > > > bantah. Orang islam ga bantah krn tu pendapat oon berat, > sedang > > > para > > > > > babi ga mungkin bantah, orang taiknya sendiri ia makan > mentah2. > > > > > > > > > > Gitu kan pig? > > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Jusfiq Hadjar" > > > > > <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >Dody Suhendrana yang dungu kayak anjing kasih > komentar... > > > > > > > > > > > > Apakah saya membqca Ibnu Taimiyah, Al Ghazali, Hasan > Al > > > Banna > > > > > > dan Yusuf Qardawi atau Quraish Shihab." tidak mengubah > > > > > kenyataan > > > > > > bahwa menurut kenyataan kesimpulan tulisan Casanova, > > > Lüling, > > > > > > Wansbrough, Crone, Cook, Luxenberg yang mengatakan, > in a > > > > > > nutsehell, al-Mushaf itu asal usulnya dari semacam > Bible > > > juga > > > > > > TIDAK dibantah orang dengan serius hingga sekarang. > > > > > > > > > > > > Dibalik itu, orang Islam yang punya fikiran kritis > seperti > > > Muh. > > > > > > Taha digantung, Salman Rushdie kena fatwa mati, atau > > > > > dipersekusi > > > > > > seperti Taslimah Nasrin dan Abu Zaid sehingga mereka > > > > > mengungsike > > > > > > Eropa... > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > On 10 Nov 2005, at 20:03, Dody Suhendra wrote: > > > > > > > > > > > > > Jusfiq ini mestinya kalau mau studi harus berimbang, > selain > > > > > mempelajari > > > > > > > kajian orientalis itu mestinya dia juga baca kajian Ibnu > > > > > Taimiyah, Al > > > > > > > Ghazali, Hasan Al Banna dan Yusuf Qardawi atau Quraish > > > Shihab. > > > > > Baru > > > > > > > kesimpulannya bisa dipertanggungjawabkan karena
Reposting: "carisurga yagn dungu kayakanjinjg...(was Re: [proletar] Re: Jauh berjalan, banyak yang dilihat ...
On 11 Nov 2005, at 8:44, carisurga wrote: > Itu yang namanya keyakinan. Emang paling enak tu bilang, pokoknya > nggak...pokoknya salah. The burden of proof terletak dipundak orang yang bikin claim. Kalau buktinya tidak ada artinya claimnya itu tidak valid. Dan "carisurga" yang dungu kayak anjing percaya saja kepada claim yang tidak berbukti. Ya emang enak banget buat anda. Banjir bah > juga anda ketelan kalo asal bilang 'gak' lantas anda anggap itu > lebih kuat dari informasi tanpa bukti. Lainnya pada lari krn > percaya, anda hanyut sendiri. Minta bukti? Ya ntarlah sama2 kita > liat..., paling umur anda maksimal 60 taon. Itu juga kalo ga kena > flu burung. > Dungu. Anda itu dungu kayak anjing budug yang lapar melihat seeonggok taik angat, anda lahap saja omongan orang yang tidak berbukti. > --- In proletar@yahoogroups.com, "Jusfiq Hadjar" > <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > On 11 Nov 2005, at 0:32, carisurga wrote: > > > > > Yg namanya keyakinan ya kayak gitu. Klo mo ngebuktiin klo itu > bukan > > > dari Allah emg bisa? > > > > > > carisurga lagi pamer kedangkalan pengetahuannnya: dia tidak > > tahu bahwa the burden of proof terletak dipundak yang bikin > > claim... > > > > > > > > > > Lha babi kayak loe elo kan biasa ngeluarin taik buat lo makan > > > sendiri. Biasalah para babi. Memakan bulat2 kotoran teman > sendiri n > > > ditawarin ke orang lain, dikiranya orang lain ga tau klo itu ga > > > enak. Sekali2 makan makanan dari yg loe anggap lawan debat dong. > > > Kali aja loe jadi waras lagi. > > > > > > > > > Dan kayak anjign budug lapar melihat seonggok taik angat > > ditelannya saja omongan orang Arab yang bilang, tanpa bukti, > > al-Mushaf itu berisi wahyu Allah. > > > > Dungu. > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Jusfiq Hadjar" > > > <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > > > On 10 Nov 2005, at 15:36, carisurga wrote: > > > > > > > > > al-Mushaf itu asal usulnya dari semacam Bible juga > > > > > TIDAK dibantah orang dengan serius hingga sekarang? > > > > > > > > > > > > > carisurga, tanpa argumen memfitnah saya: > > > > > > > > "Karena hanya babi kayak kamu yg percaya..." > > > > > > > > Yang tidak disadari oleh manusia dungu yang, kayak anjing > > > budug > > > > lapar melihat seonggok taik angat, telah melahap begitu > saja > > > > omongan orang Arab yang bilang, tanpa buki, al-Musahf itu > > > > berisi wahyu Allah, adalah bahwa fitnahnya itu tidak akan > > > > mengubah kenyataan berikut: > > > > > > > > "kesimpulan tulisan Casanova, Lüling, Wansbrough, > Crone, > > > Cook, > > > > Luxenberg yang mengatakan, in a nutsehell, al-Mushaf itu > asal > > > > usulnya dari semacam Bible juga TIDAK dibantah orang dengan > > > > serius hingga sekarang. " > > > > > > > > Yang dibuktikan oleh "carisurga" dengan postingnya itu > adalah, > > > > seperti juga rata-rata orang Islam tipikal lain,dia itu > adalah > > > > manusia dungu dan tukang fitnah. > > > > > > > > Manusia bermental nista. > > > > > > > > > > > > > Betuul. Karena hanya babi kayak kamu yg percaya, jadi ga ada > yg > > > > > bantah. Orang islam ga bantah krn tu pendapat oon berat, > sedang > > > para > > > > > babi ga mungkin bantah, orang taiknya sendiri ia makan > mentah2. > > > > > > > > > > Gitu kan pig? > > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Jusfiq Hadjar" > > > > > <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >Dody Suhendrana yang dungu kayak anjing kasih > komentar... > > > > > > > > > > > > Apakah saya membqca Ibnu Taimiyah, Al Ghazali, Hasan > Al > > > Banna > > > > > > dan Yusuf Qardawi atau Quraish Shihab." tidak mengubah > > > > > kenyataan > > > > > > bahwa menurut kenyataan kesimpulan tulisan Casanova, > > > Lüling, > > > > > > Wansbrough, Crone, Cook, Luxenberg yang mengatakan, > in a > > > > > > nutsehell, al-Mushaf itu asal usulnya dari semacam > Bible > > > juga > > > > > > TIDAK dibantah orang dengan serius hingga sekarang. > > > > > > > > > > > > Dibalik itu, orang Islam yang punya fikiran kritis > seperti > > > Muh. > > > > > > Taha digantung, Salman Rushdie kena fatwa mati, atau > > > > > dipersekusi > > > > > > seperti Taslimah Nasrin dan Abu Zaid sehingga mereka > > > > > mengungsike > > > > > > Eropa... > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > On 10 Nov 2005, at 20:03, Dody Suhendra wrote: > > > > > > > > > > > > > Jusfiq ini mestinya kalau mau studi harus berimbang, > selain > > > > > mempelajari > > > > > > > kajian orientalis itu mestinya dia juga baca kajian Ibnu > > > > > Taimiyah, Al > > > > > > > Ghazali, Hasan Al Banna dan Yusuf Qardawi atau Quraish > > > Shihab. > > > > > Baru > > > > > > > kesimpulannya bisa dipertanggungjawabkan karena
Reposting: "carisurga yagn dungu kayakanjinjg...(was Re: [proletar] Re: Jauh berjalan, banyak yang dilihat ...
On 11 Nov 2005, at 8:44, carisurga wrote: > Itu yang namanya keyakinan. Emang paling enak tu bilang, pokoknya > nggak...pokoknya salah. The burden of proof terletak dipundak orang yang bikin claim. Kalau buktinya tidak ada artinya claimnya itu tidak valid. Dan "carisurga" yang dungu kayak anjing percaya saja kepada claim yang tidak berbukti. Ya emang enak banget buat anda. Banjir bah > juga anda ketelan kalo asal bilang 'gak' lantas anda anggap itu > lebih kuat dari informasi tanpa bukti. Lainnya pada lari krn > percaya, anda hanyut sendiri. Minta bukti? Ya ntarlah sama2 kita > liat..., paling umur anda maksimal 60 taon. Itu juga kalo ga kena > flu burung. > Dungu. Anda itu dungu kayak anjing budug yang lapar melihat seeonggok taik angat, anda lahap saja omongan orang yang tidak berbukti. > --- In proletar@yahoogroups.com, "Jusfiq Hadjar" > <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > On 11 Nov 2005, at 0:32, carisurga wrote: > > > > > Yg namanya keyakinan ya kayak gitu. Klo mo ngebuktiin klo itu > bukan > > > dari Allah emg bisa? > > > > > > carisurga lagi pamer kedangkalan pengetahuannnya: dia tidak > > tahu bahwa the burden of proof terletak dipundak yang bikin > > claim... > > > > > > > > > > Lha babi kayak loe elo kan biasa ngeluarin taik buat lo makan > > > sendiri. Biasalah para babi. Memakan bulat2 kotoran teman > sendiri n > > > ditawarin ke orang lain, dikiranya orang lain ga tau klo itu ga > > > enak. Sekali2 makan makanan dari yg loe anggap lawan debat dong. > > > Kali aja loe jadi waras lagi. > > > > > > > > > Dan kayak anjign budug lapar melihat seonggok taik angat > > ditelannya saja omongan orang Arab yang bilang, tanpa bukti, > > al-Mushaf itu berisi wahyu Allah. > > > > Dungu. > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Jusfiq Hadjar" > > > <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > > > On 10 Nov 2005, at 15:36, carisurga wrote: > > > > > > > > > al-Mushaf itu asal usulnya dari semacam Bible juga > > > > > TIDAK dibantah orang dengan serius hingga sekarang? > > > > > > > > > > > > > carisurga, tanpa argumen memfitnah saya: > > > > > > > > "Karena hanya babi kayak kamu yg percaya..." > > > > > > > > Yang tidak disadari oleh manusia dungu yang, kayak anjing > > > budug > > > > lapar melihat seonggok taik angat, telah melahap begitu > saja > > > > omongan orang Arab yang bilang, tanpa buki, al-Musahf itu > > > > berisi wahyu Allah, adalah bahwa fitnahnya itu tidak akan > > > > mengubah kenyataan berikut: > > > > > > > > "kesimpulan tulisan Casanova, Lüling, Wansbrough, > Crone, > > > Cook, > > > > Luxenberg yang mengatakan, in a nutsehell, al-Mushaf itu > asal > > > > usulnya dari semacam Bible juga TIDAK dibantah orang dengan > > > > serius hingga sekarang. " > > > > > > > > Yang dibuktikan oleh "carisurga" dengan postingnya itu > adalah, > > > > seperti juga rata-rata orang Islam tipikal lain,dia itu > adalah > > > > manusia dungu dan tukang fitnah. > > > > > > > > Manusia bermental nista. > > > > > > > > > > > > > Betuul. Karena hanya babi kayak kamu yg percaya, jadi ga ada > yg > > > > > bantah. Orang islam ga bantah krn tu pendapat oon berat, > sedang > > > para > > > > > babi ga mungkin bantah, orang taiknya sendiri ia makan > mentah2. > > > > > > > > > > Gitu kan pig? > > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Jusfiq Hadjar" > > > > > <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >Dody Suhendrana yang dungu kayak anjing kasih > komentar... > > > > > > > > > > > > Apakah saya membqca Ibnu Taimiyah, Al Ghazali, Hasan > Al > > > Banna > > > > > > dan Yusuf Qardawi atau Quraish Shihab." tidak mengubah > > > > > kenyataan > > > > > > bahwa menurut kenyataan kesimpulan tulisan Casanova, > > > Lüling, > > > > > > Wansbrough, Crone, Cook, Luxenberg yang mengatakan, > in a > > > > > > nutsehell, al-Mushaf itu asal usulnya dari semacam > Bible > > > juga > > > > > > TIDAK dibantah orang dengan serius hingga sekarang. > > > > > > > > > > > > Dibalik itu, orang Islam yang punya fikiran kritis > seperti > > > Muh. > > > > > > Taha digantung, Salman Rushdie kena fatwa mati, atau > > > > > dipersekusi > > > > > > seperti Taslimah Nasrin dan Abu Zaid sehingga mereka > > > > > mengungsike > > > > > > Eropa... > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > On 10 Nov 2005, at 20:03, Dody Suhendra wrote: > > > > > > > > > > > > > Jusfiq ini mestinya kalau mau studi harus berimbang, > selain > > > > > mempelajari > > > > > > > kajian orientalis itu mestinya dia juga baca kajian Ibnu > > > > > Taimiyah, Al > > > > > > > Ghazali, Hasan Al Banna dan Yusuf Qardawi atau Quraish > > > Shihab. > > > > > Baru > > > > > > > kesimpulannya bisa dipertanggungjawabkan karena
