Balasan: [proletar] rezameutia yang dungu kayak anjing.....Fwd: Re: [apakabar] Re: Debat antar Agama
Anjing! Jelas anda yang telah terus-terusan ngibul: "Saya yg usul pada sartre agar kirim mesin tik pada pram". lalu butinya apa? "Umar said". Apa yg diketahui umar said? "ya memberi nomor tipon sartre pada saya". Ngibul! Bodoh! llah" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: rezameutia yang dungu kayak anjing, korban kibulan orang Arab yang percaya al-Mushaf itu berisi wahyu Allah. Manusia yang tidak punya harga diri yang bilang "proses kodifikasi quran memakan waktu tahunan dengan mengumpulkan ribuan orang penghafal al quran, dari sejak abubakar sampe umar." Ini seua hanyalah omong kosong orang Arab yang tidak disertai bukti. Dungu. rezameutia itu sungguh dungu dan tidak punya harga diri, mau saja menelan kibulan orang Arab, kayak anjing budug lapar melihat seonggok taik angat. --- In proletar@yahoogroups.com, rezameutia <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > jusfiq menulis 'bible ditulis oleh manusia', dan anda katakan :"ya". setahu saya, bible ditulis oleh manusia atas bantuan roh kudus, jadi dalam hal ini tetap aja bisa disebut sebagai wahyu tuhan. > > soale, jusfiq ngomong masalah agama sih, udah pasti, nggak ada yang bener lah. at least, doi ngomong tentang islam ngawur semuanya. tapi, to my surprise, omongan jusfiq tentang bible ini ternyata bener, karena dikonfirmasi anda, yang sering baca bible yohanes. > > jadi, saya sekarang percaya, bahwa kitab suci bible itu tulisan tangan manusia. > > kalo quran beda, proses kodifikasi quran memakan waktu tahunan dengan mengumpulkan ribuan orang penghafal al quran, dari sejak abubakar sampe umar. jadi tidak ada ketentuan satu kalifah yang menentukan quran, seperti raja roma yang menentukan bible di nicea. > > itu yang selalu dikatakan islam bahwa 'keaslian quran sebagai wahyu allah itu terjamin'. > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Leo Susanto" wrote: > > > > apakah mereka yg percaya wahyu tuhan itu juga percaya abu bakar? > > > > > > anyway: saya tidak percaya dengan iqra. filsafah saya: human brain is a > > work horse to move the water, not a water retainer. Cogito ergo sum, bukan I > > remember, therefore I am. > > mungkin filsafah saya bertentangan dengan tuhan > > > > > > > > On 9/20/07, rezameutia wrote: > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Leo Susanto" wrote: > > > > > > > > saya pikir Reza bakalan follow-up dengan pertanyaan ini: "Kok seorg bisa > > > > percaya bahwa bible itu wahyu Tuhan walaupun ditulis oleh manusia?" > > > > > > > > > > > > > he.. he.. he.. > > > > > > udah bisa ngebaca pikiran, nih. > > > > > > no. bukan itu follow up-nya. > > > > > > saya cuman mau mengatakan tuhan tidak menyuruh muhammad untuk menulis > > > quran, tapi menghapalkan quran, "iqra". ide penulisan kodifikasi > > > quran datang dari kalifah abu bakar, setelah muhammad meninggal. > > > > > > itu sebabya, islam percaya bahwa quran adalah wahyu tuhan, sama sekali > > > bukan tulisan manusia. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Well - saya enggak punya jawaban utk pertanyaan diatas. It's too > > > personal. > > > > > > > > Sama spt saya yg lebih suka brown head daripada blond. Why? I don't > > > know. > > > > > > > > On 9/20/07, utusan.allah wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Susah buat orang Islam yany memang dungu-dungu kayak anjing dan korban > > > > > kibulan orang Arab danpenyembah Allah fiktif itu untuk berfikir kritis > > > > > seperti yang dilakukan oleh (banyak) orang Nasrani... > > > > > > > > > > Pandir. > > > > > > > > > > Lalu dia nanya: > > > > > > > > > > "maksudnya, orang kristen percaya bahwa bible adalah tulisan tangan > > > > > manusia, bukan wahyu tuhan?" > > > > > > > > > > Pertanyaannya jadinya juga pandir. > > > > > > > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Leo Susanto" wrote: > > > > > > > > > > > > jelas - emang tuhan bisa nulis? Tuhan saja memerintah Muhammad buat > > > > > nulisin > > > > > > titah dia kok. > > > > > > > > > > > > masalahnya org Kristen itu sadar (kecuali yg cengok dan yg pura2 > > > tidur) > > > > > > bahwa bible yg ada ditangan mereka itu sudah direvisi, dikotak katik > > > > > oleh > > > > > > "authority" pada waktu itu sehingga isinya bisa berbeza. Belum lagi > > > > > urusan > > > > > > translasi dan konteks sejarah - bikin mumet. > > > > > > > > > > > > jelas mereka JUGA percaya bahwa bible itu adalah wahyu tuhan. > > > > > > > > > > > > > > > > > > On 9/20/07, rezameutia wrote: > > > > > > > > > > > > > > maksudnya, orang kristen percaya bahwa bible adalah tulisan tangan > > > > > > > manusia, bukan wahyu tuhan? > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Leo Susanto" > > > wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > ya - tulisan matius, markus, yohannes, dan lukas. walaupun kita > > > > > > > nyang kritis > > > > > > > > masih ragu: apakah bener matius, markus, yohannes, dan lukas > > > nyang > > > > > > > nulis. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > On 9/19/07, rezameutia
[proletar] rezameutia yang dungu kayak anjing.....Fwd: Re: [apakabar] Re: Debat antar Agama
rezameutia yang dungu kayak anjing, korban kibulan orang Arab yang percaya al-Mushaf itu berisi wahyu Allah. Manusia yang tidak punya harga diri yang bilang "proses kodifikasi quran memakan waktu tahunan dengan mengumpulkan ribuan orang penghafal al quran, dari sejak abubakar sampe umar." Ini seua hanyalah omong kosong orang Arab yang tidak disertai bukti. Dungu. rezameutia itu sungguh dungu dan tidak punya harga diri, mau saja menelan kibulan orang Arab, kayak anjing budug lapar melihat seonggok taik angat. --- In proletar@yahoogroups.com, rezameutia <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > jusfiq menulis 'bible ditulis oleh manusia', dan anda katakan :"ya". setahu saya, bible ditulis oleh manusia atas bantuan roh kudus, jadi dalam hal ini tetap aja bisa disebut sebagai wahyu tuhan. > > soale, jusfiq ngomong masalah agama sih, udah pasti, nggak ada yang bener lah. at least, doi ngomong tentang islam ngawur semuanya. tapi, to my surprise, omongan jusfiq tentang bible ini ternyata bener, karena dikonfirmasi anda, yang sering baca bible yohanes. > > jadi, saya sekarang percaya, bahwa kitab suci bible itu tulisan tangan manusia. > > kalo quran beda, proses kodifikasi quran memakan waktu tahunan dengan mengumpulkan ribuan orang penghafal al quran, dari sejak abubakar sampe umar. jadi tidak ada ketentuan satu kalifah yang menentukan quran, seperti raja roma yang menentukan bible di nicea. > > itu yang selalu dikatakan islam bahwa 'keaslian quran sebagai wahyu allah itu terjamin'. > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Leo Susanto" wrote: > > > > apakah mereka yg percaya wahyu tuhan itu juga percaya abu bakar? > > > > > > anyway: saya tidak percaya dengan iqra. filsafah saya: human brain is a > > work horse to move the water, not a water retainer. Cogito ergo sum, bukan I > > remember, therefore I am. > > mungkin filsafah saya bertentangan dengan tuhan > > > > > > > > On 9/20/07, rezameutia wrote: > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Leo Susanto" wrote: > > > > > > > > saya pikir Reza bakalan follow-up dengan pertanyaan ini: "Kok seorg bisa > > > > percaya bahwa bible itu wahyu Tuhan walaupun ditulis oleh manusia?" > > > > > > > > > > > > > he.. he.. he.. > > > > > > udah bisa ngebaca pikiran, nih. > > > > > > no. bukan itu follow up-nya. > > > > > > saya cuman mau mengatakan tuhan tidak menyuruh muhammad untuk menulis > > > quran, tapi menghapalkan quran, "iqra". ide penulisan kodifikasi > > > quran datang dari kalifah abu bakar, setelah muhammad meninggal. > > > > > > itu sebabya, islam percaya bahwa quran adalah wahyu tuhan, sama sekali > > > bukan tulisan manusia. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Well - saya enggak punya jawaban utk pertanyaan diatas. It's too > > > personal. > > > > > > > > Sama spt saya yg lebih suka brown head daripada blond. Why? I don't > > > know. > > > > > > > > On 9/20/07, utusan.allah wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Susah buat orang Islam yany memang dungu-dungu kayak anjing dan korban > > > > > kibulan orang Arab danpenyembah Allah fiktif itu untuk berfikir kritis > > > > > seperti yang dilakukan oleh (banyak) orang Nasrani... > > > > > > > > > > Pandir. > > > > > > > > > > Lalu dia nanya: > > > > > > > > > > "maksudnya, orang kristen percaya bahwa bible adalah tulisan tangan > > > > > manusia, bukan wahyu tuhan?" > > > > > > > > > > Pertanyaannya jadinya juga pandir. > > > > > > > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Leo Susanto" wrote: > > > > > > > > > > > > jelas - emang tuhan bisa nulis? Tuhan saja memerintah Muhammad buat > > > > > nulisin > > > > > > titah dia kok. > > > > > > > > > > > > masalahnya org Kristen itu sadar (kecuali yg cengok dan yg pura2 > > > tidur) > > > > > > bahwa bible yg ada ditangan mereka itu sudah direvisi, dikotak katik > > > > > oleh > > > > > > "authority" pada waktu itu sehingga isinya bisa berbeza. Belum lagi > > > > > urusan > > > > > > translasi dan konteks sejarah - bikin mumet. > > > > > > > > > > > > jelas mereka JUGA percaya bahwa bible itu adalah wahyu tuhan. > > > > > > > > > > > > > > > > > > On 9/20/07, rezameutia wrote: > > > > > > > > > > > > > > maksudnya, orang kristen percaya bahwa bible adalah tulisan tangan > > > > > > > manusia, bukan wahyu tuhan? > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Leo Susanto" > > > wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > ya - tulisan matius, markus, yohannes, dan lukas. walaupun kita > > > > > > > nyang kritis > > > > > > > > masih ragu: apakah bener matius, markus, yohannes, dan lukas > > > nyang > > > > > > > nulis. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > On 9/19/07, rezameutia wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "jusfiq.hadjar" > > > > > wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Ya, memang nggak ada masaalah. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Dan bagus, jadi saya ikut senang bahwa
