[protest-ro] INFO: A inceput procesul Liicheanu

2007-10-01 Fir de Conversatie Civic Net 
A inceput procesul Liicheanu 
Written by Civic Media
Oct 01, 2007 at 06:00 PM 


Civic Media va prezinta o noua impostura marca Iliceanu, etern “incremenit in 
proiect”. Proiectul "disident-business" 
Astazi, la Judecatoria Sectorul 1 Bucuresti, a avut loc primul termen al 
procesului intentat mai multor ziaristi de la ZIUA de catre omul de afaceri 
prin litere Gabriel Liiceanu, reprezentat de casa de avocatura a lui Valeriu 
Stoica, fost ministru al Justitie, membru in conducerea PLD si consultant si 
reprezentat legal al companiei rusesti ALRO Slatina. Urmatoarea infatisare va 
avea loc pe 22 octombrie. 
Seful fostei Edituri Politice a Partidului Comunist oferita pe gratis de Ion 
Iliescu pentru a fi transformata in profitabila dar si datornica Editura 
“Humanitas”, solicita ca Instanta sa dispuna obligarea in solidar a “paratilor” 
la plata unei sume de 300.000 RON “pentru compensarea prejudiciului moral 
decurgand din atingerea adusa demnitatii, imaginii si reputatiei reclamantului 
prin campania de denigrare declansata impotriva sa prin intermediul ziarului 
ZIUA” si ca acestia “sa asigure pe cheltuiala lor publicarea hotararii 
judecatoresti in primele 10 ziare ca difuzare la nivel national” si alte 
reviste culturale. 
Liiceanu pretinde ca ziaristii se fac vinovati de “depasirea limitelor 
libertatii de exprimare” si alte “fapte ilicite” reflectate de Art 998-999 Cod 
civil. 
In ce il priveste pe Victor Roncea, care este si coordonator al Asociatiei 
Civic Media, casa Stoica si Liiceanu sustin ca acesta se face vinovat, pe 
deasupra, si de “afirmatii injurioase”. “S-a mers de la terfelirea numelui meu 
prin deformari grosolane (Liicheanu/Liigheanu) pana la etichetarea gratuita si 
tendentioasa intregii mele activitati profesionale si civice”, afirma Gabriel 
Liiceanu. In viziunea lui G. Iliceanu “cele mai revoltatoare dintre aceste 
etichetari”, depuse “ca proba in prezentul litigiu” sunt, in ce il priveste pe 
jurnalistul Victor Roncea, urmatoarele, prezente intr-un editorial publicat la 
data de 1 Martie 2007: “profitorul tuturor regimurilor”, “mafiot culturnic”, 
“intelectual rosu”, “alintat de Securitate”, “disidenta sa este tot atat de 
falsa pe cat este anticomunismul mimat de el si de gruparea sa antiromaneasca”, 
“servitor al mai-marilor zilei, de la patronul KGB al intelectualimii
 multilateral-dezvoltate, membrul CPEx al CC al PCR Gogu Radulescu, la Ion 
Iliescu si Traian Basescu, caruia nu-i putea aduca un mai mare deserviciu prin 
acordarea girului sau”. 
In replica, Victor Roncea afirma ca se bucura ca Liiceanu si-a depasit in 
sfarsit lasitatea si, dupa cinci amenintari publice cu Justitia, a decis in 
sfarsit sa se prezinte la Judecata. La Judecata de acum, pentru ca la Judecata 
de Apoi va da si mai mare socoteala, ii transmite Roncea. “Acesta va fi ultimul 
si cel mai penibil moment din cariera “filosofului anticomunist” Gabriel 
Liiceanu, pe care am toate datele sa il consider – cu mare parere de rau pentru 
cei pacaliti pana acum de el -, un farsor ordinar, un alintat al regimului 
comunist si un colaborator fervent al Securitatii, la fel ca si colegul sau de 
“disident-business” Andrei Plesu”. Roncea solicita adulatorilor lui Liiceanu sa 
se pregateasca pentru un adevarat soc psihologic: caderea in tarana a 
“filosofului” de pe soclul lui suflat cu aurolac si ridicat prin minciuna si 
impostura. “Va fi un proces al intregii “societati in civil” pretins 
anticomuniste dar, in realitate,
 compusa din agenti ai nomenklaturii si urmasi directi ai kominternistilor 
bolsevici. Este vorba, practic, de ceea ce regretatul Victor Frunza considera 
un PCR in a doua sa ilegalitate, reprezentat de multiplii sai, Grupul pentru 
Dialog Social, Reteaua Soros si Colegiul Novaia Europa”. 
Dealtfel, pentru lamurirea definitiva asupra imposturii maximale a 
nomenclaturistului din strada Paris, Andrei Plesu, vom prezenta aici, foarte 
curand, o proba zdrobitoare.

Nu in ultimul rand, Civic Media considera procesul intentat de Liiceanu un 
atentat la adresa libertatii de expresie si publica mai jos editorialul 
“reclamat” dupa 7 (sapte) luni de la publicare. 
Totodata, Civic Media demasca mai jos o mai veche impostura marca G.Iliceanu, 
ramasa nesanctionata in ce il priveste pe profitorul tuturor regimurilor, 
agentul moralist Gabriel Liiceanu. 
Last Updated ( Oct 01, 2007 at 06:10 PM ) 
Cititi mai mult aici..

www.civicmedia.ro.


   

Yahoo! oneSearch: Finally, mobile search 
that gives answers, not web links. 
http://mobile.yahoo.com/mobileweb/onesearch?refer=1ONXIC

[Non-text portions of this message have been removed]



Sageata Albastra e cea mai mare tzeapa a transportului public! 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/

<*> Your email settings:
Individual Email | Traditional

<*> To change settings online go to:
http://groups

Re: [protest-ro] Re: [dialog/ Exil #2/Florile/ Habar n-aveti?

2007-10-01 Fir de Conversatie Alin Cristea 
Doamna Rodica Perciali,
   
  Am impresia ca va necajiti prea mult din pricina mea. Eu zic ca nu merit(a).
   
  Daca ati adus vorba de exilare, cred ca e un bun prilej sa consideram 
adevarata patrie ca fiind limba romana, din care nimeni nu poate fi exilat, 
decit daca asa vrea.
   
  Sper sa nu considerati nimic din cele de mai sus a fi ofensator. Astazi am 
fost destul de incisiv / ironic in interventii. Imi propun ca dimineata sa ma 
trezesc cu mai multa rabdare si bunavointa.
   
  Cele bune,
   
  Alin Cristea
   
  

rodica perciali <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
  Domnule Cristea, chiar ca va si vad cum vi se inchid ochii si vorbiti 
prin somn..Adica intrebarea rea cu "va pasa de patrie,, retorica..cum era" 
chiar ati adresat-o Muzeului Roman si sustinatoarei lui si a Romaniei de o 
viata???
si sa cred oare ca vorbind in somn a iesit ceva ascuns din fiinta dvoastra..sau 
dintr-un subconstient reprirmat si asta era dragoste si grija de patrie.. 
si durerea ca eu ..Rodica Perciali...care va scrisesem de flori si alte lucruri 
inteligente dar din pacate, neironice destul, si frumos mirositoare (atitd e 
tare incit v-au adormit la miezul noptii) ..nu va intelegeam si nu sufeream 
alaturi de dvoastra si nu va dau mina sa facem hora florilor frumoase 
pt.infrumsetat patria???

Deci, din nou, la care patrie va refereati???Ca sa fim clari..sau sa inteleg eu 
dac nu cumva tot ce facem noi pt.Romania nu e pt.patria noastra ca nu mai 
ajunge la ea din cauza ca ea a devenit prea mult patria dvoastra si ati puis 
stapinire si ne exilati a doua oara..

Sper ca macar in sinea dvoastra, dimineata, veti stii mai clar cine da sau nu 
mana si cine face si cine desface

Si cine stie,poate ca mai nou societatea civica speciala din Romania naste nu 
monstri ci, dulci vise curate..si frumos mirositoare cu care sa plantam gradina 
tarii sa fie model alora nationalisti care numai urla lozinci "ca nebunii" 
..si ne veti dovedi dimineata..

Cu sperante, somn usor,

Rodica Perciali
www.romanianculture.us 




Alin Cristea <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Ne pierdem energiile asa...

Patria nu cistiga nimic din astfel de dueluri verbale...

Parca va pasa de patrie...

Alin Cristea


rodica perciali <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Cred ca Dlui Cristea i s-a facut somn rau de tot daca nu cumva si-a epuizat pe 
neasteptat solda de ironii inteligenteDar poate ne va surprinde cu energia 
creatroare si o va tine pe tema asta..caci, cu mirosul florilor 
natural/mirositoare la fereastra propriului apartament (probabil de bloc, dar 
ce conteaza) se trezeste dimineaat mai fertil..

Si ce i se mai poate intimpla este ca i se mai goleste si din sacul de 
ura..ceva..macar pe la gauri sau printre petice..ca din ura nu faci flori 
natural mirositoare oricita iventivitate crede dansul si altii ca el ca pot 
avea in Tara Romaneasca..

Dar, din nou, ne ramine dator sa ni le prezinte..dimineata..trezit de parfumul 
lor si generos sa ni-l transfere si noua..Pt.noi va fi o nou lumina care ne 
vine de la rasarit..(de la cine deci?)

Noapte buna...

Rodica Perciali
www.romanianculture.us 

Alin Cristea <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Pai daca habar n-aveti, atunci cum de 
v-ati trezit sa discutati despre ce nu aveti habar?

Mircea POPESCU <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
--- In [EMAIL PROTECTED], Alin Cristea <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Ba nu e deloc clar ca dovedesc tendinte de ura!

Daca a distruge nu este ura, atunci este inconstienta. Iar cand 
un "inconstient" persista in incercarea demolatoare cu toate 
semnalele primite ca majoritatea nu-i de acord, atunci este vorba de 
nebunie si respectivul ar trebui sa-si gaseasca locul la ospiciu, sau 
de ura distructiva si singura solutie este riposta.

> Decit daca discutam din punct de vedere metafizic, sau cel putin 
meditativ, despre cum fiinta umana e capabila de ura. 

Din pacate lucrurile sunt foarte "materiale", actiunile capatand 
caracter agresiv in spatiul public. 

> Dar (buna dimineata, domnule, treziti-va din moleseala 
rationala!) discutia nu era despre... mine! Nici macar despre alta 
persoana! Ci despre ACTIVITATI NOCIVE! 

Desigur ca nu-i vorba Alin Cristea sau Mircea Popescu, ci de 
activitati nocove.
Iar in cazul lui Patapievici sunt extrem de nocive deorece de la 
inaltimea unei functii publice in care este pus pentru promovarea 
valorilor culturale nationale, se face exponentul atacarii acestor 
valori. Mai mult decat atata, ca sef al unei institutii publice 
devine agent electoral politic.
In momentul in care te gasesti intr-o asemenea pozitie, nu mai poti 
sa te ascunzi in spatele "declaratiilor in nume personal", dfeoarece 
deja nu mai esti o persoana privata. 

> Sau, daca mergem si mai la radacina, despre conceptul de ura fata 
de neamul romanesc!
> Nu am fost convins de modul in care a fost folosit acest concept.

Semanand dezbinare intre diferitele segmente ale unui popor, daca n-o 
faci din inconstienta, atunci o faci din ura, practic pentru a 
distruge coeziunea si a-l lichida.

[protest-ro] Re: [dialog/ Exil #2/Florile/ Habar n-aveti?

2007-10-01 Fir de Conversatie rodica perciali 
Domnule Cristea, chiar ca va si vad cum vi se inchid ochii si vorbiti  prin 
somn..Adica intrebarea rea cu "va pasa de patrie,, retorica..cum  era" chiar 
ati adresat-o Muzeului Roman si sustinatoarei lui si a  Romaniei de o viata???
  si sa cred oare ca vorbind in somn a iesit ceva ascuns din fiinta  
dvoastra..sau dintr-un subconstient reprirmat si asta era dragoste si  grija de 
patrie.. si durerea ca eu ..Rodica Perciali...care va  scrisesem de flori 
si alte lucruri inteligente dar din pacate,  neironice destul, si frumos 
mirositoare (atitd e tare incit v-au  adormit la miezul noptii) ..nu va 
intelegeam si nu sufeream alaturi de  dvoastra si nu va dau mina sa facem hora 
florilor frumoase  pt.infrumsetat patria???
  
  Deci, din nou, la care patrie va refereati???Ca sa fim clari..sau sa  inteleg 
eu dac nu cumva tot ce facem noi pt.Romania nu e pt.patria  noastra ca nu mai 
ajunge la ea din cauza ca ea a devenit prea mult  patria dvoastra si ati puis 
stapinire si ne exilati a doua oara..
  
  Sper ca macar in sinea dvoastra, dimineata,  veti stii mai clar cine da sau 
nu mana si cine face si cine desface
  
  Si cine stie,poate ca mai nou societatea civica speciala din Romania  naste 
nu monstri ci, dulci vise curate..si frumos mirositoare cu care  sa plantam 
gradina tarii sa fie model alora nationalisti care numai  urla lozinci  "ca 
nebunii" 
  ..si ne veti dovedi dimineata..
  
  Cu sperante, somn usor,
   
  Rodica Perciali
  www.romanianculture.us 
  
  
  

Alin Cristea <[EMAIL PROTECTED]> wrote: 
   Ne pierdem energiile asa...
 
Patria nu cistiga nimic din astfel de dueluri verbale...
 
Parca va pasa de patrie...
 
Alin Cristea

  
  rodica perciali <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Cred ca Dlui Cristea i s-a facut somn rau de tot daca nu cumva si-a 
epuizat pe neasteptat solda de ironii inteligenteDar  poate ne va surprinde 
cu energia creatroare si o va tine pe tema  asta..caci, cu mirosul florilor 
natural/mirositoare la fereastra  propriului apartament (probabil de bloc, dar 
ce conteaza) se trezeste  dimineaat mai fertil..
  
  Si ce i se mai poate intimpla este ca i se mai goleste si din sacul de  
ura..ceva..macar pe la gauri sau printre petice..ca din ura nu faci  flori 
natural mirositoare oricita iventivitate crede dansul si altii ca  el ca pot 
avea in Tara Romaneasca..
  
  Dar, din nou, ne ramine dator sa ni le prezinte..dimineata..trezit  de 
parfumul lor si generos sa ni-l transfere si noua..Pt.noi va fi o  nou lumina 
care ne vine de la rasarit..(de la cine deci?)
  
  Noapte buna...
  
  Rodica Perciali
  www.romanianculture.us 
  
  Alin Cristea <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Pai daca habar n-aveti, atunci cum de 
v-ati trezit sa discutati despre ce nu aveti habar?
  
  Mircea POPESCU <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
  --- In [EMAIL PROTECTED], Alin Cristea <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
  >
  > Ba nu e deloc clar ca dovedesc tendinte de ura!
  
  Daca a distruge nu este ura, atunci este inconstienta. Iar cand 
  un "inconstient" persista in incercarea demolatoare cu toate 
  semnalele primite ca majoritatea nu-i de acord, atunci este vorba de 
  nebunie si respectivul ar trebui sa-si gaseasca locul la ospiciu, sau 
  de ura distructiva si singura solutie este riposta.
  
  > Decit daca discutam din punct de vedere metafizic, sau cel putin 
  meditativ, despre cum fiinta umana e capabila de ura. 
  
  Din pacate lucrurile sunt foarte "materiale", actiunile capatand 
  caracter agresiv in spatiul public. 
  
  > Dar (buna dimineata, domnule, treziti-va din moleseala 
  rationala!) discutia nu era despre... mine! Nici macar despre alta 
  persoana! Ci despre ACTIVITATI NOCIVE! 
  
  Desigur ca nu-i vorba Alin Cristea sau Mircea Popescu, ci de 
  activitati nocove.
  Iar in cazul lui Patapievici sunt extrem de nocive deorece de la 
  inaltimea unei functii publice in care este pus pentru promovarea 
  valorilor culturale nationale, se face exponentul atacarii acestor 
  valori. Mai mult decat atata, ca sef al unei institutii publice 
  devine agent electoral politic.
  In momentul in care te gasesti intr-o asemenea pozitie, nu mai poti 
  sa te ascunzi in spatele "declaratiilor in nume personal", dfeoarece 
  deja nu mai esti o persoana privata. 
  
  > Sau, daca mergem si mai la radacina, despre conceptul de ura fata 
  de neamul romanesc!
  > Nu am fost convins de modul in care a fost folosit acest concept.
  
  Semanand dezbinare intre diferitele segmente ale unui popor, daca n-o 
  faci din inconstienta, atunci o faci din ura, practic pentru a 
  distruge coeziunea si a-l lichida.
  
  > Pai tot la fel putem vorbi si despre conceptul de ura fata de 
  neamul maghiar! Sau fata de neamul bulgaresc! Sau fata de neamul 
  chinezesc (daca exista asa ceva)! Etc.
  
  Nu inteleg ce analogie vreti sa faceti. Discutam de incercarile de 
  dezbinare la nivelul poporului roman. 
  
  > Poftim, eu va intreb: cu ce am

Re: [protest-ro] Re: [dialoguri] Re: [soc_civila) Activitati nocive?

2007-10-01 Fir de Conversatie Alin Cristea 
Doamna Rodica Perciali, 

  Am citit doar in mare lunga dvs. misiva. La un moment dat faceti urmatoare 
interpelare: dupa "Dupa ce statistiti ce faceti dvoastra, Solidaritatea pentru 
Libertatea Constiintei sunteti benefici romanilor???" 
   
  Mesajul dvs. nu este unul care initiaza un anumit subiect, ci e un Reply.
   
  Am verificat si sint urmatorii care au scris pina acum: Virgil Ciuca, Alin 
Cristea, Mircea Popescu.
   
  In ceea ce ma priveste, nu am nici o legatura cu Asociatia asta de 
solidaritate, iar din cite am inteles nici Virgil Ciuca si Mircea Popescu.
   
  Asadar, adresati doar retoric aceasta intrebare? Inteleg ca va farmeca 
capacitatea americanilor de a dialoga. Dvs. cu cine doriti sa dialogati? 
   
  De asemenea, mi-ar prinde prinde sa stiu daca am nimenit pe o lista 
[dialoguri] unde s-au adunat doar oameni cu anumite idei bine stabilite, si 
deci nu are rost sa ne pierdem energiile tot ciondanindu-ne. Nu mi-am propus sa 
fiu un provocator pe vreo lista de discutii. Sint abonat la vreo 30-40, asa ca 
am unde sa ma desfasor. Dar de fapt sint foarte ocupat, de 5 ani, cu editarea 
unor newslettere saptaminale (si lunare) pe care le distribui la mii de 
abonati. Asadar, sint foarte serios cind intreb daca are vreun rost sa ramin 
pe-acilea. 
   
  Mi-au placut ultimele subiecte, dar nu mi-au placut anumite concepte care par 
artificiale!
   
  Traiasca si infloreasca patria noastra iubita!
   
  Alin Cristea
   
  
rodica perciali <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
  Buna Ziua/Buna Seara,

Ca sa raspund unei intrebari a dlui Ciuca si partila Dlui Cristea, 
"dialogurile" , daca ne referim la semantica cuvintului si la contextul de ceea 
ce eu sunt aproape sigura ca Dl.Popescu a vrut (nu stiu de ce nu a vrut sa fie 
mai clar./.si l-as ruga sa fie) adica "dialoguri romanesti" (iar daca 
Dl.Popescu vrea sa dea acest titlu mai clar noi, ca organizatii si eu personal, 
ne adaugam activitatii de mentinere a lui/lor..) 

... trebuie (sau sustinem noi cu tarie ca ar trebui si ca asa e normal si 
implicit) , sa ramina deschise dialogului de interes general romanesc/ 
patriotic dar nu putem limita asta doar la crestini declarati (dar sunt atitia 
care fars a fie membri ai vreunei biserici sunt crestini pirn nastere/botez, 
sarbatorile relgioase care sunt si nationale/sociale/culturale/de familie, 
etc.si, by the way, dvoastra nu sunteti botezat crestin?) 

caci, ar fi complet nerealist sa excludem atei care tin la valorile romanesti 
cultura, arta, etc.dar nu cred in Dzeu; desigur , daca sunt cu adevarat oameni 
de cultura, umanisti rezonabili, de bun simt nu vor respinge nu numai "dreptul" 
altora sa creada, sa arate acest lucru si sa trateze subiectle din acest unghi 
sau cu o incarcatura subtantiala in aceasta directie, dar 

1. vor admite si respecta valorile esentiale romanesti, ale neamului inclusiv 
FAPTUL, CA RELIGIA ORTODOXA ESTE PARTE INTEGRANTA A ESENTEI SPIRITUALE, MORALE, 
SOCIALE, CULTURALE SI ESTETICE ROMANESTI, parte integranta a vietii noastre ca 
romani (chiar si ateii si alte natii sunt obisnuiti cu sarbatorile crestine si 
in majoritate le impartasesc, oamenii se viziteaza, etc. iar sub comunims 
diferentele nu au fost reale probleme, spritul de toleranta religioasa si 
etnica era parte din viata noastra; dimpotriva, la un mod paradoxal sau care ar 
parea multira de neinteles , acum..) 

2. si ca tema religie - politica- stat tine de o componenta a variabilelor mai 
mult sau mai putin in conflict si ca cere tratare mult mai serioasa si 
aprofundata precum si realista si adecvata timpului si contextului societatii 
respective decit incearca aceasta grupare fals numita societate civica 
ROMANEASCA sa produca fortat, artificial si, ceea ce eu vad, pt unii, ca motiv 
de joaca cinica pt. a irita poporul roman de ale carui sentimente, la un mod 
obraznic (lacking basic common sense) nu -i pasa...si arata acest lucru 
sfidator, profitind de toleranta specifica romaneasca si slaba participare 
civica actuala (pe care, intr-un fel sau altul, mai mult sau mai putin, de fapt 
au subminat-o si o submineaza..A propos de asta, aici e marea problema spre 
care imi indrept eu atentia si as vrea sa o putem trata mai bine..) 

In plus, in acest context de "roman/neamul romanesc/valorile specifice 
romanesti" este normal sa vorbim si despre etnicii romani - TRANSILVANIA niici 
nu poate fi definita fara maghiari si germani si tocmai combinatia aceasta da 
valoare si farmecul deosebit al ei - si sa vedem daca, cu aceasta miscare noua 
din Romania - a unui grup minoritar opus valorilor romanesti traditionale si 
generale - e vorba de un GRUP ETNIC care actioneaza mai mult sau mai putin 
IMPOTRIVA valorilor romanesti si intereselor nationale de baza si/sau 
prioritare acestei perioade si care este identificabil caci isi declara la un 
mod onorabil. cetatenesc deschis etnia si doleantele etnice sau un GRUP FARA 
IDENTITATE ETNICA sau care SI ASCUNDE APARTENENTA ETNICA , la un mod las, 
pervers si tend

[protest-ro] Re: [dialoguri]Ironii intel/.. Infrumusetarea patriei

2007-10-01 Fir de Conversatie rodica perciali 
Asta da, la Dl.Cristea, exact opusul la ceea ce nu vrea si intruchipare  a ceea 
ce vrea si sustine ca vrea,  raspuns nestupid si de ironie  inteligenta
  
  de fapt conmfirmind ceea ce cred eu ar fi vrut sa nu se vada,   marele adevar 
 ca ne ironizeaza patria..si ca asta, Romania,   nu e patria lui.Dar care o fi? 
Si daca tit nu e a lui cum prtinde ca ii  face dansul si cei ca el , un 
bine???Din afara...?
  
  Ne trimite , exporta flori minunate din alte parti? Le-am cerut? NI le  da 
gratis, asa din generozitate..Ca as vrea mult sa il rog sa faca un  efort in 
plus sa ne trimita si diapsoeri din SUA ca suferim amarnic de  lipsa 
mirosurilor adevarate/naturale la flori...Si asta, culmea, far sa  fi avut prea 
mult de a face aici cu lozincile rspective..si intr-o  socuetatea unde 
plantatorii nu sunt impinsi de sus ce sa planteze ci  singuri pun chimicale 
care au "intarit" valaoarea florilor..nu a fost  nevoied e lozincile si 
directivele de mai sus...
  
  Care sistem este mai usor de corectat oare acum???
  
  Si care sunt florile neartificiale si mirositoare pe cale le plantati  
dvoastra sa ne invatati si pe noi, cei stupizi  si incapabili de  ironii 
inteligente ca sa va facem fata (ca si cum acesta este telul  major al 
societatii..sau al nostru... cit de multe si  inutile/speculative ironii facem 
care mai decare..ca acesta este telul  dvoastra pare sa fie acum mai evident si 
ma surpinde ca eu chiar  credeam ca vreti sa fit civici..) si cu care 
infrumusetati patria nu la  modul lonzincard pe care este clzar ca-l folositi 
cu placere ca si cum  ati facut un ou de gasca plin de irinii inteligente si nu 
doar ati  recitat simplustic si pueril niste lozinci rafolosite de demult de  
altii care le-au darimat de fapt, nu numai ironizat si , spre bucuria  dvoastra 
(dac nu ati fost mana in mana) au facut loc lozincilor  dvoastra NOI..dar mult 
mai jalnice..si far sanse sa prinda la mase  largi la care. nu stiu prin ce 
minune, cele irinixate de dvoastar au  prins..poate, din nou, ptca
 stramosii dvoastra au avut mai multa seva  si inteligenta ..neironica, nu 
credeti???
  
  Deci care sunt florile plantate de dvoastar cas a infrumusetati patria  si 
care patrie exact sau care va e patria, ca sa fie f.clar..???Adica  pretindeti 
ca infrumusetati patria noastra si pentru noi toti?  Va  rog dovediti .si 
includeti exemple clare de flori valoroase..puternic  mirositoare de care tot 
neamul romnesc sa se bucure..nu se fuga in  dezgust abia ascuns..sau sa pt.ca 
li se face atita de rau ca e atita de  pestilentios incit nu mai au putere sa-i 
arate pe  autori cu  degetul
  
  Rodica Perciali
  www.romanianculture.us 

Alin Cristea <[EMAIL PROTECTED]> wrote: 
 NICIODATA nu e tirziu de infrumusetat patria!
 
Dar florile de plastic, chiar daca par adevarate, nu au mireasma...
 
Alin C.

  
  dand <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Cam tarziu de infrumusetat patria la spartul targului!
  Gata, s-a vandut tot! A mai ramas ceva?
  Cum, chiar se mai fac tractoare barci , drumuri si tuneluri in Romania? 
  Glumesti!
  Dan G
  
  Alin Cristea wrote:
  
  > Pe undeva, si noi, stind la taclale pe listele de discutii, prestam 
  > activitati nocive, facind "un serviciu cercurilor denigratoare la 
  > adresa poporului roman". (Care or fi alea ma tot intreb.)
  >
  > N-ar fi mai bine sa contribuim la construirea societatii multilateral 
  > dezvoltate si la infrumusetarea patriei? Sa facem tractoare pentru 
  > ogoarele patriei (si barci pentru inundatile tot ale patriei), 
  > tuneluri (precum la Bumbesti-Livezeni) si poezii patriotice care sa 
  > proslaveasca sanatoasa vina dacico-stramoseasca (care acum le face 
  > zile fripte latinilor la ei acasa, prin furtisaguri si tilharii)!
  >
  > Bateti cimpii cu... poetul national! Pai toti poetii romani sint... 
  > nationali!
  >
  > Domnule, eu nu atac nimic. Decit stupiditatea!
  >
  > Alin Cristea
  >
  >
  >
  > Mircea POPESCU <[EMAIL PROTECTED] 
  > > wrote:
  > --- In [EMAIL PROTECTED] , 
  > Alin Cristea <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
  >
  > > Este aiuritoare mentionarea numelui directorului Institutului
  > Cultural Roman linga Asociatia de solidaritate pentru libertate de
  > constiinta.
  >
  > In contextul discutiei, nu este chiar atat de aiuritoare, atata timp
  > cat exprimarile domniei sale la adresa poetului national sau chiar
  > asupra specificului national nu au fost nici pe departe inocente, ca
  > sa nu zic ca au fost incadrate in retorica anti-romaneasca pe care o
  > intalnim, de exemplu in mediul sovin ucrainian sau in alte medii cu
  > mare influenta internationala. Deci, pe undeva, Patapievici face un
  > serviciu cercurilor denigratoare la adresa poporului roman. De aici
  > si pana la a fi folosite pozitiile sale de cercurile maghiare care
  > bat din pinteni acum pentru instituirea in centrul Romaniei

[protest-ro] Re: [dialoguri] Re: [soc_civila) Activitati nocive?

2007-10-01 Fir de Conversatie rodica perciali 
Buna Ziua/Buna Seara,
  
  Ca sa raspund unei intrebari a dlui Ciuca si partila Dlui Cristea,  
"dialogurile" , daca ne referim la semantica cuvintului si la contextul  de 
ceea ce eu sunt aproape sigura ca Dl.Popescu a vrut (nu stiu de ce  nu a vrut 
sa fie mai clar./.si l-as ruga sa fie) adica "dialoguri  romanesti" (iar daca 
Dl.Popescu vrea sa dea acest titlu mai clar noi,  ca organizatii si eu 
personal, ne adaugam activitatii de mentinere a  lui/lor..)  
  
  ... trebuie (sau sustinem noi cu tarie ca ar trebui si ca asa e normal  si 
implicit) ,  sa ramina deschise dialogului de interes general  romanesc/ 
patriotic dar nu putem limita asta doar la crestini declarati  (dar sunt atitia 
care fars a fie membri ai vreunei biserici sunt  crestini pirn nastere/botez, 
sarbatorile relgioase care sunt si  nationale/sociale/culturale/de familie, 
etc.si, by the way,   dvoastra nu sunteti botezat crestin?) 
  
   caci, ar fi complet nerealist sa excludem atei care tin la  valorile 
romanesti cultura, arta, etc.dar nu cred in Dzeu; desigur ,  daca sunt cu 
adevarat oameni de cultura, umanisti rezonabili, de bun  simt nu vor respinge 
nu numai "dreptul" altora sa creada, sa arate  acest lucru si sa trateze 
subiectle din acest unghi sau cu o  incarcatura subtantiala in aceasta 
directie, dar 
  
  1.  vor admite si respecta valorile esentiale romanesti, ale  neamului 
inclusiv  FAPTUL,  CA RELIGIA ORTODOXA ESTE   PARTE INTEGRANTA A ESENTEI 
SPIRITUALE, MORALE, SOCIALE, CULTURALE SI  ESTETICE  ROMANESTI, parte 
integranta a vietii noastre ca romani  (chiar si ateii si alte natii sunt 
obisnuiti cu sarbatorile crestine si  in majoritate le impartasesc, oamenii se 
viziteaza, etc. iar sub  comunims diferentele nu au fost reale probleme, 
spritul de toleranta  religioasa si etnica era parte din viata noastra; 
dimpotriva, la un mod  paradoxal sau care ar parea multira de neinteles , 
acum..) 
  
  2. si ca tema religie - politica- stat tine de o componenta a  variabilelor 
mai mult sau mai putin in conflict si ca cere tratare mult  mai serioasa si 
aprofundata precum si realista si adecvata timpului si  contextului societatii 
respective decit incearca aceasta grupare fals  numita societate civica 
ROMANEASCA  sa produca fortat, artificial  si, ceea ce eu vad, pt unii,  ca 
motiv de joaca cinica pt. a irita  poporul roman de ale carui sentimente, la un 
mod obraznic (lacking  basic common sense) nu -i pasa...si arata acest lucru 
sfidator,  profitind de toleranta specifica romaneasca si slaba participare 
civica  actuala (pe care, intr-un fel sau altul, mai mult sau mai putin, de  
fapt au subminat-o si  o submineaza..A propos de asta, aici e  marea problema 
spre care imi indrept eu atentia si as vrea sa o putem  trata mai bine..)  
  
  In plus, in acest context de "roman/neamul romanesc/valorile specifice  
romanesti"  este normal sa vorbim si  despre etnicii romani -  TRANSILVANIA 
niici nu poate fi definita fara maghiari si germani si  tocmai combinatia 
aceasta da valoare si farmecul deosebit al ei - si sa  vedem daca, cu aceasta 
miscare noua din Romania - a unui grup  minoritar  opus valorilor romanesti 
traditionale si generale  -  e vorba de un GRUP ETNIC  care actioneaza mai mult 
sau mai  putin IMPOTRIVA  valorilor romanesti si intereselor nationale de  baza 
si/sau prioritare acestei perioade si care este identificabil caci  isi declara 
la un mod onorabil. cetatenesc deschis etnia si doleantele  etnice sau un GRUP 
FARA IDENTITATE ETNICA sau care SI ASCUNDE  APARTENENTA ETNICA  , la un mod 
las, pervers si tendentios   ca sa induca lumea in eroare , sa creeze confuzie 
, cind de fapt  majoritatea membrilor lui sunt de o anumita etnice si 
actioneaza  concertat impotriva valorilor romanesti situindu-se in
 afara lor..
  
  Sau e vorba de un grup civic de componenta nativa romaneasca care se  
razvrateste impotriva unor rele politice/sociale/administrative si vrea  sa le 
indrepte si in care participa proportional sau mai mult sau mai  putin 
reprezentativ  toate sau multe din categoriile nationale  romanesti ?
  
  Sau e vorba de un grup mai mult ca o secta in care sunt lasati sa  participe 
numai unii si evident au o agenda a lor separata si in mare  opozitie cu 
majoritatea crestina romaneasca..
  
  Sau si mai grav este vorba de o secta care ataca la radacina fiinta  
romaneasca prin a-i distruge /slabi cultura si a "fura" de la statul si  neamul 
roman fondurile pt.cultura prin manipulari pe care eu una le  consider ilegale 
..si care sunt sigura ca marcheaza o situatie UNICA in  istoria Romaniei si 
cred ca si a altor tari - manipulari directionate  catre un grup restrins si 
care in mod invers decit proportional  reprezinta o majoritate etnica din acea 
grupare care isi ascunde etnica  tocmai ca sa pacaleasca statul roman si 
populatia..si reusind acest  lucru neasteptat de mult (de ex.Institutul 
Cultural Roman a ajunsa  detina nici mai mult niic mai putin MONOPOL pe 
fondurile de promovare  cul

[protest-ro] File - 198 cai de a protesta

2007-10-01 Fir de Conversatie protest-ro 

Formal statements

1. Public speeches
2. Letters of opposition or support
3. Declarations by organizations and institutions
4. Signed public statements
5. Declarations of indictment and intention
6. Group or mass petitions

Communications with a wider audience

7. Slogans, caricatures, and symbols
8. Banners, posters, and displayed communications
9. Leaflets,pamphlets, and books
10. Newspapers and journals
11. Records, radio, and television
12. Skywriting and earthwriting

Symbolic public acts

18. Display of flags and symbolic colors
19. Wearing of symbols
20. Prayer and worship
21. Delivering symbolic objects
22. Protest disrobings
23. Destruction of own property
24. Symbolic lights
25. Displays of portraits
26. Paint as protest
27. New signs and names
28 Symbolic sounds
29. Symbolic reclamations
30. Rude gestures

Pressures on individuals

31. "Haunting" officials
32. Taunting officials
33. Fraternization
34. Vigils

Drama and music

35. Humorous skits and pranks
36. Performance of plays and music
37. Singing

Honoring the dead

43. Political mourning
44. Mock funerals
45. Demonstrative funerals
46. Homage at burial places

Withdrawal and renunciation

51. Walk-outs
52. Silence
53. Renouncing honors
54. Turning one's back

THE METHODS OF SOCIAL NONCOOPERATION

Ostracism of persons

55. Social boycott
56. Selective social boycott
57. Lysistratic nonaction
58. Excommunication
59. Interdict

Noncooperation with social events, customs, and institutions

60. Suspension of social and sports activities
61. Boycott of social affairs
62. Student strike
63. Social disobedience
64. Withdrawal from social institutions

Withdrawal from the social system

65. Stay-at-home
66. Total personal noncooperation
67. Flight of workers
68. Sanctuary
69. Collective disappearance
70. Protest emigration (Hijrat)

THE METHODS OF ECONOMIC NONCOOPERATION
(1) ECONOMIC BOYCOTTS

Action by consumers

71. Consumers' boycott
72. Nonconsumption of boycotted goods
73. Policy of austerity
74. Rent withholding
75. Refusal to rent
76. National consumers' boycott
77. International consumers' boycott

Action by workers and producers

78. Workmen's boycott
79. Producers' boycott
Action by middlemen
80. Suppliers' and handlers' boycott

Action by owners and management

81. Traders' boycott
82. Refusal to let or sell property
83. Lockout
84. Refusal of industrial assistance
85. Merchants' "general strike"

Action by holders of financial resources

86. Withdrawal of bank deposits
87. Refusal to pay fees, dues, and assessments
88. Refusal to pay debts or interest
89. Severance of funds and credit
90. Revenue refusal
91. Refusal of a government's money

Action by governments

92. Domestic embargo
93. Blacklisting of traders
94. International sellers' embargo
95. International buyers' embargo
96. International trade embargo

THE METHODS OF POLITICAL NONCOOPERATION

Rejection of authority

120. Withholding or withdrawal of allegiance
121. Refusal of public support
122. Literature and speeches advocating resistance

Citizens' noncooperation with government

123. Boycott of legislative bodies
123. Boycott of elections
125. Boycott of government employment and positions
126. Boycott of government departments, agencies and other bodies
127. Withdrawal from government educational institutions
128. Boycott of government-supported organizations
129. Refusal of assistance to enforcement agents
130. Removal of own signs and placemarks
131. Refusal to accept appointed officials
132. Refusal to dissolve existing institutions

Citizens' alternatives to obedience

133. Reluctant and slow compliance
134. Nonobedience in absence of direct supervision
135. Popular nonobedience
136. Disguised disobedience
137. Refusal of an assemblage or meeting to disperse
138. Sitdown
139. Noncooperation with conscription and deportation
140. Hiding, escape and false identities
141. Civil disobedience of "illegitimate" laws

Action by government personnel

142. Selective refusal of assistance by government aides
143. Blocking of lines of command and information
144. Stalling and obstruction
145. General administrative noncooperation
147. Deliberate inefficiency and selective noncooperation by enforcement agents
148. Mutiny

Domestic governmental action

149. Quasi-legal evasions and delays
150. Noncooperation by constituent governmental units

International governmental action

151. Changes in diplomatic and other representation
152. Delay and cancellation of diplomatic events
153. Withholding of diplomatic recognition
154. Severance of diplomatic relations
155. Withdrawal from international organizations
156. Refusal of membership in international bodies
157. Expulsion from international organizations

THE METHODS OF NONVIOLENT INTERVENTION

Psychological intervention

158. Self-exposure to the elements
159. The fast
(a) Fast of moral pressure
(b) Hunger strike
(c) Satyagrahic fast
160. Reverse trial
161. Nonviolent harassment

Physical intervention

162. Sit-in
163. Stand-in

[protest-ro] File - Setari ale listei si alte informatii - mesaj lunar

2007-10-01 Fir de Conversatie protest-ro 

Ca de obicei, va reamintesc unele setari ale listei
(in caz ca, totusi, va descurcati greu, puteti sa-mi cereti detalii pe 
personala, sau la [EMAIL PROTECTED])

- USER-NAME-ul vostru este adresa de e-mail cu care v-ati inscris;
- PAROLA o stiti (in caz ca nu v-ati ales-o voi, aveti una generata automat 
care v-a fost trimisa intr-un e-mail, la inceput). Daca ati uitat-o, puteti 
cere una noua de pe site.
- PAGINA GAZDA: http://groups.yahoo.com/group/protest-ro
- CITITI ARHIVA LA: http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/messages
- ITI POTI MODIFICA SETARILE (trecere pe mod digest, web ori poti adauga adrese 
de e-mail alternative): http://groups.yahoo.com/mygroups
De aici puteti merge la "delivery options" ori la "preferences".

- trimiteti mesaje: protest-ro@yahoogroups.com
- trecere (prin e-mail) la mod digest: [EMAIL PROTECTED]
- trecere (prin e-mail) la mod web (fara e-mailuri): [EMAIL PROTECTED]
- reveniti la e-mailuri individuale: [EMAIL PROTECTED]
- va retrageti de pe lista: [EMAIL PROTECTED]
- adaugati link-uri(bookmarks): 
http://www.group.syahoo.com/group/protest-ro/links
- adaugati fisiere (sau le accesati pe cele existente): 
http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/files
- creati un sondaj de opinie (sau votati in cele existente): 
http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/polls
- creati o baza de date ori adaugati ceva la cea existenta: 
http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/database
- stati la taclale cu altii de pe lista la: 
http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/chat
- puneti un link pe pagina voastra de web: 
http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/promote

Aceia dintre Dvs. care vor sa acceseze paginile pe Internet trebuie sa-si ia un 
ID de la yahoo; in caz ca nu stiti cum se procedeaza, intrebati si vi se va 
raspunde:-))

Unele reguli (pe care degeaba le pun pentru ca veti protesta la ideea de 
"regula"):
1. Incercati sa protestati cu folos, sa nu dati in ãi de pe lista ci mai mult 
in ãilanti si sa vorbiti pe cat posibil in romaneste, cand nu folositi alte 
limbi!
2. Nu includeti decat STRICT NECESARUL din mesajul original, cand dati reply!
Lista este in prezent nemoderata insa - daca va abuza cineva nerespectand cea 
de-a doua regula - voi trece la moderari partiale, asa cum am mai procedat! :-)
3. Incercati sa treceti la "subiect" urmatoarele:
OT = off-topic
LINK = adresa catre un link interesant
PREZ = prezentare nou membru (in caz ca doriti, oricum n-au facut-o prea multi)
INFO = informatie
(mai inventati si voi!)

In prezent, pe site exista mai multe link-uri catre pagini legate de ideea de 
protest; tin sa le multumesc d-lor Bjola si Branea care ni le-au indicat pe 
cele mai bune!
Exista, de asemenea, cateva fisiere, unele interesante; Uitati-va la 
"formularul pentru usurarea protestului" (format html) facut de Iulian si mai 
veniti cu idei)
(acum am observat ca se vede prea putin cand folositi butonul "fa-o!" - dar 
puteti insista, nu va luati dupa mesaj, Iulian are un simtz al umorului mai 
special:-)
Exista un frame de site al listei, la www.arin.fox.ro/protest; asteapta si 
acela sugestii (la admin se intra cu usernameul codruta si parola codrutza dar 
tot nu gasiti mare lucru, pana nu propuneti)
Nu-i rau (daca v-a suparat cineva:-) nici fisierul zipat de pe site-ul 
grupului("exemplu de atitudine protestatara") pus de mine; nu va recomand 
neaparat sa-l urmati, desi uneori nu strica :-))
In baza de date sunt cam sase persoane (zic "cam" deoarece trei nu stiu... dar 
uitati-va si veti afla)
Au fost create mai multe sondaje de opinie; multe sunt deja inchise dar se pot 
crea altele (v-as ruga sa le lasati deschise :-)
In prezent sunt peste 300 membri insa nu chiar:))
Pentru ca, de exemplu, eu sunt inscrisa (pentru siguranta) cu 3 conturi si mai 
sunt si altii in situatia asta; estimez, totusi, ca suntem cam 220 "pe bune".
Cum ii spusesem d-lui Bjola: sunt "persoane importante" pe lista - si anume 
TOTI MEMBRII LISTEI:)
Numai bine, si protestati cu folos!
:-)
Moderatoru' (ca ii enerveaza pe unii ideea de moderatoare:-)
Codruta
__

A.R.I.N.
Al. Cinematografului nr. 2, BL. H3, SC. 2, AP. 27, 810271 Braila
tel/fax: 0239.670376, e-mail:
[EMAIL PROTECTED]
Fisiere mari trimiteti DOAR la:
[EMAIL PROTECTED]


Sageata Albastra e cea mai mare tzeapa a transportului public! 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/

<*> Your email settings:
Individual Email | Traditional

<*> To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/join
(Yahoo! ID required)

<*> To change settings via email:
mailto:[EMAIL PROTECTED] 
mailto:[EMAIL PROTECTED]

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/