[protest-ro] HotNews - Petre Daea, PSD: ''Toti suntem modificati genetic''
Uite, PSD a ajuns sa se caracterizeze :))) Oricum, cititi si comentariile de pe forum, o sa aveti de ce sa va distrati :))) Codruta http://www.hotnews.ro/articol_86337-Petre-Daea-PSD-%27%27Toti-suntem-modificati-genetic%27%27.htm Senatorul social - democrat Petre Daea sustine ca organismele modificate genetic nu prezinta niciun pericol. Argumentul sau este ca toate fiintele sunt modificate genetic pentru ca sunt rezultatul imbinarii cromozomilor de la mama si de la tata, pe cale naturala. Demnitarul, membru al Comisiei pentru agricultura din Senat, a mai spus pentru Mediafax ca nicaieri in lume nu exista o concluzie din care sa rezulte ca modificarea genetica este daunatoare. Comisia pentru agricultura a Senatului urmeaza sa dezbata doua ordonante de urgenta privind organismele modificate genetic, una privind introducerea deliberata in mediu si introducerea pe piata a organismelor modificate genetic si alta referitoare la utilizarea in conditii de izolare a microorganismelor modificate genetic. *Biologie cu deputatii* http://ad2.ip.ro/please/redirect/13/5/1/7/ Cercetatorul a intervenit in codul genetic al plantei si i-a modificat ceva care i-a schimbat comportamentul pentru un factor extern, nu a transformat-o pentru ca suntem rezulatul imbinarii cromozomilor de la mama si de la tata, pe cale naturala. Orice inmultire, fie ea sexuata sau asexuata, este o modificare genetica, declarat pentru Mediafax senatorul PSD Petre Daea. Toti suntem modificati genetic. Nicaieri in lume nu exista un cercetator, o experienta, o concluzie din care sa rezulte ca aceasta interventie la nivel genetic este daunatoare, a mai spus Daea. Colegul sau de Comisie, liberalul Mircea Mereuta, vine si el cu un exemplu, menit sa simplifice teoriia OMG: Cea mai elocventa modificare genetica este intre cal si magar, rezultand catarul. Atunci catarul e daunator mediului? spune veterinarul Mereuta. *Nu semintele MG sunt periculoase ci substantele cu care sunt tratate* Ori nu stiu, ori se prefac, senatorii nu recunosc ca nu modificarea genetica este marea problema, ci subsantele cu care se trateaza plantele modificate genetic. Plantele sunt modificate genetic pentru a rezista la anumite substante toxice, care se folosesc pentru a combate daunatorii acelor culturi. Nu faptul ca sunt modificate genetic ridica probleme,ci faptul ca substantele pentru care sunt modificate genetic sunt daunatoare mediului si sanatatii, explica Gabriel Paun, Greenpeace. Cand Monsanto a modificat semintele de soia, de exemplu, a facut-o ca ele sa aiba toleranta la glifosat, mai spune Paun. *Tabara si americanii fac lobby pentru OMG* Insa, de departe cel mai fervent sustinator al plantelor modificate genetic, dintre demnitari, este presedintele Comisiei de agricultura din Camera Deputatilor, Valeriu Tabara. Acesta are legaturi cu Monsanto. In fisa profesionala, pe care a atasat-o candidaturii pentru alegerile europarlamentare http://www.parlamentari.net/pages/Valeriu%20TABARA.phpTabara scrie: din 2001 pana in prezent, in paralel cu activitatea de invatamant am condus activitatea de cercetare din cadrul laboratoarelor de ameliorarea graului si canepii dioice; director de proiecte de cercetare cu CNCSIV, unitatea de management a Bancii Mondiale, firma MONSANTO; vicepresedinte al Consiliului National al Muntelui. Monsanto este principalul producator de seminte OMG si detine cea mai mare parte a patentelor (drepturilor de autor) pentru acest tip de seminte. In urma cu trei saptamani, Valeriu Tabara declara: Romania ar trebui sa faca eforturi sa convinga europa sa schimbe politicile OMG. Uniunea Europeana ramane cu 50 de ani in urma Statelor Unite din cauza acestei politici privind organismele modificate genetic. Afirmatiile au fost facute de presedintele Comisiei pentru Agricultura a Camerei Deputatilor, Valeriu Tabara, cu ocazia unei Conferinte organizata de Ambasada Statelor Unite ale Americii la Academia Romana. Ambasadorul SUA, Nicholas Taubman i-a adus atunci, in fata fermierilor romani, pe profesorul Martina Newell-McGloughlin si de fermierul Curt Raasch. Cei doi au prezentat beneficiile biotehnologiei, in calitate de expert in domeniul OMG si, respectiv, utilizator. Amandoi au punctat ca OMG-urile nu prezinta riscuri *UE sceptica in privinta OMG* Ministerul Mediului din Franta urmeaza sa interzica importul si cultura porumbului modificat genetic. Alte tari care au reusit deja sa interzica porumbul MG sunt Austria si Ungaria si se pregateste si Polonia. In jurul organismelor modificate genetic exista o apriga controversa la nivel mondial. In timp ce SUA si statele mari din America de Sud cultiva si promoveaza utilizarea in alimentatie a plantelor transgenice, Uniunea Europeana este un adversar fervent al OMG. Desi nu s-a stabilit inca gradul de periculozitate al alimentelor cu OMG, Uniunea Europeana prefera sa interzica cea mai mare parte a culturilor de OMG, pana cand se va dovedi intradevar ca nu exista riscuri, iar in ceea ce
[protest-ro] Ascultarea convorbirilor telefonice în faz a actelor premergătoare urmăririi penale e ste perfect legală
Şeful DNA Daniel Morar a declarat la postul public de radio că “Ascultarea convorbirilor telefonice în faza actelor premergătoare urmăririi penale este perfect legală”. salut! tie iti vine sa crezi asa ceva? adica intai te asculta, din principiu, gaseste ceva sau nu... daca gaseste altceva decat cautau tot se iau de tine sa te bage la zdup.. si asta si pe banii contribuabilor.. frumos... romania anii 50 tot articolul de unde am luat citatul este aici: Securitatea nu a murit! Daniel Morar: “Ascultarea telefoanelor înainte de urmărirea penală e legală” http://www.jurnalulromanesc.ro/?module=displaystorystory_id=951format=html pe mine ma ia cu fiori si ma gandesc sa emigrez... gabi Be a better Globetrotter. Get better travel answers from someone who knows. Yahoo! Answers - Check it out. http://answers.yahoo.com/dir/?link=listsid=396545469 Sageata Albastra e cea mai mare tzeapa a transportului public! Yahoo! Groups Links * To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/ * Your email settings: Individual Email | Traditional * To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/join (Yahoo! ID required) * To change settings via email: mailto:[EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] * To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] * Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
[protest-ro] Protest - Piata Universitatii, 24 oct, ora 16.30 - Intemnitarea elevilor si studentilor in Catedrala Bantuirii Neamului
Intemnitarea elevilor si studentilor in Catedrala Bantuirii Neamului Actiune de protest, miercuri 24 octombrie, ora 16.30, Piata Universitatii Asociatia Solidaritatea pentru libertatea de constiinta va organiza o actiune de protest fata de incalcarile deosebit de grave ale libertatii de gandire, constiinta si religie si ale neutralitatii confesionale a statului roman. Evenimentul se va desfasura sub forma unei scenete in cadrul careia va fi simulata intemnitarea elevilor si studentilor din Romania in *Catedrala Bantuirii Neamului*. Printre temnicieri se vor numara *Patriarhul Daniel, Traian Basescu, Calin Popescu Tariceanu, Gigi Becali... * Motivele principale ale acestei actiuni sunt: 1. Terenurile (11 ha, in valoare de 200 de milioane EURO) si fondurile publice (30 de milioane RON) alocate ilegal pentru Catedrala Mantuirii Neamului. Detalii aici: http://www.humanism.ro/articles.php?page=62article=160 si aici: http://www.humanism.ro/articles.php?page=62article=204 2. Eliminarea teoriei evolutioniste din programa de Biologie si a abordarilor filosofice asupra religiei din programa de Filosofie de clasa a XII-a. Detalii aici: http://www.humanism.ro/articles.php?page=62article=207 3. Numeroasele incalcari ale libertatii de gandire, constiinta si religie mentionate si in Raportul Departamentului de Stat al Statelor Unite, pe anul 2007, privind libertatea religioasa in Romania. Printre aceste grave incalcari se numara: prezenta simbolurilor religioase in unitatile publice de invatamant, fortarea unor elevi in a urma ore de religie, oficierea unor slujbe religioase ortodoxe din scolile si institutiile publice in general, caracterul intolerant la adresa altor culte al manualelor de religie ortodoxa, Art. 13 (2) din Legea privind libertatea religioasa si regimul general al cultelor care limiteaza grav libertatea de exprimare. Detalii aici: http://www.humanism.ro/articles.php?page=62article=202 4. Alianta toxica pentru democratie dintre biserica si politica si becalizarea politicii romanesti din perspectiva relatiei dintre stat si biserica prin subordonarea institutiilor statului catre interesele Patriarhiei Bisericii Ortodoxe Romane. Detalii aici: http://www.humanism.ro/articles.php?page=62article=205 Vor fi stranse semnaturi pentru o scrisoare deschisa catre Camera Deputatilor pentru a nu vota un proiect de lege populist care a trecut deja de Sanatul Romaniei, cu doar un vot impotriva, prin care fondurile pentru construirea Catedralei Mantuirii Neamului vor fi asigurate de catre stat. A doua zi dupa acest eveniment vom initia o actiune in justitie prin care intentionam sa dovedim neconstitutionalitatea art 13(2) din Legea privind libertatea religioasa si regimul general al cultelor. Detalii aici: http://www.humanism.ro/articles.php?page=62article=181 si aici: http://www.humanism.ro/articles.php?page=62article=166 Ii invitam pe toti cei preocupati de gravitatea acestor abuzuri sa participe la protestul din 24 octombrie, aratand ca societatea romaneasca poate genera anticorpi fata de astfel de derapaje ale fragilei noastre democratii. Pentru organizarea in bune conditii a evenimentului avem nevoie de sprijin si de voluntari. Oricine va dori sa se implice este rugat sa ne contacteze la: [EMAIL PROTECTED] * * *Remus Cernea * *Director executiv * Solidaritatea pentru libertatea de constiinta www.humanism.ro [EMAIL PROTECTED] 0727.583.594 [Non-text portions of this message have been removed] Sageata Albastra e cea mai mare tzeapa a transportului public! Yahoo! Groups Links * To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/ * Your email settings: Individual Email | Traditional * To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/join (Yahoo! ID required) * To change settings via email: mailto:[EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] * To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] * Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
[protest-ro] Fundatia Soros - Interzicerea sondajelor de opinie, masura ultraexcesiva
Interzicerea sondajelor de opinie - masura ultraexcesiva COMUNICAT DE PRESA PENTRU PUBLICARE IMEDIATA Bucuresti, 11 octombrie 2007 - Fundatia Soros Romania dezaproba votul dat miercuri, 10 octombrie 2007, de plenul Camerei Deputatilor, privind interzicerea difuzarii rezultatelor sondajelor de opinie in timpul celor 30 de zile de campanie electorala pentru Parlamentul European. In ciuda declaratiilor de partid pro si contra ce au precedat adoptarea si au mimat dezbaterea reala, votul final in favoarea amendamentului propus de deputatul PSD Florin Iordache indica o solidarizare in rau a majoritatii parlamentarilor (192 pro / 32 contra / 3 abtineri[1] #_ftn1). Potrivit editiei mai 2006 a Barometrului de Opinie Publica[2] #_ftn2 realizat de FSR, 60% dintre romani doresc ca cercetarile de opinie sa ofere informatii politice, adica despre politicieni si partide. Nu vedem nici un motiv pentru care oamenii ar dori ca tocmai in campanie electorala, adica un moment de maxim interes politic, sa fie privati de aceasta sursa de informatie. De altfel, rezultatele studiului nostru arata ca 29% dintre romani nu urmaresc sondajele de opinie decat in perioada alegerilor. Cat priveste posibila influenta a sondajelor de opinie anuntate inainte de alegeri, 50% dintre respondentii BOP(mai 2006) au declarat ca urmaresc sondajele, dar nu au fost influentati. Doar 10% dintre romani au raspuns ca urmaresc sondaje si ca uneori acestea le-au influentat votul. FSR considera ca masura interzicerii accesului opiniei publice la rezultatele sondajelor de opinie privind preferintele electorale este ultraexcesiva si incalca dreptul la libera informare al cetatenilor Romaniei. Motivatia introducerii acestei prevederi, conform careia sondajele de opinie ar influenta procesul electoral, pleaca de la premisa lipsei de profesionalism a mass-media, despre care se presupune ca ar participa intentionat la manipularea opiniei publice, desconsiderand - in acelasi timp - capacitatea de discernamant si decizie a electoratului din Romania. Cenzurarea informatiei ce ajunge la electorat nu este o metoda proprie unei democratii si nu serveste, in nici un fel, interesul public. Principalele instrumente care ar trebui utilizate sunt, in opinia FSR, accesul liber al publicului la date de sondaj, insotit de informarea corecta a acestuia pentru a putea evalua credibilitatea surselor, precum si de sprijinirea asociatiilor profesionale care incearca reglementarea deontologica a domeniului. Director Executiv Gabriel Petrescu [1] #_ftnref1 Potrivit agent,iei de presa( NewsIn [2] #_ftnref2 http://www.soros.ro/ro/fisier_acord_publicatii.php?publicatie=55 -- Mirela Rus Manager de Comunicare Fundatia Soros Romania Caderea Bastiliei, 33 Bucuresti, 010613 Tel.+ 40 21-212.11.01 Fax + 40 21-212.10.32 Mob. +40 723-532.030 www.soros.ro Va rog, luati in considerare impactul asupra naturii inainte de a printa acest e-mail. [Non-text portions of this message have been removed] Sageata Albastra e cea mai mare tzeapa a transportului public! Yahoo! Groups Links * To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/ * Your email settings: Individual Email | Traditional * To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/join (Yahoo! ID required) * To change settings via email: mailto:[EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] * To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] * Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
[protest-ro] Securistii buni ai PNL / CNCD, o Politie a Gandirii
Radu Portocala despre cazul Daianu Written by Administrator Oct 11, 2007 at 04:37 PM Cazul Daianu, agentul electoral Andrei Plesu si boala societatii civile curate Ion Caramitru acuzat de relatii cu Securitatea, MI6 si KGB Radu Portocala SECURISTII BUNI AI PNL In Romania totul este posibil si nimic nu are consecinte Emil Cioran În 1975, dl Daniel Dãianu a fãcut o alegere nefericitã: aceea de a deveni ofiþer de Securitate. În 2007, conducerea PNL a fãcut la rîndu-i o alegere neferitã: aceea de a-i oferi dlui Dãianu al doilea loc pe lista - greu pritocitã - pentru alegerile europene. Cîþiva observatori amintindu-i trecutul legat de sinistra instituþie, dl Dãianu s-a codit, dar conducerea PNL a declarat cã acest trecut nu constituie o problemã pentru partid. E drept cã dl Dãianu nu a fost un anchetator sîngeros, ci, dupã propria-i declaraþie (pe care nu o poate verifica nimeni), economist în cadrul DIE. ªi e la fel de adevãrat cã, de-a lungul anilor, PNL a reuºit, tot fãrã probleme, sã asimileze un numãr necunoscut de foºti colegi ai dlui Dãianu. Subiectul fiind, totuºi, dezbãtut dincolo de limitele rãbdarii liberale, preºedintele PNL a retezat scurt criticile: Propunem electoratului o formulã nouã de prezentare în Parlamentul European. Românii s-au sãturat de politica arãtãrii cu degetul. Trebuie sã ne delimitãm de trecut ºi sã privim înainte. Iatã, deci, cã PNL a ajuns sã acrediteze mitul potrivit cãruia securiºtii pot fi împãrþiþi în buni ºi rãi, mit pe care, pînã mai ieri, îl critica vehement. Însã cãile Domnului sînt de nepãtruns, ºi vehemenþa îºi are limitele ei, mai ales în momentele de neinspiraþie sau de încordare politicã. Aºadar, dl Dãianu a fost un securist bun. De ce? Pentru cã nu a lucrat decît în DIE. Dar în DIE a lucrat ºi Pleºiþã, care e un securist rãu Ce fãcea dl Dãianu în DIE? Inocente analize economice, ni se spune. Cui însã îi foloseau aceste analize ºi în ce scopuri? Activitatea DIE era îndreptatã, se ºtie, împotriva Occidentului, iar analizele economice erau esenþiale pentru buna desfãºurare a acestei activitãþi. Cei care le redactau erau utili sistemului. Prin urmare, securiºti buni încã de pe atunci. Dl Dãianu ne informeazã cã a demisionat din Securitate la 26 de ani, deci în 1978. Anul fugii lui Pacepa ºi al destrãmãrii reþelelor. Coincidenþã? Dincolo, însã, de aceastã speculaþie, rãmîne o întrebare: într-un sistem în care demisia era o practicã puþin cunoscutã ºi aproape de loc acceptatã, într-un sistem în care nici mãcar din UTC nu se putea ieºi fãrã stigmate definitive, cum a putut dl Dãianu sã demisioneze din Securitate ºi sã continuie, apoi, o carierã civilã normalã? Românii s-au sãturat de politica arãtãrii cu degetul ne informeazã preºedintele PNL. Ceea ce trebuie probabil interpretat ca un îndemn de fraternizare cu securiºtii buni. Ar putea urma lãsarea în pace a securiºtilor rãi, desfiinþarea CNSAS ºi reînchiderea arhivelor. Oricum, afirmaþia e fãrã rost, cãci în România politica arãtãrii cu degetul nu are nici un fel de consecinþe. Oare diplomaþia românã nu e plinã de foºti ofiþeri DIE? Toatã lumea ºtie, toatã lumea aratã cu degetul, dar nimic nu se schimbã. În afarã de Pleºiþã, Enoiu ºi încã vreo trei-patru, noua societate româneascã a fost silitã sã-i integreze pe foºtii securiºti, iar aceºtia, încet-încet, se înstãpînesc peste România. La urma-urmei, de ce ne-am mai osteni sã-i arãtãm cu degetul? Ei sînt peste tot. Trebuie sã ne delimitãm de trecut ºi sã privim înainte ne îndeamnã preºedintele PNL. Acum cîþiva ani, Ion Iliescu a enunþat o idee de aceeaºi naturã, iar PNL s-a revoltat. În România, însã, revoltele sînt ca minunile: nu dureazã decît cîteva zile. Dar cei al cãrui trecut e fãcut din suferinþe (datorate securiºtilor buni ºi rãi de-a valma, ca braþ armat al sistemului) n-au cum sã se delimiteze, cãci memoria nu se supune comenzilor politice. ªi culmea e cã, dincolo de amabilitãþi de circumstanþã, nici Occidentalii cu care va lucra dl Dãianu nu se pot delimita prea uºor de trecutul lui, pentru simplul motiv cã acest trecut le era ostil. Cît despre privitul înainte, el este o formulã sterilã. Viitorul nu se poate construi prin nesocotirea memoriei ºi abolirea trecutului. Last Updated ( Oct 11, 2007 at 04:54 PM ) Read more... Anti-Romania CNCD, o Politie a Gandirii pe cale de a fi desfiintata Written by Administrator Oct 11, 2007 at 04:11 PM Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii, o institutie anti-statala si chiar anti-nationala - daca tinem cont de decizia ce priveste eliminarea Icoanelor din Scoli, contestata azi in instanta recidiveaza in practica sa de Politie a Gandirii. Un tanar scriitor neoconservator, Alexandru-Bogdan Duca, a fost chemat la tribunalul poporului pentru a da explicatii pe marginea unui articol, la reclamatia unei organizatii etnice: Romani Criss. In articolul incriminat, pe care il publicam integral mai jos, Duca
