[protest-ro] comunicat T.A.T.A. - DECALOGUL PARLAMENTAR PENTRU COPII SI FAMILII
COMUNICAT DE PRESA Decalogul parlamentar pentru copiii si familiile din Romania http://www.t-a-t-a.ro/2012/12/03/decalogul-parlamentar-pentru-copiii-si-pentru-familiile-din-romania/ Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor – T.A.T.A. invita toti candidatii la alegerile legislative programate duminica, 9 decembrie 2012, sa-si asume respectarea DECALOGULUI PARLAMENTAR PENTRU COPIII SI FAMILIILE DIN ROMANIA, pentru ca parintii sa aiba garantia ca viitorii parlamentari vor avea prioritatile enuntate mai jos in activitatea lor legislativa. http://www.t-a-t-a.ro/2012/12/03/decalogul-parlamentar-pentru-copiii-si-pentru-familiile-din-romania/ Bogdan DRAGHICI Presedinte - Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor - T.A.T.A. Tel. 0744148965; 0723568280 Web: http://www.t-a-t-a.ro/ E-mail: draghi...@gmail.com, asociatiat...@gmail.com
[protest-ro] Comunicat - Mitingul T.A.T.A. a fost reprogramat pentru 12 decembrie 2012 - Judecatorul Cristi Danilet a afirmat ca protestul are conotatii politice
Comunicat de presa Mitingul T.A.T.A. a fost reprogramat pentru 12 decembrie 2012 Judecatorul Cristi Danilet a afirmat ca protestul are conotatii politice http://www.t-a-t-a.ro/2012/11/25/scrisoare-deschisa-adresata-presedintelui-csm-de-liderul-tata/ Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor – T.A.T.A. a reprogramat MITINGUL PARINTILOR, care urma sa se desfasoare miercuri, 28 noiembrie 2012, intre orele 11 si 14, in fata sediului Consiliului Superior al Magistraturii, situat în Bucureşti, Calea Plevnei nr. 141B, sector 6, urmand ca acesta sa fie organizat MIERCURI, 12 DECEMBRIE 2012, in acelasi interval orar. Judecatorul Cristi Danilet, membru al CSM, solicitase liderului T.A.T.A. ca protestul sa fie ANULAT pentru ca este o actiune cu conotatie politica, fiind programata deliberat in timpul campaniei electorale care se va incheia la data de 8 decembrie 2012. Acelasi magistrat asociase demersurile organizatiei tatilor cu criticile dure aduse Consiliului Superior al Magistraturii de trustul de presa INTACT (Jurnalul National, Antena 3). Pentru a demonstra o data in plus ca demersurile T.A.T.A. nu au nici o conotatie politica, s-a decis amanarea cu 2 saptamani a protestului parintilor, care vor solicita in continuare Presedintelui CSM, doamna Alina Nicoleta GHICA, sa demisioneze din functie, pentru ca a incalcat grav legislatia in vigoare privind protectia copilului si reprezinta un exemplu nociv pentru justitia romana. Aceeasi solicitare il vizeaza si pe judecatorul Cristi Vasilica Danilet, membru al CSM, care a amenintat organizatorul protestului ca membrii Consiliului Superior al Magistraturii vor solicita dizolvarea Aliantei T.A.T.A., drept represalii la adresa organizatiei care are curajul sa critice dur si fondat gravele abuzuri ale unor magistrati si sa ceara demisia Presedintelui CSM. Magistratul Danilet a fost in trecut membru T.A.T.A., fiind cu ani in urma afectat direct si grav de fenomenul discriminarii tatalui in justitie si separat abuziv de copilul sau. Primaria Capitalei, Politia si Jandarmeria au avizat deja organizarea protestului la data de 12 decembrie 2012, fiind impus organizatorului un numar maxim de 30 de participanti la miting, din cauza locului de desfasurare, care nu permite derularea in bune conditii a unui miting de amploare. Scopul pichetului il constituie manifestarea protestului cu privire la ignorarea interesului superior al copilului de catre majoritatea magistratilor in cauzele cu minori aflate pe rolul instantelor de judecata (ex. Judecatoria Rm. Sarat, Judecatoria Sectorului 3, Judecatoria Sectorului 1, Tribunalul Bucuresti, Judecatoria Rm.Valcea), Alianta T.A.T.A. dorind astfel sa determine Consiliul Superior al Magistraturii sa reactioneze la semnalele de alarma lansate de parintii nemultumiti de prestatia majoritatii judecatorilor si a procurorilor. Actiunea de protest face parte din Campania Nationala de Promovare a Custodiei Comune, care vizeaza combaterea fenomenului discriminarii tatalui in justitie si protejarea interesului superior al copilului in cauzele cu minori. Demisia presedintelui CSM este necesara, in conditiile in care gravele abuzuri ale judecatoarei Alina Ghica asupra propriului copil, decaderea de facto din drepturile parintesti a fostului sot, presiunea exercitata de aceasta asupra judecatorilor in propriile dosare civile, care a determinat solutii halucinante, netemeinice si nelegale, toate acestea o descalifica pentru inalta functie de sef suprem al magistratilor din Romania, care trebuie sa aiba o probitate morala si o conduita publica ireprosabile. In perioada 28 noiembrie – 12 decembrie 2012, Alianta T.A.T.A. va prezenta public probele privind gravele abuzuri ale magistratilor, solicitand INSPECTIEI JUDICIARE sa-si faca in sfarsit datoria legala. Informatii suplimentare se pot obtine de la liderul T.A.T.A. la tel. 0723.568.280, 0744.148.965, tel./fax 021.345.0123, asociatiat...@gmail.com, si de pe pagina web http://www.t-a-t-a.ro/ , acolo este postata si Scrisoarea deschisa adresata Presedintelui CSM, in care sunt descrise abuzurile grave imputate acesteia. PRESEDINTE, Bogdan Draghici Bogdan DRAGHICI Presedinte - Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor - T.A.T.A. Tel. 0744148965; 0723568280 Web: http://www.t-a-t-a.ro/ E-mail: draghi...@gmail.com, asociatiat...@gmail.com
[protest-ro] Comunicat - Un membru CSM l-a amenintat pe liderul T.A.T.A. - Consiliul Superior al Magistraturii va cere dizolvarea Aliantei T.A.T.A.
Comunicat de presa Un membru CSM l-a amenintat pe liderul T.A.T.A. Consiliul Superior al Magistraturii va cere dizolvarea Aliantei T.A.T.A. http://www.t-a-t-a.ro/ Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor – T.A.T.A. a anuntat vineri, 23 noiembrie, ca intentioneaza sa organizeze miercuri, 28 noiembrie 2012, MITINGUL PARINTILOR, intre orele 11 si 14, in fata sediului Consiliului Superior al Magistraturii, situat în Bucureşti, Calea Plevnei nr. 141B, sector 6. T.A.TA.. a anuntat ca la adunarea publica vor participa max. 30 de parinti, care vor solicita Presedintelui CSM, doamna Alina Nicoleta GHICA, sa demisioneze din functie, pentru ca a incalcat grav legislatia in vigoare privind protectia copilului si reprezinta un exemplu nociv pentru justitia romana. Scopul pichetului il constituie manifestarea protestului cu privire la ignorarea interesului superior al copilului de catre majoritatea magistratilor in cauzele cu minori aflate pe rolul instantelor de judecata (ex. Judecatoria Rm. Sarat, Judecatoria Sectorului 3, Judecatoria Sectorului 1, Tribunalul Bucuresti), Alianta T.A.T.A. dorind astfel sa determine Consiliul Superior al Magistraturii sa reactioneze la semnalele de alarma lansate de parintii nemultumiti de prestatia majoritatii judecatorilor si a procurorilor. Actiunea de protest face parte din Campania Nationala de Promovare a Custodiei Comune, care vizeaza combaterea fenomenului discriminarii tatalui in justitie si protejarea interesului superior al copilului in cauzele cu minori. Sambata, 24 noiembrie anul curent, liderul T.A.T.A. a fost apelat direct de judecatorul Cristi Danilet, membru al CSM, fiind somat de acesta sa renunte la organizarea protestului anuntat. In caz contrar, seful magistratilor l-a amenintat ca membrii Consiliului Superior al Magistraturii vor determina dizolvarea Aliantei T.A.T.A., drept represalii la adresa organizatiei care are curajul sa critice dur si fondat gravele abuzuri ale unor magistrati si sa ceara demisia Presedintelui CSM. Magistratul Danilet a fost in trecut membru al T.A.T.A., fiind afectat direct de fenomenul discriminarii tatalui in justitie si separat abuziv de copilul sau. Desi demnitarului Danilet i s-au comunicat probele si argumentele organizatiei neguvernamentale care a initiat in Romania legiferarea custodiei comune, militeaza pentru protectia si promovarea drepturilor copilului si a combatut cu succes fenomenul discriminarii tatalui in societate, in justitie, in scoli si in spitale, judecatorul-tatic a continuat sa ceara vehement anularea mitingului de protest al parintilor, propunand o intalnire intre liderul T.A.T.A. si presedintele CSM in cursul zilei de luni, 26 noiembrie. Oferta demnitarului CSM a fost respinsa, acesta fiind anuntat ca motivele cererii de demisie vor fi facute publice in ciuda amenintarilor grave. Judecatorului Danilet i s-a comunicat ca demisia presedintelui CSM este necesara, in conditiile in care gravele abuzuri ale judecatoarei Alina Ghica asupra propriului copil, decaderea de facto din drepturile parintesti a fostului sot, presiunea exercitata de aceasta asupra judecatorilor in propriile dosare civile, care a determinat solutii halucinante, netemeinice si nelegale, toate acestea o descalifica pentru inalta functie de sef suprem al magistratilor din Romania, care trebuie sa aiba o probitate morala si o conduita publica ireprosabile. Luni, 26 noiembrie 2012, presedintele CSM, judecatoarea Alina Nicoleta Ghica va veni in fata subalternilor domniei sale de la Tribunalul Bucuresti (Sectia a IV-a Civila, Dosar nr. 38018/299/2011), pentru a le solicita sa il decada practic din drepturile parentale pe tatal propriului copil si sa-i binecuvinteze mamicii-magistrat gravele abuzuri de care se face vinovata in relatia cu fiica sa in varsta de 8 ani si cu tatal acesteia. Coincidenta nefericita pentru sefa magistratilor face ca la acelasi complet de luni sa fie programate si dosarele taticilor LOKODI si IAHN, doua victime ale sistemului patronat de CSM, care incearca de ani de zile sa-si salveze copiii, insa nu reusesc din cauza judecatorilor care actioneaza si gandesc precum sefa lor suprema. Parintii nu mai accepta practicile abuzive, indolenta si/sau lipsa de reactie a puterii judecatoresti, care provoaca nefericirea copiilor si care ignora cadrul legal romanesc si normele europene in materie. Informatii suplimentare se pot obtine de la liderul T.A.T.A. la tel. 0723.568.280, 0744.148.965, tel./fax 021.345.0123, asociatiat...@gmail.com, si de pe pagina web http://www.t-a-t-a.ro/ , acolo unde va fi postata si scrisoarea deschisa adresata Presedintelui CSM, prin care i se va solicita demisia din functie. PRESEDINTE, Bogdan Draghici Bogdan DRAGHICI Presedinte - Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor - T.A.T.A. Tel. 0744148965; 0723568280 Web: http://www.t-a-t-a.ro/ E-mail: draghi...@gmail.com, asociatiat...@gmail.com
[protest-ro] COMUNICAT T.A.T.A. - Tatii/barbatii si mamele/femeile, discriminati in abecedare – CNCD recomanda Ministerului Educatiei sa modifice manualele - Abecedarele nu asigura egalitatea de gen
COMUNICAT DE PRESA Tatii/barbatii si mamele/femeile, discriminati in abecedare – CNCD recomanda Ministerului Educatiei sa modifice manualele - Abecedarele nu asigura egalitatea de gen http://www.t-a-t-a.ro/ Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor – T.A.T.A. a reusit sa determine modificarea abecedarelor discriminatorii cu ajutorul societatii civile si saluta decizia Consiliului National pentru Combaterea Discriminarii (CNCD) de a recomanda Ministerului Educatiei sa tina cont de principiul egalitatii de gen la elaborarea manualelor scolare. Punctul de vedere al CNCD – comunicat Aliantei T.A.T.A. si Ministerului Educatiei – confirma ca “abecedarele contin numeroase reprezentari stereotipe cu privire la rolurile de gen, perpetuand o imagine traditionala, anacronica cu privire la acestea”. CNCD afirma ca “este nu numai necesara, ci chiar obligatorie, prezentarea vietii de familie si a celei publice/profesionale intr-o maniera flexibila, care sa incurajeze parteneriatul in viata private si competitia in cea profesionala, precum si conturarea identitatilor multiple si a rolurilor actuale pe care ar trebui sa le indeplineasca reprezentantii ambelor sexe, atat in spatiul public/ sfera profesionala cat si in cel privat”/mediul familial. CNCD considera ca “abecedarele in forma lor actuala contin si propaga o reprezentare profund dezechilibrata a rolurilor de gen in societatea contemporana si nu asigura promovarea egalitatii de gen, in detrimentul ambelor categorii”. CNCD a solutionat astfel sesizarea formulata de Presedintele T.A.T.A. prin care se reclama faptul ca “abecedarele autorizate de Ministerul Educatiei, Cercetarii, Tineretului si Sportului (MECTS) discrimineaza tatal, prezentandu-l drept un parinte de rang inferior”. T.A.T.A. solicita Consiliului National pentru Combaterea Discriminarii sa sanctioneze acest tip de discriminare si sa determine astfel MECTS sa modifice continutul manualelor pentru clasa I, pentru a pune in evidenta complementaritatea celor doi parinti si pentru a sublinia importanta egala a mamei si a tatalui in cresterea si educarea copilului. Demersul T.A.T.A. facea parte din Campania Nationala de Promovare a Custodiei Comune.(…) Comunicatul de presa INTEGRAL este disponibil pe pagina web a T.A.T.A. http://www.t-a-t-a.ro/ , unde sunt postate planse foto din manualele incriminate de T.A.T.A., Punctul de vedere al Colegiului Director al CNCD si Punctul de vedere al Centrului Parteneriat pentru Egalitate. PRESEDINTE, Bogdan Draghici Bogdan DRAGHICI Presedinte - Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor - T.A.T.A. Tel. 0744148965; 0723568280 Web: http://www.t-a-t-a.ro/ E-mail: draghi...@gmail.com, asociatiat...@gmail.com
[protest-ro] COMUNICAT T.A.T.A. - UN AN DE CUSTODIE COMUNA IN ROMANIA (1 octombrie 2011 – 1 octombrie 2012) - NOUL COD CIVIL A COMBATUT DISCRIMINAREA TATALUI IN JUSTITIE
COMUNICAT DE PRESA UN AN DE CUSTODIE COMUNA IN ROMANIA (1 octombrie 2011 – 1 octombrie 2012) NOUL COD CIVIL A COMBATUT DISCRIMINAREA TATALUI IN JUSTITIE http://www.facebook.com/TATAPrimulAnDeCustodieComunaInRomania Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor – T.A.T.A. considera ca NOUL COD CIVIL, care a intrat in vigoare in urma cu un an, adica la 1 octombrie 2011, a combatut cu succes un fenomen nociv manifestat in societatea romaneasca si anume DISCRIMINAREA TATALUI DE CATRE JUSTITIA ROMANA SI DIRECTIILE DE PROTECTIA COPILULUI (DGASPC). Vechiul Cod civil si fostul Cod al familiei, abrogate de anul trecut, tratau tatii drept parinti de rang inferior, impunand ca statul roman sa apere interesele mamei si copilului. In caz de divort sau de litigiu cu minori implicati, copiii erau practic automat incredintati mamelor, din cauza ca era legiferata doar asa-numita CUSTODIE UNICA, iar tatii erau considerati nedemni sa exercite autoritatea parinteasca, chiar si atunci cand oferta lor parentala era net superioara celei materne. Tatii deveneau doar platitori de pensie alimentara, fiind considerati parinti de mana a doua si fiind condamnati la suferinta asemenea copiilor afectati de masuri nedrepte si sadice. T.A.T.A. a fost prima organizatie neguvernamentala care, incepand din 2007, a promovat vehement si persuasiv CUSTODIA COMUNA, reusind sa convinga Executivul si Legislativul sa legifereze EXERCITAREA AUTORITATII PARINTESTI DE AMBII PARINTI POST-DIVORT. Regula a devenit asadar din octombrie 2011 asa-numita CUSTODIE COMUNA, iar exceptia – CUSTODIA UNICA – a ramas valabila doar pentru cazurile in care unul dintre parinti este evident nociv pentru propriul copil. NOUL COD CIVIL a afectat pozitiv marea majoritate a divorturilor inregistrate dupa 1 octombrie 2011, iar copiii au fost de regula scosi de pe frontul conflictelor maritale care au ajuns in instanta in ultimul an. Parintii, magistratii, psihologii si asistentii sociali au inteles ca regula CUSTODIEI COMUNE POST-DIVORT este benefica pentru copiii afectati de despartirea parintilor, pentru ca mama si tatal, care isi iubesc copiii si care au performat in plan parental, trebuie lasati sa decida cu privire la fiii si fiicele lor si dupa ce nu mai sunt sot si sotie. In acest sens se impune si o excelenta colaborare intre Justitie si DGASPC. EXERCITAREA AUTORITATII PARINTESTI IMPREUNA DE CEI DOI PARINTI POST-DIVORT a devenit asadar regula proceselor de incuviintare a masurilor privind minorii, iar MEDIEREA a devenit tot mai des solutia imbratisata de parinti pentru a-si solutiona pe cale amiabila si civilizata, in interesul copilului, disputele parentale. Daca in perioada octombrie-decembrie 2011, unii judecatori au continuat sa minimalizeze importanta CUSTODIEI COMUNE, continuand sa trateze tatii discriminatoriu si incuviintand CUSTODII UNICE in beneficiul mamelor, anul 2012 a adus o schimbare de mentalitate, impusa si de demersurile Consiliului Superior al Magistraturii si, mai ales, de majoritatea magistraturii care a tinut cont de INTERESUL SUPERIOR AL COPILULUI si a promovat solutionarea disputelor pe calea MEDIERII. Regula CUSTODIEI COMUNE a mai avut un efect benefic asupra copiilor afectati de divortul parintilor si anume a condus la incuviintarea unor programe de legaturi personale parinte-copil mult mai consistente, mergand pana la partajarea egala a timpului intre mama si tata, acolo unde INTERESUL SUPERIOR AL COPILULUI impunea aceasta masura si acolo unde ACORDUL PARENTAL realizat mai ales prin MEDIERE era consfintit de instanta de judecata. STABILIREA LOCUINTEI COPILULUI nu a mai fost asadar o miza uriasa pentru partile implicate in procesele civile privind minorii, din moment ce in multe situatii programele de legaturi personale copil-parinte au devenit tot mai consistente, fiind impartite in mod egal nu numai vacantele scolare, ci ajungandu-se chiar la alternante de una sau doua saptamani, in care copiii se afla la domiciliul matern si patern. CUSTODIA COMUNA presupune ca regulile cu privire la educarea copiilor să fie aceleaşi în ambele case, parintii hotarand consensual cu privire la creşterea şi educarea minorilor în domeniile importante din viaţa lor. Problemele importante în legătură cu minorii asupra cărora părinţii decid împreună sunt: activităţile şi programele şcolare, activităţile extraşcolare (excursii, tabere, cursuri, competiţii), probleme de sănătate si grupul de prieteni al copilului. Deciziile cu privire la religia minorilor şi frecvenţa participărilor la serviciul religios se iau de ambii părinţi. Iesirile din tara ale copilului se fac DOAR cu acordul ambilor parinti. Deciziile în legătură cu problemele curente care pot fi luate separat sunt: rutina zilnică, efectuarea temelor, alimentaţie, cumpărături (îmbrăcăminte, încălţăminte s.a.). Rezolvarea disputelor atunci c
[protest-ro] COMUNICAT T.A.T.A. - DOI AGRESORI PERICULOSI SEAMANA CU ASASINUL DE LA PERLA - MAMICILE SOGOR SI PUCHEA, IGNORATE DE AUTORITATI - T.A.T.A. MERGE CU VICTIMELE LA PRESEDINTELE ROMANIEI COA
COMUNICAT DE PRESA DOI AGRESORI PERICULOSI SEAMANA CU ASASINUL DE LA PERLA MAMICILE SOGOR SI PUCHEA, IGNORATE DE AUTORITATI T.A.T.A. MERGE CU VICTIMELE LA PRESEDINTELE ROMANIEI SCOALA MAMELOR A REACTIONAT CINIC LA S.O.S. Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor – T.A.T.A. le sustine in demersurile lor pe mamicile COSMINA SOGOR si ANA PUCHEA (RISTEA), doua mamici chinuite in ultimii ani de fostii parteneri si de familiile paterne ale fiicelor, care le interzic sa-si auda si sa-si vada copilele, sa le ia la domiciliul matern din Bucuresti si sa le ofere afectiunea materna. Cele doua mame au fost maltratate de soti in prezenta copiilor si au fost ignorate ani de zile de autoritatile publice si de justitie, desi au fost chiar amenintate cu moartea de familiile paterne agresoare. Autoritatile publice competente sa apere mamele si copiii in cauza au ignorat S.O.S.-urile cutremuratoare ale acestora. Din pacate, nici SCOALA MAMELOR (patronata de doamna ANDREEA MARIN-BANICA) nu a fost de ajutor, avand pentru mama Cosmina un raspuns halucinant “Va felicit pentru ca dati dovada ca sunteti informata si ca aveti curajul sa actionati. Ati folosit toate mijloacele legale pentru a putea fi langa fetitele dumneavoastra. (…)Continuati sa luptati si, chiar daca dureaza mult mai mult decat ar trebui si este mult mai greu decat ati crezut, sunt convinsa ca fetele vor creste alaturi de dumneavoastra.”. Ulterior, pentru a sterge urmele cinismului incredibil, SCOALA MAMELOR a sters de pe site apelul disperat al mamei si replica demoralizanta primita. (Dovada aici) T.A.T.A. a preluat cele doua cazuri deosebit de grave, pentru a salva atat copiii cat si mamele, in conditiile in care tatii Sogor si Ristea s-au descalificat ca parinti si trebuie pedepsiti drastic pentru faptele lor reprobabile. T.A.T.A. condamna ferm si prompt asemenea manifestari iresponsabile, care afecteaza imaginea tatalui in societatea romaneasca. Cei doi agresori deosebit de periculosi si de violenti, SOGOR LAURENTIU (sef la UNICREDIT TIRIAC BANK) si RISTEA STEFAN CRISTIAN (fiul inculpatului RISTEA CRISTACHE din dosarul BIAN-ANOFM) sunt protejati mai ales de autoritatile locale (Primaria si Politia din orasul Popesti-Leordeni, Primaria si Politia din Rm.Valcea), fiind pe punctul de a comite orori asemanatoare cu cea de la coaforul din zona Perla din Capitala. Liderul T.A.T.A. a fost deja amenintat de cei doi tati care-si traumatizeaza proprii copii. Mama Cosmina Sogor este separata abuziv de fiicele sale (5 si 7 ani), desi minorele i-au fost incredintate de justitie inca din luna iulie 2011 si are conditii optime de crestere si de educare pentru copilele sale. Desi a apelat chiar la serviciile executorului judecatoresc Marius CRAFCENCO, Presedintele Uniunii Nationale a Executorilor Judecatoresti, de luni de zile incearca fara succes sa-si salveze copiii dintr-un mediu nociv. Conducerea Gradinitei “INIMA LUI ISUS” din Popesti-Leordeni (director ANCA VASILE, tel. 0722385898), conducerea Primariei din localitate (secretar MARGARETA ICHIM), Politia din acelasi oras s-au interpus intre mama si copii, fiind fatis de partea agresorului deosebit de periculos si de influent in Popesti-Leordeni. Mama a aflat cu stupefactie de la fiicele sale la ultima intalnire din decembrie 2011 ca sunt coborate in beciul casei, atunci cand mama sau alte persoane bat la usa imobilului, pentru a se zadarnici astfel orice tentativa de preluare a copiilor de mama lor in baza hotararii judecatoresti. Tatal le-a desenat copiilor un SOTRON in pivnita, pentru a se putea juca atunci cand sunt sechestrate acolo, pana cand familia paterna considera ca “pericolul” a trecut. Doamna Cosmina Sogor a fost lasata sa-si vada fiicele doar de 4 ori in cele 8 luni care au trecut de la pronuntarea sentintei civile de incredintare, petrecand cu copiii sai IN TOTAL 6 ore in decurs de 240 de zile, conditiile asigurate de familia paterna vizitelor mamei fiind caracteristice unui lagar de concentrare. Mama Ana Puchea (fosta Ristea) traieste o drama similara, atunci cand incearca cu disperare sa-si vada macar fiica de la Rm.Valcea. Vila familiei Ristea din cartierul Raureni din Rm.Valcea s-a transformat de ani de zile in CASA ORORILOR. Mama copilei (7 ani) a fost maltratata de nenumarate ori in imobil atat in timpul mariajului cu beizadeaua familiei Ristea cat si ulterior, atunci cand a incercat sa-si vada fiica preaiubita. Mama descrie scene abominabile petrecute in conacul conf.univ.dr. Ristea Cristache, la care era martora si copila, fiind vorba chiar de batai crunte administrate de beizadea sotiei si chiar parintilor sai. Cu toate acestea, influentul Ristea Cristache l-a protejat permanent pe feciorul sau, musamalizand scandalurile in care acesta a fost implicat si obtinand NUP-uri pe banda rulanta de la procurorii si de la politistii care l-au anchetat penal. Beizadeaua Ristea i-a agresat chiar pe politisti si pe functionarii DGASPC Valcea, fi
[protest-ro] COMUNICAT - T.A.T.A SUSTINE O MAMA SEPARATA ABUZIV DE FIICELE SALE - CAZUL SOGOR DIN POPESTI-LEORDENI ESTE MAI GRAV DECAT CAZURILE COLUMBEANU SI TRUICA
COMUNICAT DE PRESA T.A.T.A SUSTINE O MAMA SEPARATA ABUZIV DE FIICELE SALE CAZUL SOGOR DIN POPESTI-LEORDENI ESTE MAI GRAV DECAT CAZURILE COLUMBEANU SI TRUICA http://www.t-a-t-a.ro/ Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor – T.A.T.A. sustine in demersurile sale pe mamica COSMINA SOGOR, un parinte chinuit in ultimul an de sotul sau si de familia paterna a fiicelor sale, care-i interzic sa-si auda si sa-si vada copilele, sa le ia la domiciliul matern din Bucuresti si sa le ofere afectiunea materna, desi minorele i-au fost incredintate inca din luna iulie 2011 si are conditii optime de crestere si de educare pentru fiicele sale. Presedintele T.A.T.A. a decis sa o reprezinte personal pe mamica COSMINA GABRIELA SOGOR in relatia cu toate autoritatile publice competente sa protejeze copiii acesteia, hotarand sa compara in fata instantelor de judecata pentru a apara interesul minorelor si drepturile mamei, pentru a salva legatura afectiva mama-copii si a le permite din nou celor trei – mama si fiice - sa aiba o viata de familie normala. Situaţia de abuz emoţional grav la care sunt supuse minorele consta în faptul ca discernãmântul copiilor este afectat grav de tatã (SOGOR LAURENTIU, team-leader la UNICREDIT TIRIAC BANK) si de familia extinsa paterna prin comiterea unor fapte reprobabile, care au culminat cu maltratarea fizica a mamei si a bunicii materne in prezenta celor doua fetite precum si cu sechestrarea copilelor la o adresa necunoscuta mamei lor. Din declaratiile tatalui si din faptele acestuia rezulta ca a decis sa decada mama in fapt din drepturile parentale, supraordonandu-se justitiei romane si autoritatilor publice, ignorand total legislatia in vigoare privind drepturile copilului si hotararea judecatoreasca de incredintare a copiilor catre mama lor. Doamna Cosmina Sogor a fost lasata sa-si vada fiicele doar de 4 ori in cele 8 luni care au trecut de la pronuntarea sentintei civile de incredintare, petrecand cu copiii sai IN TOTAL 6 ore in decurs de 240 de zile, conditiile asigurate de familia paterna vizitelor mamei fiind caracteristice unui lagar de concentrare. Mama a aflat cu stupefactie de la fiicele sale la ultima intalnire din decembrie 2011 ca sunt coborate in beciul casei, atunci cand mama sau alte persoane bat la usa imobilului, pentru a se zadarnici astfel orice tentativa de preluare a copiilor de mama lor in baza hotararii judecatoresti. Tatal le-a desenat copiilor un SOTRON in pivnita, pentru a se putea juca atunci cand sunt sechestrate acolo, pana cand familia paterna considera ca “pericolul” a trecut. Mai mult, tatal si familia paterna le spun copiilor despre mama lucruri de natura a-i speria si ii folosesc, fara remuscari si fara a se gandi la ei, pentru a se razbuna pe mama, pentru ca aceasta le poate oferi fiicelor sale un mediu familial impecabil. Interpretarea hotararilor judecatoresti si aplicarea lor dupa bunul plac al tatalui nu sunt in interesul superior al copiilor. Hotararea judecatoreasca a fost data tocmai pentru că tatal nu intelege că fiicele sale au drepturi dincolo de drepturile sale ca parinte si că trebuie să respecte in primul rand drepturile propriilor sai copil, dacă intr-adevar este un parinte responsabil. Tatal urmareste prin orice mijloc sa o indeparteze pe mama de minore, pentru a le crea fetitelor convingerea ca aceasta le-a abandonat, ca nu le mai iubeste si ca reprezinta un pericol pentru proprii sai copii. In prezent, mama nu stie unde se afla fiicele sale si nici daca mai sunt in viata, deoarece acestea nu au mai frecventat cursurile Gradinitei “INIMA LUI ISUS” din loc. Popesti-Leordeni, fiind retrase de tata din noiembrie 2010, in conditiile in care fiica cea mare va implini 7 ani pe data de 18 martie si ar trebui sa finalizeze cursurile grupei pregatitoare. Desi mama copilelor le-a inscris pe acestea la o alta unitate de invatamant si la un medic de familie, minorele sunt in continuare private de tatal lor atat de asistenta medicala cat si de pregatirea prescolara benefica si fireasca la varsta lor. Mama a decis asadar sa declare disparitia fiicelor sale la Parchetul de pe langa Judecatoria Cornetu, unde se instrumenteaza si alte dosare penale in care tatal SOGOR LAURENTIU are calitatea de faptuitor sau de invinuit. Revoltator este ca atat procurorii (procuror DAINA ELENA CRISTINA) cat si politistii din Popesti-Leordeni, care instrumenteaza dosarele penale ale functionarului bancar, au preferat sa tergiverseze luni de zile solutionarea acestora, unii dintre acestia recomandandu-i chiar mamei indurerate sa renunte la copiii sai. Doamna Cosmina Sogor a apelat la serviciile domnului executor judecatoresc MARIUS CRAFCENCO, Presedintele Uniunii Nationale a Executorilor Judecatoresti, solicitandu-i sa puna in executare silita Sentinta civila nr. 2596/2011 pronuntata de Judecatoria Cornetu, prin care cele doua minore au fost incredintate mamei lor. Executorul judecatoresc s-a deplasat imp
[protest-ro] Comunicat T.A.T.A. - DE CE AU FOST BLOCATE FONDURI EUROPENE DE 3,5 MILIARDE EURO - SCHEMA RISTEA sau CUM SA FURI UN MILION - LUPTA UNEI MAME AJUTATE DE T.A.T.A. A DECLANSAT UN SCANDAL URI
18 februarie 2012 Comunicat de presa LUPTA UNEI MAME AJUTATE DE T.A.T.A. A DECLANSAT UN SCANDAL URIAS DE CE AU FOST BLOCATE FONDURI EUROPENE DE 3,5 MILIARDE EURO SCHEMA RISTEA sau CUM SA FURI UN MILION http://www.t-a-t-a.ro/2012/02/18/comunicat-de-presa-lupta-unei-mame-ajutate-de-tata-a-declansat-un-scandal-urias-de-ce-au-fost-blocate-fonduri-europene-de-35-miliarde-euro-schema-ristea-sau-cum-sa-furi-un-milion/ Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor – T.A.T.A. a preluat in primavara anului 2011 cazul socant al unei mame, care nu era lasata de fostul sot si de familia acestuia sa mentina legaturi personale cu propriul copil. Aceasta se lupta de aproape patru ani cu fostii socri din Rm.Valcea, sotii Cristache si Georgeta Ristea, si cu fiul acestora, Ristea Stefan Cristian, deoarece ii sechestrasera practic fiica si chiar ii interzisesera sa-si vada copilul. Drama teribila a mamei si a copilului a fost mediatizata in 2011 si a adus in prim-plan o familie influenta nu numai in jud. Valcea, care-si ascundea cu mare grija activitatea infractionala. Faptul ca Ristea jr. se lauda cu faptul ca familia sa facea legea in Valcea si ca putea obtine “indulgentele” autoritatilor publice si justitiei din zona, faptul ca acelasi parinte iresponsabil etala o opulenta nejustificata de veniturile oficiale ale familiei sale, faptul ca Alianta T.A.T.A. a dus in prim-plan ororile si abuzurile familiei Ristea, toate acestea au atras in sfarsit atentia celor in drept sa-i aduca pe infractori in fata unei justitii deparazitate de influenta familiei penale. In octombrie 2011 a explodat in sfarsit bomba penala, iar Directia Nationala Anticoruptie a demascat public o retea de infractori, care deturna fondurile europene accesate de Ministerul Muncii catre buzunare private coordonate de directorul Cristache Ristea din cadrul Agentiei Nationale de Ocupare si de Formare Profesionala (ANOFM). A fost retinut in urma unui flagrant chiar presedintele ANOFM, secretarul de stat Silviu Bian, insa “creierul” actiunii, directorul Ristea, a ramas in libertate, fiind insa trimis in judecata pentru acte de coruptie alaturi de complicii denuntati de acesta. In ziua flagrantului, sambata, 15 octombrie 2011, mama copilului a fost din nou la poarta “shogunului” Ristea, stiind ca este aniversarea fostului socru si sperand ca i se va permite sa-si vada fiica. Sarbatoritul era la Rasnov si comitea fapte penale, fiind in sfarsit dovedit de DNA pentru complicitate la luare de mita. Începând cu data de 1 iulie 2010, la Centrul Naţional de Formare Profesională a Personalului Propriu Râşnov, judeţul Braşov se derulează două proiecte destinate dezvoltării resurselor umane, finanţate din fonduri europene şi intitulate „Pregătirea aprofundată, continuă în serviciul public de ocupare - PACSPO" şi „Învăţământ continuu aprofundat pentru România - ICAR", pentru care a fost alocată finanţarea maxim admisă, în cuantum de cinci milioane de euro pentru fiecare proiect, din Fondul Social European (FSE). În perioada decembrie 2010 - octombrie 2011, directorul Ristea Cristache din Rm.Valcea a strans ilegal suma totală de 1.058.500 lei (echivalentul a aproximativ 250.574 de euro) şi 22.000 de euro de la opt angajaţi în cadrul proiectelor PACSPO şi ICAR, sub forma unei “dijme” sau “taxe de protectie”. Funcţionarii respectivi făceau parte din echipa de implementare a proiectelor şi erau angajaţi pe bază de contracte civile la o societate comercială parteneră (SC CROWNFORD SRL) în cadrul acestor proiecte. SCHEMA RISTEA era simpla si eficienta, permitand colectarea ilegala a unor sume uriase de la expertii angajati in cadrul proiectelor cu finantare europeana. Inculpatul Ristea Cristache racola de regula someri dar si afini sau vechi prieteni, pe care ii incadra ca experti sau monitori extrem de bine platiti. Veniturile lunare ale acestora ajungeau si la 60.000 de lei noi (cca 15.000 euro), din care Ristea isi oprea intre 50% si 90%, fara a avea practic nici o temere ca va fi denuntat de niste fosti someri sau de oamenii sai de casa. Se pare ca directorul Cristache Ristea a primit un pont conform caruia era avertizat ca se strangea latul DNA si ca era pe punctul de a cadea in plasa anchetatorilor. Si-a trimis feciorul si nepoata in Germania, acolo unde se deruleaza de altfel afacerile familiei Ristea cu banii castigati in Romania. A incercat apoi sa intoxice chiar DNA-ul, aruncand vina asupra presedintelui ANOFM si aratand chiar ca sumele uriase de bani se duceau integral la sefii sai din Ministerul Muncii. S-a oferit chiar sa coopereze cu DNA, fiind de acord sa adune probe necesare inculparii superiorilor sai din ANOFM si avand chiar o tentativa de a incrimina chiar PDL (prin secretarul general IOAN OLTEAN) drept beneficiar al spagilor uriase colectate de la subalternii sai. Infractorul RISTEA era insa teribil de incomodat de demersurile disperate ale fostei nurori si ale Aliantei T.A.T.A., care ii si adusesera activi
[protest-ro] Comunicat de presa - T.A.T.A. cheama mass-media la boicot impotriva fotbalului - Performerii autentici ai altor sporturi trebuie onorati
31 octombrie 2011 Comunicat de presa T.A.T.A. cheama mass-media la boicot impotriva fotbalului Performerii autentici ai altor sporturi trebuie onorati Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor – T.A.T.A. face apel la mass-media sa boicoteze toate evenimentele fotbalistice din Romania. Meciurile de fotbal trebuie asimilate competitiilor full-contact, conform Codului de Reglementare a Continutului Audiovizual, si trebuie difuzate numai in intervalul orar 23.00-6.00, pentru ca prezinta in mod repetat: violenta fizica, psihica sau de limbaj. Faptele abominabile comise la meciul STEAUA-PETROLUL demonstreaza o data in plus ca CNA trebuie sa ia masuri dure pentru a proteja publicul telespectator si mai ales copiii. T.A.T.A. a cerut deja preşedintelui interimar al Comisiei de Disciplină din cadrul Ligii Profesioniste de Fotbal (LPF), avocatul Gatejan Florin, să demisioneze, contribuind astfel la deparazitarea la vârf a LPF. Deciziile comisiei prezidate de avocatul Florin Gatejan, alias Patanu’, sunt penibile şi şocante, fiind de fapt o instigare la violenta si reclamand anchetarea membrilor Comisiei alaturi de agresorii de pe teren si din tribune. Este revoltător ca violentele petrecute pe terenul de fotbal şi văzute în direct de o ţară întreagă să fie trecute cu vederea de către Comisia de Disciplină, care nu face decât să instige la violenţă şi să promoveze astfel agresivitatea pe stadioane. Bataia generala de la la meciul de fotbal STEAUA-RAPID este exemplul cel mai recent. Justificările preşedintelui Gatejan – Patanu’ sunt halucinante, descalificându-l încă o dată pe controversatul avocat. „Comisia de Disciplină poate sancţiona abaterile grave care nu au fost văzute de arbitru şi în privinţa cărora exista înregistrări video. Nu sunt abateri grave, nu sunt jucători răniţi, pe jos. Dacă arbitrul nu vedea, atunci trebuia să luăm măsuri împotriva ăstora, dar arbitrii au fost acolo", a spus Florin Gatejan. Iata ca la o saptamana dupa aceasta declaratie iresponsabila, un scelerat a incercat sa omoare un jucator chiar in timpul meciului, iar coechipierii acestuia l-au maltratat drept pedeapsa, oferind asistentei de pe stadion si din fata televizorului scene de cosmar. Standardele presedintelui Patanu’ au fost astfel realizate foarte rapid. Meciurile televizate s-au transformat cu largul concurs al Comisiei de Disciplină a LPF în evenimente INTERZISE MINORILOR, atât ca telespectatori cât şi ca spectatori pe stadion. Ca părinţi responsabili nu ne mai putem duce copiii pe stadion şi nu-i mai putem lăsa în faţa televizorului să le urmărească, pentru că manageri iresponsabili ai fotbalului romanesc instiga la violenţă sau apără agresorii de pe teren şi din tribune. Actualul preşedinte al Comisiei de Disciplina s-a remarcat drept un avocat certat cu legea şi cu codul deontologic al profesiei sale. Sunt notorii din păcate nu doar antecedentele sale bahice ci şi conduita sa “profesională” din sala de judecată, acolo unde îşi potopeşte adversarii cu ameninţări şi cu calomnii, acolo unde îi ocărăşte pe magistraţi, acolo unde propune clienţilor soluţii şocante, de genul lichidării fizice a celor cu care se judecă, acolo unde etalează violenta verbală şi fizică. Avocatul Gatejan alias Patanu’ se laudă cu conexiunile sale din magistratura dar şi din lumea interlopă, se împăunează public cu accesul sau la reţele oculte care maculează imaginea justiţiei romane, fiind autorul unor fapte care îl recomandă nu drept un FOST JUDECĂTOR ci din păcate un VERITABIL INTERLOP. Există înregistrări video în care acesta îşi descrie faptele penale, face apologia crimelor sale şi se considera imun în fata procurorilor. Una dintre proptelele înalte pe care le invoca public este chiar fostul procuror general DAN VOINEA, prezentat de Patanu’ drept NASUL său. Interesant este că pe lângă calitatea de FIN al procurorului Voinea, preşedintele Gatejan era şi avocatul patronului Stelei, care era anchetat penal chiar de către NASUL-PROCUROR într-un dosar penal aflat pe rolul Parchetului Militar. Patronul Stelei a dezvăluit încă din aprilie 2010 că-i dădea lui Florin Gâtejan, vicepreşedintele Comisiei de Disciplină, câte 200-300 de euro când se vedea cu el. "Eram prieten cu cei de la comisia asta de acum, unde e Paţanu (n.r. - Florin Gâtejan), îmi cereau şpagă aşa, ca prieteni, în glumă, şi le dădeam câte 200-300 de euro, ce era să fac!" Florin Gâtejan a reacţionat surprinzător de calm la acuzele lui Gigi Becali. El nu a negat că primea respectivele sume, dar a spus că erau justificate legal. "Eu eram avocatul lui Becali şi i-am câştigat vreo cinci-şase procese. El nu mă plătea pe loc, se acumulau datoriile, fireşte că atunci când ne vedeam îi ceream banii şi el îmi dădea câteva sute de euro. Dar erau banii pentru onorariile mele. Eu l-am apărat şi când i-am luat carnetul auto reţinut de generalul Zaharia, şi-n procesul cu CTP-ul, şi în multe altele", a spus Paţanu.
[protest-ro] Comunicat - Comisia de Disciplina a LPF sustine violenta din fotbalul romanesc - T.A.T.A solicita interventia CNA - Presedintele Gatejan Patanu’ trebuie sa demisioneze
Comunicat de presa Comisia de Disciplina a LPF sustine violenta din fotbalul romanesc T.A.T.A solicita interventia CNA Presedintele Gatejan Patanu’ trebuie sa demisioneze Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor – T.A.T.A.ii cere presedintelui interimar al Comisiei de Disciplina din cadrul Ligii Profesioniste de Fotbal (LPF), avocatul Gatejan Florin, sa demisioneze, contribuind astfel la deparazitarea la varf a LPF. Deciziile comisiei prezidate de avocatul Florin Gatejan, alias Patanu’, sunt penibile si socante, determinand T.A.T.A. sa solicite Consiliului National al Audiovizualului (CAN) sa impuna posturilor TV ca toate meciurile de fotbal televizate sa fie NERECOMANDATE MINORILOR. Este revoltator ca violentele petrecute pe terenul de fotbal si vazute in direct de o tara intreaga sa fie trecute cu vederea de catre Comisia de Disciplina, care nu face decat sa instige la violenta si sa promoveze astfel agresivitatea pe stadioane. Ultima bataie generala la care au luat parte jucatorii la meciul de fotbal STEAUA-RAPID este exemplul cel mai recent. Justificarile presedintelui Gatejan – Patanu’ sunt halucinante, descalificandu-l inca o data pe controversatul avocat. „Comisia de Disciplina poate sanctiona abaterile grave care nu au fost vazute de arbitru si in privinta carora exista inregistrari video. Nu sunt abateri grave, nu sunt jucatori raniti, pe jos. Daca arbitrul nu vedea, atunci trebuia sa luam masuri impotriva astora, dar arbitrii au fost acolo", a spus Florin Gatejan. Meciurile televizate s-au transformat cu largul concurs al Comisiei de Disciplina a LPF in evenimente INTERZISE MINORILOR, atat ca telespectatori cat si ca spectatori pe stadion. Ca parinti responsabili nu ne mai putem duce copiii pe stadion si nu-i mai putem lasa in fata televizorului sa le urmareasca, pentru ca manageri iresponsabili ai fotbalului romanesc instiga la violenta sau apara agresorii de pe teren si din tribune. Actualul presedinte al Comisiei de Disciplina s-a remarcat drept un avocat certat cu legea si cu codul deontologic al profesiei sale. Sunt notorii din pacate nu doar antecedentele sale bahice ci si conduita sa “profesionala” din sala de judecata, acolo unde isi potopeste adversarii cu amenintari si cu calomnii, acolo unde ii ocaraste pe magistrati, acolo unde propune clientilor solutii socante, de genul lichidarii fizice a celor cu care se judeca, acolo unde etaleaza violenta verbala si fizica . Avocatul Gatejan alias Patanu’ se lauda cu conexiunile sale din magistratura dar si din lumea interlopa, se impauneaza public cu accesul sau la retele oculte care maculeaza imaginea justitiei romane, fiind autorul unor fapte care il recomanda nu drept un FOST JUDECATOR ci din pacate un VERITABIL INTERLOP. Exista inregistrari video in care acesta isi descrie faptele penale, face apologia crimelor sale si se considera imun in fata procurorilor. Una dintre proptelele inalte pe care le invoca public este chiar fostul procuror general DAN VOINEA, prezentat de Patanu’ drept NASUL sau. Interesant este ca pe langa calitatea de FIN al procurorului Voinea, presedintele Gatejan a fost si avocatul patronului Stelei, care era anchetat penal chiar de catre NASUL-PROCUROR intr-un dosar penal aflat pe rolul Parchetului Militar. Patronul Stelei a dezvaluit inca din aprilie 2010 că-i dădea lui Florin Gâtejan, vicepresedintele Comisiei de Disciplină, câte 200-300 de euro când se vedea cu el. "Eram prieten cu cei de la comisia asta de acum, unde e Paţanu (n.r. - Florin Gâtejan), îmi cereau şpagă aşa, ca prieteni, în glumă, şi le dădeam câte 200-300 de euro, ce era să fac!" Florin Gâtejan a reacţionat surprinzător de calm la acuzele lui Gigi Becali. El nu a negat că primea respectivele sume, dar a spus că erau justificate legal. "Eu eram avocatul lui Becali şi i-am câştigat vreo cinci-şase procese. El nu mă plătea pe loc, se acumulau datoriile, fireşte că atunci când ne vedeam îi ceream banii şi el îmi dădea câteva sute de euro. Dar erau banii pentru onorariile mele. Eu l-am apărat şi când i-am luat carnetul auto reţinut de generalul Zaharia, şi-n procesul cu CTP-ul, şi în multe altele", a spus Paţanu. Nu intamplator la SPORT.RO, patronul George Becali a făcut următoarele afirmaţii: „Ce să judece Paţanu` (Florin Gâtejan, noul şef al Comisiei de Disciplină – n.n.), cică e el acum şeful Comisiei. Păi i-o fi dat Copos vreo 1.000 de euro la începutul campionatului, ce să judece ăsta? Sau Vamă i-o fi dat 1.000 de euro la începutul campionatului.” (...) „Gâtejan a luat câteva mii înainte să judece, ne-a dat verdictul „inadmisibil”, ăsta e un moş la 60 de ani.” (...) „Din toată Comisia de Disciplină, doar doi-trei sunt pretabili la şpagă.”(...) „Îi dau 10.000 lui Paţanu` la începutul campionatului şi nu mă doare capul, îi zic, «ia mă 10.000» şi toată Comisia e a mea.” Fostul fotbalist dinamovist Constantin David dezvaluia in “Evenimentul Zilei” obiceiurile avocatului: „S-a aflat în tot clubul Dinamo situaţia mea, iar la partaj am obţinut tre
[protest-ro] Denuntatorul din Dosarul BIAN, directorul Cristache Ristea, si-a sechestrat propria nepoata - Beizadeaua denuntatorului e primul tata care a nascut si terorizeaza orasul Rm.Valcea
DEZVALUIRI: Denuntatorul din Dosarul BIAN, directorul Cristache Ristea, si-a sechestrat propria nepoata - Beizadeaua denuntatorului e primul tata care a nascut si terorizeaza orasul Rm.Valcea Detalii pe pagina web a T.A.T.A. http://www.t-a-t-a.ro/ http://www.t-a-t-a.ro/2011/10/17/denuntatorul-din-dosarul-bian-directorul-cristache-ristea-si-a-sechestrat-propria-nepoata-beizadeaua-denuntatorului-e-primul-tata-care-a-nascut-si-terorizeaza-orasul-rmvalcea/ Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor – T.A.T.A. o sustine pe fosta nora a domnului Cristache Ristea, cel care l-a denuntat pe secretarul de stat Silviu Bian, presedintele ANOFM. Aceasta se lupta de aproape patru ani cu fostii socri, Cristache si Georgeta Ristea, si cu fiul acestora, Ristea Stefan Cristian, deoarece i-au sechestrat practic fiica si i-au interzis sa mai mentina legaturi personale cu copilul. Vilafamiliei Ristea din cartierul Raureni din Rm.Valcea s-a transformat de ani de zile in CASA ORORILOR. Mama copilei a fost maltratata de nenumarate ori in imobil atat in timpul mariajului cu fiul denuntatorului cat si ulterior, atunci cand a incercat sa-si vada fiica preaiubita. Fosta nora descrie scene abominabile petrecute in conacul conf.univ.dr. Ristea Cristache, la care era martora si nepoata acestuia, fiind vorba chiar de batai crunte administrate de beizadea chiar parintilor sai. Cu toate acestea, denuntatorul din Dosarul BIAN l-a protejat permanent pe feciorul sau, musamalizand scandalurile in care acesta a fost implicat si obtinand NUP-uri pe banda rulanta de la procurori si de la politistii care l-au anchetat penal. Beizadeaua Ristea calatoreste in strainatate pe cheltuiala programelor finantate din fonduri europene, fiindu-i chiar furnizate alibiuri chiar de tatal sau, directorul CENTRUL NATIONAL DE FORMARE PROFESIONALA A PERSONALULUI PROPRIUdin cadrul ANOFM. Aproape saptamanal in ultimul an, politistii, executorul judecatoresc, functionarii de la Directia pentru Protectia Copilului Valcea au venit la poarta conacului din Raureni, pentru a-i convinge pe cei trei (bunici si tata) sa-i respecte drepturile copilului, care nu a mai fost imbratisat de mama sa de ani de zile. Pentru a sabota legatura afectiva mama-fiica, fiul denuntatorului Cristache Ristea i-a spus copilului ca a fost nascut de el, dintr-o cocoasa gestanta din care a fost scos in urma unei cezariene la finalul celor 9 luni de sarcina. Minciuna a fost sustinuta chiar de denuntatorul Cristache si de sotia sa, aceasta din urma fiind de altfel apelata de fetita „MAMA GETA”, in timp ce pe propria mama era obligata sa o strige „ANA”. La data de 1 octombrie anul curent, fosta nora a denuntatorului s-a deplasat din nou la vila acestuia din Raureni pentru a-si vedea copila conform sentintei civile de incuviintare a programului de legaturi personale parinte-copil, fiind insotita de politie si de executor. Denuntatorul Cristache Ristea si sotia sa au fost agresivi atat verbal cat si fizic, fiind pe punctul de a fi incatusati de politistii prezenti. In luna iulie 2011, fosta lor nora a fost batuta cu bestialitate de fiul denuntatorului chiar in imobilul familiei Ristea, fiind incurajat de proprii parinti sa-si maltrateze fosta sotie in prezenta fiicei lor. Merita mentionat faptul ca Georgeta si Cristache Ristea, pe langa functiile de conducere detinute la Apele Romane si la ANOFM, sunt cunoscuti drept foarte influenti in sfera politico-administrativa, fiind invocate chiar de propriul fecior conexiunile acestora in SRI si in SIE. Desi reprezinta un pericol public, fiind un agresor cu state vechi in Rm.Valcea, protectia speciala de care se bucura Ristea Stefan Cristian alimenteaza zvonurile conform carora autoritatile publice si justitia romana cunosc IMUNITATEA acestuia in fata legii. In ziua flagrantului, sambata, 15 octombrie, mama copilului a fost din nou la poarta denuntatorului Ristea, stiind ca este aniversarea fostului socru si sperand sa i se permita sa-si vada fiica. Sarbatoritul era la Rasnov si comitea fapte penale, fiind in sfarsit cercetat pentru complicitate la luare de mita. Informatii suplimentare (materiale video, fotografii etc) se pot obtine la tel. 0723.568.280, 0744.148.965, tel./fax 021.345.0123, asociatiat...@gmail.com, de pe pagina web a T.A.T.A. http://www.t-a-t-a.ro/ . PRESEDINTE, Bogdan Draghici Bogdan DRAGHICI Presedinte - Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor - T.A.T.A. Tel. 0744148965; 0723568280 Web: http://www.t-a-t-a.ro/ E-mail: draghi...@gmail.com, asociatiat...@gmail.com
[protest-ro] Comunicat - “STEAUA ROMANIEI” pentru Dr. Alexandru Pesamosca - “TATA” PESI – presedinte de onoare al T.A.T.A.
Comunicat de presa “STEAUA ROMANIEI” pentru Dr. Alexandru Pesamosca “TATA” PESI – presedinte de onoare al T.A.T.A. Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor - T.A.T.A. le solicita Presedintelui Romaniei si Ministrului Sanatatii sa faca demersurile necesare in vederea decorarii Academicianului Prof.univ.dr. ALEXANDRU PESAMOSCA cu Ordinul Naţional „Steaua României” în grad de Mare Cruce. Supranumit şi “Tata Pesi, îngerul copiilor”, reputatul chirurg a fost desemnat în cadrul Galei Top Medici “cel mai mare chirurg pediatru din România. Până în acest moment, se estimează că profesorul Pesamosca a operat peste 45.000 de copii. Celebrul medic lucreaza de 60 ani in cadrul spitalului Budimex, astazi cunoscut sub denumirea de spitalul “Marie Curie”. S-a dedicat profesiei sale intr-atat de mult incat, neglijandu-se, nu a apucat sa isi cumpere o casa. In urma cu 12 ani, domnului profesor i-a fost permis sa se mute intr-o incapere din cadrul spitalului Budimex pentru a fi mai aproape de sala de operatie. Printre zecile de mii de copii cu probleme de sanatate care au apelat la TATA PESI se afla si Alexandra Draghici, fiica liderului T.A.T.A., care a fost operata la BUDIMEX in 2007. La acel moment, tatal copilei a avut acces in spital ca apartinator si a ramas alaturi de fiica sa pe toata perioada spitalizarii, neconfruntandu-se cu odioasa interdictie impusa tatilor dornici sa-si vegheze copiii bolnavi internati, care era in urma cu patru ani caracteristica marii majoritati a spitalelor pentru copii. La nasterea primului sau baiat, medicul a facut un sfant legamant ca isi va dedica intreaga lui cariera doar prichindeilor suferinzi. Tatal Alexandru Pesamosca si-a pierdut din pacate ambii feciori, doborati in floarea varstei de boli de neinvins chiar si de gigantul medicinei romanesti. Si totusi, dragostea si osteneala lui pentru copiii bolnavi au ramas neschimbate.Parintele indurerat declara: "Da, am iubit mult copiii. Macar si doar pentru asta ma rog la Dumnezeu sa fie mai ingaduitor cu mine si sa-mi mai ierte din pacate. (…)Astea impliniri, domnule. Nu vile, masini sau mai stiu eu ce rahaturi. Sa repari un copil-paianjen, care merge in patru labe, sa-i innadesti si sa-i carpesti tendoanele si ligamentele si sa-l faci biped si sanatos tun, sa alerge la tine si sa te stranga in brate, asta inseamna fericire!"(…) N-am stiut niciodata ce inseamna o familie, in sensul obisnuit al cuvantului. Familia mea a fost tot timpul aici, in spital. A fost poate un pacat, iar acum platesc pentru el. Daca aici m-am simtit mereu acasa, cu asta m-am ales. Cu debaraua asta in care imi tarai sfarsitul. " Ca semn de pretuire a exceptionalei cariere a dr. Alexandru Pesamosca, pusa in slujba semenilor sai decenii la rand, Alianta T.A.T.A. ii confera acestuia titlul de PRESEDINTE DE ONOARE AL T.A.T.A., facand apel la demnitarii statului roman sa-l onoreze asa cum merita si sa-l prezinte intregii societatii romanesti drept un model de exceptie demn de urmat. T.A.T.A. ii roaga pe toti cei care au beneficiat de geniul profesional al domnului academician si de sacrificiul de sine al acestuia, pe toti cei care in calitate de parinti ai pacientilor salvati de TATA PESI sau chiar de fosti bolnavi care au ajuns la varsta maturitatii in prezent, sa-i demonstreze prof. Pesamosca in aceasta perioada dificila pentru domnia sa ca nu a fost uitat, ca este onorat cum se cuvine si ca toti copilasii tratati decenii la rand ii doresc:” MULTA SANATATE SI VIATA LUNGA INCONJURAT DE PREAIUBITII SAI SEMENI!” Informatii suplimentare se pot obtine de la presedintele T.A.T.A. la tel. 0723.568.280, 0744.148.965, tel./fax 021.345.0123, asociatiat...@gmail.com, pe pagina web http://www.t-a-t-a.ro/. PRESEDINTE, Bogdan Draghici Bogdan DRAGHICI Presedinte - Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor - T.A.T.A. Tel. 0744148965; 0723568280 Web: http://www.t-a-t-a.ro/ E-mail: draghi...@gmail.com, asociatiat...@gmail.com
[protest-ro] comunicat - T.A.T.A. o sustine pe mama separata abuziv de fiica sa de un tata care sustine ca el si-a nascut copilul dintr-o cocoasa gestanta
COMUNICAT DE PRESA T.A.T.A. o sustine pe mama separata abuziv de fiica sa de un tata care sustine ca el si-a nascut copilul dintr-o cocoasa gestanta Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor – T.A.T.A. saluta decizia responsabila a Tribunalului Valcea, care a dat castig de cauza mamei Ana Puchea (Ristea), hotarand miercuri, 13 iulie, in Dosarul civil nr. 3369/288/2011, sa admita recursul acesteia si sa trimita cauza spre rejudecare, pentru a se stabili un program de legaturi personale mama-fiica. Judecatoria Valcea hotarase in luna mai sa respinga cererea mamei, care solicitase un program firesc si consistent de relatii personale, pentru a fi astfel protejat interesul superior al fiicei sale si pentru a fi lasata copila sa se bucure de afectiunea mamicii sale. Magistratul considerase atunci, la solicitarea tatalui abuzator si alienator, ca era vorba de AUTORITATE DE LUCRU JUDECAT, adica nu aparusera elemente noi care sa reclame un program modificat, pentru ca abuzurile tatalui din ultimii 3 ani continuasera si dupa divort, asadar datele cazului erau aceleasi. Halucinanta sentinta, care instiga tatal (Ristea Stefan Cristian) la continuarea abuzului asupra copilului sau, a fost insa desfiintata de instanta superioara, ceea ce demonstreaza ca justitia valceana nu este controlata de influenta familie RISTEA din Raureni. T.A.T.A. apara in premiera o mama chinuita de trei ani de familia paterna a copilului (fam. Ristea din cartierul Raureni al mun. Rm.Valcea, formata din tata, bunica Georgeta Ristea si bunicul conf.univ.dr. Cristache Ristea), care-i interzice sa-si vada fiica, sa o ia la domiciliul sau din Bucuresti si sa-i ofere iubirea materna. Directorul general Nicolae Badea a refuzat sa protejeze copilul si sa intervina in interesul minorei in dosarele civile aflate pe rolul justitie valcene, in care mama cere ca sa-i fie protejat atat copilul cat si legatura mama-fiica. Dosarul RISTEA aflat in evidenta DGASPC Valcea contine concluzii socante, insa directorul Badea a refuzat sa-l comunice magistratilor. Liderul T.A.T.A. a sesizat comisia de disciplina din cadrul Consiliului Judetean Valcea si a cerut demiterea din functie a managerului DGASPC. S-a decis sesizarea Parchetului, a Politiei, a Consiliului National pentru Combaterea Discriminarii, a Inspectoratului Scolar Judetean, a ARACIP, a ATOP s.a. Situaţia de abuz emoţional grav la care este supusa minora consta în faptul ca discernãmântul copilului este afectat grav de tatã si de familia extinsa paterna (formata din bunica Georgeta Ristea si bunicul - conf.univ.dr. Cristache Ristea) prin presiuni verbale şi psihice constand în inducerea persuasivã în mintea copilului a unei imagini negative şi periculoase a mamei şi a familiei materne extinse, având ca scop distrugerea relaţiei de ataşament şi afecţiune faţã de mama, toate acestea pentru a îndepărta minora de mama sa. Numitul RISTEA STEFAN CRISTIAN incearca sa creeze in mintea copilei o stare de conflict intre dorinta ei de a se juca cu mama si a merge la domiciliul acesteia si sentimentele induse de tata din nevoia de a o controla si de a distruge relatia mama-copil, respectiv inducerea unei spaime fata de parintele tinut departe de propriul copil. Din declaratiile tatalui si din faptele acesteia rezulta ca a decis sa decada mama in fapt din drepturile parentale, supraordonandu-se justitiei romane si autoritatilor abilitate sa se pronunte, ignorand total legislatia in vigoare privind drepturile copilului. Mama a aflat cu stupefactie ca fetitei sale i s-a spus ca nu a fost nascuta de mama sa, ci a fost purtata de tatal sau intr-o cocoasa timp de noua luni. Copilei i s-a interzis sa i se adreseze cu apelativul MAMA, ci sa-i spuna doar ANA, iar bunica paterna a fost prezentatat permanent fetitei drept MAMA GETA. In acest caz exista riscul ca in curand sa se manifeste SINDROMUL ALIENARII PARENTALE, dovada clara a abuzului psiho-emotional permanent si puternic exercitat de tata asupra copilului. Tatal urmareste prin orice mijloc sa o indeparteze pe mama de minor, pentru a-i crea convingerea ca a fost abandonat, ca nu-l mai iubeste si ca reprezinta un pericol pentru propriul sau copil. Legea nr. 272/2004 privind protecţia şi promovarea drepturilor copilului stipulează următoarele: “Art. 14 (1) Copilul are dreptul de a mentine relatii personale si contacte directe cu parintii, rudele, precum si cu alte persoane fata de care copilul a dezvoltat legaturi de atasament. (2) Copilul are dreptul de a-si cunoaste rudele si de a intretine relatii personale cu acestea, precum si cu alte persoane alaturi de care copilul s-a bucurat de viata de familie, in masura in care acest lucru nu contravine interesului sau superior. (3) Parintii sau un alt reprezentant legal al copilului nu pot impiedica relatiile personale ale acestuia cu bunicii, fratii si surorile ori cu alte persoane alaturi de care copilul s-a bucurat
[protest-ro] INVITATIE T.A.T.A - Propunerile societatii civile privind reglementarea concediului parental si a asistentei familiale
INVITATIE Propunerile societatii civile privind reglementarea concediului parental si a asistentei familiale Asociatia „Mame pentru Mame” si Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor – T.A.T.A. organizeaza sub egida Parteneriatului “PARINTI PENTRU PREZENT” joi, 21 aprilie 2011, ora 11.30, la Palatul Parlamentului (Sala Constantin Brancusi, parter, intrarea Izvor), conferinta de presa cu urmatoarele subiecte: · Amendarea urgenta in Parlamentul Romaniei a O.U.G. nr. 111/2010 privind concediul pentru cresterea si ingrijirea copilului si indemnizatia lunara parentala; · Lansarea in dezbatere publica a Proiectului de lege privind serviciul de asistenta familiala (LEGEA BONELOR); · Campania Nationala de Promovare a Zilelor Parintilor (1 mai – ZIUA MAMEI, 8 mai – ZIUA TATALUI, sarbatori legale conform Legii nr. 319/2009); · Doua maternitati au renuntat la interdictia pusa tatilor care doreau sa asiste la nasterea copilului. · Obiectivele Parteneriatului “PARINTI PENTRU PREZENT”. Informatii suplimentare se pot obtine de la Ana Maita (tel. 0754203321 / 0745910207) si de la Bogdan Draghici (tel. 0744148965 / 0723568280), liderii celor doua organizatii, accesand paginile web http://www.t-a-t-a.ro/ si http://www.mamepentrumame.ro/. PRESEDINTE, Ana MAITA PRESEDINTE, Bogdan DRAGHICI Bogdan DRAGHICI Presedinte - Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor - T.A.T.A. Tel. 0744148965; 0723568280 Web: http://www.t-a-t-a.ro/ E-mail: draghi...@gmail.com, asociatiat...@gmail.com
[protest-ro] comunicat T.A.T.A.: Aplicati Codul Penal pe Irinel Columbeanu si pe acolitii sai!
Comunicat de presa T.A.T.A.: Aplicati Codul Penal pe Irinel Columbeanu si pe acolitii sai! Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor – T.A.T.A. solicita magistratilor de la Parchetul de pe langa Judecatoria Buftea sa se autosesizeze si sa renunte la pasivitate pentru a-i cerceta penal pe domnii Ion si Irinel Columbeanu. T.A.TA.. cere procurorilor si politistilor sa determine daca faptele reprobabile ale celor doi tati intra sub incidenta legii penale si care sunt pedepsele meritate de acestia. T.A.T.A. considera ca exista fapte suficient de grave care intra sub incidenta Codului Penal, cateva articole fiind cu precadere vizate. Art. 306 – RELELE TRATAMENTE APLICATE MINORULUI – Punerea in primejdie grava, prin masuri sau tratamente de orice fel, a dezvoltarii fizice, intelectuale sau morale a minorului, de catre parinti (...) se pedepseste cu inchisoare de la 3 la 15 ani si interzicerea unor drepturi. Tatal Irinel Columbeanu si-a abuzat psihic propriul copil, urmarind sa obtina o alienare parentala, adica sa distruga legatura afectiva mama-copil si sa-i creeze amintiri fiicei sale care sa o sperie si sa o faca sa-si respinga mama. Acelasi parinte abuzator a facut publice inregistrari video si audio cu minora, postandu-le pe YOUTUBE, in care demersul sau alienator este evident, iar drepturile copilului sunt incalcate grav. Art. 307 – NERESPECTAREA MASURILOR PRIVIND INCREDINTAREA MINORULUI – Retinerea de catre un parinte a copilului sau minor, fara consimtamantul celuilalt parinte (...) se pedepseste cu inchisoare de la o luna la 3 luni sau cu amenda. Cei doi domni Columbeanu s-au considerat mai presus de lege in Romania, s-au supraordonat autoriatilor publice si justitiei, refuzand sa respecte ordonanta presedintiala de incredintare a copilului catre mama. Dupa ce mamei si copilului li se suprimase ilegal dreptul la relatii personale timp de cateva saptamani, a fost nevoie de incuviintarea executarii silite a hotararii de incredintare si chiar de impunerea in forta a respectarii deciziei civile care se pronuntase in functie de interesul superior al copilului. Art. 317 – INSTIGAREA LA DISCRIMINARE – Instigarea la ura pe temei de rasa, nationalitate, etnie, limba, religie, gen, orientare sexuala, opinie, apartenenta politic, convingeri, avere, origine sociala, varsta, (...) se pedepseste cu inchisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amenda. Declaratiile publice ale celor doi domni, dar mai ales ale bunicului Ion Columbeanu sunt nu numai halucinante, dar reprezinta si o instigare la ura pe temei de etnie si de origine sociala. Tov. Columbeanu a uitat ca Romania este in prezent un stat de drept, iar domnia sa din fericire nu mai sta la dreapta premierilor romani. Bunicul a demonstrat ca valentele sale de educator sunt inexistente. Art. 292 – FALSUL IN DECLARATII – Declararea necorespunzatoare adevarului, facuta unui organ sau institutii de stat (...) in vederea producerii unei consecinte juridice, pentru sine sau pentru altul, atunci cand, potrivit legii ori imprejurarilor, declaratia facuta serveste pentru producerea acelei consecinte, se pedepseste cu inchisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amenda. Domnul Irinel a incercat sa impiedice punerea in executare a hotararii judecatoresti si a contestat executarea silita, invocand ca fiica sa este grav bolnava, fiind in carantina cu diagnosticul “RUBEOLA” pus de cadre medicale avizate. Ulterior, dupa zile de izolare a micutei paciente la domiciliul tatalui, alti medici au infirmat categoric diagnosticul si au constatat ca fetita este sanatoasa. Art. 289 – FALSUL INTELECTUAL – Falsificarea unui inscris oficial cu prilejul intocmirii acestuia, de catre un functionar aflat in exercitiul atributiilor de serviciu, prin atestarea unor fapte sau imprejurari necorespunzatoare adevarului (...) se pedepseste cu inchisoare de la 6 luni la 5 ani. T.A.T.A. solicita anchetatorilor si Colegiului Medicilor Ilfov sa cerceteze demersul cadrelor medicale, care au pus diagnosticul “RUBEOLA” unui copil perfect sanatos, care frecventa zilnic cursurile gradinitei, in conditiile in care tatal refuza sa respecte o hotarare judecatoreasca si decisese sa-si sechestreze propriul copil pentru a nu avea acces la mama sa. Cadrele medicale vinovate trebuie sanctionate prompt si drastic. Trebuie pedepsiti si psihologii care au incalcat codul deontologic si Codul Penal, ajutand tatal sa-si abuzeze fiica psihic. Informatii suplimentare se pot obtine la tel. 0723.568.280, 0744.148.965, http://www.t-a-t-a.ro/ . PRESEDINTE, Bogdan Draghici Bogdan DRAGHICI Presedinte - Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor - T.A.T.A. Tel. 0744148965; 0723568280 Web: http://www.t-a-t-a.ro/ E-mail: draghi...@gmail.com, asociatiat...@gmail.com
[protest-ro] invitatie T.A.T.A. - Dosarul RISTEA - Cazul primului tata din lume care afirma ca si-a nascut copilul dintr-o cocoasa gestanta - Fiica presedintelui T.A.T.A. a disparut dupa ce justitia i
INVITATIE Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor – T.A.T.A. organizeaza luni, 11 aprilie 2011, ora 13.30, la Bucuresti, la Hotelul Howard Johnson Plaza (sala Diamond, la mezanin) din Piata Romana, conferinta de presa in cadrul careia se vor aborda urmatoarele subiecte: · Lansarea Campaniei Nationale de Promovare a Zilelor Parintilor (1 mai – ZIUA MAMEI, 8 mai – ZIUA TATALUI, sarbatori legale conform Legii nr. 319/2009); · Presedintele T.A.T.A. a primit custodia Alexandrei (6 ani), dar fetita a disparut imediat dupa pronuntarea sentintei civile; · UNIC IN LUME - Conducerea Judecatoriei Sectorului 1 sustine un tata abuzator, care afirma ca si-a nascut fetita dintr-o cocoasa gestanta: Magistratii Cristus, Madularescu si Ulmeanu ignora de trei ani o mama care vrea sa beneficieze de un program de legaturi personale parinte-copil; · T.A.T.A. cere primarului Cristian Poteras sa demita conducerea Directiei pentru Protectia Copilului Sector 6, din cauza gravelor carente manageriale si a teribilelor abuzuri asupra copiilor tolerate si incurajate de functionarii DGASPC; · Cazul ZAVORANU – Spitalul CF2: T.A.T.A. solicita demiterea sefului Secţiei de Ginecologie si cercetarea dr. Eugen Tanase de catre Colegiul Medicilor Bucuresti; · Cazul COLUMBEANU: T.A.T.A. propune DGASPC Ilfov si magistratilor sanctiunile dure meritate de tatal biologic Irinel Columbeanu, care ignora cadrul legal, hotararile judecatoresti si interesul superior al copilului sau. Organizatorul conferintei de presa va prezenta documente, materiale video, planse foto, cu privire la temele mentionate mai sus. Informatii suplimentare se pot obtine la tel. 0723.568.280, 0744.148.965, tel./fax 021.345.0123, asociatiat...@gmail.com, de pe pagina web a T.A.T.A. http://www.t-a-t-a.ro/ . PRESEDINTE, Bogdan Draghici Bogdan DRAGHICI Presedinte - Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor - T.A.T.A. Tel. 0744148965; 0723568280 Web: http://www.t-a-t-a.ro/ E-mail: draghi...@gmail.com, asociatiat...@gmail.com
[protest-ro] INVITATIE la conferinta de presa - CATEVA CAZURI GRAVE PRELUATE DE T.A.T.A. (Radulescu, Ghiocel, Columbeanu, Manole) - CCR lamureste art. 1 din Codul Familiei - Ministrul Educatiei combat
INVITATIE Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor – T.A.T.A. organizeaza joi, 10 martie 2011, ora 11.00, la Bucuresti, in sala Arizona de la etajul 1 al Hotelului Howard Johnson Plaza din Piata Romana, conferinta de presa in cadrul careia se vor aborda urmatoarele subiecte: · Cazul RADULESCU: Un tata refuza sa-si dea acordul pentru amputarea piciorului fiului sau bolnav de cancer, iar T.A.T.A. si medicii de la Spitalul M.S.Curie solicita instituirea plasamentului in regim de urgenta pentru a se proteja interesul superior al copilului; · Ministrul Educatiei invita Alianta T.A.T.A. sa participe la modificarea manualelor scolare care discrimineaza tatal; · Curtea Constitutionala a Romaniei a lamurit art. 1 alin. 2 din Codul familiei conform caruia “"Statul apără interesele mamei şi copilului”; · Cazul GHIOCEL: T.A.T.A. cere Primarului Niculai Ontanu, Parchetului si Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) sanctionarea disciplinara si cercetarea penala a conducerii Directiei Generale de Asistenta Sociala si Protectia Copilului (DGASPC) Sector 2 precum si a unui judecator de la Tribunalul Bucuresti; · Cazul COLUMBEANU: Ordonanta presedintiala de incredintare a minorei si SESIZAREA T.A.T.A. adresata DGASPC Ilfov cu privire la stabilirea masurii plasamentului in regim de urgenta pentru copilul Irina Columbeanu; · Cazul MANOLE: Punctul de vedere al T.A.T.A. cu privire la solutionarea disputei dintre tatal Mircea Petru si bunicii materni ai copilului artistei Madalina Manole. Organizatorul conferintei de presa va prezenta documente, materiale video, planse foto, cu privire la temele mentionate mai sus. Informatii suplimentare se pot obtine la tel. 0723.568.280, 0744.148.965, tel./fax 021.345.0123, asociatiat...@gmail.com, de pe pagina web a T.A.T.A. http://www.t-a-t-a.ro/ . PRESEDINTE, Bogdan Draghici Bogdan DRAGHICI Presedinte - Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor - T.A.T.A. Tel. 0744148965; 0723568280 Web: http://www.t-a-t-a.ro/ E-mail: draghi...@gmail.com, asociatiat...@gmail.com
[protest-ro] comunicat - MAME PENTRU MAME si T.A.T.A. au lansat Parteneriatul „Parinti pentru Prezent” dedicat copiilor
Comunicat de presa Parteneriatul „Parinti pentru Prezent” dedicat copiilor Asociatia „Mame pentru Mame” si Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor - T.A.T.A. au lansat Parteneriatul „Parinti pentru Prezent” al celor mai active organizatii dedicate sustinerii familiei, promovarii si protejarii drepturilor copiilor si parintilor din Romania actuala. Cele doua asociatii parentale promoveaza complementaritatea mamei si tatalui in universul copilului, apara valorile familiei, sustin custodia comuna asupra minorului in caz de divort, afirma importanta ambilor parinti in cresterea si educarea copiilor si popularizeaza modelele pozitive parentale. Obiectivele comune pe care „MAME PENTRU MAME” si T.A.T.A. au decis sa le urmareasca impreuna cu o doza dubla de tenacitate, sunt urmatoarele: 1. Amendarea urgenta in Parlamentul Romaniei a O.U.G. nr. 111/2010 privind concediul si indemnizatia lunara pentru cresterea copiilor Organizatiile parentale vor face lobby in perioada martie-aprilie 2011 pe langa toate grupurile parlamentare din Camera Deputatilor (forul legislativ decizional) in vederea amendarii OUG nr. 111/2010, pentru ca erorile uriase facute de guvernanti la finalul anului trecut sa fie eliminate de Parlamentul Romaniei. In conditiile in care clientela politica devalizeaza in continuare bugetele publice, iar statul roman isi permite inca – in ciuda crizei economice - sa faca achizitii extravagante, inutile si costisitoare, reducerea fondului rezervat alocatiilor si indemnizatiilor destinate copiilor si parintilor este o masura nociva si sfideaza bunul-simt elementar. “Mame pentru Mame” si T.A.T.A. vor cere fiecarui parlamentar sa renunte la intentia iresponsabila de reducere a concediului parental sau a indemnizatiei aferente acestuia si sa respecte cu sfintenie cadrul legal privind dialogul social si asigurarea transparentei decizionale. In primul rand este imperios necesar ca modificarile legislative sa afecteze DOAR parintii care vor apela la concediul parental incepand cu 1 septembrie 2011, care nu vor mai fi pusi astfel in fata faptului implinit de Guvernul Romaniei, ci vor fi respectati ca cetateni. Parintii militeaza pentru mentinerea unui cadru normativ care sa determine cresterea natalitatii, mai ales prin sustinerea unui spor natural al familiilor responsabile, bine ancorate social si profesional, care-si doresc conditii optime de crestere si dezvoltare pentru copii si care le ofera acestora o educatie de buna calitate, nefiind o povara pentru statul roman. 2.Impunerea respectarii dreptului gravidei de a beneficia de prezenta viitorului tata la nastere in toate maternitatile de stat si private Parintii solicita tuturor maternitatilor sa permita viitorilor parinti sa fie impreuna si in sala de nastere, pentru ca gravida sa beneficieze de suportul moral al partenerului sau, iar viitorul tata sa poata veghea inca de la nastere asupra copilului si sa-i fie alaturi mamei acestuia. Primele maternitati vizate de demersul asociatiilor partenere sunt cele din cadrul Spitalului Universitar de Urgenta Bucuresti si a Spitalului ELIAS, care vor fi vizitate de o delegatie parentala pentru a determina managerii unitatilor spitalicesti sa renunte la interdictia inumana si ilegala pusa viitorilor tati de a asista la nasterea bebelusului. 3.Crearea cadrului legal clar si necesar pentru ca nasterea la domiciliu asistata de un cadru medical specializat sa fie posibila in Romania In Romania legea nu interzice unei moase sa asiste o nastere la domiciliu insa nu prevede niste norme precise care sa reguleze modul in care acest lucru trebuie sa se intample. Or, degeaba exista legea, daca nu exista si normele de aplicare ale legii – practic legea este inutilizabila deoarece moasele nu isi risca dreptul la practica asistand nasteri la domiciliu fara a avea un ghid legal de proceduri. Marea majoritatea a tarilor UE nu numai ca au un cadru legal bine pus la punct pentru nasterea la domiciliu, dar si deconteaza costurile pentru serviciile moasei care urmareste gravida si asista la nastere – Romania este una din putinele codase la acest capitol, alaturi de alte cateva tari din blocul ex-comunist unde, paradoxal, exista cel mai mare procent de nasteri neasistate la domiciliu in mediu rural. Organizatia Mondiala a Sanatatii (OMS) recunoaste dreptul femeii de a alege locul unde vrea sa nasca. Mai mult, OMS a desemnat domiciliul ca fiind un loc unde gravidele cu sarcini sanatoase pot naste in siguranta. Conditia primordiala pentru instituirea unui astfel de sistem al nasterii asistate la domiciliu este existenta unor moase independente si autonome, care conlucreaza cu medici si cu spitale la care pot apela pentru efectuarea unor analize mai aprofundate pentru gravida sau atunci cand apar complicatii in cursul nasterii la domiciliu. De asemenea, aceste moase independente si platite fie de familie, fie de stat (prin decontarea onorariului), fie de ambii, pot
[protest-ro] invitatie - CONFERINTA DE PRESA A PARINTILOR - luni, 7 martie, orele 11
INVITATIE LA CONFERINTA DE PRESA Asociatia „Mame pentru Mame” si Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor - T.A.T.A. va invita luni, 7 martie 2011, ora 11.00, la conferinta de presa organizata in sala Arizona de la etajul 1 al Hotelului Howard Johnson Plaza. Scopul conferintei este de a anunta lansarea Parteneriatului „Parinti pentru Prezent” al celor mai active organizatii dedicate sustinerii familiei, promovarii si protejarii drepturilor copiilor si parintilor din Romania actuala. Cu aceasi ocazie se vor prezenta si obiectivele comune pe care „MAME PENTRU MAME” si T.A.T.A. au decis sa le urmareasca impreuna cu o doza dubla de tenacitate, dupa cum urmeaza: · Amendarea urgenta in Parlamentul Romaniei a O.U.G. nr. 111/2010 privind concediul si indemnizatia lunara pentru cresterea copiilor; · Impunerea respectarii dreptului gravidei de a beneficia de prezenta viitorului tata la nastere in toate maternitatile de stat si private; · Crearea cadrului legal clar si necesar pentru ca nasterea la domiciliu asistata de un cadru medical specializat sa fie posibila in Romania; · Elaborarea si adoptarea urgenta a legislatiei privind serviciile de îngrijire şi educare a copiilor pe timpul zilei (profesiile de bona si baby-sitter); · Completarea legislatiei privind sustinerea familiei si protejarea drepturilor copilului si parintelui; · Promovarea Zilei Mamei si a Zilei Tatalui si combaterea discriminarii. Conferinta de presa va fi sustinuta de Ana Maita (tel. 0754203321 / 0745910207) si de Bogdan Draghici (tel. 0744148965 / 0723568280), liderii celor doua organizatii. Va rugam sa confirmati participarea printr-un mesaj la adresa de e-mail mamepentrum...@gmail.com, in care sa mentionati numele si organismul de presa pe care il reprezentati. Pentru detalii ne puteti contacta la aceeasi adresa sau la numerele de telefon mentionate. Bogdan DRAGHICI Presedinte - Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor - T.A.T.A. Tel. 0744148965; 0723568280 Web: http://www.t-a-t-a.ro/ E-mail: draghi...@gmail.com, asociatiat...@gmail.com
[protest-ro] Comunicat - Judecatoria Sectorului 6 i-a reincredintat joi liderului T.A.T.A. pe micuta Alexandra Draghici
COMUNICAT DE PRESA Judecatoria Sectorului 6 a pus punct cosmarului trait timp de trei ani de micuta Alexandra Draghici, de tatal ei si de familia paterna http://www.t-a-t-a.ro/2011/03/04/comunicat-judecatoria-sectorului-6-a-pus-punct-cosmarului-trait-timp-de-trei-ani-de-micuta-alexandra-draghici-de-tatal-ei-si-de-familia-paterna/ Drama micutei Alexandra Draghici s-a incheiat ieri, 3 martie 2011, la Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti, atunci cand fetita i-a fost reincredintata tatalui sau dupa 3 ani de cosmar si de eforturi uriase ale parintelui de a-si readuce acasa fiica adorata. Experienta tragica a taticului Bogdan Draghici pe salile tribunalelor, in relatia cu autoritatile si institutiile publice inerte si insensibile, care au refuzat sa apere interesul superior al copilului, a stat la baza infiintarii Aliantei Antidiscriminare a Tuturor Taticilor – T.A.T.A. Cu toate ca in decembrie 2006, tatal a obtinut temporar custodia fiicei sale pe perioada procesului de divort, liderul T.A.T.A. a fost victima unui fenomen foarte nociv pentru societatea romaneasca: DISCRIMINAREA TATALUI. Alaturi de zeci si chiar sute de mii de tatici, care de-a lungul timpului au divortat, tatal Draghici s-a vazut practic decazut din drepturile parentale, redus doar la statutul de platitor de pensie alimentara si de vizitator al propriului copil, conform unui program dimensionat sadic de o justitie nedreapta si inumana. Dupa 3 ani de eforturi supraomenesti, in care fiica sa a fost grav traumatizata de propria mama, dupa sute de zile nepetrecute cu propriul copil din vina justitiei si a autoritatilor publice care au refuzat sa intervina ferm si sa sanctioneze abuzurile familiei materne a Alexandrei, tatal acesteia a reusit sa determine justitia sa actioneze responsabil si sa reincredinteze copila acelui parinte care a demonstrat permanent ca-i poate oferi conditii optime de crestere si de educare, un mediu familial exceptional si mai ales iubire neconditionata. La data de 3 martie anul curent, pe cale de ordonanta presedintiala, Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti i-a incredintat tatalui Bogdan Draghici pe fiica sa, minora Alexandra Draghici, nascuta la 21 august 2004, obligand-o pe mama acesteia la plata unei pensii alimentare simbolice (150 lei). Informatii suplimentare se pot obtine de la presedintele T.A.T.A. la tel. 0723.568.280, 0744.148.965, tel./fax 021.345.0123, asociatiat...@gmail.com, pe pagina web http://www.t-a-t-a.ro/ fiind postata cererea integrala formulata de liderul T.A.T.A., care prezinta in detaliu aceasta drama paterna si chinul unui copil sanctionat timp de trei ani pentru ca si-a iubit enorm tatal. PRESEDINTE, Bogdan Draghici http://www.t-a-t-a.ro/2011/03/04/comunicat-judecatoria-sectorului-6-a-pus-punct-cosmarului-trait-timp-de-trei-ani-de-micuta-alexandra-draghici-de-tatal-ei-si-de-familia-paterna/ Actiunea de reincredintare a tatalui este postata integral pe pagina web a T.A.T.A. Bogdan DRAGHICI Presedinte - Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor - T.A.T.A. Tel. 0744148965; 0723568280 Web: http://www.t-a-t-a.ro/ E-mail: draghi...@gmail.com, asociatiat...@gmail.com
[protest-ro] Comunicat T.A.T.A. - DAVID BRYAN NU POATE REPREZENTA ROMANIA LA EUROVISION
15 februarie 2011 Comunicat de presa DAVID BRYAN NU POATE REPREZENTA ROMANIA LA EUROVISION http://www.t-a-t-a.ro/2011/02/15/comunicat-tata-david-bryan-nu-poate-reprezenta-romania-la-eurovision-2011/ Alianta T.A.T.A. cere TELEVIZIUNII ROMANE sa impuna trupei HOTEL FM inlocuirea solistului DAVID BRYAN in campania de promovare a melodiei castigatoare si in faza finala a EUROVISION 2011, in caz contrar fiind necesara inlocuirea acestei trupe cu alt reprezentant. Conform Regulamentului EUROVISION 2011 (Anexa 3 – pct. 11), trupa castigatoare s-a obligat SA AIBA O CONDUITA CIVILIZATA pe tot parcursul desfasurarii concursului Eurovision 2011 (din faza de preselectie pana la incheierea finalei din Germania). Scandalul urias in care este implicat solistul David Bryan, provocat de filmele pornografice ale acestuia disponibile pe internet, afecteaza grav imaginea Romaniei in familia Eurovision si nu numai acolo. Asemenea conduita reprobabila a unui port-drapel al Romaniei, care este si tata al unei fetite, nu poate fi decat drastic sanctionata mai ales prin inlocuirea sa din concursul Eurovision. Imaginea Romaniei nu trebuie asociata chiar de TELEVIZIUNEA PUBLICA NATIONALA, finantata de la bugetul de stat si de contribuabilii obligati sa plateasca TAXA TV, cu asemenea practici obscene, imorale si nocive pentru educatia copiilor nostri. Alianta T.A.T.A. solicita doamnei MARINA ALMASAN, responsabila din partea TVR cu organizarea si promovarea Eurovision 2011 in Romania, parinte responsabil si cetatean roman onest, sa ia de urgenta masurile care se impun pentru ca prejudiciul de imagine adus Romaniei in cadrul Eurovision de catre solistul David Bryan sa fie cat mai mic, iar HOTEL FM si ROMANIA sa nu fie asociate cu practici pornografice, indecenta si promiscuitate. Este regretabil ca tocmai taticul David Bryan, care se lamenta in mass-media ca este impiedicat de familia materna a fiicei sale din Anglia sa se implice in cresterea si educarea ei, tocmai cel care poza in parinte indurerat, iubitor si responsabil se descalifica singur prin etalarea voyeurista a unei conduite reprobabile, care justifica refuzul mamei fiicei sale de a-i incredinta minora. T.A.T.A. respinge categoric promovarea de catre TVR a unui parinte din categoria “ASA NU”. Informatii suplimentare se pot obtine de la presedintele T.A.T.A. la tel. 0723.568.280, 0744.148.965, tel./fax 021.345.0123, asociatiat...@gmail.com, pe pagina web http://www.t-a-t-a.ro/. PRESEDINTE, Bogdan Draghici http://www.t-a-t-a.ro/2011/02/15/comunicat-tata-david-bryan-nu-poate-reprezenta-romania-la-eurovision-2011/ Bogdan DRAGHICI Presedinte - Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor - T.A.T.A. Tel. 0744148965; 0723568280 Web: http://www.t-a-t-a.ro/ E-mail: draghi...@gmail.com, asociatiat...@gmail.com Sucker-punch spam with award-winning protection. Try the free Yahoo! Mail Beta. http://advision.webevents.yahoo.com/mailbeta/features_spam.html
[protest-ro] Comunicat T.A.T.A. - Familia STEER MOISESCU face victime la IOMC - Adevaruri incomode pentru TATAL&FIUL Andi Moisescu
COMUNICAT DE PRESA Familia STEER MOISESCU face victime la IOMC Adevaruri incomode pentru TATAL&FIUL Andi Moisescu http://www.t-a-t-a.ro/2011/02/13/comunicat-tata-familia-steer-moisescu-face-victime-la-iomc-adevaruri-incomode-pentru-tatalfiul-andi-moisescu/ Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor – T.A.T.A. va inregistra luni, orele 12.00, la cabinetul din Bucuresti al managerului Institutului pentru Ocrotirea Mamei si Copilului (IOMC), domnul conf.univ.dr. NICOLAE SUCIU, sesizari disciplinare impotriva sefului Centrului de Sanatate Mintala pentru Copii (CSMC), dr. MARIA SANDRU, si a echipei sale multidisciplinare, care l-a primit ca pacient pe minorul Alexandru Steer Lokodi, desi acesta a fost internat de o persoana care nu avea nici un drept asupra copilului, adica matusa sa Olivia Steer Moisescu, fiind comise o serie de abuzuri grave. Tatal copilului, domnul Szolt Lokodi, a somat conducerea IOMC sa nu intreprinda nimic fara acordul sau ca parinte al minorului si sa fie implicat in orice demers care presupune consilierea psihologica a baiatului sau orice alt demers de specialitate. Familia Steer Moisescu a decis sa nu tina cont de drepturile tatalui si ale copilului sau, convingand din pacate personalul CSMC din cadrul IOMC sa incalce legile in vigoare, sa comita niste abuzuri uriase si sa nu consilieze psihologic baiatul. T.A.T.A. condamna public atitudinea iresponsabila si ilegalitatile medicului specialist in neuropsihiatrie, dr. MARIA SANDRU, ale psihologului MIRELA RADAN, ale psihopedagogului MARCELA ZAMBREANU, care au decis sa se interpuna intre tata si fiul sau, sa impiedice accesul tatalui Lokodi la sedintele de terapie ale minorului, sa il decada de facto din drepturile parentale pe un parinte care este legal unic responsabil de cresterea si ingrijirea copilului sau. Desi au fost avertizati ca au internat un copil care nu avea nici macar o trimitere de la medicul de familie sau de la un medic specialist, ca au relationat cu persoane (matusa Olivia si bunica Elena Steer), care nu aveau nici un drept sa retina copilul sau sa il “trateze” clandestin ori oficial, echipa de specialisti de la CSMC-IOMC a ignorat pana si somatiile superiorului ierarhic din fruntea IOMC si a continuat sa fabrice asa-zise acte medicale la comanda familiei STEER MOISESCU, actionand contrar interesului pacientului minor. Tatal Zsolt Lokodi si Alianta T.A.T.A. solicita conducerii IOMC ca toti cei vinovati de comiterea abuzurilor in cazul Steer Lokodi sa fie drastic sanctionati, conducerea CSMC sa fie demisa, iar personalul vinovat sa fie concediat si deferit Parchetului competent sa ancheteze faptele de natura penala ale acestora. In cazul in care managerul IOMC nu va actiona prompt impotriva celor care au ignorat drepturile pacientului minor, legislatia privind protectia copilului si Codul Familiei, T.A.T.A. va formula plangeri penale impotriva vinovatilor din cadrul IOMC. Este probabil ca si alti copii cautati de parintii lor cu disperare sa fie gasiti la CSMC-IOMC, fiind internati ilegal si sechestrati. Timp de doua luni, minorul Alexandru a fost tinut fara drept la domiciliul sotilor Andi Moisescu si Olivia Steer Moisescu, fiindu-i interzis tatalui sau sa-si exercite drepturile parentale unice. Familia Steer Moisescu l-a lasat pe tatal Lokodi doar sa-si vada copilul timp de cca doua ore, fiind preluat dintr-un punct fix si facandu-se eforturi uriase ca acesta sa nu-si poata da seama care este adresa reala a celor doua vedete de la PRO TV si de la ACASA TV. Este socant ca tocmai tatal Andi Moisescu, in calitate nu numai de parinte, dar si de membru in Comitetul Director al reputatei organizatii “SALVATI COPIII”, a ales sa incalce legea si sa comita un abuz oribil asupra unui copil in varsta de 5 ani. Decizia teleastului Moisescu de a-l separa pe copil de propriul tata, de a-l decade din drepturile parentale pe un parinte care-si adora fiul si care doreste sa-l creasca si sa-l educe intr-un mediu familial propice, de a actiona cu o ura atroce impotriva unui om care nu i-a facut nici un rau si care este tatic ca si vedeta PRO TV este cel putin bizara, desi are anumite justificari socante furnizate de antecedentele vedetei Andi Moisescu din copilaria sa. Domnul Andi Moisescu se bucura enorm ca este tata al celor doi baieti, dar ii refuza aceeasi fericire si tatalui Zsolt Lokodi, pe care il tine departe cu forta de propriul copil. Iata ce declara presei vedeta PRO TV: “Dar cind imi sare copilul de git si-mi spune „tata“, uitindu-se bucuros in ochii mei, nu-mi mai trebuie nimic.” (Revista TANGO) Taticule Andi, aceleasi sentimente le are si tatal Zsolt Lokodi!!! Tatal Zsolt a propus un program de trecere graduala a baiatului de la rudele mamei la tatal sau si la familia paterna, asa cum este legal, firesc si benefic pentru copil, cu toate ca domnul Lokodi avea dreptul sa-si ia copilul acasa inca din dec. 2010, fiind unic responsabil din punct de vedere legal
[protest-ro] Comunicat - T.A.T.A. cere ca sotii STEER MOISESCU sa nu mai apara la TV - “SALVATI COPIII” se implica in solutionarea disputei
COMUNICAT DE PRESA T.A.T.A. cere ca sotii STEER MOISESCU sa nu mai apara la TV “SALVATI COPIII” se va implica in solutionarea disputei http://www.t-a-t-a.ro/2011/02/12/comunicat-tata-cere-ca-sotii-steer-moisescu-sa-nu-mai-apara-la-tv-%e2%80%9csalvati-copiii%e2%80%9d-se-implica-in-solutionarea-disputei/ Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor – T.A.T.A. solicita posturilor de televiziune PRO TV si ACASA TV sa nu mai permita aparitia pe “sticla” a sotilor ANDI MOISESCU si OLIVIA STEER MOISESCU, cat timp cei doi refuza sa respecte legea si ignora drepturile copilului Alexandru Steer Lokodi si ale tatalui sau. Cei doi au decis sa-l decada practic din drepturile parentale pe tatal ZSOLT LOKODI, negandu-i calitatea de titular al drepturilor parintesti si impiedicandu-l sa se ocupe de cresterea si educarea propriului copil. Sotii Steer Moisescu sunt formatori de opinie si apar la TV ca reprezentanti ai unor posturi de televiziune care promoveaza declarativ valorile familiei si drepturile copilului si ale parintelui. Emisiunile celor doi (“DOAMNE DE POVESTE”, “ROMANII AU TALENT”, “APROPO TV”) sunt in prezent promovate cu voia sau fara voia managerilor posturilor TV cu pretul traumatizarii grave a unui copil, care este “lasat orfan” de tatal sau, in conditiile in care mama sa a decedat in urma cu doua luni. Alianta T.A.T.A. spera ca PRO TV si ACASA TV sa dea curs prompt acestei solicitari, demonstrand opiniei publice, telespectatorilor si mai ales celor doua vedete TV ca promoveaza atitudini responsabile, modele pozitive pentru societate, respectarea cu sfintenie a legislatiei in vigoare, a drepturilor copilului si a celor parentale, aratand astfel ca NIMENI NU ESTE MAI PRESUS DE LEGE. Tatal Zsolt Lokodi a solicitat sprijinul reputatei organizatii “SALVATI COPIII”, pentru a se face diligentele necesare pe langa familia STEER MOISESCU si pentru a fi protejate drepturile fiului sau. Acest demers sugerat de T.A.T.A. este justificat de prezenta domnului ANDI MOISESCU in Comitetul Director al Asociatiei “SALVATI COPIII”. Este regretabil ca vedeta PRO TV nu numai ca incalca legislatia privind drepturilor copilului si legea penala, dar afecteaza grav imaginea unei organizatii atat de apreciate pentru activitatea sa exceptionala. T.A.T.A. a solicitat conducerii “SALVATI COPIII” sa ia masurile necesare pentru a-l determina pe taticul Andi Moisescu sa actioneze responsabil sau sa-l excluda din asociatie. Conform art. 98 din Codul Familiei, „Dacă unul dintre părinţi este mort, (…) celălalt părinte exercită singur drepturile părinteşti”. Tatal Zsolt Lokodi a propus familiei Steer Moisescu sa accepte ca toate drepturile de natura succesorala pe linie materna ale baiatului sa revina matusii acestuia, adica doamnei Olivia Steer Moisescu. Tatal Lokodi isi doreste DOAR sa fie in sfarsit lasat sa-si creasca fiul si sa-l faca fericit, asigurandu-i toate conditiile materiale si afective in acest sens din resurse exclusiv paterne. Informatii suplimentare se pot obtine de la presedintele T.A.T.A. la tel. 0723.568.280, 0744.148.965, tel./fax 021.345.0123, asociatiat...@gmail.com, pe pagina web http://www.t-a-t-a.ro/ fiind disponibile date suplimentare privind Dosarul STEER LOKODI, inclusiv dispozitiile Primarului Mun. Oradea. PRESEDINTE, Bogdan Draghici Bogdan DRAGHICI Presedinte - Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor - T.A.T.A. Tel. 0744148965; 0723568280 Web: http://www.t-a-t-a.ro/ E-mail: draghi...@gmail.com, asociatiat...@gmail.com Now that's room service! Choose from over 150,000 hotels in 45,000 destinations on Yahoo! Travel to find your fit. http://farechase.yahoo.com/promo-generic-14795097
[protest-ro] Comunicat - Tatal PRO TV este chemat sa medieze disputa familiei Steer Moisescu - Primarul Oradei a dat dreptate tatalui Zsolt Lokodi pe 4 februarie
COMUNICAT DE PRESA Tatal PRO TV este chemat sa medieze disputa familiei Steer Moisescu Primarul Oradei a dat dreptate tatalui Zsolt Lokodi pe 4 februarie http://www.t-a-t-a.ro/2011/02/06/comunicat-tatal-pro-tv-este-chemat-sa-medieze-disputa-familiei-steer-moisescu-primarul-oradei-a-dat-dreptate-tatalui-zsolt-lokodi-pe-4-februarie/ Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor – T.A.T.A. face apel la domnul Adrian Sarbu, “tatal” PRO TV, sa medieze alaturi de presedintele T.A.T.A. disputa dintre familia Steer Moisescu si tatal Zsolt Lokodi. Cei trei membri ai familiei materne (Elena Steer, Olivia Steer Moisescu, Andi Moisescu) refuza sa respecte legea si ignora drepturile copilului Alexandru Steer Lokodi si ale tatalui sau. Cei trei au decis sa-l decada practic din drepturile parentale pe tatal Zsolt Lokodi, negandu-i calitatea de titular al drepturilor parintesti si impiedicandu-l sa se ocupe de cresterea si educarea propriului copil. T.A.T.A. il roaga asadar pe domnul Adrian Sarbu sa se implice nu numai in calitate de “parinte” al trustului care i-a transformat pe sotii Moisescu in persoane publice si formatori de opinie, dar si ca tata care poate intelege drama unui parinte care-si iubeste copilul si care nu este lasat sa-si creasca fiul minor. Vineri, 4 februarie anul curent, primarul Municipiului Oradea a emis doua dispozitii prin care ridica (anuleaza) curatela instituita pe seama minorului la solicitarea familiei materne in favoarea bunicii Elena Steer. Aceasta curatela fusese folosita in luna ianuarie de familia Steer Moisescu pentru a induce in eroare medici si cadre didactice, fiind prezentata aberant drept dovada incredintarii copilului catre familia materna. Primarul Oradei a desfiintat curatela favorabila bunicii materne, constatand ca tatal a dorit permanent sa-si exercite drepturile parintesti si sa-l reprezinte pe minor in actele civile. Eforturile Directiei Generale de Asistenta Sociala si Protectia Copilului (DGASPC) Sector 3 - sesizata de tatal copilului – de a media aceasta disputa s-au soldat cu un esec, desi celor trei membri ai familiei materne li s-a confirmat ca sunt in ilegalitate. Domnul Zsolt Lokodi a propus un program de trecere graduala a baiatului de la rudele mamei la tatal sau si la familia paterna, asa cum este legal, firesc si benefic pentru copil, cu toate ca taticul minorului avea dreptul sa-si ia copilul acasa inca din decembrie 2010, fiind unic responsabil din punct de vedere legal de cresterea si educarea fiului sau. Conform art. 98 din Codul Familiei, „Dacă unul dintre părinţi este mort, (…) celălalt părinte exercită singur drepturile părinteşti”. Tatal Zsolt Lokodi a propus familiei Steer Moisescu sa accepte ca toate drepturile de natura succesorala pe linie materna ale fiului sau sa revina matusii acestuia, adica doamnei Olivia Steer Moisescu. Tatal Lokodi isi doreste doar sa fie in sfarsit lasat sa-si creasca fiul si sa-l faca fericit, asigurandu-i toate conditiile materiale si afective in acest sens din resurse exclusiv paterne. Informatii suplimentare se pot obtine de la presedintele T.A.T.A. la tel. 0723.568.280, 0744.148.965, tel./fax 021.345.0123, asociatiat...@gmail.com, pe pagina web http://www.t-a-t-a.ro/ fiind disponibile date suplimentare privind Dosarul STEER LOKODI, inclusiv dispozitiile Primarului Mun. Oradea. PRESEDINTE, Bogdan Draghici http://www.t-a-t-a.ro/2011/02/06/comunicat-tatal-pro-tv-este-chemat-sa-medieze-disputa-familiei-steer-moisescu-primarul-oradei-a-dat-dreptate-tatalui-zsolt-lokodi-pe-4-februarie/ Bogdan DRAGHICI Presedinte - Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor - T.A.T.A. Tel. 0744148965; 0723568280 Web: http://www.t-a-t-a.ro/ E-mail: draghi...@gmail.com, asociatiat...@gmail.com
[protest-ro] Comunicat T.A.T.A. - Familia STEER-MOISESCU se considera deasupra legii si il separa pe micul ALEX de tatal ZSOLT LOKODI
2 februarie 2011 Comunicat de presa Familia STEER-MOISESCU se considera deasupra legii si il separa pe micul ALEX de tatal ZSOLT LOKODI Alianta T.A.T.A. cere familiei STEER MOISESCU (Elena Steer, Olivia Steer Moisescu, Andi Moisescu) sa respecte legea si sa nu mai ignore drepturile copilului si ale tatalui sau. Cei trei au decis sa-l decada practic din drepturile parentale pe tatal Zsolt Lokodi, negandu-i acestuia statutul de unic parinte in viata al fiului sau, Alexandru Steer-Lokodi, titular al drepturilor parintesti. Eforturile Directiei Generale de Asistenta Sociala si Protectia Copilului (DGASPC) Sector 3 - sesizata de tatal copilului – de a media aceasta disputa dintre tata si familia materna s-au soldat cu un esec. Desi familiei STEER MOISESCU i s-a confirmat pe cale oficiala ca se afla in ilegalitate si ca nu are nici un drept sa interzica tatalui sa se ocupe de cresterea si educarea propriului copil, aceasta a refuzat sa accepte solutiile propuse de tatal Lokodi. Domnul Zsolt Lokodi a propus un program de trecere graduala a baiatului de la rudele mamei la tatal sau si la familia paterna, asa cum este legal, firesc si benefic pentru copil, desi taticul minorului avea dreptul sa-si ia copilul acasa inca din decembrie 2010, fiind unic responsabil din punct de vedere legal de cresterea si educarea fiului sau. Conform art. 98 din Codul Familiei, „Dacă unul dintre părinţi este mort, decăzut din drepturile părinteşti, pus sub interdicţie sau, din orice împrejurare, se află în neputinţă de a-şi manifesta voinţa, celălalt părinte exercită singur drepturile părinteşti”. Afiliat la T.A.T.A., parintele minorului Alexandru Steer Lokodi a facut apel la autoritatile competente pentru ca drepturile sale si ale copilului sau sa fie protejate, incercand permanent sa solutioneze pe cale amiabila disputa cu familia materna, provocata de dorinta acesteia de a retine copilul cu orice pret si dupa decesul mamei sale, survenit tragic pe 2 decembrie 2010. Domnul Lokodi a pus erorile familiei materne pe seama durerii uriase resimtite de toti cei care au iubit-o pe mama copilului sau, dar nu a renuntat niciodata la drepturile sale parentale, fiind motivat permanent de afectiunea parinteasca pentru fiul sau. Consiliat de T.A.T.A., domnul Lokodi a fost de acord chiar cu o restrangere temporara a drepturilor sale parentale, propunand familiei materne un plan de trecere treptata a copilului de la rudele mamei la tatal sau, dublat de un program de consiliere psihologica atat de necesar unui copil care si-a pierdut unul dintre parinti la o varsta atat de frageda, fiind cerut ajutorul specialistilor DGASPC Sector 3. Iata un fragment din sesizarea inregistrata de tatal Lokodi la DGASPC Sector 3 : « Alexandru s-a nascut prematur la Bucuresti prin cezariana, aproximativ la 27 de saptamani, deoarece mama lui a fost diagnosticata cu cancer in timpul sarcinii. Uniunea consensuala dintre mine si mama copilului a durat cca 10 ani. Dupa nastere, fiul meu a ramas in incubator pina la sfarsitul lunii martie. Mama sa imediat a inceput tratamentele pentru cancer imediat dupa cezariana, iar eu am intrat in concediul pentru cresterea si ingrijirea copilului cu varsta de pana la doi ani. Copilul a fost dus la sfarsitul lui martie la Oradea, unde a fost ingrijit de cele doua bunici, mama mea si mama Laviniei. De la Oradea, copilul a fost luat de noi doi si adus la Craiesti in jud. Mures, unde a stat cu noi, fiind botezat la un an (februarie 2007) si unde a urmat un curs de gimnastica medicala. In august 2007, copilul a fost luat de bunica materna (Elena Steer) de la Mures si dus la Oradea fara acordul meu, profitand de faptul ca eu eram plecat din tara. Dupa mai multe discutii - in februarie 2008 - copilul a fost adus din nou la Mures pentru o perioada de doua saptamani. La inceputul lunii aprilie 2008, Lavinia si cu mine ne-am despartit, iar copilul a ramas la Oradea. Mama lui Alexandru s-a mutat la Oradea la inceputul anului urmator, adica in 2009. In septembrie 2008 a inceput procesul pentru custodia copilului, care a durat aproape doi ani. In aceasta perioada am vizitat copilul destul de rar, fiind obstructionat de mama copilului (nu raspundea la telefon, gasea scuze irelevante). Incercari esuate de vizitare au fost facute si de sora mea si de parintii mei in aceasta perioada. Totusi dupa sentinta din 2010 am reusit sa fac mai multe vizite, inclusiv la ziua de nastere a copilului. Din pacate, la data de 02.12.2010 mama lui Alex a decedat. Am sunat-o pe bunica materna a copilului meu, care zicea permanent ca baiatul este in stare de soc, trebuie sa ramana doar in mediul lui, cu cei pe care ii cunoaste. Totusi la data de 08.01.2011 am aflat de la matusa lui Alex, doamna Olivia Steer, ca acesta inca nu stie ca maica lui a decedat. Am insistat cu telefoane, e-mailuri, mesaje catre bunica si matusa copilului, dar fara succes. In data de 29.12.2010 am facut o vizita la domiciliul copilu
[protest-ro] comunicat T.A.T.A. - Familia STEER-MOISESCU si tatal ZSOLT LOKODI vor decide viitorul copilului pe care-l iubesc
Comunicat de presa Familia STEER-MOISESCU si tatal ZSOLT LOKODI vor decide viitorul copilului pe care-l iubesc Alianta T.A.T.A. saluta decizia familiei STEER-MOISESCU de a accepta ca disputa pe care o are cu domnul Csaba Lokodi sa fie mediata de catre specialistii Directiei Generale de Asistenta Sociala si Protectia Copilului (DGASPC) Sector 3. Astfel, luni (31 ianuarie) dimineata, la sediul DGASPC Sector 3 se vor intalni tatal si matusa materna a copilului disputat de cele doua familii. Taticul Lokodi este parintele cu drepturi depline asupra fiului sau, insa a propus familiei STEER-MOISESCU un program de trecere graduala a baiatului sau de la rudele mamei la tatal sau si la familia paterna, asa cum este legal, firesc si benefic pentru copil. Fiind membru al Aliantei T.A.T.A., domnul Lokodi a beneficiat de suportul organizatiei pentru a-si recastiga si de facto statutul parental si pentru a se putea ocupa de cresterea si educarea fiului sau, ramas din pacate orfan de mama in luna decembrie. Tatal a facut apel la autoritatile competente pentru ca drepturile sale si ale copilului sau sa fie protejate, incercand permanent sa solutioneze pe cale amiabila disputa cu familia materna, provocata de dorinta acesteia de a retine copilul si dupa decesul mamei sale. Domnul Lokodi a pus erorile familiei materne pe seama durerii uriase resimtite de toti cei care au iubit-o pe mama copilului sau, dar nu a renuntat niciodata la drepturile sale parentale, fiind motivat permanent de afectiunea parinteasca pentru fiul sau. Deoarece familia materna locuieste in sectorul 3 al Capitalei, copilul fiind adus aici de la Oradea, tatal a sesizat DGASPC Sector 3, pentru a solutiona pe cale pasnica acest diferend care poate afecta grav interesul superior al fiului sau. Consiliat de T.A.T.A., domnul Lokodi a fost de acord chiar cu o restrangere temporara a drepturilor sale parentale, propunand familiei materne un plan de trecere treptata a copilului de la rudele mamei la tatal sau, dublat de un program de consiliere psihologica atat de necesar unui copil care si-a pierdut unul dintre parinti la o varsta atat de frageda. Luni dimineata va avea loc asadar medierea disputei la sediul DGASPC Sector 3, urmand ca dupa pranz tatal sa-si poata imbratisa din nou fiul pentru prima data in 2011, iar seara sa participe impreuna – copil si parinte - la o sedinta de consiliere psihologica. Copilul va petrece tot mai mult timp cu parintele sau, pentru ca pana la 15 septembrie sa se poata face trecerea completa catre familia paterna, iar copilul sa fie integrat unui program prescolar in localitatea de domiciliu a tatalui sau. Implicarea familiei materne in cresterea si educarea baiatului va ramane importanta, tatal dorindu-si ca rudele copilului sa beneficieze de un program consistent de legaturi personale, pentru ca fiul sau sa se bucure de afectiunea tuturor celor dragi si pentru a creste intr-un mediu familial armonios. Informatii suplimentare se pot obtine la tel. 0723.568.280, 0744.148.965, tel./fax 021.345.0123, asociatiat...@gmail.com, http://www.t-a-t-a.ro/ . PRESEDINTE, Bogdan Draghici Bogdan DRAGHICI Presedinte - Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor - T.A.T.A. Tel. 0744148965; 0723568280 Web: http://www.t-a-t-a.ro/ E-mail: draghi...@gmail.com, asociatiat...@gmail.com
[protest-ro] Iti multumim, Liana Dumitrescu! Dumnezeu sa te odihneasca in pace!
Iti multumim, Liana Dumitrescu! Dumnezeu sa te odihneasca in pace! http://www.t-a-t-a.ro/2011/01/29/iti-multumim-liana-dumitrescu-dumnezeu-sa-te-odihneasca-in-pace/ Te-am sunat de ziua ta pentru a-ti ura ca de obicei tot binele din lume! In alt an ne vazusem chiar pe 20 ianuarie si pusesem la cale proiecte ambitioase si generoase. Nu ai raspuns! Am respins ideea de a-ti fi trimis un sms, pentru ca eram sigur ca urma sa raspunzi. De fiecare data sunai tu, daca vedeai ca te-am cautat fara succes. Ma pregateam seara tarziu sa-ti scriu totusi sms-ul, gandindu-ma ca erai probabil plecata din tara si era pacat sa se incheie ziua fara trimiterea urarilor de bine. Si atunci a cazut trasnetul! Am auzit la stiri ca esti in stare grava la spital. Incepuse un vis urat, pe care asteptam sa-l vad terminat cu happy-end! Nici nu concepeam alt final! Am rememorat dezbaterile noastre, planurile puse la cale in ultimii doi ani, reusitele noastre care ne energizasera atat de mult. Ce nebunie curata ne animase in februarie 2009 cand am lansat proiectul de lege privind sustinerea familiilor cu nasteri multiple! Doream ca parintii de multipleti sa primeasca un supliment de 600 de lei pentru fiecare copil, incepand cu al doilea din nasterea-record. Criza economica era in toi si noi faceam lobby pe langa guvernanti sa accepte aceasta solutie. Cand am primit avizul favorabil, amandoi am fost in extaz. Visul devenea realitate! Apoi am creat impreuna cu alti parlamentari pro-familie o initiativa devenita ulterior Legea privind instituirea Zilei Mamei si a Zilei Tatalui. Primele doua duminici din luna mai erau dedicate astfel celor doi parinti, iar Romania scapa de titlul de singura tara europeana fara sarbatori dedicate mamicilor si taticilor. Mi-ai povestit atunci despre familia ta si am apreciat faptul ca gandeai atat de frumos si de sanatos, considerand ca parintii sunt complementari si ca valorile familiei adevarate trebuie promovate si protejate mereu. Cand ti-am spus ca T.A.T.A. vrea sa optimizeze cadrul legal privind protectia drepturilor copilului, ai spus “DA” imediat. Am dezbatut iar proiectul si l-am trimis pe circuitul parlamentar. Ai avut aceleasi frustrari si dezamagiri majore cand ai vazut ca unii alesi ai neamului nu sustineau niste propuneri pertinente si importante. Ai oftat alaturi de mine cand proiectul a picat, pentru ca acolo sus cineva a decis ca e mai bine ca drepturile copiilor nostri sa nu fie protejate de legi cu adevarat europene. Dar am mers impreuna mai departe si mai hotarati sa mutam si muntii din loc! Poate cea mai mare batalie am dus-o atunci cand NOILE CODURI - CIVIL SI PENAL - au trecut prin furcile caudine parlamentare. Ai fost chiar in conducerea unei comisii importante, fiind de partea propunerilor societatii civile chiar cu riscul asumat cu seninatate de a-ti enerva acei colegi de Legislativ care-si uitasera menirea si juramintele depuse. Am reusit sa vedem reglementata in sfarsit asa-numita CUSTODIE (TUTELA) COMUNA, care devenea regula in caz de divort si permitea parintilor sa ia decizii impreuna cu privire la copiii lor si dupa nefericitul eveniment care pusese punct mariajelor. Ai fost intotdeauna o sustinatoare ferventa a campaniei de combatere a discriminarii tatalui in justitie, in spitale, in societate in general. Juristul si mai ales OMUL respingeau categoric un asemenea fenomen nociv pentru societate. Ai sustinut asadar toata demersurile Aliantei T.A.T.A., fiind gata mereu sa-ti pui macar semnatura pe vreun proiect, desi de cele mai multe ori te implicai 100% chiar in elaborarea lui. Nu ai cerut niciodata sa ti se ridice statui mediatice pentru contributia ta nepretuita, fiind mereu modesta si sustinand ca nu faci nimic exceptional, ci doar ce este normal si ce trebuie intreprins conform statutului tau de servitor al interesului public. Te-ai implicat in nenumarate actiuni, lasandu-mi impresia ca erai intr-o criza uriasa de timp. Te-am intrebat de ce te-ai apucat sa inveti anul trecut pentru a deveni si EXECUTOR JUDECATORESC. “Ca sa stiu mai mult, sa fiu si mai competenta! Cat traim, invatam!” Erai parlamentar si membru in tot felul de comisii si comitete, in care nu faceai deloc figuratie. Dimpotriva! Mi se parea ca te epuizai, lasand mai putin timp vietii personale. Poate chiar prea putin! Mi-ai spus ca e timp si pentru asta si ca-ti doresti desigur o familie frumoasa, un sot de calitate si copii. “Sunt cat se poate de normala, Bogdan! Daca Dumnezeu mi-a rezervat asa ceva, atunci sigur voi avea si o familie, atunci cand va hotari El! Sunt fericita, pentru ca imi pot ajuta semenii!”. Liana, nu am avut nici macar o divergenta de opinii! Desi te-am vazut si furioasa si erai un adevarat vulcan atunci! TRAIAI! Iti savurai fiecare clipa cu nesat, de parca era ultima! Acum imi explic frenezia ta, neodihna ta, criza ta de timp! Acum te inteleg, Liana! Nu aveai decat 38 de ani la dispozitie, pentru a lasa ceva in urma ta si pentru a
[protest-ro] Comunicat T.A.T.A. - ABECEDARELE DISCRIMINEAZA TATAL SI TREBUIE MODIFICATE DE MINISTERUL EDUCATIEI
10 ianuarie 2011 Comunicat de presa ABECEDARELE DISCRIMINEAZA TATAL SI TREBUIE MODIFICATE DE MINISTERUL EDUCATIEI http://www.t-a-t-a.ro/2011/01/09/comunicat-tata-abecedarele-discrimineaza-tatal-si-trebuie-modificate-de-ministerul-educatiei/ Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor – T.A.T.A. considera ca abecedarele (manualele pentru cls. I) autorizate de Ministerul Educatiei discrimineaza tatal, prezentandu-l drept un parinte de rang inferior. Asociatia tatilor solicita ministrului educatiei sa determine modificarea continutului abecedarelor, pentru a pune in evidenta complementaritatea celor doi parinti si pentru a sublinia importanta egala a mamei si a tatalui in cresterea si educarea copilului. Tatal si demnitarul din fruntea educatiei nationale are obligatia sa combata fenomenul discriminarii tatalui in unitatile de invatamant. Alianta T.A.T.A. a analizat trei dintre abecedarele autorizate de ministerul de profil si achizitionate din fonduri publice. Continutul acestora este evident discriminatoriu la adresa tatalui. Cuvantul „mama” apare in total pe 45 de pagini ale celor trei manuale, in timp ce „tata” figureaza doar pe 13 pagini. Desi ZIUA TATALUI a devenit din 2010 sarbatoare nationala legala, abecedarele nu prezinta decat ZIUA MAMEI. Elaborata de T.A.T.A., Legea nr. 319 / 2009 privind instituirea Zilei Tatalui si a Zilei Mamei are drept obiectiv tocmai asigurarea unui echilibru social si evidentierea importantei ambilor parinti in viata de familie si in societatea romaneasca si a egalitatii celor doi. T.A.T.A. cere ministrului sa mai elimine o nedreptate. Primul cuvant invatat de elevi este „MAMA”, in timp ce „TATA” apare spre finalul abecedarului. T.A.T.A. solicita ca cele doua cuvinte sa fie mentionate pentru prima data in lectii consecutive sau pe aceeasi pagina, pentru a se elimina astfel discriminarea tatalui. Manualul de capatai al invataturii – ABECEDARUL - le spune copiilor nostri ca MAMA este parintele care conteaza, care merita sarbatorit si onorat, care se ocupa de cresterea si educarea lor, conservandu-se astfel o mentalitate retrograda, ce s-a perpetuat de pe vremea cand tatal era cel care castiga painea si era mai putin prezent in familie, cu efect nociv asupra modernizarii societatii si promovarii familiei armonioase. Zeci de mii de tatici se afla in prezent in concediul pentru cresterea si ingrijirea copilului cu varsta de pana la doi ani, sute de mii de tati se manifesta responsabil, fiind implicati in viata de familie, prezenti cantitativ si calitativ in universul copiilor lor. Acesti parinti de calitate, care-si iubesc copiii, sunt ignorati de sistemul de invatamant romanesc, care continua sa discrimineze tatal si sa-l jigneasca grav. „Abecedarul” editat de ARAMIS (autori: Cleopatra Mihailescu, Tudora Pitila) incepe chiar cu audierea povestii „Capra cu trei iezi” (pag.10), continuand imediat (pag. 12) cu initierea unor dialoguri despre familie, care sunt insa provocate de cantecelul „Harnicuta” (Are mama o fetita….), ale carui versuri contin de 13 ori cuvantul „MAMA”. Tatal apare la pag. 13 a manualului, dar poezia „Tatal meu” este folosita doar pentru initierea unor dialoguri despre ocupatiile oamenilor. Primul cuvant scris de micul elev este “MAMA” (de 8 ori la pag. 31), “TATA” aparand tocmai la pag. 58, insa doar de 3 ori. Manualul este de altfel cel mai darnic cu tatal dintre abecedare, cuvantul “TATA” aparand pe 5 pag., in timp ce “MAMA” apare pe 11 pag. Al doilea abecedar al Editurii Aramis (autor: Olga Piriiala) trece insa in extrema celalalta, fiind un record in materia discriminarii tatalui. Chiar coperta a doua prezinta MAMA impreuna cu cei doi copii (fata si baiat) care-i ofera flori si un martisor. „MAMA” este primul cuvant studiat (pag. 34-35, unde apare de 10 ori), in timp ce „TATA” figureaza de 5 ori tocmai la pag. 62. ZIUA MAMEI este marcata la pag. 99, unde „mama” mai apare de 7 ori. De altfel, tatal apare doar pe 5 pagini ale manualului, in timp ce mama este prezenta pe 15 pagini. „ABECEDARUL” editurii ANA (autor: Marcela Penes) nu apreciaza tatal, propunand chiar de la pag. 12 poezia „Cantec” (autor: George Cosbuc) si aducand mama in prim-plan. „Mama” este primul cuvant scris de elevi (pag. 26), in timp ce „tata” este retrogradat la pag. 57. ZIUA MAMEI este onorata de autorii manualului (pag. 76), in timp ce ZIUA TATALUI si Ziua internationala a familiei sunt ignorate total. Dupa ce in cei 6-7 ani de acasa, parintii (MAMA si TATA) incearca sa ii acorde in mod egal educatie si afectiune copilului, chiar din prima zi de scoala copilul incepe sa invete ca unul dintre parinti este mai putin important decat celalalt. Si asta se intampla la varsta la care copilul este inca in plina formare si la care ar trebui sa porneasca in viata cu o mentalitate echilibrata si sanatoasa in privinta rolurilor si importantei celor doi parinti. Informatii suplimentare se pot obtine la tel. 0723.568.280, 0744.148.96
[protest-ro] EVENIMENT - Discriminarea tatalui in Codul Familiei, dezbatuta la Curtea Constitutionala, joi, 16 decembrie, de la orele 9
COMUNICAT DE PRESA Discriminarea tatalui in Codul Familiei, dezbatuta la Curtea Constitutionala joi, 16 decembrie, orele 9 Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor (T.A.T.A.) invita reprezentantii mass-media sa asiste joi, 16 decembrie anul curent, incepand cu orele 9, la Palatul Parlamentului, la o sedinta istorica a Curtii Constitutionale a Romaniei, in care judecatorii vor analiza art. 1 din Codul Familiei si vor decide daca aceasta norma legala discrimineaza tatal si daca incalca prevederile constitutionale. Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor – T.A.T.A. a reusit sa implice Curtea Constitutionala a Romaniei (CCR) in campania de combatere a discriminarii tatalui in societatea romaneasca. Astfel, doi tatici (Bogdan Draghici – Presedintele T.A.T.A. si Alexandru Tudorache) au cerut Curtii de Apel Bucuresti (CAB) si Tribunalului Mun. Bucuresti (TMB) sa sesizeze CCR cu privire la exceptia de neconstitutionalitate vizand art. 1 alin. (2) si art. 38 alin. (4) din Codul Familiei. CAB si TMB au admis cererile celor doi membri T.A.T.A. si au cerut Curtii Constitutionale sa se pronunte cu privire la exceptia de neconstitutionalitate invocata. CCR este investita astfel in premiera cu sarcina de a combate un fenomen nociv pentru societatea romaneasca, iar decizia acesteia va fi istorica si va avea un efect benefic exceptional. In SUA, un demers similar a dat startul unei campanii federale de combatere a discriminarii tatalui in justitie, iar efectul imediat a fost reglementarea custodiei comune. Art. 1 alin. (2) din Codul Familiei, considerat neconstitutional de catre T.A.T.A., stabileste ca “Statul apara interesele mamei si copilului si manifesta deosebita grija pentru cresterea si educarea tinerei generatii.”. Evident nelegal, neconstitutional si discriminatoriu la adresa tatalui, textul de lege permite mai ales magistratilor sa discrimineze tatal, sa-l trateze ca pe un parinte de rang inferior si sa ignore drepturile parentale ale tatilor care-si iubesc copiii si care doresc sa se implice in cresterea si educarea lor. Totodata, acest articol permite justitiei sa puna semnul “=” intre interesele mamei si interesul superior al copilului, ignorand astfel importanta relatiei tata-copil si oferta parentala superioara a multor tati. T.A.T.A. constata cu regret ca discriminarea tatalui in unele spitale sau sectii pentru copii este inca un fenomen prezent si foarte nociv. CNCD a sanctionat deja cateva spitale pentru copii si cerceteaza alte unitati spitalicesti acuzate ca incalca grav drepturile pacientului minor si ale tatalui, ca ignora interesul superior al copilului, pe care il traumatizeaza deliberat. Multe unitati spitalicesti agreeaza prezenta tatalui doar in cazuri speciale si foarte rare si doar daca exista spatiu liber in rezerve platite. La “Matei Bals” actele medicale mentioneaza ca “prezenta mamei este strict necesara”, iar la “Alfred Rusescu” apare pe formulare rubrica CU/FARA MAMA. Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii (CNCD) considera ca “practica de a interzice tatilor internarea cu minorul in spital are ca efect o grava incalcare a accesului la acordarea serviciilor de sanatate”. Justitia romana si autoritatile publice ignora faptul ca in prezent cca 35 000 de tatici se afla in concediul pentru cresterea si ingrijirea copilului in varsta de pana la doi ani, ca si taticii sunt parinti care-si iubesc copiii si care stiu sa-i ocroteasca, ca cei doi parinti au drepturi si obligatii egale, fiind complementari si la fel de importanti pentru copiii lor. Informatii suplimentare se pot obtine la tel. 0723.568.280, 0744.148.965, tel./fax 021.345.0123, asociatiat...@gmail.com, http://www.t-a-t-a.ro/. PRESEDINTE, Bogdan Draghici Bogdan DRAGHICI Presedinte - Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor - T.A.T.A. Tel. 0744148965; 0723568280 Web: http://www.t-a-t-a.ro/ E-mail: draghi...@gmail.com, asociatiat...@gmail.com
[protest-ro] Comunicat - T.A.T.A. solicita majorarea concediului parental la trei ani - Demnitarii Boc, Anastase si Botis pot fi bone de proba
Comunicat de presa T.A.T.A. solicita majorarea concediului parental la trei ani Demnitarii Boc, Anastase si Botis pot fi bone de proba http://www.t-a-t-a.ro/2010/12/04/comunicat-tata-solicita-majorarea-concediului-parental-la-trei-ani/ Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor – T.A.T.A. solicita Cabinetului Boc sa majoreze concediul pentru cresterea si ingrijirea copilului de la doi la trei ani si sa demonstreze astfel romanilor ca nu este rupt de realitate si ca nu are drept obiectiv depopularea Romaniei si traumatizarea parintilor responsabili si a bebelusilor nevinovati. Cca. 33.000 (treizeci si trei de mii) de tatici se afla in prezent in concediul pentru cresterea si ingrijirea copiilor lor si-i pot lamuri pe demnitarii Emil Boc, Roberta Anastase, Nelu Botis si Elena Udrea ce inseamna sa fii parinte cu norma intreaga, implicat total in cresterea si ingrijirea unui bebelus. In conditiile in care cresele sunt pe cale de disparitie, iar serviciile la domiciliu (asigurate de bona sau de baby-sitter) nu sunt reglementate si nici certificate calitativ, singura solutie pentru parintii copiilor cu varste de pana la 3 ani este sa se ocupe de cresterea si educarea micutilor pana cand acestia implinesc varsta legala pentru a fi inscrisi la gradinita. Alianta T.A.T.A. cere guvernantilor sa renunte la intentia iresponsabila de reducere a concediului parental sau a indemnizatiei aferente acestuia si sa respecte cu sfintenie cadrul legal privind dialogul social si asigurarea transparentei decizionale. Astfel, parintii vor afla care sunt argumentele Cabinetului Boc si vor analiza studiile / analizele de impact realizate de expertii guvernamentali, iar dezbaterea publica va oferi solutii optime pentru problemele cu care se confrunta Executivul si Legislativul. Guvernul Romaniei trebuie sa renunte si la propunerea de modificare a Statutului functionarilor publici, conform careia lucratorii din administratia publica pot fi mutati sau chiar concediati atunci cand se afla in concediul pentru cresterea si ingrijirea copilului. In felul acesta functionarii nu-si vor mai creste bebelusii acasa, fiindu-le teama ca-si vor pierde locurile de munca sau ca vor fi mutati peste noapte la sute de kilometri distanta de domiciliu. Alianta T.A.T.A. considera ca masurile guvernamentale propuse recent agreseaza familia, traumatizeaza copilul si bulverseaza societatea romaneasca, compromitand definitiv pe cei care sustin aceste proiecte halucianante. Presedintele T.A.T.A., un parinte aflat inca in concediul parental de doi ani, ii invita pe demnitarii mentionati deja sa fie bone timp de o zi pentru bebelusa Sara, cu promisiunea ca vor fi monitorizati chiar de taticul cu pricina, pentru a li se explica si a intelege in final de ce o bona nu poate ingriji simultan 8, 9 sau 10 bebelusi, asa cum isi imagineaza demnitarii Puterii. Informatii suplimentare se pot obtine la tel. 0723.568.280, 0744.148.965, tel./fax 021.345.0123, asociatiat...@gmail.com, pe pagina web a T.A.T.A. http://www.t-a-t-a.ro/. PRESEDINTE, Bogdan Draghicihttp://www.t-a-t-a.ro/2010/12/04/comunicat-tata-solicita-majorarea-concediului-parental-la-trei-ani/ Bogdan DRAGHICI Presedinte - Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor - T.A.T.A. Tel. 0744148965; 0723568280 Web: http://www.t-a-t-a.ro/ E-mail: draghi...@gmail.com, asociatiat...@gmail.com
[protest-ro] Punctul de vedere al Presedintelui Romaniei comunicat CNCD si dezbatut astazi, 2 noiembrie anul curent
CNCD a dezbatut astazi, 2 noiembrie, sesizarea formulata de Alianta T.A.T.A. impotriva Presedintelui Romaniei. Liderul T.A.T.A. a primit lamuririle prezentate de domnul Traian Basescu in scris si comunicate CNCD de catre consilierul prezidential Stefan Deaconu. Punctul de vedere al Presedintelui Basescu este postat INTEGRAL pe pagina web a T.A.T.A. http://www.t-a-t-a.ro/2010/11/02/cncd-a-primit-lamuririle-presedintelui-romaniei-cu-privire-la-sesizarea-tata/ Bogdan DRAGHICI Presedinte - Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor - T.A.T.A. Tel. 0744148965; 0723568280 Web: http://www.t-a-t-a.ro/ E-mail: draghi...@gmail.com, asociatiat...@gmail.com
[protest-ro] TATA – invitatie si comunicat - Un tata acu za grav Fundatia Sensiblu - Cartonase galbene pentru 3 tatici cu notorietate
28 octombrie 2010 INVITATIE Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor – T.A.T.A. organizeaza vineri, 29 octombrie 2010, la orele 11.00, in fata Centrului de consiliere Casa Blu al Fundatiei SENSIBLU (Aleea Negru Voda Nr. 4, Bl. C3A, Sc. 3, Sector 3 Bucuresti, tel/fax: 021 - 311 46 36), conferinta de presa cu tema: Un tata acuza grav Fundatia Sensiblu, finantata de Compania A&D PHARMA In cadrul conferintei se vor aborda urmatoarele subiecte: · Taticul Nicolae Bidirel acuza public Fundatia Sensiblu ca l-a decazut din drepturile parentale si ca ignora legislatia in vigoare, traumatizandu-i grav propriul copil; · SENSIBLU sustine separarea unui copil de familia paterna care l-a crescut si de care este profund atasat; · Dezvaluiri socante privind Programul CASA BLU, finantat de A&D PHARMA, care declarativ se adreseaza femeilor si copiilor, victime ale violentei domestice; · Directorul executiv Marilena Cristina Bordei (fosta Horia) sfideaza autoritatile publice si afecteaza grav interesul superior al unui copil in varsta de 2 ani si 10 luni; · Mama filipineza este ajutata de SENSIBLU in procesul de divort intentat de tatal roman, care a revenit din Marea Britanie pentru a-si salva fetita; · T.A.T.A. cere autoritatilor competente sa intervina prompt si sa sanctioneze ferm abuzurile Fundatiei SENSIBLU. La conferinta de presa vor fi prezentate documente, materiale video, planse foto, care incrimineaza Fundatia SENSIBLU. Informatii suplimentare se pot obtine la tel. 0723.568.280, 0744.148.965, tel./fax 021.345.0123, asociatiat...@gmail.com, http://www.t-a-t-a.ro/ . PRESEDINTE, Bogdan Draghici Comunicat de presa Cartonase galbene pentru taticii Madalin Ionescu, Serban Ionescu si Petru Mircea Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor – T.A.T.A. acorda cartonase galbene taticilor Madalin Ionescu, Serban Ionescu si Petru Mircea, avertizandu-i ca sunt pe punctul de a afecta grav interesul superior al propriilor copii. Actorul Serban Ionescu a socat opinia publica saptamana aceasta, afirmand ca regreta faptul ca nu si-a batut sotia pana sa se ajunga la divort si ca nu a urmat sfaturile “responsabile” primite in acest sens de la membri ai anturajului domniei sale. Alianta T.A.T.A. va incerca sa medieze diferendul dintre parintii Serban Ionescu si Magda Catone, pentru ca divortul sa fie unul civilizat si pentru ca cei doi sa colaboreze in continuare ca mama si ca tata spre binele baiatului lor. Aceasta mediere va fi posibila doar daca domnul Ionescu se va manifesta responsabil, urmand exemplul pozitiv al mamei copilului sau. T.A.T.A. combate ferm violenta in familie si condamna public orice barbat care se manifesta agresiv. Domnul Petru Mircea, sotul regretatei artiste Madalina Manole, a fost deja consiliat de Alianta T.A.T.A. sa se concentreze asupra cresterii si educarii propriului copil si sa renunte la a replica acuzelor lansate la adresa domniei sale de socrii sai. Este vital pentru fiul sau sa-l aiba pe tata alaturi cat mai mult in aceasta perioada, pentru a trece peste trauma pierderii mamei sale. T.A.T.A. l-a sfatuit deja pe tatic sa opteze pentru concediul pentru cresterea si ingrijirea copilului in varsta de pana la doi ani, pentru a se bucura de statutul de parinte si pentru a-l ferici pe copil cu prezenta sa. T.A.TA. face apel la bunicii minorului sa renunte la acuzatiile lansate pe banda rulanta in ultimele luni si sa permita astfel Aliantei sa medieze intre ginere si socri, pentru a se stabili un program de legaturi personale nepot-bunici. Teleastul Madalin Ionescu a fost socat de decizia Judecatoriei Sector 3 de a mentine caracterul public al procesului sau de divort. T.A.T.A. considera drept nefondata revolta domnului Ionescu, in conditiile in care acesta a intrat cu bocancii in viata celor pe care i-a adus cu voia sau fara voia acestora in emisiunile sale. Este firesc ca si propriul sau divort sa fie un reality-show, asa cum s-a obisnuit deja taticul Madalin sa-si expuna viata si relatiile sentimentale. Poate va invata ceva din aceasta lectie dura si amara, manifestandu-se pe viitor mai responsabil pe toate planurile! T.A.T.A. nu uita si nu-i iarta inca domnului Madalin Ionescu denaturarea adevarului in emisiunile sale si faptul ca nu o data a desconsiderat grav importanta relatiei tata-copil si rolul tatalui in cresterea si educarea copilului. T.A.T.A. spera ca taticul Madalin Ionescu va demonstra opiniei publice si mai ales copiilor sai ca este un tatic iubitor si devotat cresterii si educarii acestora, fiind prezent atat cantitativ cat si calitativ in viata fiicei si fiului sau, devenind astfel un model parental pentru societate. Informatii suplimentare se pot obtine la tel. 0723.568.280, 0744.148.965, tel./fax 021.345.0123, asociatiat...@gmail.com, http://www.t-a-t-a.ro/ . PRESEDINTE, Bogdan Draghici Bogdan DRAGH
[protest-ro] Comunicat de presa - Diploma de onoare pentru mamica Lucia Bubulac din partea Aliantei T.A.T.A.
15 octombrie 2010 Comunicat de presa Diploma de onoare pentru mamica Lucia Bubulac din partea Aliantei T.A.T.A. http://www.t-a-t-a.ro/ Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor – T.A.T.A. ii va oferi astazi, 15 octombrie, mamicii LUCIA BUBULAC, cu ocazia lansarii albumului de autor intitulat "Doi trecatori" al singurului medic-interpret de muzica usoara, DIPLOMA DE ONOARE “pentru ca reprezinta un model parental pentru societate si mai ales pentru Raris si pentru Daria, performand ca mama de exceptie si fiind un suporter al implicarii ambilor parinti in cresterea si educarea copiilor”. Liderul T.A.T.A. va participa la concertul de lansare al albumului, organizat in aceasta seara la Palatul National al Copiilor din Bucuresti, incepand cu orele 19, pentru a sustine astfel demersul artistic al unui parinte exceptional. Informatii suplimentare se pot obtine la tel. 0723.568.280, 0744.148.965, tel./fax 021.345.0123, asociatiat...@gmail.com, DIPLOMA DE ONOARE fiind postata pe pagina web a T.A.T.A. http://www.t-a-t-a.ro/. PRESEDINTE, Bogdan Draghici Bogdan DRAGHICI Presedinte - Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor - T.A.T.A. Tel. 0744148965; 0723568280 Web: http://www.t-a-t-a.ro/ E-mail: draghi...@gmail.com, asociatiat...@gmail.com
[protest-ro] Comunicat de presa – T.A.T.A. vs. Presedint ele Basescu la CNCD – T.A.T.A. merge luni l a Palatul Cotroceni
Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor – T.A.T.A. va sesiza luni, 11 octombrie 2010, Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii (CNCD) cu privire la discriminarea tatalui promovata de Presedintele Romaniei, domnul Traian Basescu. Acesta a susţinut joi, 7 octombrie a.c., o declaraţie de presă pe tema Legii pensiilor, afirmand ca “realitatea socială din România ne arată că o femeie care are serviciu în sectorul privat sau în sectorul de stat mai are şi un serviciu acasă, fiind prima şi cea mai responsabilă de gestionarea treburilor casei, de creşterea copiilor”. Domnul Presedinte sustine asadar reducerea cu doi ani a varstei de pensionare pentru femei pentru ca “ fac o dublă muncă în România.” Luni, 11 octombrie, la orele 11.30, o delegatie a T.A.T.A. se va deplasa la Palatul Cotroceni pentru a depune un memoriu sub forma unei scrisori deschise, profitand de faptul ca seful statului a chemat partidele parlamentare in aceeasi zi la orele 12 la consultari pe marginea Legii pensiilor si a reformei in justitie. T.A.T.A. spera ca aceste consultari vor fi destinate si dialogului social cu organizatiile neguvernamentale, pentru a implica si acest segment al societatii civile in luarea unor decizii intelepte. Alianta T.A.T.A. va solicita o audienta Presedintelui Romaniei pentru a-l informa cu privire la realitatile societatii romanesti, oferindu-i o analiza a fenomenului reprezentat de discriminarea tatalui in Romania si a gravelor disfunctii din justitia romana care se ocupa de minori si familie. T.A.T.A. il va anunta pe Presedinte ca Parlamentul Romaniei este pe punctul de a respinge un proiect de lege care reglementeaza interesul superior al copilului si-i va solicita sefului statului sa sustina demersul legislativ al parlamentarilor pro-familie si al T.A.T.A. Presedintele T.A.T.A., Bogdan Draghici http://www.t-a-t-a.ro/ Către, CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII DOMNULE PREŞEDINTE, Prin prezenta, Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor (T.A.T.A.), reprezentata de domnul Bogdan Draghici, cu sediul în Bucuresti, str. Istriei nr. 30, bloc 41, sc. 1, ap. 32, sector 3, tel. 0723568280, 0744148965, tel/fax 021.3450123, e-mail asociatiat...@gmail.com, http://www.T-A-T-A.ro/, in calitate de Presedinte al T.A.T.A., formulez: PLÂNGERE Împotriva domnului TRAIAN BASESCU, in calitate de Presedinte al Romaniei, cu sediul în Bucuresti, Palatul Cotroceni, Bulevardul Geniului nr. 1-3, Sector 6, Cod postal 060116, telefon 021.410.05.81 begin_of_the_skype_highlightingend_of_the_skype_highlighting. MOTIVELE PLÂNGERII În fapt, Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor – T..A.T.A. a luat act cu stupefactie de declaratiile oficiale Presedintelui Romaniei, conform carora domnia sa doreste sa reduca varsta de pensionare a mamelor, desi solicitarea este profund discriminatorie si transforma tatal intr-un parinte de rang inferior. Asociatia T.A.T.A. sesizeaza CNCD cu privire la acest caz de discriminare grava a tatalui chiar de catre Presedintele Romaniei, adica tocmai garantul respectarii legii in Romania care nu tine cont de faptul ca mama si tatal au drepturi si obligatii egale. Desi Alianta T.A.T.A. a cerut in mod public autoritatilor sa nu mai discrimineze tatii, iata ca insusi Presedintele Romaniei ignora in continuare apelul organizatiei noastre, incalcand flagrant legislatia romaneasca in vigoare si normele Uniunii Europene. Este socant ca, desi domnul Traian Basescu este tata, domnia sa considera ca tatal nu are un rol important in cresterea si educarea copilului sau, fiind asadar tributar unei mentalitati specifice mai degraba anilor ’60 – ’70 din secolul trecut. Preşedintele României, domnul Traian Băsescu, a susţinut joi, 7 octombrie a.c., o declaraţie de presă pe tema Legii pensiilor, iar continutul este postat pe pagina web a Presedintelui Romaniei (www.presidency.ro ) sub forma unui comunicat de presa datat 7 octombrie 2010, din care face parte si urmatorul fragment: “Analizând Legea la art.53 alin.1, am constatat că se instituie vârsta standard de pensionare la femei şi bărbaţi la 65 de ani. Sunt un susţinător fără rezerve al egalităţii de şanse, dar şi al egalităţii de tratament în faţa legii pentru femei şi bărbaţi. Nu pot însă să nu analizez realităţile socioeconomice din România şi să constat că, totuşi, femeile au o situaţie mult mai grea decât bărbaţii. Plecând de la premisa că aici discutăm despre femei care au serviciu, trebuie să recunoaştem că realitatea socială din România ne arată că o femeie care are serviciu în sectorul privat sau în sectorul de stat mai are şi un serviciu acasă, fiind prima şi cea mai responsabilă de gestionarea treburilor casei, de creşterea copiilor. Deci, femeile fac o dublă muncă în România.” Presedintele Basescu ignora faptul ca in prezent peste 32 000 de tati se afla in concediul pentru cresterea si ingrijirea copilului in varsta de pana la doi ani, ca majoritatea tatilor din Romania impa
[protest-ro] Comunicat - T.A.T.A. cere sa fie demisi vinovatii de tragedia din maternitate - Presedintele Romaniei trebuie sa-i decoreze pe pompierii salvatori
19 august 2010 Comunicat de presa T.A.T.A. cere sa fie demisi vinovatii de tragedia din maternitate Presedintele Romaniei trebuie sa-i decoreze pe pompierii salvatori http://www.t-a-t-a.ro/2010/08/18/tata-cere-sa-fie-demisi-vinovatii-de-tragedia-din-maternitate-presedintele-romaniei-trebuie-sa-i-decoreze-pe-pompierii-salvatori/ Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor - T.A.T.A. solicita ministrului sanatatii sa propuna demiterea din functii a medicilor din fruntea Ministerului Sanatatii, care au ignorat dezastrul din sistemul de sanatate publica si sunt vinovatii morali de chinurile indurate de bebelusii de la Maternitatea Giulesti (Spitalul Panait Sarbu). Astfel, medicii-demnitari Adrian Streinu-Cercel, Cristian Anton Irimie si Raed Arafat trebuie sa demisioneze din functiile de demnitate publica sau sa fie demisi, daca nu au minima decenta de a-si recunoaste impotenta manageriala si complicitatea cu cei care devalizeaza zilnic bugetele alocate asigurarii serviciilor medicale. Ministrul Attila Cseke are obligatia de a face curatenie in ministerul pe care-l conduce si a de a indeparta de la conducere “lupii” pusi sa pazeasca “oile” de la “stana” sanatatii romanilor. Ministrul sanatatii trebuie sa stopeze dezastrul din Sanatate. Alianta T.A.T.A. solicita primarului general al Capitalei, dr. Sorin Oprescu, sa-i destituie din functie atat pe membrii echipei manageriale a Maternitatii Giulesti, in frunte cu dr. Bogdan Marinescu, cat si pe seful Administratiei Spitalelor si a Serviciilor Medicale, domnul Marius Savu. Parintii sunt revoltati si din cauza numirii temporare in functia de manager al Maternitatii Giulesti a doamnei dr. Victoria Cecilia Nicolau, nimeni alta decat sefa sectiei Terapie Intensiva, cercetata de procurori si de Colegiul Medicilor pentru culpa medicala. Insarcinata in 26 de saptamani, Natalia Ionescu, in varsta de 40 de ani, a fost internata la Maternitatea Giulesti dupa desprinderea placentei. Pe 10 octombrie 2007, pacienta a sangerat continuu timp de 12 ore, iar a doua zi a fost supusa unei cezariene. Nemonitorizata la Terapie Intenstiva si fara nici o transfuzie, cu toata pierderea de sange, tanara mama a facut un soc hemoragic, iar dupa trei infarcte a decedat in seara zilei in care a nascut. Patru cadre medicale au fost acuzate de culpa medicala: dr. Cezara Bucur – medicul curant care a asistat-o la nastere pe Natalia, dr. Monica Dumitrascu – anestezist, dr. Carmen Georgescu – medicul de garda si Victoria Nicolau – sefa Sectiei Terapie Intensiva. T.A.T.A. cere primarului Oprescu sa o indeparteze din orice functie manageriala pe doamna dr. Victoria Nicolau, pentru a da un semnal pozitiv locuitorilor Capitalei si pentru a-i convinge ca serveste cu adevarat interesul public si nu actioneaza nociv precum Colegiul Medicilor. Tatii solicita Presedintelui Romaniei sa-i decoreze pe pompierii si pe taticii care si-au riscat viata in cadrul operatiunii de salvare a bebelusilor aflati in Maternitatea Groazei. Este momentul ca domnul Traian Basescu sa demonstreze ca statul roman promoveaza si onoreaza meritele cetatenesti exceptionale si nu imparte decoratii doar la zile festive si pe criterii clientelar-politice. Pompierii salvatori, precum eroul Cristian Valcu, platiti mizerabil pentru ca au acceptat riscul de a-si lasa oricand proprii copii orfani, merita macar acest infim “MULTUMESC” din partea poporului roman. Informatii suplimentare se pot obtine la tel. 0723.568.280, 0744.148.965, http://www.t-a-t-a.ro/ . PRESEDINTE, Bogdan Draghici http://www.t-a-t-a.ro/2010/08/18/tata-cere-sa-fie-demisi-vinovatii-de-tragedia-din-maternitate-presedintele-romaniei-trebuie-sa-i-decoreze-pe-pompierii-salvatori/ Bogdan DRAGHICI Presedinte - Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor - T.A.T.A. Tel. 0744148965; 0723568280 Web: http://www.t-a-t-a.ro/ E-mail: draghi...@gmail.com, asociatiat...@gmail.com
[protest-ro] comunicat - T.A.T.A. cere Avocatului Poporului sa sesizeze Curtea Constitutionala cu privire la discriminarea tatalui in Codul Familiei
16 august 2010 Catre, AVOCATUL POPORULUI http://www.t-a-t-a.ro/2010/08/16/tata-cere-avocatului-poporului-sa-sesizeze-curtea-constitutionala-cu-privire-la-discriminarea-tatalui-in-codul-familiei/ Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor – T.A.T.A. solicita Avocatului Poporului sa sesizeze Curtea Constitutionala cu exceptia de neconstitutionalitate a art. 1 alin. (2) din Codul Familiei, conform caruia “Statul apara interesele mamei si copilului si manifesta deosebita grija pentru cresterea si educarea tinerei generatii.” Evident nelegal, neconstitutional si discriminatoriu la adresa tatalui, textul de lege permite mai ales magistratilor sa discrimineze tatal, sa-l trateze ca pe un parinte de rang inferior si sa ignore drepturile parentale ale tatilor care-si iubesc copiii si care doresc sa se implice in cresterea si educarea lor. Totodata, acest articol permite justitiei sa puna semnul “=” intre interesele mamei si interesul superior al copilului, ignorand astfel importanta relatiei tata-copil si oferta parentala superioara a multor tatici. T.A.T.A. apreciaza art. 1 alin. (2) din Codul Familiei ca fiind neconstitutional in raport de prevederile art. 16 alin.(1) din Constitutia Romaniei „ Cetăţenii sunt egali în faţa legii şi a autorităţilor publice, fără privilegii şi fără discriminări.” Dupa parerea noastra art. 1alin. (2) din Codul Familiei face o discriminare clara fata de fiecare tata din aceasta societate, implicit si fata de mine. Totodata, si in raport cu art.5 din Protocolul nr.7 aditional la Conventia pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale, T.A.T.A. considera ca articolul este neconstitutional. (Articolul 5 din Protocolul 7- Egalitatea între soti „Sotii se bucura de egalitate în drepturi si în responsabilitati cu caracter civil, între ei si în relatiile cu copiii lor în ceea ce priveste casatoria, pe durata casatoriei si cu prilejul desfacerii acesteia. Prezentul articol nu împiedica Statele sa ia masurile necesare în interesul copiilor“). Astfel, prin garantiile conferite de art. 16 din Constitutia Romaniei se prevede ca partile sunt egale in fata legii fara privilegii si fara discriminari, iar prin dispoziţiile art 49 din Constitutie, statul se obliga sa asigure un regim special de protectie a copiilor.Este nepotrivit sa se puna sub semnul egalitatii drepturile parintesti,in momentul in care legea apara doar interesele mamei si copilului. Art. 16 din Constitutia Romaniei - Egalitatea în drepturi “(1) Cetăţenii sunt egali în faţa legii şi a autorităţilor publice, fără privilegii şi fără discriminări. (2) Nimeni nu este mai presus de lege.”) Doi tatici (Bogdan Draghici – Presedintele T.A.T.A. si Alexandru Tudorache) au cerut Curtii de Apel Bucuresti (CAB) si Tribunalului Mun. Bucuresti (TMB) sa sesizeze CCR cu privire la exceptia de neconstitutionalitate vizand art. 1 alin. (2) si art. 38 alin. (4) din Codul Familiei. CAB si TMB au admis cererile celor doi membri T.A.T.A. si au cerut Curtii Constitutionale sa se pronunte cu privire la exceptia de neconstitutionalitate invocata. CCR este investita astfel in premiera cu sarcina de a combate un fenomen nociv pentru societate, iar decizia acesteia va fi istorica si va avea un efect benefic exceptional. Din pacate, justitia romana acorda mamelor custodia unica a copilului in peste 90% dintre procesele de divort si de re/incredintare a minorului, fara sa tina cont de interesul superior al copilului si fara sa compare ofertele celor doi parinti si implicarea acestora in cresterea si educarea minorului. Practic, judecatorii ii “divorteaza” pe tatici de proprii copii, iar crunta discriminare este motivata chiar de existenta art. 1 alin. (2) din Codul Familiei. Mai grav este faptul ca, desi custodia unica este acordata de regula mamei, programul de relatii personale cu propriul copil (de vizitare) rezervat tatalui este unul simbolic, constand de cele mai multe ori in doua finaluri de saptamana in fiecare luna, indiferent de varsta copilului. Tatici suficient de buni pana la pronuntarea divortului de mama copilului sunt redusi de magistrati doar la statutul de platitori de pensie alimentara, fiind brusc considerati nedemni sa se mai implice in cresterea si educarea propriilor copii si fiind deposedati brutal de toate drepturile parentale. Instantele judecatoresti nu tin cont de regula de interesul superior al copilului, contribuind din pacate la abuzarea psihica si chiar fizica a minorilor. Desi multe mame se razbuna pe fostii soti, blocand accesul acestora la fiii sau fiicele lor si otravind relatia tata-copil, ignorand sentintele de stabilire a programului de vizitare si traumatizandu-si grav proprii copii, magistratii si reprezentantii autoritatilor publice abilitate sa intervina asista pasiv la acest fenomen deosebit de nociv pentru societate. Foarte multi magistrati considera ca tatal este un parinte de mana a doua, care
[protest-ro] comunicat - T.A.T.A. il sustine pe tatal Petru Mircea, sotul Madalinei Manole
21 iulie 2010 Comunicat de presa T.A.T.A. il sustine pe tatal Petru Mircea, sotul Madalinei Manole http://www.t-a-t-a.ro/2010/07/21/tata-il-sustine-pe-tatal-petru-mircea-sotul-madalinei-manole/ Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor – T.A.T.A. il sustine pe tatal Petru Mircea, sotul artistei Madalina Manole, atat de greu incercat de tragica disparitie a mamei copilului sau. T.A.T.A. face apel la mass-media sa-i menajeze pe cei care au iubit-o pe regretata artista si care sunt profund afectati de pierderea unei fiinte atat de dragi, care le-a fost sotie, mama, fiica, sora sau prietena. In aceste momente de tristete extrema, de durere sufleteasca atroce, cei care au tinut la omul Madalina Manole pot lansa acuzatii nefondate pe fondul dezechilibrului si deznadejdii induse de pierderea ireparabila suferita, pe care le vor regreta cu siguranta ulterior, dupa ce suferinta se va atenua si va deveni suportabila. Este important ca presa sa nu amplifice gravitatea unor gesturi care sunt justificate de suferinta. T.A.T.A. apeleaza la bunicii materni ai copilului Madalinei Manole, cu speranta ca acestia vor intelege cat de mult gresesc acuzandu-si ginerele de disparitia tragica a fiicei lor. Este evident ca fiecare membru al familiei are in aceste zile mustrari de constiinta, culpabilizandu-se pentru faptul ca nu au vegheat permanent ca Magdalena, asa cum o apelau ei, sa nu isi poate face siesi rau si sa evadeze dintr-o lume in care sufletul ei chinuit nu se mai simtea ancorat. Este usor sa se arunce vina asupra altcuiva, atunci cand cel care are mustrari de constiinta simte ca poarta macar o parte din vina de a nu fi intervenit la timp si de a nu fi tras un semnal de alarma chiar cu pretul afectarii imaginii artistei Madalina Manole, pentru a incerca sa o salveze pe Magdalena Anca. A-i aduce acuzatii grave si nemeritate sotului Madalinei Manole si ginerelui lor este un gest pe care bunicii bebelusului orfan de mama il pot regreta enorm in viitorul apropiat. Daca nu se vor manifesta responsabil, echilibrat, decent si intelept cat mai curand, bocetul lor atat de justificat si de uman acum va fi aspru judecat nu numai de semenii lor, ci mai ales de propriul nepot in viitor. Interesul bunicilor ar trebui sa vizeze implicarea acestora in cresterea si educarea nepotelului, fiinta in care fiica lor continua sa traiasca si careia au obligatia sa-i asigure un mediu familial propice in conditiile date de tragica disparitie a mamei sale. T.A.T.A. ii indeamna pe bunicii materni sa nu distruga puntile afective care ii leaga de nepotel si de tatal acestuia, pentru ca astfel vor ajunge sa aiba legaturi personale tot mai precare cu minorul si vor fi considerati la un moment dat chiar un factor destabilizator pentru dezvoltarea psiho-emotionala a baiatului. Toate declaratiile mai mult sau mai putin publice ale artistei Madalina Manole l-au prezentat mereu pe sotul acesteia si pe tatal copilului sau drept un partener de viata minunat si un tata ideal. Asadar este imposibil ca cineva sa urmareasca decaderea din drepturile parentale a tatalui Petru Mircea si incredintarea minorului unor rude apropiate. In aceasta perioada, sotul artistei Madalina Manole trebuie ajutat de anturaj si de psihologi sa treaca cu bine peste cumplita trauma provocata de sinuciderea mamei copilului sau, pentru a se putea concentra cat mai rapid pe cresterea si educarea fiului sau. Alianta T.A.T.A. ii este alaturi tatalui Petru Mircea, pentru ca acesta sa poata proteja interesul superior al copilului sau. Informatii suplimentare se pot obtine la tel. 0723.568.280, 0744.148.965, tel./fax 021.345.0123, asociatiat...@gmail.com si la http://www.t-a-t-a.ro. PRESEDINTE, Bogdan Draghici Bogdan DRAGHICI Presedinte - Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor - T.A.T.A. Tel. 0744148965; 0723568280 Web: http://www.t-a-t-a.ro/ E-mail: draghi...@gmail.com, asociatiat...@gmail.com
