Rusia si razboiul geopolitic împotriva Republicii Moldova
Editia de Vineri Nr.2008193 din 26 decembrie 2008
Interviul recent acordat de vicepresedintele Parlamentului de la Chisinau,
Iurie Rosca, agentiei românesti de stiri NewsIn a provocat reactii furibunde la
Moscova. Vadit deranjat de cele expuse în materialul citat, Ministerul
Afacerilor Externe al Rusiei a lansat o serie de afirmatii deloc politicoase în
raport cu liderul crestin-democratilor de la Chisinau..
Gestul Moscovei este unul, fara îndoiala, simptomatic. Faptul ca Ministerul
de Externe al Rusiei a sfidat cu atâta lejeritate uzantele diplomatice si a
reactionat atât de arogant la o discutie jurnalistica, între vicepresedintele
Parlamentului, Iurie Rosca, si corespondentul agentiei NewsIn, denota, în
primul rând, lipsa unor contraargumente solide ale Kremlinului la informatiile
continute în materialul citat.
Precizam ca Iurie Rosca a vorbit în interviul respectiv despre proportiile
alarmante ale razboiului geopolitic purtat de Rusia împotriva Republicii
Moldova, Georgiei si Ucrainei, trei foste republici sovietice si toate trei
considerate drept tinte strategice ale politicii externe rusesti în contextul
extinderii spre Est a Uniunii Europene si a Aliantei Nord-Atlantice. Reactia
dura a Rusiei demonstreaza, prin urmare, corectitudinea asertiunilor formulate
de liderul PPCD, asertiuni fara îndoiala incomode pentru Kremlin.
Cu alte cuvinte, Moscova a fost deranjata categoric de modul armonios în
care pozitia personala a liderului PPCD consuna în prezent cu strategia
principiala a diplomatiei moldovenesti în raport cu Rusia. Oportunitatea
retragerii urgente a trupelor rusesti din Transnistria si realizarea
interesului national al Republicii Moldova, adica integrarea în UE, reprezinta
nu doar unul din obiectivele principiale ale crestin-democratilor de la
Chisinau, ci deja un obiectiv asumat al diplomatiei moldovenesti si al
conducerii statului.
Reactionând atât de dur la interviul lui Iurie Rosca, Rusia începe sa
constientizeze ca esecul semnarii Memorandumului Kozak în 2003 nu este doar un
simplu si izolat derapaj politic al autoritatilor de la Chisinau, determinat de
reactia prompta a societatii moldovenesti, mobilizata exemplar de PPCD, ci
fundamentarea unei politici externe pragmatice si lucide, în conformitate cu
interesele nationale ale Republicii Moldova, nu ale Federatiei Ruse. Iurie
Rosca, PPCD si atitudinea principiala a presedintelui Voronin împotriva
prezentei militare ruse în stânga Nistrului, reprezinta elementele decisive si
constitutive ale acestui proces, prin urmare si reactiile agresive ale Moscovei
îi vizeaza si îi va viza în mod direct.
În acelasi timp, prin reactia nedelicata a Ministerului sau de Externe,
Rusia nu doar ca face trimitere la alegerile din 2009, ci îsi contureaza deja
principalii adversari în respectivul scrutin. Declaratia Ministerului de
Externe de la Moscova ne-a întarit în convingerea ca Iurie Rosca ramâne a fi
considerat drept piedica esentiala în eforturile de implementare a obiectivelor
geopolitice ale Rusiei în Republica Moldova, iar parteneriatul politic între
crestin-democrati si presedintele Voronin nu face decât sa cimenteze
respectivele eforturi. Prin urmare, ne putem astepta ca anume acestea vor fi
tintele loviturilor crâncene, sub centura, în viitoarea campanie electorala,
regizate în laboratoarele serviciilor secrete de la Moscova, dar aplicate prin
intermediul valetilor de la Chisinau. Kremlinul va încerca prin toate
mijloacele sa forteze excluderea formatiunii lui Iurie Rosca din cadrul
Legislativului si sa promoveze accederea în
Parlament a unor forte docile, capabile sa determine legalizarea prezentei
militare rusesti în stânga Nistrului si mentinerea Republicii Moldova în sfera
de influenta a Federatiei Ruse.
De altfel, scandalul în cauza ne obliga sa reluam un subiect mai vechi,
despre care am discutat deja. Era vorba, daca va aduceti aminte, despre
prostie. Despre tâmpenia insistenta care la noi, în Moldova, nu are discretie
si nici limite, ci behaie zilnic, provocând stupoare. Demersul filosofic în
cauza a fost provocat atunci de un material publicat de Constantin Tanase în
ziarul sau Timpul, organ de presa al Partidului Liberal Democrat din Moldova.
În opusul cu pricina, mogulul cu pretentii de elefant mediatic se caznea sa
demonstreze, în stilul siropos care îl caracterizeaza, ca proiectul Republica
Moldova o tara de succes, initiat de crestin-democrati ar fi de esenta
ruseasca, iar Iurie Rosca ar fi omul Moscovei. Rusii nu (mai) mizeaza numai pe
Voronin, el fiind practic scos din planurile de perspectiva ale Moscovei.
Potrivit acestui scenariu, se pune speranta ca Braghis, Diacov, Tarlev,
Klimenko si Rosca sa adune un numar cât
mai mare de voturi, pentru a-l lipsi pe Voronin de dreptul de a dicta
conditiile sale la formarea noii conduceri politice a RM, delira gazetarul cu
pricina. Am conchis ca o astfel de concluzie, în Republica Moldova, poate fi
emisa fie de un retardat mental, fie de un personaj caruia îi sunt ghidate din
afara cuvintele si faptele.
Si declaratia agresiva a Ministerului rus de Externe confirma, de fapt, ca
rostul existentei Partidului Popular Crestin Democrat pe arena politica
moldoveneasca rezida în extragerea Republicii Moldova din sfera de influenta a
Federatiei Ruse si transformarea acesteia într-un proiect politic de succes.
Interventiile publice ale lui Iurie Rosca, între care si interviul acordat
agentiei NewsIn, s-au pliat perfect pâna în prezent pe acest obiectiv, inclus,
de altfel, si în programul formatiunii pe care dânsul o conduce.
Si atitudinea transanta privind agresiunea Moscovei în Georgia, si pozitia
antiimperialista în problema transnistreana, si multiplele initiative
legislative cu tenta proeuropeana, si eforturile sale de a convinge opinia
publica si autoritatile centrale de oportunitatea aderarii Moldovei la NATO, si
actiunile concrete de derusificare a institutiilor publice de la Chisinau, si
contactele permanente cu factorii de decizie europeni si americani, toate
acestea au constituit si constituie elemente vizibile, palpabile, transparente
ale efortului depus de crestin-democrati în vederea extragerii Republicii
Moldova de sub papucul rusesc. Numai mintea încetosata a lui Constantin Tanase,
aceasta periuta de netezit bocancii lui Filat si Pasat, a ajuns sa vada în ele
forme oculte de obedienta promoscovita.
EU TV, Post-Factum, 21 decembrie 2008
Igor BURCIU
[Non-text portions of this message have been removed]
------------------------------------
Sageata Albastra e cea mai mare tzeapa a transportului public!Yahoo! Groups
Links
<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/
<*> Your email settings:
Individual Email | Traditional
<*> To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/join
(Yahoo! ID required)
<*> To change settings via email:
mailto:protest-ro-dig...@yahoogroups.com
mailto:protest-ro-fullfeatu...@yahoogroups.com
<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
protest-ro-unsubscr...@yahoogroups.com
<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
