New PO file for `m4-1.4n'

2000-05-05 Conversa Translation Project Robot
Hello, members of the Galician team at `gpul-traducc...@ceu.fi.udc.es'.
This is a message from the Translation Project robot.  I`m happy to
announce that a new file, available as:

http://www.iro.umontreal.ca/contrib/po/trans/gl/m4-1.4n.gl.po

has been integrated in the central PO archives, and is now kept with all
other accepted Galician translations.  The file should be made available
in Europe within one day as:

ftp://ftp.unex.es/pub/gnu-i18n/po/trans/gl/m4-1.4n.gl.po

All its 82 messages have been translated, and this PO file has been
submitted to the maintainer of `m4', hoping s/he will include
it in a future release of programs using this textual domain.

Let me thank you for all users of the Galician language.

The following HTML pages should also be updated by tomorrow.

http://www.iro.umontreal.ca/contrib/po/HTML/domain-m4.html
http://www.iro.umontreal.ca/contrib/po/HTML/team-gl.html

The Translation Project robot, in the
name of your kind translation coordinator.
mailto:translat...@iro.umontreal.ca

P.S. - You may find a copy (maybe not official) of the distribution as:

ftp://ftp.seindal.dk/pub/rene/gnu/m4-1.4n.tar.gz
--
Para sair desta lista, manda un mail a gpul-traduccion-requ...@ceu.fi.udc.es
poñendo unsubscribe na mesaxe


Re: New PO file for `sharutils-4.2c'

2000-05-05 Conversa Jacobo Tarrio
O Mon  1 May 2000 10:20:27 -0400, Translation Project Robot escribía:

 ('http://www.iro.umontreal.ca/contrib/po',)/trans/gl/sharutils-4.2c.gl.po

 Isto débese a que François Pinard está a cambia-lo robot :-) Agora, parte
das páxinas é xerada automáticamente cada vez que se solicitan :-)

 A idea é que os coordinadores e mantedores poidan administrar directamente
eles os equipos e as traduccións, sen ter que andar a molestar a François :)

-- 
 Jacobo Tarrío BarreiroDon't finger me for PGP key :)

The views of this writer are not the ones of GPUL or the University of Corunna
--
Para sair desta lista, manda un mail a gpul-traduccion-requ...@ceu.fi.udc.es
poñendo unsubscribe na mesaxe


Votacion

2000-05-05 Conversa Camilo Regueiro
o meu voto é para : glinux



Re: Clipboard e Icon

2000-05-05 Conversa Jacobo Tarrio
O Tue  2 May 2000 12:37:24 +0200, Jesus Bravo Alvarez escribía:

   Aquí estou liado, porque nos diccionarios antigos (o Xerais do 87
 que parece que temos case todos ;-D) di que é icono (s.m), como en
 castelán, pero semella que nos máis modernos os lingüistas decidiron que
 sexa icona (s.f), con xénero feminino coma no francés.

 No Xerais do 93 (que creo que é o que teño eu: tapas duras, sen
gardacubertas, senón que o título está imprimido directamente sobre estas)
xa pon 'Icona' :-)

 Digo que 'creo' que é o que teño, porque o que mirei foi o da biblioteca da
facultade :-)

-- 
 Jacobo Tarrío BarreiroDon't finger me for PGP key :)

The views of this writer are not the ones of GPUL or the University of Corunna
--
Para sair desta lista, manda un mail a gpul-traduccion-requ...@ceu.fi.udc.es
poñendo unsubscribe na mesaxe


Re: [gzlinux] Clipboard e Icon

2000-05-05 Conversa Gonzalo Gonzalez Rodriguez
On Tue, 2 May 2000, Jesus Bravo Alvarez wrote:

 Ola,
 
   Só quero escoitar opinións acerca da traducción deses termos.
 
 Clipboard:
 *
 
 pt: área de transferência, clipboard
 es: portapapeles, portafolios
 ca: portapapers, porta-retalls, portafolis
 fr: presse-papier
 
   Traduccións usadas ata agora en galego:
 
 portapapeis (=es), portafolios (=es), porta-retallos (=ca), cartafol
 
   O de cartafol foi unha suxerencia da miña curmá, e polo momento cos
 que falei gustoulles (e tamén a min).  Tamén está a opción de cartapacio,
 pero non soa tan ben.
 
   Persoalmente, non me gusta área de transferencia, porta-retallos
 paréceme catalanismo, e portapapeis e portafolios castelanismos (nin sequera
 veñen no diccionario)

Eu farei un comentário na miña liña:
Os termos a adoptar deven ser a ser posível coincidentes co
portugués. É o critério mais económico, menos rebuscado, e coerente. O
galego non é unha língua isolada; pertence a un grupo linguístico
(galego-portugués). Adoptar solucións como portarretallos,
cartafol... son confusas, e portapapeis un castelanismo flagrante.


 
 Icon:
 
 
 pt: ícone (s.m)
 es: icono (s.m)
 fr: icône (s.f)
 ca: icona (s.f)
 
   Aquí estou liado, porque nos diccionarios antigos (o Xerais do 87
 que parece que temos case todos ;-D) di que é icono (s.m), como en
 castelán, pero semella que nos máis modernos os lingüistas decidiron que
 sexa icona (s.f), con xénero feminino coma no francés.
 
Outra vez o mesmo. E aparte, aqui apreza-se a falta de critério e
incoeréncia dos dicionários normativos, que se un dia A, outro dia
B... (bolboreta, volvoreta, expoñente, exponente...) 

Repito o mesmo. Suxiro ícone. Pergunto: por que non?. E que a
min co de icona é que me dá a risa... XD. Non sei quen seria o intelectual
que propuxo tal trapallada. 


   A única referencia que teño é do Xis, pero no Glosario.DBF atopei
 tanto ícone (coma en portugués), como icona.
 
 
   Opinións, respostas, análises...

Espero que gostes ;)

-- 


Gonzalo González Rodríguez
loure...@talgo.uvigo.es



Re: Nome do grupo de traducción de Linux ó galego

2000-05-05 Conversa Roberto Suarez Soto
On lun, may 01, 2000 at 04:37:05 +0200, Jesus Bravo Alvarez wrote:

   Os nomes propostos ata agora son:
[...]

Eu non vou dar nomes, pero si algunhas características que deberían
ter estes:

- Deberían ser palabras en galego.
- Deberían facer pensar inmediatamente no que representa, é dicir, no
  de traducir Linux a galego.
- O de ter unha significación clara debería ser secundario. E dicir:
  primeiro pénsase a palabra, e logo xa se lle atopará un significado.

Por isto creo que Legal non é unha boa opción. Non ten relación co que
temos entre mans, ainda que as siglas coincidan ben :-)

Só é unha opinión O:-)

-- 
 Roberto Suarez Soto  ·
 r...@ceu.fi.udc.es   ·Friends are relatives you make for yourself.
  Corgo/Lugo/Galicia/Spain·
--
Para sair desta lista, manda un mail a gpul-traduccion-requ...@ceu.fi.udc.es
poñendo unsubscribe na mesaxe


Re: [gzlinux] Clipboard e Icon

2000-05-05 Conversa Jesus Bravo Alvarez
Tue, May 02, 2000 at 02:36:33PM +0200, Gonzalo Gonzalez Rodriguez escribiu:

  Persoalmente, non me gusta área de transferencia, porta-retallos
 paréceme catalanismo, e portapapeis e portafolios castelanismos (nin sequera
 veñen no diccionario)

   Eu farei un comentário na miña liña:

Adiviño cal é. :-D

   Os termos a adoptar deven ser a ser posível coincidentes co
portugués. É o critério mais económico, menos rebuscado, e coerente. O

Non vexo por que, se tamén existen termos para iso en galego...

galego non é unha língua isolada; pertence a un grupo linguístico
(galego-portugués). 

Home, moitas gracias, non o sabía. }:D

Non sei a que chamas ti lingua illada (ou isolada).  Que estean
cerca só coñezo o éuscaro.  Se para ti estar illado é usar os termos
propios en vez dos que veñen de fóra, simplemente non estou de acordo.  Se
realmente forman un grupo lingüístico ó mesmo nivel, non sei por que non
han de tomar os portugueses o termo cartafol.

Se o galego estivese realmente illado, non existiría o v, ou o
c.  O sinxelo é adoptar unha grafía fonética como o éuscaro.  Pero iso é
ir en contra de tódalas linguas que proceden do latín.  Sería parvo que os
franceses ou portugueses tivesen vídeo, ou vidéo, e nós chegasemos de
listos con bídeo.

Ah, por certo, ademais do grupo galego-português, queríache lembrar
que ámbalas dúas linguas pertencen ó grupo iberorrománico, formado tamén
polo castelán, astur-leonés-mirandés e aragonés (e non o catalán).  Ás
veces semella que esquecedes iso...

Adoptar solucións como portarretallos,
cartafol... son confusas, e portapapeis un castelanismo flagrante.

Se os portugueses tivesen un termo razoable e coerente, non tería
ningunha dúbida en usalo.  Pero, unha cousa que non comentei, é que área
de transferencia só a mirei en pt_BR, nas traduccións pt_PT só vin
clipboard.  E o que non penso facer é usar un termo inglés que é
perfectamente traducible (cousa que non ocorre con outros como spool ou
buffer)

   Outra vez o mesmo. E aparte, aqui apreza-se a falta de critério e
incoeréncia dos dicionários normativos, que se un dia A, outro dia
B... (bolboreta, volvoreta, expoñente, exponente...) 

Incoerencia ou máis ben falta de profesionalidade e estandarización
hai 15 anos...

   Repito o mesmo. Suxiro ícone. Pergunto: por que non?. E que a
min co de icona é que me dá a risa... XD. Non sei quen seria o intelectual
que propuxo tal trapallada. 

Pois non sei quen sería pero nos últimos dez anos non hai outra
proposta por parte do ILG/RALG e compaña...  Atopeino tamén nun diccionario
de termos informáticos en:

http://www.uvigo.es/webs/sli/lexico/index.html

Xa sei que a ti o ILG/RALG/Xunta e esa xente non che importan nada,
e que o traballo e decisións dos lingüistas é un lixo, e que ti pensas que
tes capacidade dabondo para decidir sobre os termos que teñen que usar 2
millóns de falantes e escribintes en galego...

Pero, sinceramente, eu son un pobre home que sabe catro cousas de 3
ou 4 linguas, que non lembra nada do latín, que non ten idea da evolución
desas linguas ó longo dos séculos, que traduce un sistema operativo sabendo
máis de informática que de lingüística, e que se ten que decidir un termo
proposto por un lingüista que adica a súa vida profesional a iso, e o
proposto por alguén que basea únicamente o seu argumento en coller o que
usan os portugueses (neste caso, os brasileiros), por mor dunha suposta
coerencia lingüística (coerencia que, por outra banda, impórtalles un pito
ós portugueses que coñezo que che falan en castelán aínda que ti lles fales
en galego), pois home, non che me queda ningunha dúbida.

Nota: Iso aplícase só ó de icon, xa que o de clipboard é un
tema de decidir entre varias opcións.  Quero lembrar tamén que o termo
icona xa foi utilizado no Xis (que Camilo ou alguén outro mo confirme)

  Opinións, respostas, análises...
   Espero que gostes ;)

Eu pásoo ben discutindo contigo.  Mentres non empeces a dicir
parvadas como que teño fobia e rexeito os libros, como a outra vez... ;-)

-- 
 _ _ _   _  _   Fidonet: 2:348/105.97
   _|  |_| _|  |_|  http://De.nuevo.en/~obras


Re: Nome do grupo de traducci�n de Linux � galego

2000-05-05 Conversa Alejandro Pose Rey
El lun, 01 may 2000, Jesus Bravo Alvarez me hizo creer:
 Ola,
 
   Dende hoxe temos 5 días (ata o venres) para facer propostas do nome
 do grupo de traducción de Linux ó galego.  Logo de termos tódalas
 propostas, haberá unha semana para votar (aberta a todo o mundo).  Segundo
 os resultados, considerarase a necesidade dunha segunda rolda de votacións
 entre os máis votados.
 
   Os nomes propostos ata agora son:
 
 trasno
 legal
 glinux
 Calquera combinación de linux con gl, ga, gz (galinux, linux-gl...)
 armeixén
 O Noso Linux
 
   Boa sorte con esa actividade mental. ;-)
 
 -- 
  _ _ _   _  _   Fidonet: 2:348/105.97
_|  |_| _|  |_|  http://De.nuevo.en/~obras
 --
Mmm :-m

¿Qué vos parece Open-GLinux? Ou Linux.tar.GL ... non sei, vos veredes :-)
--

Saludos:
Alejandro Pose Rey lod...@wanadoo.es

-= Con Debian Potato (Rulez! XD) =-

Lo bueno de los estándares es que hay muchos entre los que elegir.
  -- Andrew S. Tanenbaum
--
Para sair desta lista, manda un mail a gpul-traduccion-requ...@ceu.fi.udc.es
poñendo unsubscribe na mesaxe


[Fwd: [gzlinux] Votacion]

2000-05-05 Conversa Manuel A. Fernandez Montecelo
só para que vos enteredes o resto ...

Manuel A. Fernández Montecelo (CrEqUe) cre...@cfutura.com---BeginMessage---
A miña proposta é Trasno


*--- FREE VOICEMAIL FOR YOUR HOME PHONE! ---*
With eVoice Now you can keep in touch with clients, vendors, co-workers, 
friends and family ANYTIME, ANYWHERE. Sign Up Today for your FREE!
http://click.egroups.com/1/3426/4/_/189875/_/957258773/


*

Proxecto de documentación de GNU/Linux en galego [http://gzlinux.dhs.org]

*

---End Message---