Respondo por lote:
O Mércores 09 Decembro 2009 09:11:13 mvillarino escribiu:
> > alternativas legais á federación (= asociación de asociacións),
> > (fundación?, instituto?), fusión de asociacións...
> Tedes 300 000 EUR ? non? entón ide esquecendo a palabra "fundación".
> De instituto deixa a ver (que non acho ren)
Creo que son 3, pero igualmente; as formas legais alternativas á de
"federación" son para nós inexistentes. Pero como soou no debate, coméntoo.
> a) Sería asumible aceptar un proceso de fusión? en que condicións?
>
> Si, nas condicións de federación. Isto implica, segundo a lexislación
> vixente, unha modificación estatutaria en cada unha das persoas
> xurídicas que vaian federarse.
> c) que se debería esixir que se inclúa no estatuto da federación?
>
> Mande??? Supoño que o m.c.m. e en parágrafo á parte as demais cousas,
> excluíndo o termo "Linux" da redacción.
Non expuxen ben a preguntas :) . Estas dúas preguntas podense enlazar; é o que
queremos que vaia no estatuto da federación. Os estatutos de cada asociación
teñen que ser compatibles co da federación e inversamente. Así que os
principios que se declaran como finalidades e actividades no noso estatuto
deberían ir recollidos no da federación xa que somos probablemente os únicos
que temos interese *exclusivo* por algúns deles. Identicamente farán os LUGs.
Mais, por exemplo, eu tamén faría que o estatuto recollese que a federación
traballa a nivel orgánico en galego, sen prexuízo obviamente de que cada quen
use a lingua que queira. Logo tamén se poden considerar política de licenzas
de obras etc. Aquí tamén está o debate de se preferimos que isto vaia nun de
momento eventual estatuto federal ou se se recollen nun documento de réxime
interno da federación (susceptible de ser cambiado máis sinxelamente). Eu
proporía intentar redactar un estatuto claro e preciso inda que tolerante en
determinadas posturas, con tal de que outros grupos que se unan a posteriori
saiban cales son as "regras" e ó mesmo tempo que poidan asumir eses
principios.
> d) quen pode formar parte da asociación?
> e) en que condicións se podería unir unha asociación á federación? por
> convite dunha asociación membro? por solicitude e votación? con
> "auditoría" dun membro socio?
>
> Creo que a lexislación actual algo dí ao respecto. Os propósitos teñen
> que ir casando, e evidentemente teñen que ter as contas nun estado
> "auditábel".
Efectivamente. Na reunión falouse de permitir que se asocie todo grupo sen
ánimo de lucro (obviamente persoa xurídicas e non físicas) que asuma os
principios do SWL. Punto. Faltaría decidir como se fai o proceso de adhesión
(e ollo porque este punto é pontecialmente poderoso porque aceptar un novo
grupo supón cambiar a dinámica de voto na asemblea!)
> f) aceptaríanse "patróns"? con ou sen dereito a voz? persoas físicas e/ou
> xurídicas?
> Si, por que non?
Eu estou de acordo, é máis creo que é preceptivo se queremos ter cartos dalgún
lado para facer cousas sen cobrar cotas. Pero na reunión non estaba claro así
que pregunto para levar as cousas clariñas.
> g) habería que esixir cotas? como se contribúe ó mantemento da federación?
>
> Apoquinando unha taxa en función do número de socios, por exemplo o
> equivalente ao IVA máximo que haxa no momento (1/5 dos ingresos totais
> teóricos por cotas (= num socios * cota asociado) )
Descoñezo se é posible legalmente tal como dis, pero paréceme xusto. Hai
grupos que puidera non lle favorecer este método e se vaian opoñer. De feito
na reunión a idea pivotaba darredor da idea de "socios activos".
> Semi-intervencionista, polo menos a nível partys (i.e., reducindo
> costes de quen floss=party), e reducindo custos fixos.
a priori gústame por onde van os tiros
> j) que tipo de directiva tería a federación?
> {presidente/vicepresidente/secretario/ tesoureiro} +...?: vicetesoureiro,
> vogais...
>
> a mínima que se poda; ten en conta as dificultades que nos supón a nós
> vernos, pois pon iso a nível coordinación do voluntariado floss en
> Galiza... para cagarse.
Tema controvertido, eu non o teño claro
> k) que se precisa da federación ou outra figura legal que se constitúa?
> p.ex contratación de asesoría
>
> A ver, que volo digo eu: externalización/outsourcing da contabilidade
> e xestión fiscal.
necesidade que fai que se queira formar a federación e mellor punto a favor :)
Falábase (falei) de intermediación con entes públicos. Que opinión tedes ó
respecto?
O Mércores 09 Decembro 2009 14:42:29 Leandro Regueiro escribiu:
> > e) en que condicións se podería unir unha asociación á federación? por
> > convite dunha asociación membro? por solicitude e votación? con
> > "auditoría" dun membro socio?
>
> Eu diria que calquera vale, despois teria que ser aprobado polos
> demais no caso de ser asociación... pensouse en ter a particulares
> como socios?
da federación non, amais creo que non é posible legalmente.
> > h) como se mide o peso relativo das
