Re: [PSL-BA] [Fwd: Re: Release sobre a Comiss ão de Educação: software e areunião com fórum das AD´s.]
Para quem quiser o Link oficial: http://www.egba.ba.gov.br/diario/DO27/LEGISLA.HTML A matéria está no final da página e Terceiro saiu bem na foto. ;-) 2008/5/27 Bruno Moura [EMAIL PROTECTED]: Mensagem encaminhada De: Clodoaldo Almeida [EMAIL PROTECTED] Para: Secti - Alisson Sousa [EMAIL PROTECTED], Bruno Moura [EMAIL PROTECTED] Assunto: Re: Release sobre a Comissão de Educação: software e areunião com fórum das AD´s. Data: Tue, 27 May 2008 09:59:40 -0300 (ART) Clodoaldo Almeida [EMAIL PROTECTED] escreveu: Salvador, Bahia · Terça-feira 27 de maio de 2008 Ano · XCII · Nos 19.705 Comissão de Educação defende software livre Deputado Walter Pinheiro, ao lado de Bira Corôa, defende software livre no serviço público Incentivar o uso dos chamados softwares livres não só na esfera governamental, mas também na iniciativa privada, como forma de gerar economia e melhorar a qualidade dos serviços na área da tecnologia da informação. Essa proposta foi consenso entre os participantes da audiência pública promovida pela Comissão de Educação, Cultura, Ciência e Tecnologia e Serviço Público, presidida pelo deputado Bira Coroa (PT). O encontro foi proposto pelo projeto Software Livre da Bahia, cujos integrantes leram durante o encontro um manifesto a favor do uso sem restrições de programas de informática e contra o convênio assinado entre o governo do Estado e a Microsoft – que prevê, dentre outras coisas, a capacitação de professores da rede pública para usar programas da gigante multinacional de software. O resultado prático da audiência foi a formação de uma comissão para discutir a ampliação do uso dos softwares livres na Bahia. Proposta pelo deputado federal Walter Pinheiro (PT), ela será composta por representantes da Assembléia Legislativa (Comissão de Educação), Câmara dos Deputados (Comissão de Ciência e Tecnologia), Secretaria de Ciência e Tecnologia, Companhia de Processamento de Dados do Estado da Bahia (Prodeb), Ufba, Cefet, dentre outras instituições. Para Pinheiro, que preside a Comissão de Ciência e Tecnologia da Câmara, a discussão em torno do uso dos softwares livres não pode ficar restrito apenas ao aspecto da economia. A experiência já mostrou que os softwares livres contribuem para aperfeiçoar os serviços públicos, observou Pinheiro. Não há conceito de pirataria nos softwares livres. Qualquer um tem a liberdade de aperfeiçoar e alterar o programa de modo a resolver um novo problema que surja. Além disso, você pode e deve compartilhar esse aperfeiçoamento com a comunidade. Já os softwares de empresas tradicionais, por não fornecerem os códigos, não conseguem ser lidos nem copiados ou mesmo aperfeiçoados, diz Antonio Soares Terceiro, representante do projeto Software Livre da Bahia. De acordo com outro representante do projeto Software Livre da Bahia, diversas prefeituras do Brasil – a exemplo de Belo Horizonte, Campinas, Recife e Camaçari – já adotaram os softwares livres com uma significativa economia para os cofres municipais. Ele citou, como exemplo, um programa utilizado pela defesa civil de Salvador que foi transferido para Camaçari. Camaçari gastou cerca de R$ 700 mil para capacitar os servidores. Se fosse comprar, teria gasto cerca de R$ 4 milhões, exemplificou ele. DOCENTES O deputado estadual Bira Corôa (PT), presidente da Comissão de Educação, Cultura, Ciências, Tecnologia e Serviços Públicos recebeu, na semana passada, o coordenador do forum das associações docentes das universidades estaduais da Bahia (Ueba) e seus representantes. Dentre os pontos debatidos, estava a proposta apresentada para a revogação da Lei 7.176/97, que reestrutura as universidades estaduais. Também foram discutidos o aumento da receita líqüida dos professores para 5%, e a incorporação da gratificação por estudo acadêmico, que é de 27,2%, ao salário base. O __ Abra sua conta no Yahoo! Mail, o único sem limite de espaço para armazenamento! __ Abra sua conta no Yahoo! Mail, o único sem limite de espaço para armazenamento! __ Abra sua conta no Yahoo! Mail, o único sem limite de espaço para
Re: [PSL-BA] Poxa!! Fiquei mal na foto!!
Valessio, Vc tá com mal Parkinson ? huahuaua as fotos sairam muito tremida. Essas máquinas que tiram foto, viram webcam; rádio fm, tv, pendrive, disclaser, fita k7, possuem 3000 jogos e ainda servem pra lavar e passar roupa não prestam pra serem máquinas digitais ;) ainda mais quando desabilita o flash o tempo de obturação aumenta e qualquer movimento causa esse efeito. Em geral as fotos ficaram boas. Valew pelas fotos ;) Sempre às Ordens, -- Ataliba Neto. O que Deus faz nenhum software é capaz. http://www.atalibaneto.com.br ___ PSL-BA mailing list PSL-BA@listas.dcc.ufba.br https://listas.dcc.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba
Re: [PSL-BA] Ganhando dinheiro com SL... Fwd: Seja Livre
Terceiro, Talvez o escopo de minha crítica não ficou muito bem definido. Não estou criticando o software por criticar, simplesmente, até porque este não é o tema dessa conversa na lista. A minha análise de tais softwares, pelo menos ao meu ver, está dentro do escopo desta conversa; Está sendo discutida a abordagem usada para fazer marketing de software livre e os erros e inverdades apontadas. E se ferramentas livres são usualmente comparadas com seus pares proprietários, acredito ser válido sim uma análise nesse sentido. Já me deparei algumas vezes com entusiastas de software livre querendo vender o peixe de algum sistema ou software, falando (nem sempre verídicamente) que faz tudo melhor ou igual a tal ou tal aplicação propietária, quando deveria, ao meu ver, ser objetivo no sentido de dizer: Isso e aquilo do software funcionam assim, aqulio ali está em TAL estágio de desenvolvimento E como em todo software livre existem essas e essas vantagens e tais e tais implicações comercias, sociais, etc. Sou programador e usuário final de ferramentas gráficas, INCLUSIVE Inkscape. É errado elaborar uma crítica a um software sem que se esteja participando do desenvolvimento dela, direta ou indiretamente? Dentro do que posso, dou minhas pequenas contribuições ao movimento software livre no sentido de conscientizar pessoas e desenvolver usando licenças livres. É válido, tendo isso em vista, dizer: fique quieto ou faça algo, pois criticar assim não pode? A crítica é elemento fundamental para o desenvolvimento do Software Livre enquanto projeto! Desde que não mal intencionadas, acredito que seja sempre bom recebê-las. Assim como o Software Proprietário PODE ser ruim (socialmente, economicamente, etc), mas não é o Demo encarnado (Talvez Uncle Bill o seja)... o Software Livre é muito bom, mas não é um indefectível paraíso! Abraços, Kristian 2008/5/27 Antonio Terceiro [EMAIL PROTECTED]: Kristian Pasini escreveu isso aí: Não nego que existem SIM repositórios pra Inkscape e GIMP! Ainda sim, é grande a diferença não só de recursos disponíveis como informação disponível. Não é só questão de conhecimento e tempo, acredito. É questão do pessoal desenvolver novas e melhores versões também! Mais que isso: Que nas novas versões estejam convenientemente agregados recursos que satisfaçam o usuário final, além ferramentas mais versáteis. Usabilidade é quase tudo quando o assunto é esse tipo de software! Sempre que que se debate sobre comparação entre alternativas livres e proprietárias eu vejo um discurso assim ... Software Livre não cai do céu, e se você quer que ele seja melhor, você tem duas opções: 1) ajudar a acontecer 2) esperar sentado O que não dá é ficar nessa de que o proprietário é melhor e que alguém tem que fazer alguma coisa pra que o livre seja melhor. Não que o software livre não possa ser criticado, mas crítica por si só, e principalmente, no lugar errado (tem algum desenvolvedor do GIMP ou Inkscape aqui?), é um saco. -- Antonio Terceiro [EMAIL PROTECTED] http://people.softwarelivre.org/~terceiro/ GnuPG ID: 0F9CB28F ___ PSL-BA mailing list PSL-BA@listas.dcc.ufba.br https://listas.dcc.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba -- Kristian Brito Pasini --- | +55 (71) 8897-7418 | 3328-7418 | --- ___ PSL-BA mailing list PSL-BA@listas.dcc.ufba.br https://listas.dcc.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba
Re: [PSL-BA] Ganhando dinheiro com SL... Fwd: Seja Livre
2008/5/27 Kristian Pasini [EMAIL PROTECTED]: Os softwares da Adobe/Macromedia estão a milhas e léguas de distância de SL quando o assunto é criação vetorial, edição de imagens ou editoração impressa. Isso não é verdade. Se até ao dizerem CorelDraw = Adobe Illustrator já gera polêmica Já ouvi alguns profissionais dizerem que preferem o AI ao CD. Fora que a quantidade de recursos extras prontos (como brushes, texturas, etc), fóruns de discussão e ambientes de aprendizado para Adobe e Corel são muito maiores Isso é verdade. facilitando o dia-a-dia de um designer (ou micreiro pseudo-designer) que não tem tempo/saco pra ficar caçando ou criando alternativas para criar esse ou aquele efeito visual. Eu diria temp/saco/talento. P.S.: Não coloquei nenhum argumento, porque realmente não quero discutir sober isso...esse email é apenas mais uma opinião inútil. -- Chains of habit are too light to be felt until they are too heavy to be broken. (Warren Buffett) ___ PSL-BA mailing list PSL-BA@listas.dcc.ufba.br https://listas.dcc.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba
Re: [PSL-BA] Ganhando dinheiro com SL... Fwd: Seja Livre
2008/5/27 Thiago Freire [EMAIL PROTECTED]: 2008/5/27 Kristian Pasini [EMAIL PROTECTED]: Os softwares da Adobe/Macromedia estão a milhas e léguas de distância de SL quando o assunto é criação vetorial, edição de imagens ou editoração impressa. Isso não é verdade. Desculpa... milhas e léguas foi exagero de minha parte... mas existem elementos como interação inter-aplicações em processos completos de produção, recursos e outros detalhes de acabamento que muitas vezes fazem toda a diferença. Mas a base da dupla Inkscape/Gimp é boa. Se até ao dizerem CorelDraw = Adobe Illustrator já gera polêmica Já ouvi alguns profissionais dizerem que preferem o AI ao CD. Eu prefiro o AI, de longe! =D Fora que a quantidade de recursos extras prontos (como brushes, texturas, etc), fóruns de discussão e ambientes de aprendizado para Adobe e Corel são muito maiores Isso é verdade. facilitando o dia-a-dia de um designer (ou micreiro pseudo-designer) que não tem tempo/saco pra ficar caçando ou criando alternativas para criar esse ou aquele efeito visual. Eu diria temp/saco/talento. Perfeitamente. No caso de um designer de verdade eu ainda diria tempo/saco... mas definitivamente talento entra aí pros micreiros pseudo-designers =D P.S.: Não coloquei nenhum argumento, porque realmente não quero discutir sober isso...esse email é apenas mais uma opinião inútil. -- Chains of habit are too light to be felt until they are too heavy to be broken. (Warren Buffett) ___ PSL-BA mailing list PSL-BA@listas.dcc.ufba.br https://listas.dcc.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba ___ PSL-BA mailing list PSL-BA@listas.dcc.ufba.br https://listas.dcc.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba
Re: [PSL-BA] Ganhando dinheiro com SL... Fwd: Seja Livre
Kristian Pasini escreveu isso aí: Terceiro, Talvez o escopo de minha crítica não ficou muito bem definido. Não estou criticando o software por criticar, simplesmente, até porque este não é o tema dessa conversa na lista. A minha análise de tais softwares, pelo menos ao meu ver, está dentro do escopo desta conversa; Está sendo discutida a abordagem usada para fazer marketing de software livre e os erros e inverdades apontadas. E se ferramentas livres são usualmente comparadas com seus pares proprietários, acredito ser válido sim uma análise nesse sentido. Já me deparei algumas vezes com entusiastas de software livre querendo vender o peixe de algum sistema ou software, falando (nem sempre verídicamente) que faz tudo melhor ou igual a tal ou tal aplicação propietária, quando deveria, ao meu ver, ser objetivo no sentido de dizer: Isso e aquilo do software funcionam assim, aqulio ali está em TAL estágio de desenvolvimento E como em todo software livre existem essas e essas vantagens e tais e tais implicações comercias, sociais, etc. Sou programador e usuário final de ferramentas gráficas, INCLUSIVE Inkscape. É errado elaborar uma crítica a um software sem que se esteja participando do desenvolvimento dela, direta ou indiretamente? Dentro do que posso, dou minhas pequenas contribuições ao movimento software livre no sentido de conscientizar pessoas e desenvolver usando licenças livres. É válido, tendo isso em vista, dizer: fique quieto ou faça algo, pois criticar assim não pode? A crítica é elemento fundamental para o desenvolvimento do Software Livre enquanto projeto! Desde que não mal intencionadas, acredito que seja sempre bom recebê-las. Assim como o Software Proprietário PODE ser ruim (socialmente, economicamente, etc), mas não é o Demo encarnado (Talvez Uncle Bill o seja)... o Software Livre é muito bom, mas não é um indefectível paraíso! Não cabe a ninguém dizer o que é certo ou errado, ou o que pode e o que não pode. Eu só acho que ficar elocubrando aqui nessa lista sobre o que os desenvolvedores do software X deveriam fazer pra que o projeto deles seja um sucesso é um desperdício de energia, e portanto, chato pra cacete. Se eu pareci agressivo, me desculpe, mas não era essa a intenção. -- Antonio Terceiro [EMAIL PROTECTED] http://people.softwarelivre.org/~terceiro/ GnuPG ID: 0F9CB28F ___ PSL-BA mailing list PSL-BA@listas.dcc.ufba.br https://listas.dcc.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba
