Re: [PSL-Brasil] Luiz Carlos Azenha: Inclusão Digital?
ignorem os typos.. olhem a observação.. não tenho mais forças para apertas as teclas... Em 09/04/08, Pablo Sánchez[EMAIL PROTECTED] escreveu: De verdade mesmo? É para responder ou são apenas perguntas retóricas? Deixe tudo na mão das empresas privadas e veja o que acontece... Inclusão Digital é só um dos braços, um dos mai minúsculos, do Tiranossauro das diferenças sociais... Fazer pouco é ruim, mas fazer nada é pior ainda. As empresas querem profissionais JÁ qualificados. Não quer gastar na qualificação de profissionais. Nosso problema é muto mais antigo do que parece... As empresas privadas tem essa capacidade sim. Mas, porque elas fariam? Qual o incentivo que recebem? Nenhum? Então, que se exploda quem precisa... Talvez a abordagem do governo não esteja correta, por não incluir a sociedade privada e cometer o famoso erro do Estado-paizão. Mas esperar que a sociedade privada se mobilize sozinha? Hum... extremamente difícil de acontecer Obs: escrevo isso sob um ataque de insônia que já dura 48 horas! Alguém me dá um tiro Quero conseguir dormir! 2008/4/9, Hudson Lacerda [EMAIL PROTECTED]: http://www.viomundo.com.br/blog/inclusao-digital/ Luiz Carlos Azenha: ``O governo deve se envolver em programas de inclusão digital? As empresas privadas brasileiras não são suficientemente capazes de fazer a tarefa sem receber ordens de algum burocrata?'' . ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Luiz Carlos Azenha: Inclusão Digital?
De verdade mesmo? É para responder ou são apenas perguntas retóricas? Deixe tudo na mão das empresas privadas e veja o que acontece... Inclusão Digital é só um dos braços, um dos mai minúsculos, do Tiranossauro das diferenças sociais... Fazer pouco é ruim, mas fazer nada é pior ainda. As empresas querem profissionais JÁ qualificados. Não quer gastar na qualificação de profissionais. Nosso problema é muto mais antigo do que parece... As empresas privadas tem essa capacidade sim. Mas, porque elas fariam? Qual o incentivo que recebem? Nenhum? Então, que se exploda quem precisa... Talvez a abordagem do governo não esteja correta, por não incluir a sociedade privada e cometer o famoso erro do Estado-paizão. Mas esperar que a sociedade privada se mobilize sozinha? Hum... extremamente difícil de acontecer Obs: escrevo isso sob um ataque de insônia que já dura 48 horas! Alguém me dá um tiro Quero conseguir dormir! 2008/4/9, Hudson Lacerda [EMAIL PROTECTED]: http://www.viomundo.com.br/blog/inclusao-digital/ Luiz Carlos Azenha: ``O governo deve se envolver em programas de inclusão digital? As empresas privadas brasileiras não são suficientemente capazes de fazer a tarefa sem receber ordens de algum burocrata?'' . ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: A iniciativa do TSE de abrir os códigos fonte s para fiscalização e auditoriaRe: [PSL-Brasi l] TSE adota linux nas urnas eletronicas
Marco Rosner escreveu: ahahahahahh se o Brasil é pioneiro, é pra facilitar a fraude, se ainda fosse em cédula (comprovadamente MUITO mais fácil de fraudar) é porque é o país onde a fraude rola solta. Meu Deus, quando o brasileiro vai ter orgulho de ser brasileiro, a não ser na copa? :s O sistema eleitoral do Brasil é PIONEIRO e elogiado por vários países CHAMADOS de democráticos. Perae! Esculhambar é fácil e muito mais conveniente que elogiar, mas vamos ser um pouco mais responsáveis com nossas opiniões! Uma das minhas: http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/trabs/urnas_pt.html -- --- prof. Pedro Antonio Dourado de Rezende /\ Computacao - Universidade de Brasilia /__\ tcp: Libertatis quid superest digitis serva http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/sd.htm --- ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: A iniciativa do TSE de abrir os códigos fontes para fiscalizaçã o e auditoriaRe: [PSL-Brasil] TSE adota linux nas urnas eletronicas
2008/4/9 Pedro A.D.Rezende [EMAIL PROTECTED]: Marco Rosner escreveu: O sistema eleitoral do Brasil é PIONEIRO e elogiado por vários países CHAMADOS de democráticos. Perae! Esculhambar é fácil e muito mais conveniente que elogiar, mas vamos ser um pouco mais responsáveis com nossas opiniões! Uma das minhas: http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/trabs/urnas_pt.html Pois é. Dizem que um processo de qualidade resulta num produto de qualidade. Olhando para o produto das eleições logo se vê que o processo é esculhambável. Elogios são umas das formas mais conhecidas da diplomacia. Usar o nosso sistema seria uma demonstração bem mais clara de aprovação. -- Opções desconhecidas do gcc: gcc --bend-finger=padre_quevedo O que faz: dobra o dedo do Padre Quevedo durante a execução do código compilado. Não uso termos em latim, mas poderia: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Latin_phrases_(full) A ignorância é um mecanismo que capacita um tomate a saber de tudo. Que os fontes estejam com você... Glauber Machado Rodrigues PSL-MA jabber: [EMAIL PROTECTED] ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Luiz Carlos Azenha: Inclusão Digital?
Acredito que a iniciativa privada, não deva ser a responsável pela Inclusão Digital. Em um país como o nosso, com tanta diversidade e diferenças sociais, somente através de parcerias público-privado-movimentos sociais, poderemos ter sucesso. Não devemos nos ater apenas à Inclusão Digital, mas também fazer com que o Governo use cada vez mais o Software Livre, ou no mínimo open source. Em 09/04/08, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] escreveu: ignorem os typos.. olhem a observação.. não tenho mais forças para apertas as teclas... Em 09/04/08, Pablo Sánchez[EMAIL PROTECTED] escreveu: De verdade mesmo? É para responder ou são apenas perguntas retóricas? Deixe tudo na mão das empresas privadas e veja o que acontece... Inclusão Digital é só um dos braços, um dos mai minúsculos, do Tiranossauro das diferenças sociais... Fazer pouco é ruim, mas fazer cut 2008/4/9, Hudson Lacerda [EMAIL PROTECTED]: http://www.viomundo.com.br/blog/inclusao-digital/ Luiz Carlos Azenha: ``O governo deve se envolver em programas de inclusão digital? As empresas privadas brasileiras não são suficientemente capazes de fazer a tarefa sem receber ordens de algum burocrata?'' -- Claudia Archer Projeto Software Livre Maranhão - PSLMA PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] ODF já é padrão brasileiro
Pois isso. Segundo Jomar Silva, da ODF Alliance da América Latina, o ODF já é padrão oficial da ABNT: [EN]: http://homembit.com/2008/04/odf-is-now-a-brazilian-standard-nbr-isoiec-26300.html [PT-BR]: http://homembit.com/2008/04/odf-agora-e-nbr-isoiec-263000.html Cumprimentos e muito obrigado a Jomar pelo suo esforço, -- Alberto Barrionuevo President FFII www.ffii.org ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] Apresentação e cursos
Galera, Trabalho como analista de segurança e sou usuário e entusiasta de software livre, uso SL tanto em casa quanto no trabalho. Estou entrando nessa lista com o intuito de trocar experiências, dicas, conhecimentos e até curiosidades. Aproveito a oportunidade para avisar aos interessados em segurança que ocorrerão alguns cursos de segurança da informação no rio de janeiro ainda esse semestre. Segue o texto de divulgação para os interessados: Um abraço a todos 8-- A Academia Clavis Segurança da Informação tem o prazer de anunciar toda sua programação para o primeiro semestre de 2008. 1)Curso Teste de Invasão: Seguindo padrões internacionalmente utilizados, a Academia Clavis oferece o curso de Teste de Invasão(ou Penetration Testing, ou apenas Pentesting), que capacita alunos a modelar cenários reais de ataques a redes e sistemas computacionais, identificando pontos fracos na estrutura da empresa ou organização sob sua responsabilidade para posterior remediação. Informações Gerais: Data : 05 a 09 de maio de 2008; Carga Horária : 20 horas; Horário : 18h às 22h; Local: Rio de Janeiro; Desconto para inscrições efetuadas até dia 11 de abril de 2008 Mais Informações sobre ementa, instrutores e outros favor acessar http://www.clavis.com.br/curso-pen.htm 2)Curso Fundamentos da Segurança Computacional: O curso de Fundamentos da Segurança Computacional aborda de forma prática conceitos básicos e preparatórios sobre a teoria de redes TCP/IP, sistemas operacionais Unix e Windows,e segurança da informação, preparando assim o aluno para este crescente nicho de mercado de trabalho. A ementa busca capacitar o usuário para os demais cursos da Academia Clavis, dando suporte necessário para o bom entendimento das matérias. Informações Gerais: Data : 14, 21 e 28 de junho de 2008(sábados); Carga Horária : 18 horas; Horário : 9h às 16h; Local: Rio de Janeiro; Mais Informações sobre ementa, instrutores e outros favor acessar http://www.clavis.com.br/curso-fund.htm 3)Curso Proteção de Perímetro: Visando a proteção efetiva da estrutura computacional de sua empresa/organização, a Academia Clavis elaborou o curso de Proteção de Perímetro, para capacitar profissionais de TI para implantar e manter controles efetivos dos ativos computacionais de sua empresa ou organização. Informações Gerais: Data : julho de 2008; Carga Horária : 20 horas(5 dias consecutivos, no período noturno); Horário : 18h às 22h; Local: Rio de Janeiro; Mais Informações sobre ementa, instrutores e outros favor acessar http://www.clavis.com.br/curso-pp.htm Para inscrição nos cursos da Academia Clavis entre em contato conosco através do endereço http://www.clavis.com.br/contato.php Informações adicionais: O pagamento pode ser feito em até 3 vezes sem juros; Ex-alunos tem desconto adicional de 10%; 8-- -- Atenciosamente, Rafael Soares Ferreira GRIS - Grupo de Respostas a Incidentes de Segurança DCC - Departamento de Ciência da Computação IM - Instituto de Matemática UFRJ - Universidade Federal do Rio de Janeiro https://www.gris.dcc.ufrj.br ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: A iniciativa do TSE de abrir o s códigos fontes para fiscalização e auditoria (Re: [PSL-Brasil] TSE adota linux nas urnas eletronicas)
2008/4/9 Claudia Archer [EMAIL PROTECTED]: [...] O grande problema é a Inclusão Digital, pois a população as vezes tem medo da URNA (rsrsrs), Estava até o momento me segurando, mas sinceramente _analfabeto_vota_! É possível os candidatos discutirem seu plano de governo com nossa população que atualmente acompanha o grande big da vida real investigatória da menina? E a menina que formentou documentos? E o reitor hein, entrou pela lei só sai pela lei? E o PEC para 5 anos? E a MP da Dilma que é cópia de um projeto parlamentar? E o nosso Cidades, Trabalho? Etc, etc... É para chorar! Com atual cultura politica nacional é paranóia acharmos que seja necessário violar o painel do Senado para nossas eleições :( - Zandre. ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] ODF já é padrão brasileiro
Alberto e demais, Tenho boas notícias Hj o adadigital.net entrevistou o dep Walter Pinheiro - presidente da comissão de CT - CCTCI - Em breve, ela estará disponível no ada digital em áudio e vídeo. Dep Walter Pinheiro entre tantas coisas que disse. explicitou a sua vontade, quase decisão, de vir a ser o relator do PL favorável ao ODF de autoria federal do dep Paulo Teixeira, o que será ótimo. Dep Walter Pinheiro concordou, aceitou, fazer debates via o Ada Digital. E para tal, tanto e mais algumas coisas,Tb em breve, estaremos preparados para empreendimentos deste tipo, ou seja de ser um veículo de comunicação e debates, etc. Vamos inovar, precisamos inovar. Abs, Ada 2008/4/9, Alberto Barrionuevo [EMAIL PROTECTED]: Pois isso. Segundo Jomar Silva, da ODF Alliance da América Latina, o ODF já é padrão oficial da ABNT: [EN]: http://homembit.com/2008/04/odf-is-now-a-brazilian-standard-nbr-isoiec-26300.html [PT-BR]: http://homembit.com/2008/04/odf-agora-e-nbr-isoiec-263000.html Cumprimentos e muito obrigado a Jomar pelo suo esforço, -- Alberto Barrionuevo President FFII www.ffii.org ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: A iniciativa do TSE de abrir os códigos f ontes para fiscalização e auditoria (Re: [PSL-Brasil] TSE adota linux nas urnas eletronicas)
Claudia Archer escreveu: [EMAIL PROTECTED], Vocês esquecem que também existem pessoas neste processo, os fiscais de partidos, Fiscais cuja tarefa é impossível de realizar com o voto eletrônico puro, já que não existem os meios adequados. O maior fiscal deveria ser o eleitor (que deveria ter o direito de conferir o próprio voto), mas é justamente o eleitor que conta tão somente com a _esperança_ de que seu voto seja computado corretamente. onde na abertura é retirada a tal da zeresima, que indica zero votos. Argumentação ingênua. O fato de se imprimir um papel com um monte de números zero ao lado da lista de candidatos não significa ABSOLUTAMENTE NADA em termos de checagem ou fiscalização. A única utilidade da zerésima é a possibilidade de conferir se todos os candidatos foram listados, se não se esqueceu de incluir ninguém. E no final da eleição de cada urna eletronica é retirada um relatório da votação em 5 vias ficando uma com a fiscal da mesa, 1 acompanha a URNA, 1 fica exposta na sala de votação e as outras são distribuidas para os fiscais de partido. Mas a APURAÇÃO -eletrônica- continua um mistério total, já que somos obrigados a confiar apenas nos softwares das urnas eletrônicas. Afinal, todos aqui sabemos que softwares NUNCA têm bugs... Em outros termos: o fato de se imprimir um papel com a suposta soma correta de votos por candidato não comprova que essa soma corresponda aos votos que os eleitores quiseram registrar. Além do que existe a pressão para que os fiscais NÃO RETIREM cópias desses boletins de urna, como nas eleições de 2006 em São Paulo, em que (de novo) a lei eleitoral foi brutalmete violada pelo TRE-SP, com a _instrução negação_ das cópias aos fiscais de partido. Como já participei das duas formas de eleição como fiscal, a eletrônica, mesmo com todos os defeitos, tenho certeza que é mais segura e com menos fraude. Você sabe que pelo menos 35% das urnas eletrônicas deram defeito nas últimas eleições em Alagoas, gerando arquivos corrompidos, sendo ainda assim utilizados na totalização oficial? E que -no mínimo- 3% deram o mesmo defeito em todo o Brasil, sem terem sido descartadas? Veja este debate: http://www.viomundo.com.br/voce-escreve/leitores-travam-debate-sobre-o-relatorio-fernandes-e-o-risco-de-fraude-eleitoral-no-brasil/ O grande problema é a Inclusão Digital, pois a população as vezes tem medo da URNA (rsrsrs), Voto tem que ser conferível. Sem a 'Inclusão Digital', as pessoas acreditam que o que se vê na tela é verdadeiro. Mas é, na melhor das hipóteses, tão verdadeiro quanto máquinas caça-níqueis... Em 09/04/08, Glauber Machado Rodrigues (Ananda) [EMAIL PROTECTED] escreveu: 2008/4/7 Hudson Lacerda [EMAIL PROTECTED]: Isamar Maia escreveu: Glauber Machado Rodrigues PSL-MA ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: A iniciativa do TSE de abrir os códigos f ontes para fiscalização e auditoria (Re: [PSL-Brasil] TSE adota linux nas urnas eletronicas)
Glauber Machado Rodrigues (Ananda) escreveu: A única forma convincente de auditoria seria com votos em papel, impressos ou escaneados, possibilitando conferência dos resultados. Agora eu discordo. O papel não é a única forma de materializar os votos. Pode-se usar uma mídia digital que permita a escrita apenas uma vez. Isso combinado ao uso de redundância e controle das mídias físicas (de forma que elas vão e voltam com as urnas de forma inviolável), é possível um controle e um nível de auditoria muito superior ao papel. O eleitor tem constitucionalmente o direito de conferir seu próprio voto, mas isso é impossível em meios digitais. Tal direito do eleitor não é cumprido desde 1997, sendo 'substituído' pelo mito de que a foto do candidato na tela corresponderia ao voto registrado. O voto tem que ser CONFERÍVEL PELO ELEITOR. ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
