Re: [PSL-Brasil] FISL sem Ubuntu

2015-06-25 Por tôpico George Mendonça
Anahuac estamos juntos! o/ #FislSemUbuntu.
Concordo com o Julio, é necessário ir além da petição. Concordo também co o
Eduardo que a ASL tem que deixar de ser omissa e começar assumir certos
pontos cruciais e atuais do movimento software livre na atualidade.

Política? Moderação imediata sem dúvida!

Boa tarde e que venha o FISL!


* George Mendonça - Todo conceito é compreendido quando amado.*
* Análise de sistemas, gestão, **entusiasta de software livre e **professor*
 http://lattes.cnpq.br/1805397478061492

 (061) 9287-0130 / (061) 3629-3790
 www.georgemendonca.com.br  - Twitter http://twitter.com/george_mendonca
 - Facebook http://www.facebook.com/georgemendoncas


Em 19 de junho de 2015 21:48, Rodrigo Robles rodrigoaugustorob...@gmail.com
 escreveu:

 Excelente texto, acho que o caminho é por aí mesmo.
 Em 19/06/2015 14:23, Daniel Lenharo dan...@sombra.eti.br escreveu:

   Quem acompanha as mais diversas listas e grupos de Software Livre, tem
 percebi que há tempos está havendo uma grande divergência em relação ao
 ativismo de Software Livre.

  Antes de entrar comentar sobre esta divergência, irei fazer uma breve
 conceituação de termos.

 *O que é Software Livre?*

  Com base no texto extraído do site da Free Software Fundation – FSF,
 temos que:

 “Software Livre é um software que dá a liberdade ao usuário de poder
 compartilhar, estudar e modificar”.

  Para um Software ser considerado Software Livre, ele deve atender a 4
 principio:

-

*A liberdade de executar o programa como você desejar, para qualquer
propósito (liberdade 0).*
-

*A liberdade de estudar como o programa funciona, e adaptá-lo às suas
necessidades (liberdade 1). Para tanto, acesso ao código-fonte é um
pré-requisito.*
-

*A liberdade de redistribuir cópias de modo que você possa ajudar ao
próximo (liberdade 2).*
-

*A liberdade de distribuir cópias de suas versões modificadas a
outros (liberdade 3). Desta forma, você pode dar a toda comunidade a 
 chance
de beneficiar de suas mudanças. Para tanto, acesso ao código-fonte é um
pré-requisito.*


   Nos últimos tempos, a comunidade de uma forma geral se acomodou e não
 tem mais se importado que algumas distribuições estejam recheadas de
 softwares privativos. Não há,, como houve antigamente, uma pressão da
 comunidade sobre os fabricantes para que os mesmos abram o código de seus
 equipamentos.

  Ninguém é obrigado a ser 100% Software Livre, ninguém é obrigado a nada.
 Mais não podemos ser complacentes com eventos de Software Livre que
 utilizam e promovem Software não-livre. Houve durante a pré-organização do
 FLISOL Brasil, uma mensagem para que não fosse utilizado Ubuntu nos Install
 Fest. Houve muita reação contrária, pois para muitos o Ubuntu é visto como
 livre. E a culpa é de quem?

  Na minha visão a culpa é da própria comunidade, que não se interessou e
 deixou que a presença dos Firmwares Proprietários não mais incomodassem. E
 as pessoas, que sempre tiveram o papel de serem transmissores da filosofia,
 acabaram não continuando esta missão. Hoje temos muitos usuários, que pelo
 fato de usar Linux (O certo é GNU/LINUX) acham que estão utilizando tudo
 em Software Livre.

  Devemos como comunidade, nos unir e voltar a pressionar para que os
 fabricantes vejam a força da comunidade e possamos em algum tempo, num
 futuro não tão distante, a possibilidade de garantir para as pessoas, que
 fizerem a escolha de utilizarem 100% Software Livre, possam ser atendidos
 com a qualidade que todos querem.

  Devemos também, cobrar para que os principais eventos em 2016, sejam
 todos baseados em distribuições Livres. O ideal, é que em 2015 já fosse
 assim, mais sabemos como funciona a organização de um evento de grande
 porte, e uma mudança repentina pode atrapalhar várias ações.



 *Atenciosamente*

 *Daniel Lenharo de Souza*
 *Sombra*

 +55 41 9933-8394
 Analista de Informática
 http://about.me/sombra


 ___
 psl-brasil mailing list
 psl-brasil@listas.softwarelivre.org
 http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
 Regras da lista:
 http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
 SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
 http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil


 ___
 psl-brasil mailing list
 psl-brasil@listas.softwarelivre.org
 http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
 Regras da lista:
 http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
 SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
 http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org

[PSL-Brasil] Uso do termo FLOSS!

2015-06-25 Por tôpico Marcio Junior Vieira

Prezados ,

Pegando o gancho da discussão do FISL sem Ubuntu

Qual a posição de vocês quanto ao uso do termo FLOSS no contexto de 
liberdade de conhecimento ?


Fiz uma analise, sem muitas pretensões, e vi que o FISL ainda esta bem 
voltado ao Software Livre que é sua raiz , mas tem relações históricas 
com o Open Source durante diversos momentos.


Veja uma analise simples que fiz para contar em números com base nos 
softwares que receberam  palestras do mesmo:


http://blogs.ambientelivre.com.br/marcio/analise-de-open-source-x-software-livre-usando-o-fisl-como-termometro/ 



O placar ficou OSI 7 X 17 GPL.

gosto dos dois movimentos ! :)  eu sou FLOSS ? Sou Open Source ? Sou 
Software Livre ?  Preciso ser algo ?


O que não gosto são de softwares Privativos ( que nada tem a ver com 
open source )  mas dos demais me dou bem!


comentem o que acham do termo FLOSS !


Abraços!

Marcio Junior Vieira.

___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil