Re: [PSL-Brasil] 'Moderação' da lista era: Re: [OT] Relaxe, recoste na poltrona e aproveite a viagem...
Em 18/03/07, Olival Gomes Barboza Júnior[EMAIL PROTECTED] escreveu: Em 18/03/2007, às 02:42, Marcelo Akira escreveu: Agora, voltando à minha msg, eu *NÃO* reclamei do off-topic da Cicarelli. Eu *OBSERVEI* q o off-topic da Cicarelli rendeu bastante e ninguém deu bola, mesmo qdo não estava marcado, enquanto um OT bem educado do Omar rendeu msgs públicas de repreensão. Pois é, acho que o papel de 'repreensão' tem que ser *exclusivo* do 'moderador', uma vez que é chato fazer isso entre participantes, inevitavelmente as pessoas levam para o lado pessoal e a guerra começa... Podemos tornar esta lista melhor? Precisamos de *EDUCAÇÃO* e *TOLERÂNCIA*. Novamente, acho q vc está confundindo um pouco. Quem reclamou bem evidentemente e conclamou os moderadores à ação foi outro membro da lista. Por acaso, vc deu reply em uma msg dele q cita uma minha. Por outro acaso, minha msg era justamente apoiando o Omar. É verdade, agora é eu é que peço desculpas... que bom que temos pessoas civilizadas e humanas aqui, que admitem que erram e pedem desculpas ;-) Não encontrei essa mensagem. Se já fora marcada como OT, provavelmente eu não a li ;-) Estão aqui: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/2007- January/018018.html e aqui: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/ psl-brasil/2007-January/018059.html . Nenhuma delas está marcada como OT e a chamada aos moderadores está explícito. Assim, não sei se alguma medida de moderação foi tomada em PVT, mas a convocação já havia sido feita - e não foi por mim. Não foi feita nenhuma medida de moderação em PVT. Acho que farei isso por diante, admito a omissão. Mas também admito que não dou conta de acompanhar todas as mensagens, preciso da colaboração de participantes que denunciem para mim em pvt abusos, off-topics não-marcados, ofensas pessoais, etc. Assim poderei desempenhar melhor este papel que admito não estar cumprindo bem. Lembrando também que não faço isso sozinho, além de mim, faz parte o Mario Teza e o Krishnamurti. Mas Faw, procure não enviar mais estes e-mails públicos irônicos, colabore com a moderação enviando diretamente para os moderadores. Abraços, -- Marcelo Akira Inuzuka http://akira.sistemasabertos.com.br (61) 84654261, (61) 39636465, (62) 2857007, (62) 84045272-novo ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] 'Moderação' da lista era: Re : [OT] Relaxe, recoste na poltrona e aproveite a viagem...
Em 18/03/2007, às 02:42, Marcelo Akira escreveu: Porém, concordo que a thread 'A modelo, o cio, o pudor e a liberdade', foi de fato OT, e apesar de sua crítica, você mesmo fez parte dos alimentadores dela, colaborando com 3 mensagens não-marcadas, até que a partir da 17a mensagem, a mesma foi devidamente marcada com a colaboração do Marcelo Branco. [1]. Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa. Agora, voltando à minha msg, eu *NÃO* reclamei do off-topic da Cicarelli. Eu *OBSERVEI* q o off-topic da Cicarelli rendeu bastante e ninguém deu bola, mesmo qdo não estava marcado, enquanto um OT bem educado do Omar rendeu msgs públicas de repreensão. Novamente, acho q vc está confundindo um pouco. Quem reclamou bem evidentemente e conclamou os moderadores à ação foi outro membro da lista. Por acaso, vc deu reply em uma msg dele q cita uma minha. Por outro acaso, minha msg era justamente apoiando o Omar. Não encontrei essa mensagem. Se já fora marcada como OT, provavelmente eu não a li ;-) Estão aqui: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/2007- January/018018.html e aqui: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/ psl-brasil/2007-January/018059.html . Nenhuma delas está marcada como OT e a chamada aos moderadores está explícito. Assim, não sei se alguma medida de moderação foi tomada em PVT, mas a convocação já havia sido feita - e não foi por mim. com mensagens. Se você sente incomodado, reclame para um dos moderadores. Assim evita conflitos pessoais e auxilia o trabalho de moderação/conscientização pela *PAZ* e *TOLERÂNCIA* na lista. Mas, esta é a questão: eu NÃO me senti incomodado com o OT do Omar. Eu achei super bem enviado em termos de OT e achei um insight interessantíssimo qto à cultura do judiciário brasileiro. Na msg dele ficou bem claro q a cabeça dos sujeitos ainda está presa a modos e maneiras do século retrasado, porém são essas mesmas cabeças q têm de julgar temas do século XXI, como os relativos a propriedade intelectual e etc, com impacto direto sobre boa parte do q se pretende defender aqui sob o termo Software Livre. Novamente, para ver se dessa vez fica claro, eu comparei a msg do Omar (q considerei um OT válido) com diversas threads sobre a Cicarelli q rolaram em janeiro. Várias msgs desta última rolaram sem nenhuma marcação de OT. Ainda assim, quase ninguém se manifestou, exceto um membro da lista q o fez com bastante veemência e chamou a moderação à ativa. Assim, acho q se vc quer debater sobre a moderação da lista, acho q deveria dirigir suas msgs a ele, q foi quem levantou a questão. [ ]s, olival.junior ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] 'Moderação' da lista era: Re: [ OT] Relaxe, recoste na poltrona e aproveite a viagem...
Marcelo Akira S e as Garotas que Erraram (alguém se lembra?) entendeu que: Pessoalmente, acho que esta última thread OT foi a mais OT dentro de 3 meses, mas a mesma foi marcada desde o início e portanto, simplesmente deixei de acompanhá-la. (...) Vale troféu? Passagem grátis para o FISL? Ovos de Páscoa para a criançada? Vamos praticar a tolerância. Não adianta querer culpar os moderadores, eles devem ter coisas melhores para fazer. Algo que poderia ser feito - se a maioria concordar - é que *somente* moderadores é que podem advertir. Caso alguém se sinta 'lesado', que não vá criticando diretamente o faltoso, mas sim que notifique os moderadores. Isto evitaria a guerra pessoal entre participantes da lista. if [OT] goto /dev/null ou coisa assim. Às vezes a capacidade de alguns de se importar com coisas sem importância é assombrosa. Ainda bem não é? Senão nunca teríamos atravessado o estreito de Bering. Preciso pedir desculpas de novo? []s ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] 'Moderação' da lista era: Re : [OT] Relaxe, recoste na poltrona e aproveite a viagem...
Não entendi bem se a idéia era responder ao faw ou a mim, mas, em todo caso, vou pelo pedaço q referencia uma msg anterior minha citada pelo felipe: Em 17/03/2007, às 19:03, Marcelo Akira escreveu: On 03/16/2007 05:30 PM, Olival Gomes Barboza Júnior wrote: Bem pior foram as tantas msgs totalmente OT q foram passadas por aqui em outros tempos sem nenhum tipo de marcação. E muitas dessas rolaram na boa, gerando threads imensas e (quase) ninguém chiou. Quais que ficaram sem marcação? E qual o percentual delas para serem consideradas *muitas*? Eu me referia às msgs referentes ao caso Cicarelli. Em uma busca rápida, achei mais de 140 msgs relacionadas ao tema em duas semanas de janeiro. Se formos fazer uma média aritmética, são mais de 10 msgs sobre a transa da Cicarelli por dia. No início, ainda se deram ao trabalho de colocar um [OT] no assunto, depois deixaram de lado e tocaram o barco como se as desventuras da modelo com o YouTube fossem a coisa mais relevante para uma lista de Software Livre. O próprio autor da msg original a q se destinava o seu reply já levantava a bola de q a moderação devia entrar em cena no dia 12 de janeiro. Bom, tá na hora de alguém fechar esse tópico. Tem como fechar? Me informe como, ainda não sei, tem como minimizar, educar, conscientizar. Veja um trecho das 'regras da lista': O comentário era no sentido de q aquele assunto já tinha passado do pto, já q, IMHO, a msg do Omar seguiu as regras de OT de qqr lista. Estava marcado bem gde ali no assunto, portanto qqr um poderia ter passado direto por ela sem ler. Ou filtrar automaticamente. Não consegui ver o sentido de gente reclamando q era OT se isso já havia sido devidamente avisado pelo autor da mesma. E aí me ocorreu q rolaram dezenas de msgs sobre a vida sexual da Cicarelli sem nenhuma marcação. E, curiosamente, só vi o próprio Felipe reclamando disso e talvez um ou outro. Assim, me causou surpresa q um OT devidamente avisado e nos conformes tenha gerado tanta polêmica enquanto os OTs *não* marcados da Cicarelli tenham passado batido. piadinha infâmeVai ver q a Cicarelli sem calças é considerado mais on-topic do q a ministra com calças . . ./piadinha infâme ;-) Bom, o resto do reply era sobre a msg do faw, então não vou dar pitaco. [ ]s, olival.junior ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
