Re: [PSL-Brasil] RETROCESSO: Decreto de Dilma revoga Comitê de Implementação de Software Livre
É importante notar que o movimento filosófico do software livre não tem ligação político-partidária, apenas política. Penso que ficar chamando a presidente não ajuda muito, não tenho como provar isso, mas acho que isso pode até mesmo piorar a situação. Não devemos depender de um partido para fazer as políticas em prol de uma sociedade digital justa e livre. O Poder Legislativo já fornece ferramentas para fazermos projetos de lei ou sugerir alterações nas leis existentes, temos o E-Democracia, o E-Cidadania, o WikiLegis, e também as leis que permitem a criação de leis de iniciativa popular, e além disso, faz algum tempo que fui informado de um projeto de lei redigido por um inscrito no Jovem Senador, que permite que projetos de lei de iniciativa popular pudessem recolher assinaturas do povo votante durante o dia das eleições (não sei se o projeto foi aprovado, visto que a transmissão da TV Senado parece não funcionar mais com software livre, mas este projeto se aprovado, já é uma vantagem para nós). ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
Re: [PSL-Brasil] RETROCESSO: Decreto de Dilma revoga Comitê de Implementação de Software Livre
Bom dia, colegas. Estou achando estranho ter pouca gente discutindo o retrocesso da política de implantação de software livre na administração pública federal. Lembro-me de que isso começou com Olívio Dutra, em 1999, quando assumiu o governo gaúcho, e que essa ideia ganhou simpatia de parte do PT, levando a iniciativas que tentaram levar o uso de softwares e formatos abertos no primeiro mandato de Lula. Durante o segundo mandato de FHC e o primeiro de Lula eu estava na faculdade, tentando divulgar o software livre para quem está fora da "torre de silício" dos cursos de Computação e Engenharia Elétrica. Ia a eventos do DCE-USP (lá sou conhecido como Zeppelin) e da UNE para tentar levar essa discussão a alunos(as) de todos os cursos superiores. Também tentei falar com vereadores e comum consórcio intermunicipal. Atualmente, tento fazer o mesmo no sindicato da minha categoria. Às vezes sinto-me um Don Quixote lutando contra turbinas eólicas, mas não quero desistir. Nos últimos anos porém, estive um pouco afastado de grupos ligados a software livre. Estou me atualizando técnica e ideologicamente. Gostaria de saber mais dos colegas vossas impressões e opiniões sobre o fracasso da migração para software livre no governo petista. Fico com umas hipóteses: *Nós alunos(as) de Exatas temos que aprender com os barbudos das Humanidades, dos sindicatos e dos partidos de esquerda a nos mobilizarmos (aproveitando a oportunidade para apresentar-lhes o software livre)? *Os gigantes do softwares proprietários teriam molhado a mão dos governantes petistas para eles retrocederem? Teríamos um "Proprietarião" por descobrir, após o Mensalão e o Petrolão, caso a revista VEJA fosse simpática à causa? Depois que o PT deixou de ser o cavaleiro paladino defensor da ética e da moralidade eu espero qualquer coisa. *Os petistas nomeados e os burotecnocratas concursados teriam desanimado por outro motivo? A trombada com interesses teria dado-se de outra forma? O que vocês(nós) devemos fazer? *Entregar cartas abertas? Ficar convidando Dilma para ir ao FISL? *Colocar cartazes e faixas sobre software livre em manifestações? Só nas coxinhas? Nas petralhas também? Nas duas? --- http://diasporabr.com.br/u/laranjatomate http://telegram.me/laranjatomate ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
Re: [PSL-Brasil] RETROCESSO: Decreto de Dilma revoga Comitê de Implementação de Software Livre
Realmente ninguém viu a sequência de eventos de ti: Pl215 e agregadas, MPOG voltar a usar Outlook, largar o expresso, o boato das fusão das empresas de Tic (estão fazendo um acordo de colaboração de usarem a mesma infraestrutura) e para finalizar a obra o decreto do retrocesso. Com o cisl já usavam M$, agora se vacilar até os servidores voltam a ser proprietário, eu não duvido! E é verdade, pouco comentado! - Mensagem original - De: Francisco José Alves <laranjatom...@riseup.net> Para: psl-brasil@listas.softwarelivre.org Enviadas: Sat, 13 Feb 2016 21:13:39 -0200 (BRST) Assunto: Re: [PSL-Brasil] RETROCESSO: Decreto de Dilma revoga Comitê de Implementação de Software Livre Bom dia, colegas. Estou achando estranho ter pouca gente discutindo o retrocesso da política de implantação de software livre na administração pública federal. Lembro-me de que isso começou com Olívio Dutra, em 1999, quando assumiu o governo gaúcho, e que essa ideia ganhou simpatia de parte do PT, levando a iniciativas que tentaram levar o uso de softwares e formatos abertos no primeiro mandato de Lula. Durante o segundo mandato de FHC e o primeiro de Lula eu estava na faculdade, tentando divulgar o software livre para quem está fora da "torre de silício" dos cursos de Computação e Engenharia Elétrica. Ia a eventos do DCE-USP (lá sou conhecido como Zeppelin) e da UNE para tentar levar essa discussão a alunos(as) de todos os cursos superiores. Também tentei falar com vereadores e comum consórcio intermunicipal. Atualmente, tento fazer o mesmo no sindicato da minha categoria. Às vezes sinto-me um Don Quixote lutando contra turbinas eólicas, mas não quero desistir. Nos últimos anos porém, estive um pouco afastado de grupos ligados a software livre. Estou me atualizando técnica e ideologicamente. Gostaria de saber mais dos colegas vossas impressões e opiniões sobre o fracasso da migração para software livre no governo petista. Fico com umas hipóteses: *Nós alunos(as) de Exatas temos que aprender com os barbudos das Humanidades, dos sindicatos e dos partidos de esquerda a nos mobilizarmos (aproveitando a oportunidade para apresentar-lhes o software livre)? *Os gigantes do softwares proprietários teriam molhado a mão dos governantes petistas para eles retrocederem? Teríamos um "Proprietarião" por descobrir, após o Mensalão e o Petrolão, caso a revista VEJA fosse simpática à causa? Depois que o PT deixou de ser o cavaleiro paladino defensor da ética e da moralidade eu espero qualquer coisa. *Os petistas nomeados e os burotecnocratas concursados teriam desanimado por outro motivo? A trombada com interesses teria dado-se de outra forma? O que vocês(nós) devemos fazer? *Entregar cartas abertas? Ficar convidando Dilma para ir ao FISL? *Colocar cartazes e faixas sobre software livre em manifestações? Só nas coxinhas? Nas petralhas também? Nas duas? --- http://diasporabr.com.br/u/laranjatomate http://telegram.me/laranjatomate ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
Re: [PSL-Brasil] RETROCESSO: Decreto de Dilma revoga Comitê de Implementação de Software Livre.
Tá ok, calma. Se compreendermos o momento complexo e conturbado na política brasileira e a conjuntura econômica internacional. Indícios[1] começaram a aparecer. Impuseram obrigações ao governo para aprovar a CPMF. Assim foi feito. Mas já que julgaram a falta do Comitê de Implementação do Software Livre no Governo Federal é um RETROCESSO, podemos fazer dessa merda que aconteceu uma bela oportunidade a nosso favor, ocupando as redes governamentais de conteúdo favorável e informativo sobre o Software Livre. Funcionaria e daria gás quando o Comitê for retomado. A presidenta e os desinformados também não me parecem compreender a importância e Vez do Software Livre no contexto histórico da informática. É preciso compreender pois, que a substituição de um presidente não significa uma oportunidade para superar a corrupção. Isto é possível com o apoio de atores políticos apartidários e pluripartidários. [1] http://www1.folha.uol.com.br/poder/2016/02/1738743-congresso-nao-aprovara-cpmf-se-governo-nao-mostrar-cortes-diz-juca.shtml Em 08-02-2016 10:52, Adonay Felipe Nogueira escreveu: > Pessoal, atendendo os pedidos aqui, movi a discussão para a lista > psl-brasil@listas.softwarelivre.org[1]. Os que estiverem interessados, > favor enviar suas respostas ao mesmo tópico presente lá. > > > REFERÊNCIAS > > > [1] > http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/2016-February/004874.html signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
[PSL-Brasil] RETROCESSO: Decreto de Dilma revoga Comitê de Implementação de Software Livre.
Como pedido por alguns membros da lista flisol...@listas.softwarelivre.org[1][2][3][4], estou movendo o tema de mesmo[5] para esta lista. A partir de agora, espera-se que as futuras mensagens colocadas naquela hierarquia de assuntos sejam enviadas para cá, e não mais lá. O assunto parece ter desviado do tema principal devido ao fato de que alguns membros daquela lista acham que software livre é a favor de um sistema socio-econômico específico[6]. Adicionalmente, referencio aqui algumas respostas interessantes, para que os leitores fiquem a par da discussão[7][8][9][10][11][12]. REFERÊNCIAS [1] http://listas.softwarelivre.org/pipermail/flisol-br/2016-February/003465.html [2] http://listas.softwarelivre.org/pipermail/flisol-br/2016-February/003487.html [3] http://listas.softwarelivre.org/pipermail/flisol-br/2016-February/003496.html [4] http://listas.softwarelivre.org/pipermail/flisol-br/2016-February/003497.html [5] http://listas.softwarelivre.org/pipermail/flisol-br/2016-February/003453.html [6] http://listas.softwarelivre.org/pipermail/flisol-br/2016-February/003493.html [7] http://listas.softwarelivre.org/pipermail/flisol-br/2016-February/003454.html [8] http://listas.softwarelivre.org/pipermail/flisol-br/2016-February/003459.html [9] http://listas.softwarelivre.org/pipermail/flisol-br/2016-February/003461.html [10] http://listas.softwarelivre.org/pipermail/flisol-br/2016-February/003462.html [11] http://listas.softwarelivre.org/pipermail/flisol-br/2016-February/003463.html [12] http://listas.softwarelivre.org/pipermail/flisol-br/2016-February/003464.html ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
Re: [PSL-Brasil] RETROCESSO: Decreto de Dilma revoga Comitê de Implementação de Software Livre.
Infelizmente, ou não, isto está acontecendo. Vou compartilhar uma interpretação para quem achar que presta para ele. Antes de tudo, concordo que poderia ter sido uma besteira ter assinado qualquer manifesto em época de eleição, porque eu não acredito que eleição e hoje em dia depender exclusivamente de eventos que acontecem regularmente é um câncer a qualquer democracia. Por um lado este comitê não estava servindo para nada, porque a implementação de Software Livre depende de uma série de fatores. O principal deles que influencia contra a nosso favor é a desinformação e como ela cria nas pessoas uma sensação de "não quero saber o que estou usando, quero apenas que isto funcione sem dores de cabeça e não mude meus costumes com o computador". Na via das duvidas, "Windows sei que me atende". Então o Comitê não esteve servindo para (praticamente) nada. Segundo, você acreditando na necessidade de existência da Federação (o Estado), a melhor forma de conduzir o país e o melhor caminho para implementar não somente o Software Livre mas também combater os equívocos de todo e qualquer tipo é utilizando redes governamentais e fortalecer a conduta dos cidadãos para adotar este tipo de atitude. Para superar a gritaria é preciso um lugar para concentrar-se e possibilitar o entendimento geral sem difusão de equívocos (a zoeira das redes sociais destrói a credibilidade das civilizações), daí o motivo de redes devassas. Ótimas para publicar zoeiras de todo tipo, mas a nossa política Não é carnaval. E colocando a nossa política dentro de um carnaval, nossa moral se rebaixa à suspenção de juízos que fazemos no carnaval. Terceiro, o Facebook's United States está acabando com a capacidade das nações de organizarem-se como deveriam com as tecnologias da informação. Estão destruindo a capacidade dos povos de mudar a tradição de séculos com concentração de poder e gerando situações que prejudicam a política interna de vários países. Quarto, o Software Livre não tem se mostrado competitivo e por isso torna-se desinteressante para o público-geral. Infelizmente até há pouco tempo a internet era lenta e o desenvolvimento de Software Livre não era satisfatório. Isso mudou para sempre com a internet rápida. Tem também a questão das interfaces gráficas e porque quando compram notebooks com algum sistema "Linux" de lixo as pessoas odeiam e nunca mais voltam a usar. Quinto, não movimentando dinheiro o Software Livre não é propício a um ambiente repleto de valores políticos determinados pela capacidade de lobby e movimentação econômica. Quando isto não tem significado econômico, torna-se mais indesejado que ratos e baratas. Em 08-02-2016 10:43, Adonay Felipe Nogueira escreveu: > Como pedido por alguns membros da lista > flisol...@listas.softwarelivre.org[1][2][3][4], estou movendo o tema de > mesmo[5] para esta lista. > > A partir de agora, espera-se que as futuras mensagens colocadas naquela > hierarquia de assuntos sejam enviadas para cá, e não mais lá. > > O assunto parece ter desviado do tema principal devido ao fato de que > alguns membros daquela lista acham que software livre é a favor de um > sistema socio-econômico específico[6]. > > Adicionalmente, referencio aqui algumas respostas interessantes, para > que os leitores fiquem a par da discussão[7][8][9][10][11][12]. > > > REFERÊNCIAS > > > [1] > http://listas.softwarelivre.org/pipermail/flisol-br/2016-February/003465.html > > [2] > http://listas.softwarelivre.org/pipermail/flisol-br/2016-February/003487.html > > [3] > http://listas.softwarelivre.org/pipermail/flisol-br/2016-February/003496.html > > [4] > http://listas.softwarelivre.org/pipermail/flisol-br/2016-February/003497.html > > [5] > http://listas.softwarelivre.org/pipermail/flisol-br/2016-February/003453.html > > [6] > http://listas.softwarelivre.org/pipermail/flisol-br/2016-February/003493.html > > [7] > http://listas.softwarelivre.org/pipermail/flisol-br/2016-February/003454.html > > [8] > http://listas.softwarelivre.org/pipermail/flisol-br/2016-February/003459.html > > [9] > http://listas.softwarelivre.org/pipermail/flisol-br/2016-February/003461.html > > [10] > http://listas.softwarelivre.org/pipermail/flisol-br/2016-February/003462.html > > [11] > http://listas.softwarelivre.org/pipermail/flisol-br/2016-February/003463.html > > [12] > http://listas.softwarelivre.org/pipermail/flisol-br/2016-February/003464.html > ___ > psl-brasil mailing list > psl-brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > SAIR DA LISTA ou trocar a senha: > http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil > signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org
