Re: [Python] python 2-3 e CGI

[Franky gmail]

fortuna audax iuvant


Il 07/04/2017 01:14, Carlo Miron ha scritto:
Il 06 apr 2017 22:13, "Franky gmail" > ha scritto:


[snip] mysql [snip]
 si prospettano ENORMI carichi di lavoro tra ricerche,
inserimenti, classificazioni ecc.


buona fortuna...


㎝

--
|:**THE BEER-WARE LICENSE** *(Revision 42)*:
| mailto:ca...@miron.it>> wrote this mail. As long as 
you retain

| this notice you can do whatever you want with this stuff.
| If we meet some day, and you think this stuff is worth it,
| you can buy me a beer in return.
|--Carlo Miron :


___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python


___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] python 2-3 e CGI

[Carlos Catucci]

On 7 April 2017 at 18:42, Franky gmail  wrote:
> fortuna audax iuvant

A me pare piu' che audaci si debba parlare di incoNOscenti, nel senso
che non conoscono in che ginepraio si mettono con MAISql :D

Per i grandi carichi che dici (che poi sarebbe cosa buona
quantificare, senza un riferimento di scala si fatica a capirsi) io
opterei per soluzioni ben piu' solide e sicure.

Carlos
-- 
EZLN ... Para Todos Todo ... Nada para nosotros
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] python 2-3 e CGI

[Franky gmail]

infatti sto chiedendo a vossignoria dei consigli.

se ho detto mysql e perchè conosco bene mysql e se ho detto che le 
transazioni saranno dell'ordine di 10^k sine die è perchè sarà cosi. Non 
ho il paraocchi e per me cambiare opinione non è peccato.


Saludos


Il 07/04/2017 19:44, Carlos Catucci ha scritto:

On 7 April 2017 at 18:42, Franky gmail  wrote:

fortuna audax iuvant

A me pare piu' che audaci si debba parlare di incoNOscenti, nel senso
che non conoscono in che ginepraio si mettono con MAISql :D

Per i grandi carichi che dici (che poi sarebbe cosa buona
quantificare, senza un riferimento di scala si fatica a capirsi) io
opterei per soluzioni ben piu' solide e sicure.

Carlos


___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] python 2-3 e CGI

[Carlos Catucci]

2017-04-07 21:35 GMT+02:00 Franky gmail :
> se ho detto mysql e perchè conosco bene mysql e se ho detto che le
> transazioni saranno dell'ordine di 10^k sine die è perchè sarà cosi.

Beh 10K al giorno non e' una GROSSA mole di dati.

> Non ho il paraocchi e per me cambiare opinione non è peccato.

Nessuno lo ha affermato. Capisco che il mezzo usato mancando di
espressivita' non si presti molto e possa portare a fraintendimenti.
Io avevo messo la cosa su un tono scherzoso, spero di non essere stato
appunto frainteso.

La tua sfortuna vuole che in questi gionri ci sia a Firenze PyCon, e
quasi tutti quelli delal lista siano li (io per una serie di
sfortunatissimi eventi acnhe quest'anno ho dovuto saltare) per cui
devi accontentarti dei miiei consigli per ora in attesa del ritorno
dei guru.

Comunque se mi spuieghi meglio i perche' di certe scelte posso darti
pareri piu' mirati.

Carlos
-- 
EZLN ... Para Todos Todo ... Nada para nosotros
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] python 2-3 e CGI

[Franky Bonanno]

Allora ...un po d'attenzione nella lettura non guasta (Cit. 10^k è un
numero enorme di transazioni e non 10 k di dati)
Il mio pregresso si chiama java, quindi ho abbastanza dimestichezza con
architetture mvc. Il problema è che sono abituato a scrivere da me senza
ausilio di fw e non voglio assolutamente iniziare con python. E siccome
sono rimasto affascinato da questo linguaggio, volevo con molta umiltà
iniziare con il piede giusto.


Il 07/Apr/2017 22:25, "Carlos Catucci"  ha
scritto:

2017-04-07 21:35 GMT+02:00 Franky gmail :
> se ho detto mysql e perchè conosco bene mysql e se ho detto che le
> transazioni saranno dell'ordine di 10^k sine die è perchè sarà cosi.

Beh 10K al giorno non e' una GROSSA mole di dati.

> Non ho il paraocchi e per me cambiare opinione non è peccato.

Nessuno lo ha affermato. Capisco che il mezzo usato mancando di
espressivita' non si presti molto e possa portare a fraintendimenti.
Io avevo messo la cosa su un tono scherzoso, spero di non essere stato
appunto frainteso.

La tua sfortuna vuole che in questi gionri ci sia a Firenze PyCon, e
quasi tutti quelli delal lista siano li (io per una serie di
sfortunatissimi eventi acnhe quest'anno ho dovuto saltare) per cui
devi accontentarti dei miiei consigli per ora in attesa del ritorno
dei guru.

Comunque se mi spuieghi meglio i perche' di certe scelte posso darti
pareri piu' mirati.

Carlos
--
EZLN ... Para Todos Todo ... Nada para nosotros
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] python 2-3 e CGI

[Raffaele Salmaso]

Ciao

2017-04-06 21:03 GMT+02:00 Franky gmail :

> Ciao a tutti e grazie all'amministratore della lista per avermi accettato.
> Chiedo subito un parere in merito alla creazione di un portale che farà
> tantissime query su db mysql2.6 (il perchè della versione lo spiegherò
> magari dopo)
> le risorse che userò saranno python2.7 mysql2.6 apache2.
>
Sconsiglio caldissimamente python < 3.4, iniziare nel 2017 un nuovo
progetto in py2 significa cercare rogne (a meno che non nasce e muore nel
giro di pochissimo, e solo se sai benissimo perché ti serve la versione 2,
ma anche li cercherei di usare il 3)

Tengo a precisare che ho delle discrete conoscenze dei summenzionati
> 'prodotti' e ho già pronta la lista della spesa (PIL, connettori per db
> ecc). Il solo dubbio che mi rimane e il modulo da usare (CGI, mod-python o
> fast-cgi) i predetti moduli mi servono per interagire con la parte grafica.
>
> Anticipo che non intendo utilizzare alcun framework (zope, jango ecc).
>
Usa flask come "framework" e apache2/mod-wsgi o nginx/uwsgi
Gli altri metodi (*cgi, mod-python) sono leggermente morti da anni.
Beh, potresti anche usare wsgi direttamente invece di flask, ma a meno che
non stai creando un framework/libreria, dubito sia molto sana come idea,
dovresti gestire troppi dettagli che sono già stati affrontati e risolti.

accetto suggerimenti sulla scelta del modulo da impiegare.
> Grazie
>
> PS: la scelta della versione di mysql2.6 piuttosto che la 2.7 ha il
> seguente motivo:
> dalla 2.7 in avanti le query formate con Select distinct si incasinano
> parecchio dando a volte errori incomprensibili (almeno per me) e che non
> sono documentati, uno assomiglia a questo:
> "interfaceerror: (-1, 'error totally whack').
> Tutto qua.
>
A me per decidere di passare a postgresql e smettere di preoccuparmi del db
è bastato molto meno (ma sinceramente decidere di usare qualcosa destinato
all'obsolescenza ed essere sicuro di non poterla aggiornare, a meno che non
sia un progetto usa-e-getta, mi perplime alquanto).


> grazie per i vostri eventuali suggerimenti
>

-- 
| Raffaele Salmaso
| https://salmaso.org
| https://bitbucket.org/rsalmaso
| https://github.com/rsalmaso
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] python 2-3 e CGI

[Daniele Zambelli]

Il 8 aprile 2017 00:09, Franky Bonanno  ha scritto:
> (Cit. 10^k è un numero enorme di transazioni e non 10 k di dati)

Non per fare il profe di matematica, ma 10^k non dà l'idea di un
numero enorme a meno che non si sappia quanto vale k ;-)

Ciao

-- 

Daniele

www.fugamatematica.blogspot.com

giusto!
nel verso
forse è perché non guardiamo le cose
Quando non ci capiamo,
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python