Re: [python] Optimalizace vicenasobneho spousteni skriptu

2009-03-05 Tema obsahu sebastian 
K dispozici je 64MB RAM pricemz system v klidu spotrebovava max. 10MB - 
zbytek je k dispozici.


Na D-bus se podivam. Vsiml jsem si ze pro OpenWrt (tuto distribuci tam 
provozuji) je podpora k dispozici.


Seb.

slush wrote:
Interpreter Pythonu by mel byt v pameti pouze jednou, kazdopadne 
separatni budou hlavne pametove prostory - a garbage collectory deseti 
instanci muzou zabrat peknych par mega. Jen tak pro zajimavost - kolik 
RAM bude k dispozici?


Osobne bych to resil na urovni threadu. Tedy jeden proces a pro kazdy 
port separatni vlakno. Chova se to prakticky stejne jako Vami popsane 
procesy, ale takove reseni sdili pametovy prostor.


Ohledne komunikace bych pravdepodobne zvolil D-bus. Vyvolavani metod 
(prikazu) jednotlivych vlaken je tak velmi jednoduche (jednim prikazem 
v shellu, pripadne mala ovladaci aplikace, co provede dbus prikaz na 
zaklade cmd parametru a ukonci se). Nelekejte se, dbus demon sam o 
sobe zabira par kilobytu pameti (konkretne na mem desktopu s desitkami 
dbus sluzeb 1MB) a jedna se o velmi elegantni reseni i na takove nasazeni.


Marek

2009/3/5 sebastian mailto:sebast...@sendmail.cz>>

Zdravim,
resim takovy "problem" a nevim jakou cestou se dat. Dovolim si Vas
uvest do obrazu: v miniaturni embedded desce (RouterStation od
UBNT) mam funkcni Python 2.5 - k teto desce mam pripojeno nekolik
seriovych portu (mam funkcni pyserial); na portech budou pripojeny
ruzne periferie; puvodni idea byla ze pro kazdou periferii
vytvorim skript kteremu pomoci parametru pridam pri spusteni co ma
delat; pokud by skripty spoustela obsluha rucne urcite by to
fungovalo dobre; v budoucnu je ale bude volat aplikace provozovana
na jinem stroji pomoci ssh, bude je volat pomerne casto a navic
bude mit aplikace v jednom okamziku otevreno vice ssh spojeni v
kterych bude volat vice techto skriptu; co mne trochu trapi je
efektivnost vyse popsaneho; chapu to spravne tak, ze pro kazde
spusteni skriptu se nejdrive nahraje do pameti samostatna instance
Pythona? Cili pokud spustim treba pet skriptu budu mit zaroven v
pameti pet interpretu Pythona a zaroven pokud v jeden okamzik
spustim dva ruzne skripty budou se do pameti natahovat dva interpreti?

Obavam se, ze to chapu spravne :-(

Mohl bych cele ovladani prepsat do jednoho skriptu ale nevim jak
bych potom resil situaci kdy jeste jeden skript respektive funkce
obsluhujici jednu periferii neskoncila a ja potreboval ovladat jinou.

A proto bych uvital nazor nekoho dalsiho jakou cestou se vydat.

Predem diky za reakce.

Sebastian
___
Python mailing list
Python@py.cz 
http://www.py.cz/mailman/listinfo/python




___
Python mailing list
Python@py.cz
http://www.py.cz/mailman/listinfo/python

___
Python mailing list
Python@py.cz
http://www.py.cz/mailman/listinfo/python

Re: [python] Optimalizace vicenasobneho spousteni skriptu

2009-03-05 Tema obsahu Jirka Vejrazka 
Podivej se na pyevent (napsal Dug Song), nadstavba nad libevent -
mohlo by to byt to co potrebujes.

  Jirka

On 05/03/2009, sebastian  wrote:
> Zdravim,
> resim takovy "problem" a nevim jakou cestou se dat. Dovolim si Vas uvest
> do obrazu: v miniaturni embedded desce (RouterStation od UBNT) mam
> funkcni Python 2.5 - k teto desce mam pripojeno nekolik seriovych portu
> (mam funkcni pyserial); na portech budou pripojeny ruzne periferie;
> puvodni idea byla ze pro kazdou periferii vytvorim skript kteremu pomoci
> parametru pridam pri spusteni co ma delat; pokud by skripty spoustela
> obsluha rucne urcite by to fungovalo dobre; v budoucnu je ale bude volat
> aplikace provozovana na jinem stroji pomoci ssh, bude je volat pomerne
> casto a navic bude mit aplikace v jednom okamziku otevreno vice ssh
> spojeni v kterych bude volat vice techto skriptu; co mne trochu trapi je
> efektivnost vyse popsaneho; chapu to spravne tak, ze pro kazde spusteni
> skriptu se nejdrive nahraje do pameti samostatna instance Pythona? Cili
> pokud spustim treba pet skriptu budu mit zaroven v pameti pet interpretu
> Pythona a zaroven pokud v jeden okamzik spustim dva ruzne skripty budou
> se do pameti natahovat dva interpreti?
>
> Obavam se, ze to chapu spravne :-(
>
> Mohl bych cele ovladani prepsat do jednoho skriptu ale nevim jak bych
> potom resil situaci kdy jeste jeden skript respektive funkce obsluhujici
> jednu periferii neskoncila a ja potreboval ovladat jinou.
>
> A proto bych uvital nazor nekoho dalsiho jakou cestou se vydat.
>
> Predem diky za reakce.
>
> Sebastian
> ___
> Python mailing list
> Python@py.cz
> http://www.py.cz/mailman/listinfo/python
>
___
Python mailing list
Python@py.cz
http://www.py.cz/mailman/listinfo/python

Re: [python] Optimalizace vicenasobneho spousteni skriptu

2009-03-05 Tema obsahu slush 
Interpreter Pythonu by mel byt v pameti pouze jednou, kazdopadne separatni
budou hlavne pametove prostory - a garbage collectory deseti instanci muzou
zabrat peknych par mega. Jen tak pro zajimavost - kolik RAM bude k
dispozici?

Osobne bych to resil na urovni threadu. Tedy jeden proces a pro kazdy port
separatni vlakno. Chova se to prakticky stejne jako Vami popsane procesy,
ale takove reseni sdili pametovy prostor.

Ohledne komunikace bych pravdepodobne zvolil D-bus. Vyvolavani metod
(prikazu) jednotlivych vlaken je tak velmi jednoduche (jednim prikazem v
shellu, pripadne mala ovladaci aplikace, co provede dbus prikaz na zaklade
cmd parametru a ukonci se). Nelekejte se, dbus demon sam o sobe zabira par
kilobytu pameti (konkretne na mem desktopu s desitkami dbus sluzeb 1MB) a
jedna se o velmi elegantni reseni i na takove nasazeni.

Marek

2009/3/5 sebastian 

> Zdravim,
> resim takovy "problem" a nevim jakou cestou se dat. Dovolim si Vas uvest do
> obrazu: v miniaturni embedded desce (RouterStation od UBNT) mam funkcni
> Python 2.5 - k teto desce mam pripojeno nekolik seriovych portu (mam funkcni
> pyserial); na portech budou pripojeny ruzne periferie; puvodni idea byla ze
> pro kazdou periferii vytvorim skript kteremu pomoci parametru pridam pri
> spusteni co ma delat; pokud by skripty spoustela obsluha rucne urcite by to
> fungovalo dobre; v budoucnu je ale bude volat aplikace provozovana na jinem
> stroji pomoci ssh, bude je volat pomerne casto a navic bude mit aplikace v
> jednom okamziku otevreno vice ssh spojeni v kterych bude volat vice techto
> skriptu; co mne trochu trapi je efektivnost vyse popsaneho; chapu to spravne
> tak, ze pro kazde spusteni skriptu se nejdrive nahraje do pameti samostatna
> instance Pythona? Cili pokud spustim treba pet skriptu budu mit zaroven v
> pameti pet interpretu Pythona a zaroven pokud v jeden okamzik spustim dva
> ruzne skripty budou se do pameti natahovat dva interpreti?
>
> Obavam se, ze to chapu spravne :-(
>
> Mohl bych cele ovladani prepsat do jednoho skriptu ale nevim jak bych potom
> resil situaci kdy jeste jeden skript respektive funkce obsluhujici jednu
> periferii neskoncila a ja potreboval ovladat jinou.
>
> A proto bych uvital nazor nekoho dalsiho jakou cestou se vydat.
>
> Predem diky za reakce.
>
> Sebastian
> ___
> Python mailing list
> Python@py.cz
> http://www.py.cz/mailman/listinfo/python
>
___
Python mailing list
Python@py.cz
http://www.py.cz/mailman/listinfo/python

[python] Optimalizace vicenasobneho spousteni skriptu

2009-03-05 Tema obsahu sebastian 

Zdravim,
resim takovy "problem" a nevim jakou cestou se dat. Dovolim si Vas uvest 
do obrazu: v miniaturni embedded desce (RouterStation od UBNT) mam 
funkcni Python 2.5 - k teto desce mam pripojeno nekolik seriovych portu 
(mam funkcni pyserial); na portech budou pripojeny ruzne periferie; 
puvodni idea byla ze pro kazdou periferii vytvorim skript kteremu pomoci 
parametru pridam pri spusteni co ma delat; pokud by skripty spoustela 
obsluha rucne urcite by to fungovalo dobre; v budoucnu je ale bude volat 
aplikace provozovana na jinem stroji pomoci ssh, bude je volat pomerne 
casto a navic bude mit aplikace v jednom okamziku otevreno vice ssh 
spojeni v kterych bude volat vice techto skriptu; co mne trochu trapi je 
efektivnost vyse popsaneho; chapu to spravne tak, ze pro kazde spusteni 
skriptu se nejdrive nahraje do pameti samostatna instance Pythona? Cili 
pokud spustim treba pet skriptu budu mit zaroven v pameti pet interpretu 
Pythona a zaroven pokud v jeden okamzik spustim dva ruzne skripty budou 
se do pameti natahovat dva interpreti?


Obavam se, ze to chapu spravne :-(

Mohl bych cele ovladani prepsat do jednoho skriptu ale nevim jak bych 
potom resil situaci kdy jeste jeden skript respektive funkce obsluhujici 
jednu periferii neskoncila a ja potreboval ovladat jinou.


A proto bych uvital nazor nekoho dalsiho jakou cestou se vydat.

Predem diky za reakce.

Sebastian
___
Python mailing list
Python@py.cz
http://www.py.cz/mailman/listinfo/python