[QGIS-it-user] Qfield e WMS

2020-05-12 Thread Niccolò Frassinelli 
Salve a tutti,
mi sto cimentando con Qfield. Tutto ok, bellissimo. Unica cosa non tutti i
WMS mi vengono visualizzati. Esempio: lavoro con diversi WMS del geoscopio
della Toscana, alcuni me li visualizza, altri no. Anche all'interno dello
stesso servizio (ortofoto in falso colore sì, ortofoto RGB no).
Non mi riesce proprio di capire come mai, qualcuno ha notizie a riguardo?

Grazie mille



__

Tel.: 339/1044170
skype: n.frassinelli
___
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user

[QGIS-it-user] Gestione file vettoriali catasto

2020-05-12 Thread Massimo Figaroli 
Buongiorno,
scrivere per chiedere cortesemente un aiuto in relazione alla "gestione"
dei file vettoriali CXF del catasto, nell'ambito dei lavori attinenti la
redazione dello strumento urbanistico comunale.
L'obiettivo è di poter utilizzare il plugin CDU Creator sviluppato da Gter
srl.

Contestualizzo qui di seguito:
- file cxf del catasto, *comune lombardo* (al momento dispongo di una
fornitura parziale)
- al caricamento in QGIS il sistema di riferimento che assegno ai
vettoriali è EPSG 3003
- tramite il software VERTO online, riproietto i dati in EPSG 25832

Dopo aver verificato la corrispondenza dei vettoriali confrontandoli con il
wms dell'Agenzia delle Entrate, procedo caricando i shapefile degli edifici
comunali, in modo da confrontarli con il vettore dei fabbricati.
I shapefile degli edifici comunali (come quelli dello strumento
urbanistico), sono in EPSG 32632.
La sovrapposizione tra edifici comunali e fabbricati però non c'è: le
differenze sono variabili tra 1 e 7 metri (dipende dai punti) ed inoltre in
molti casi si ha una roto-traslazione.
Fermo restando che la forma dei poligoni (edifici e fabbricati) è
differente, noto che vi sono anche forme diverse nei poligoni delle
particelle (confronto tra vettore e wms) e in alcuni casi il wms mostra
delle particelle non presenti nel vettoriale (vettoriali richiesti una
decina di giorni fa... com'è possibile?).

Pongo le seguenti domande:
1- è possibile imputare all'incompleta fornitura dei cxf del territorio
comunale le differenze tra edifici comunali e fabbricati (da 1 a 7 metri)?
2- in presenza di queste incertezze, come posso capire / essere sicuro del
corretto posizionamento dei vettoriali del catasto?
3- EPSG 32632 e EPSG 25832, come dialogano tra loro? ossia, trovandomi con
il set di dati catastali in 25832 e con il set di dati urbanistici in
32632, come mi comporto?

Purtroppo con queste difficoltà, non è possibile utilizzare correttamente
il plugin CDU Creator.
Vi ringrazio.
Cordiali saluti.

Massimo


--
*Massimo Figaroli*
Dottore in Scienze Ambientali
Socio AISA Esperto nella Valutazione Ambientale
massimo.figar...@gmail.com  -  Cell. 3381471605

Skype  massimofigaroli
Web   www.massimofigaroli.it   Linkedin
   ECOSBN


Le informazioni contenute nella presente comunicazione e i relativi
allegati possono essere riservate e sono, comunque, destinate
esclusivamente alle persone o alla Società sopraindicati.
La diffusione, distribuzione e/o copiatura del documento trasmesso da parte
di qualsiasi soggetto diverso dal destinatario è proibita, sia ai sensi
dell’art. 616 c.p., che ai sensi del D.Lgs. n. 196/2003.
Se avete ricevuto questo messaggio per errore, vi preghiamo di distruggerlo
e di informarci immediatamente.
___
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user

Re: [QGIS-it-user] Gestione file vettoriali catasto

2020-05-12 Thread Studio Multiservice s.s. 
Massimo buona sera

per l'esperienza avuta posso risponderti (in attesa di intervento
professionale)

1- è possibile imputare all'incompleta fornitura dei cxf del territorio
comunale le differenze tra edifici comunali e fabbricati (da 1 a 7 metri)?
certamente NO
2- in presenza di queste incertezze, come posso capire / essere sicuro del
corretto posizionamento dei vettoriali del catasto?
devi verificare i sistemi di riferimento dei singoli layer
3- EPSG 32632 e EPSG 25832, come dialogano tra loro? ossia, trovandomi con
il set di dati catastali in 25832 e con il set di dati urbanistici in
32632, come mi comporto?
se hai assegnato al singolo layer il corretto SR nativo, la riproiezione al
volo di QGIS (do per scontato che usi QGIS nella sua versione 3, almeno, su
WIN) te li porta nella posizione corretta.

Quindi consiglio, prima di andare su CDU di testare se i layer sono
correttamente caricati nel progetto QGIS.

Per quanto so io.

Un quesito: i CXF, una volta importati (con quale plugin?), come li
inserisci nel progetto?

Buon lavoro

Alberto



Il giorno mar 12 mag 2020 alle ore 17:53 Massimo Figaroli <
massimo.figar...@gmail.com> ha scritto:

> Buongiorno,
> scrivere per chiedere cortesemente un aiuto in relazione alla "gestione"
> dei file vettoriali CXF del catasto, nell'ambito dei lavori attinenti la
> redazione dello strumento urbanistico comunale.
> L'obiettivo è di poter utilizzare il plugin CDU Creator sviluppato da Gter
> srl.
>
> Contestualizzo qui di seguito:
> - file cxf del catasto, *comune lombardo* (al momento dispongo di una
> fornitura parziale)
> - al caricamento in QGIS il sistema di riferimento che assegno ai
> vettoriali è EPSG 3003
> - tramite il software VERTO online, riproietto i dati in EPSG 25832
>
> Dopo aver verificato la corrispondenza dei vettoriali confrontandoli con
> il wms dell'Agenzia delle Entrate, procedo caricando i shapefile degli
> edifici comunali, in modo da confrontarli con il vettore dei fabbricati.
> I shapefile degli edifici comunali (come quelli dello strumento
> urbanistico), sono in EPSG 32632.
> La sovrapposizione tra edifici comunali e fabbricati però non c'è: le
> differenze sono variabili tra 1 e 7 metri (dipende dai punti) ed inoltre in
> molti casi si ha una roto-traslazione.
> Fermo restando che la forma dei poligoni (edifici e fabbricati) è
> differente, noto che vi sono anche forme diverse nei poligoni delle
> particelle (confronto tra vettore e wms) e in alcuni casi il wms mostra
> delle particelle non presenti nel vettoriale (vettoriali richiesti una
> decina di giorni fa... com'è possibile?).
>
> Pongo le seguenti domande:
> 1- è possibile imputare all'incompleta fornitura dei cxf del territorio
> comunale le differenze tra edifici comunali e fabbricati (da 1 a 7 metri)?
> 2- in presenza di queste incertezze, come posso capire / essere sicuro del
> corretto posizionamento dei vettoriali del catasto?
> 3- EPSG 32632 e EPSG 25832, come dialogano tra loro? ossia, trovandomi con
> il set di dati catastali in 25832 e con il set di dati urbanistici in
> 32632, come mi comporto?
>
> Purtroppo con queste difficoltà, non è possibile utilizzare correttamente
> il plugin CDU Creator.
> Vi ringrazio.
> Cordiali saluti.
>
> Massimo
>
>
> --
> *Massimo Figaroli*
> Dottore in Scienze Ambientali
> Socio AISA Esperto nella Valutazione Ambientale
> massimo.figar...@gmail.com  -  Cell. 3381471605
>
> Skype  massimofigaroli
> Web   www.massimofigaroli.it   Linkedin
>    ECOSBN
> 
>
> Le informazioni contenute nella presente comunicazione e i relativi
> allegati possono essere riservate e sono, comunque, destinate
> esclusivamente alle persone o alla Società sopraindicati.
> La diffusione, distribuzione e/o copiatura del documento trasmesso da
> parte di qualsiasi soggetto diverso dal destinatario è proibita, sia ai
> sensi dell’art. 616 c.p., che ai sensi del D.Lgs. n. 196/2003.
> Se avete ricevuto questo messaggio per errore, vi preghiamo di
> distruggerlo e di informarci immediatamente.
> ___
> QGIS-it-user mailing list
> QGIS-it-user@lists.osgeo.org
> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
>
___
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user

Re: [QGIS-it-user] Gestione file vettoriali catasto

2020-05-12 Thread Ludovico 
1- è possibile imputare all'incompleta fornitura dei cxf del territorio
comunale le differenze tra edifici comunali e fabbricati (da 1 a 7 metri)? 
2- in presenza di queste incertezze, come posso capire / essere sicuro del
corretto posizionamento dei vettoriali del catasto? 

No. Dipende da come è stato importato il cxf e che tipo di trasformazione è
stata adottata. Il passaggio da cassini-soldner a espg 3003 si porta dietro
delle imprecisioni anche di alcuni metri. Inoltre il passaggio da 3003 a
3263 (o 25832) si porta con se ulteriori errori se fatto con la semplice
conversione di coordinate implementata nei sw GIS. Si dovrebbero utilizzare
i grigliati o software che li utilizzano (ad esempio Verto online).

3- EPSG 32632 e EPSG 25832, come dialogano tra loro? ossia, trovandomi con
il set di dati catastali in 25832 e con il set di dati urbanistici in 32632,
come mi comporto? 

Sono la stessa identica cosa. Tuttavia andrebbe utilizzato solo in secondo.



-
Dott. For. Ludovico Frate, PhD

--
Sent from: http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-Italian-User-f5250612.html
___
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user