Re: [QGIS-it-user] Da gradi sessagesimali a sessadecimali. Livello di precisione
Ciao, 6 cifre decimali dovrebbero fornire una precisione centimetrica. - Dott. For. Ludovico Frate, PhD -- Sent from: http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-Italian-User-f5250612.html ___ QGIS-it-user mailing list QGIS-it-user@lists.osgeo.org https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
Re: [QGIS-it-user] Da gradi sessagesimali a sessadecimali. Livello di precisione
Il 21/05/2020 22:46, Marco Spaziani ha scritto: Ho una tabella con una decina di punti le cui coordinate sono espresse in gradi sessagesimali. Per far meglio digerire questi dati a QGIS voglio (devo) trasformarli in sessadecimali. A tal fine uso la formuletta classica: Gradi sessadecimali = g° +(m'/60) + (m''/3600) dove g° sono i gradi, m' i minuti primi e m'' i minuti secondi. Ora, se mi capitano coordinate ben divisibili per 3600 mi viene fuori un numero finito (tipo: 30°43'12'' = 30°.72) e va tutto bene ma, se mi capitano coordinate mal divisibili per 3600 mi vengono fuori numeri con più di venti cifre decimali (tipo: 30°43'13'' = 30,720278. La domanda è questa. Per avere una coordinata sessadecimale che mi esprima, come precisione, il centimetro, a quante cifre decimale posso permettermi di poter arrotondare il numero che ottengo dalla formuletta di cui sopra? - poniamo sferica la Terra con raggio di 6378 km - l'arco sulla circonferenza è dato dal prodotto del raggio per l'angolo al centro espresso in radianti - l'angolo al centro è dato dal rapporto tra l'arco e ed il raggio Quindi: - l'arco di meridiano corrispondente ad un secondo sessagesimale è: 1/3600/180*3.14*6378000= 30 metri circa. - larco di longidudine: 30*cos lat (per esempio alle nostre latitudini viene circa 20 metri) questo vuol dire che se il tuo dato è espresso al secondo sessadecimale stai dando delle geometrie "a rettangoli" di 30x20 metri Detto questo, calcoliamo i decimali per i gradi sessadecinali angolo = 30 metri / 6378000 / 3.14 * 180 = 2.69*e-4 cioè devi scrivere almeno quattro decimali Se il tuo dato ha un'accuratezza al centimetro: angolo = 0,01 / 6378000 / 3.14 * 180 = 8.98e-8 gradi sessadecimali, almeno 8 decimali Ma tieni presente l'assunto originale: se la tabella dei punti di partenza è al secondo sessagesimale, il centimetro è pura invenzione matematica. stai sui 30 metri! marco -- Marco Guiducci - 055 4383194 SITA - Sistema informativo territoriale e ambientale Regione Toscana - Via di Novoli 26 - 50127 Firenze ___ QGIS-it-user mailing list QGIS-it-user@lists.osgeo.org https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
Re: [QGIS-it-user] Da gradi sessagesimali a sessadecimali. Livello di precisione
Il 22/05/2020 09:33, Ludovico ha scritto: Ciao, 6 cifre decimali dovrebbero fornire una precisione centimetrica. facciamo questa prova: fare un file txt così x y 12 43 12.01 43 12.01 43.01 12 43.01 caricarlo in QGis con epsg 4326 poi impostare la proiezione al volo su 3003 misurare la distanza tra i punti: 8 cm in longitudine e 11 in latitudine. Con altri due decimali verrebbe il mm, se i dati sono al centimetro forse è corretto tenere il mm. Nel caso abbassare a 7 (in questo caso si ottiene 8 mm in long e 11 mm in lat). marco -- Marco Guiducci - 055 4383194 SITA - Sistema informativo territoriale e ambientale Regione Toscana - Via di Novoli 26 - 50127 Firenze ___ QGIS-it-user mailing list QGIS-it-user@lists.osgeo.org https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
Re: [QGIS-it-user] Da gradi sessagesimali a sessadecimali. Livello di precisione
On 5/22/20, Marco Guiducci wrote: > > > Il 21/05/2020 22:46, Marco Spaziani ha scritto: >> Ho una tabella con una decina di punti le cui coordinate sono espresse >> in gradi sessagesimali.. ciao Marco, scusa la franchezza, ma credo che così il problema sia mal posto e impossibile da risolvere; provo a darne una esemplificazione diversa; sull'equatore (della Terra, sul sole sarebbe diverso, ma credo la prima basti per il tuo problema :-) ) un grado corrisponde a 2.pi.R/360 = 111317m (meglio ricontrollare i conti), quindi per avere precisione centimetrica devi dividere per 1E7; la tua precisione angolare deve essere di 1E-7 gradi per discriminare il cm sulla faccia della Terra (stiamo parlando di angoli decimali) :-) (Detto non per asserire, ma per contribuire a dibattere :-) :-) ) ciao, giuliano PS: ho appena visto che Marco Guiducci ha dato già la risposta, ma aggiungo questa, forse più semplice :-) ___ QGIS-it-user mailing list QGIS-it-user@lists.osgeo.org https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
Re: [QGIS-it-user] Da gradi sessagesimali a sessadecimali. Livello di precisione
Il 22/05/2020 11:45, Giuliano Curti ha scritto: On 5/22/20, Marco Guiducci wrote: Il 21/05/2020 22:46, Marco Spaziani ha scritto: Ho una tabella con una decina di punti le cui coordinate sono espresse in gradi sessagesimali.. ciao Marco, scusa la franchezza, ma credo che così il problema sia mal posto e impossibile da risolvere; provo a darne una esemplificazione diversa; sull'equatore (della Terra, sul sole sarebbe diverso, ma credo la prima basti per il tuo problema :-) ) un grado corrisponde a 2.pi.R/360 = 111317m (meglio ricontrollare i conti), quindi per avere precisione centimetrica devi dividere per 1E7; la tua precisione angolare deve essere di 1E-7 gradi per discriminare il cm sulla faccia della Terra (stiamo parlando di angoli decimali) :-) (Detto non per asserire, ma per contribuire a dibattere :-) :-) ) ciao, giuliano grazie del tuo contributo. rileggendo la mia, ho notato una imprecisione (per non dire di peggio :-)): "il tuo dato è espresso al secondo sessadecimale". Questo argomento è stato trattato più volte qui in lista. Più volte, negli anni, ho visto cose raccapriccianti, spesso dovute alla bizzarria di un foglio di calcolo (non faccio nomi) che nel momento di esportare (per esempio in un file tipo csv) troncava i numeri in funzione della larghezza della cella, con buona pace dei nostri carissimi decimali. Ma, risottolineo, purché quei decimali siano realmente significativi, cioè rispondano alla reale precisione del dato da trattare. marco -- Marco Guiducci - 055 4383194 SITA - Sistema informativo territoriale e ambientale Regione Toscana - Via di Novoli 26 - 50127 Firenze ___ QGIS-it-user mailing list QGIS-it-user@lists.osgeo.org https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
Re: [QGIS-it-user] Da gradi sessagesimali a sessadecimali. Livello di precisione
Grazie a tutti. Alla prossima Il giorno ven 22 mag 2020 alle ore 12:37 Marco Guiducci < marco.guidu...@regione.toscana.it> ha scritto: > > > Il 22/05/2020 11:45, Giuliano Curti ha scritto: > > On 5/22/20, Marco Guiducci wrote: > >> > >> Il 21/05/2020 22:46, Marco Spaziani ha scritto: > >>> Ho una tabella con una decina di punti le cui coordinate sono espresse > >>> in gradi sessagesimali.. > > ciao Marco, > > > > scusa la franchezza, ma credo che così il problema sia mal posto e > > impossibile da risolvere; provo a darne una esemplificazione diversa; > > > > sull'equatore (della Terra, sul sole sarebbe diverso, ma credo la > > prima basti per il tuo problema :-) ) un grado corrisponde a > > 2.pi.R/360 = 111317m (meglio ricontrollare i conti), quindi per avere > > precisione centimetrica devi dividere per 1E7; la tua precisione > > angolare deve essere di 1E-7 gradi per discriminare il cm sulla faccia > > della Terra (stiamo parlando di angoli decimali) :-) > > > > (Detto non per asserire, ma per contribuire a dibattere :-) :-) ) > > > > ciao, > > giuliano > > > > grazie del tuo contributo. rileggendo la mia, ho notato una imprecisione > (per non dire di peggio :-)): "il tuo dato è espresso al secondo > sessadecimale". > Questo argomento è stato trattato più volte qui in lista. > Più volte, negli anni, ho visto cose raccapriccianti, spesso dovute alla > bizzarria di un foglio di calcolo (non faccio nomi) che nel momento di > esportare (per esempio in un file tipo csv) troncava i numeri in > funzione della larghezza della cella, con buona pace dei nostri > carissimi decimali. Ma, risottolineo, purché quei decimali siano > realmente significativi, cioè rispondano alla reale precisione del dato > da trattare. > marco > > -- > Marco Guiducci - 055 4383194 > SITA - Sistema informativo territoriale e ambientale > Regione Toscana - Via di Novoli 26 - 50127 Firenze > > ___ > QGIS-it-user mailing list > QGIS-it-user@lists.osgeo.org > https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user > ___ QGIS-it-user mailing list QGIS-it-user@lists.osgeo.org https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
[QGIS-it-user] Si può inserire la graduazione nella tabella degli attributi?
Ciao a tutti, scusate la domanda strana. Avrei necessità di graduare i valori numerici di una tabella degli attributi (cosa semplice in QGIS) e di inserire la categoria a cui corrisponde ciascuna geometria nella tabella degli attributi. Per esempio, in uno shp scelgo di graduare i valori di un campo in 5 quantili e vorrei che ciascuna geometria conservasse un numero da 1 a 5 nella tabella degli attributi a seconda del quantile a cui appartiene. O fare la stessa cosa con gli altri tipi di graduazione, in particolare Natural Breaks che sono sempre molto utili. Secondo voi è possibile? Il motivo è che con altre due persone abbiamo sviluppato una piattaforma web per progetti geografici e manca la funzione di graduazione automatica. Insomma, sarebbe un modo per ovviare a una lacuna e di categorizzare poi con colori diversi il campo che dice a quale quantile o simile appartiene la geometria. A meno che non riusciamo a integrare la piattaforma con la funzione di graduazione automatica, però al momento non saprei. Grazie Un caro saluto Gabriele ___ QGIS-it-user mailing list QGIS-it-user@lists.osgeo.org https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
