Ciao a tutti, volevo dirvi che mi dispiace molto ma stasera non riuscirò a
partecipare alla riunione a causa di un'attività contemporanea che richiede
necessariamente la mia presenza.
Ho riletto le vostre riflessioni e mi accomuno alle preoccupazioni già
espresse. Il progetto QGIS è cresciuto in modo impetuoso. Questo ci ha dato
la possibilità di disporre di un software ormai completo, direi maturo, per
la gestione di tutti gli aspetti dei dati territoriali, ma ha ristretto la
cerchia delle persone in grado di incidere materialmente sullo sviluppo ed
innalzato la soglia di accesso per la partecipazione alla comunità e questo
è un fenomeno che a noi che crediamo fortemente nel valore del softaware a
codice aperto e libero non può che preoccupare. Forse sono necessari nuovi
paradigmi ed orientarsi a nuove prassi. Spero che il dibattito di stasera
continui in altre occasioni di incontro.
Da parte mia, metto a disposizione il mio ruolo di voting member per
esprimere le posizioni che emergeranno dalla discussione.
Ciao. Vi abbraccio tutti e spero che possiamo incontrarci presto anche di
persona.
Enrico Ferreguti.
Il giorno mar 6 feb 2024 alle ore 10:38 Marco Guiducci via QGIS-it-user <
qgis-it-user@lists.osgeo.org> ha scritto:
> Il 02/02/2024 08:56, Totò Fiandaca via QGIS-it-user ha scritto:
> > Buongiorno,
> > da giorni, nella lista QGIS developer, Nyall ha scritto questa
> > emal [1] (Theoretical discussion: A QGIS paid plugin marketplace?),
> > in cui si ipotizza di creare un 'mercato di plugin a pagamento'.
> >
> > Io non sono d'accordo per vari motivi:
> > 1. se nascesse questo mercato, quale sviluppatore creerebbe plugin
> > 'gratis'? quindi con il tempo, tutti i plugin diventerebbero a
> pagamento?;
> > 2. spesso accade che nuove funzioni, invece di integrarle nel core di
> > QGIS, vengano realizzati dei plugin e quindi si inizierà a pagare
> > anche QGIS? (per esempio: il georeferenzitore di QGIS è un plugin, DB
> > Manager è un plugin ecc...);
> > 3. poi ci sono aspetti legati alle licenze : questo scrive Nyall
> > "Despite the fact that a paid user could freely re-distribute a
> > paid-for plugin, there's still potential financial gain for the
> > developer in making a plugin available for a charge on a theoretical
> > QGIS plugin marketplace"
> > 4. se nascesse questo mercato, si creerebbero plugin di seria A e B? e
> > quindi si abbasserebbe ulteriormente la fiducia verso il mondo Open
> > Source e free?;
> > 5. se nascesse questo mercato ci sarebbe un incremento notevole di
> > plugin? e un corrispondente aumento di crash di QGIS?;
> > 6. ecc...
> >
> > QGIS è diffusissimo perché è facile da usare, perché è Open Source e
> > perché è LIBERO;
> > un mercato ufficializzato di plugin legato a QGIS potrebbe essere
> > molto deleterio?.
> >
> > mi fermo qui e aspetto altri contributi, questo è solo un mio punto di
> > vista.
> >
> > saluti
> >
> >
>
> condivido molte delle riflessioni e, avendo letto anche gli altri
> contributi, me ne nascono di ulteriori.
> Se un plugin è stato commissionato ad uno sviluppatore per essere
> opensource, è evidente che tale rimarrà.
> Integrare un plugin nel core necessità ulteriore sviluppo, credo, che va
> monetizzato. Parrebbe un paradosso: uno sviluppatore che ha fatto del
> guadagno sul plugin viene ulteriormente pagato o per integrarlo nel core
> o per "venderlo". Comunque sia poi diventa patrimonio di QGIS.
> Rispolverare il vecchio shareware (qualcuno ha parlato di 5 o 10 euro)
> non mi pare una eresia. Se il plugin ti piace e lo usi mandami 5 euro.
> Il destino del plugin dipenderà dalla richiesta, esosa o meno, e
> dall'onestà dell'utente.
> Se c'è un plugin particolarmente "performante" ma costa è probabile che
> ne nasca uno simile più economico, con buona pace del riutilizzo del
> codice tipico dell'opensource. Nasce, appunto, un mercato dei plugin.
> Se la pletora di nuovi plugin mandano in crash QGIS, si mettono fuori
> gioco da soli.
> Mah... in definitiva credo che alla lunga ne risentirà QGIS. Entreranno
> nella giostra sviluppatori cui si apre un mercato, mentre il core si
> svuoterà o rallenterà lo sviluppo.
> mg
>
> --
> Marco Guiducci 055 4383194
> Direzione Urbanistica e sostenibilità
> Regione Toscana - Settore Sistema Informativo e pianificazione del
> territorio
>
> ___
> QGIS-it-user mailing list
> QGIS-it-user@lists.osgeo.org
> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
>
___
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
