Re: [QGIS-it-user] QGIS 2.18 LTR e il SR epsg 25833
t;>>> >>>> >>>> PROJCS["ETRS_1989_UTM_Zone_33N",GEOGCS["GCS_ETRS_1989",DATUM["D_ETRS_1989",SPHEROID["GRS_1980",6378137.0,298.257222101]],PRIMEM["Greenwich",0.0],UNIT["Degree",0.0174532925199433]],PROJECTION["Transverse_Mercator"],PARAMETER["False_Easting",50.0],PARAMETER["False_Northing",0.0],PARAMETER["Central_Meridian",15.0],PARAMETER["Scale_Factor",0.9996],PARAMETER["Latitude_Of_Origin",0.0],UNIT["Meter",1.0]] >>>> >>>> Nell'elenco dei SR di QGIS 2.18 LTR, il SR è esplicitato con la >>>> seguente "semplice" stringa: >>>> >>>> +proj=utm +zone=33 +ellps=GRS80 +towgs84=0,0,0,0,0,0,0 +units=m +no_defs >>>> >>>> *(che comunque, per quanto semplice, coincide con quella indicata nel >>>> sito ufficiale dell'EPSG)* >>>> >>>> >>>> Chi tra voi ha padronanza con i SR "personalizzati" ...mi sa spiegare >>>> perchè tutta questa differenza di dati e di informazioni tra la stringa >>>> contenuta nel file PRJ e quella contenuta nell'elenco dei SR? >>>> >>>> Il giorno gio 6 dic 2018 alle ore 15:18 Studio Multiservice s.s. < >>>> studio.multiservice.mant...@gmail.com> ha scritto: >>>> >>>>> Ciao >>>>> >>>>> nello zip che scende trovo inel .prj i seguenti dati: >>>>> >>>>> >>>>> PROJCS["ETRS_1989_UTM_Zone_33N",GEOGCS["GCS_ETRS_1989",DATUM["D_ETRS_1989",SPHEROID["GRS_1980",6378137.0,298.257222101]],PRIMEM["Greenwich",0.0] >>>>> >>>>> Prova a fare una verifica... >>>>> >>>>> Alberto >>>>> >>>>> -- Forwarded message -- >>>>>> From: Marco Spaziani >>>>>> To: Carlo Tersigni >>>>>> Cc: Martina Savarese , Utenti QGIS it < >>>>>> qgis-it-user@lists.osgeo.org> >>>>>> Bcc: >>>>>> Date: Thu, 6 Dec 2018 10:30:36 +0100 >>>>>> Subject: Re: [QGIS-it-user] QGIS 2.18 LTR e il SR epsg 25833 >>>>>> Bella domanda !!! ...infatti non è così facile. >>>>>> Ora non ricordo con precisione il labirinto che ho percorso per >>>>>> arrivarci, ma alla fine ci sono riuscito. >>>>>> Ricordo, (vado a memoria), che nel "vecchio" portale" raggiungibile >>>>>> con questo link: >>>>>> >>>>>> http://dati.lazio.it/catalog/it/dataset/2014-carta-tecnica-regionale-numerica-scala-1-5-000-provincia-di-frosinone >>>>>> è possibile agevolmente fare il download della documentazione (raster >>>>>> tif, Shape file, DGW, pdf, ecc.) ma non vi sono i relativi metadati >>>>>> disponibili. >>>>>> Invece nel nuovo portale, raggiungibile con questo link: >>>>>> >>>>>> https://geoportale.regione.lazio.it/geoportale/web/guest/catalogo?p_p_id=GNet_WAR_GNetportlet_p_lifecycle=0&_GNet_WAR_GNetportlet_lifportrend=ctr >>>>>> ci sono si i metadati ma, personalmente, per quanti tentativi abbia >>>>>> fatto, (mi sono registrato in tutti i modi, come cittadino, come PA, >>>>>> ecc.) >>>>>> non sono stato capace di scaricarmi neanche un byte di dato. >>>>>> Buona fortuna e facci sapere ;-) >>>>>> >>>>> ___ >>>>> QGIS-it-user mailing list >>>>> QGIS-it-user@lists.osgeo.org >>>>> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user >>>>> >>>> ___ >>>> QGIS-it-user mailing list >>>> QGIS-it-user@lists.osgeo.org >>>> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user >>>> >>> ___ >>> QGIS-it-user mailing list >>> QGIS-it-user@lists.osgeo.org >>> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user >>> >> ___ > QGIS-it-user mailing list > QGIS-it-user@lists.osgeo.org > https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user > ___ QGIS-it-user mailing list QGIS-it-user@lists.osgeo.org https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
Re: [QGIS-it-user] QGIS 2.18 LTR e il SR epsg 25833
>>> più "lunga" di quella che hai suggerito tu e, precisamente, è: >>>> >>>> >>>> PROJCS["ETRS_1989_UTM_Zone_33N",GEOGCS["GCS_ETRS_1989",DATUM["D_ETRS_1989",SPHEROID["GRS_1980",6378137.0,298.257222101]],PRIMEM["Greenwich",0.0],UNIT["Degree",0.0174532925199433]],PROJECTION["Transverse_Mercator"],PARAMETER["False_Easting",50.0],PARAMETER["False_Northing",0.0],PARAMETER["Central_Meridian",15.0],PARAMETER["Scale_Factor",0.9996],PARAMETER["Latitude_Of_Origin",0.0],UNIT["Meter",1.0]] >>>> >>>> Nell'elenco dei SR di QGIS 2.18 LTR, il SR è esplicitato con la >>>> seguente "semplice" stringa: >>>> >>>> +proj=utm +zone=33 +ellps=GRS80 +towgs84=0,0,0,0,0,0,0 +units=m +no_defs >>>> >>>> *(che comunque, per quanto semplice, coincide con quella indicata nel >>>> sito ufficiale dell'EPSG)* >>>> >>>> >>>> Chi tra voi ha padronanza con i SR "personalizzati" ...mi sa spiegare >>>> perchè tutta questa differenza di dati e di informazioni tra la stringa >>>> contenuta nel file PRJ e quella contenuta nell'elenco dei SR? >>>> >>>> Il giorno gio 6 dic 2018 alle ore 15:18 Studio Multiservice s.s. < >>>> studio.multiservice.mant...@gmail.com> ha scritto: >>>> >>>>> Ciao >>>>> >>>>> nello zip che scende trovo inel .prj i seguenti dati: >>>>> >>>>> >>>>> PROJCS["ETRS_1989_UTM_Zone_33N",GEOGCS["GCS_ETRS_1989",DATUM["D_ETRS_1989",SPHEROID["GRS_1980",6378137.0,298.257222101]],PRIMEM["Greenwich",0.0] >>>>> >>>>> Prova a fare una verifica... >>>>> >>>>> Alberto >>>>> >>>>> -- Forwarded message -- >>>>>> From: Marco Spaziani >>>>>> To: Carlo Tersigni >>>>>> Cc: Martina Savarese , Utenti QGIS it < >>>>>> qgis-it-user@lists.osgeo.org> >>>>>> Bcc: >>>>>> Date: Thu, 6 Dec 2018 10:30:36 +0100 >>>>>> Subject: Re: [QGIS-it-user] QGIS 2.18 LTR e il SR epsg 25833 >>>>>> Bella domanda !!! ...infatti non è così facile. >>>>>> Ora non ricordo con precisione il labirinto che ho percorso per >>>>>> arrivarci, ma alla fine ci sono riuscito. >>>>>> Ricordo, (vado a memoria), che nel "vecchio" portale" raggiungibile >>>>>> con questo link: >>>>>> >>>>>> http://dati.lazio.it/catalog/it/dataset/2014-carta-tecnica-regionale-numerica-scala-1-5-000-provincia-di-frosinone >>>>>> è possibile agevolmente fare il download della documentazione (raster >>>>>> tif, Shape file, DGW, pdf, ecc.) ma non vi sono i relativi metadati >>>>>> disponibili. >>>>>> Invece nel nuovo portale, raggiungibile con questo link: >>>>>> >>>>>> https://geoportale.regione.lazio.it/geoportale/web/guest/catalogo?p_p_id=GNet_WAR_GNetportlet_p_lifecycle=0&_GNet_WAR_GNetportlet_lifportrend=ctr >>>>>> ci sono si i metadati ma, personalmente, per quanti tentativi abbia >>>>>> fatto, (mi sono registrato in tutti i modi, come cittadino, come PA, >>>>>> ecc.) >>>>>> non sono stato capace di scaricarmi neanche un byte di dato. >>>>>> Buona fortuna e facci sapere ;-) >>>>>> >>>>> ___ >>>>> QGIS-it-user mailing list >>>>> QGIS-it-user@lists.osgeo.org >>>>> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user >>>>> >>>> ___ >>>> QGIS-it-user mailing list >>>> QGIS-it-user@lists.osgeo.org >>>> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user >>>> >>> ___ >>> QGIS-it-user mailing list >>> QGIS-it-user@lists.osgeo.org >>> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user >>> >> ___ QGIS-it-user mailing list QGIS-it-user@lists.osgeo.org https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
Re: [QGIS-it-user] QGIS 2.18 LTR e il SR epsg 25833
eter",1.0]] >>> >>> Nell'elenco dei SR di QGIS 2.18 LTR, il SR è esplicitato con la seguente >>> "semplice" stringa: >>> >>> +proj=utm +zone=33 +ellps=GRS80 +towgs84=0,0,0,0,0,0,0 +units=m +no_defs >>> >>> *(che comunque, per quanto semplice, coincide con quella indicata nel >>> sito ufficiale dell'EPSG)* >>> >>> >>> Chi tra voi ha padronanza con i SR "personalizzati" ...mi sa spiegare >>> perchè tutta questa differenza di dati e di informazioni tra la stringa >>> contenuta nel file PRJ e quella contenuta nell'elenco dei SR? >>> >>> Il giorno gio 6 dic 2018 alle ore 15:18 Studio Multiservice s.s. < >>> studio.multiservice.mant...@gmail.com> ha scritto: >>> >>>> Ciao >>>> >>>> nello zip che scende trovo inel .prj i seguenti dati: >>>> >>>> >>>> PROJCS["ETRS_1989_UTM_Zone_33N",GEOGCS["GCS_ETRS_1989",DATUM["D_ETRS_1989",SPHEROID["GRS_1980",6378137.0,298.257222101]],PRIMEM["Greenwich",0.0] >>>> >>>> Prova a fare una verifica... >>>> >>>> Alberto >>>> >>>> -- Forwarded message -- >>>>> From: Marco Spaziani >>>>> To: Carlo Tersigni >>>>> Cc: Martina Savarese , Utenti QGIS it < >>>>> qgis-it-user@lists.osgeo.org> >>>>> Bcc: >>>>> Date: Thu, 6 Dec 2018 10:30:36 +0100 >>>>> Subject: Re: [QGIS-it-user] QGIS 2.18 LTR e il SR epsg 25833 >>>>> Bella domanda !!! ...infatti non è così facile. >>>>> Ora non ricordo con precisione il labirinto che ho percorso per >>>>> arrivarci, ma alla fine ci sono riuscito. >>>>> Ricordo, (vado a memoria), che nel "vecchio" portale" raggiungibile >>>>> con questo link: >>>>> >>>>> http://dati.lazio.it/catalog/it/dataset/2014-carta-tecnica-regionale-numerica-scala-1-5-000-provincia-di-frosinone >>>>> è possibile agevolmente fare il download della documentazione (raster >>>>> tif, Shape file, DGW, pdf, ecc.) ma non vi sono i relativi metadati >>>>> disponibili. >>>>> Invece nel nuovo portale, raggiungibile con questo link: >>>>> >>>>> https://geoportale.regione.lazio.it/geoportale/web/guest/catalogo?p_p_id=GNet_WAR_GNetportlet_p_lifecycle=0&_GNet_WAR_GNetportlet_lifportrend=ctr >>>>> ci sono si i metadati ma, personalmente, per quanti tentativi abbia >>>>> fatto, (mi sono registrato in tutti i modi, come cittadino, come PA, ecc.) >>>>> non sono stato capace di scaricarmi neanche un byte di dato. >>>>> Buona fortuna e facci sapere ;-) >>>>> >>>> ___ >>>> QGIS-it-user mailing list >>>> QGIS-it-user@lists.osgeo.org >>>> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user >>>> >>> ___ >>> QGIS-it-user mailing list >>> QGIS-it-user@lists.osgeo.org >>> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user >>> >> ___ >> QGIS-it-user mailing list >> QGIS-it-user@lists.osgeo.org >> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user >> > ___ QGIS-it-user mailing list QGIS-it-user@lists.osgeo.org https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
Re: [QGIS-it-user] QGIS 2.18 LTR e il SR epsg 25833
Basta. Ci rinuncio. Mi sono incartato. Io mi arrendo. Ho provato in tutti i modi ma non ci riesco. Se volete provarci voi vi propongo un test facile facile, tanto per capire se sono io lo scemo del villaggio o se invece c'è qualcosa che non va. Andate qui: http://dati.lazio.it/catalog/it/dataset/2014-carta-tecnica-regionale-numerica-scala-1-5-000-provincia-di-frosinone/resource/863936db-bcbd-429f-8b62-9986a1d1ab13 e scaricatevi il raster 376042 impostato nel sistema di riferimento EPSG 25833 e relativo alla CTR del 2014 Poi andate qui: http://dati.lazio.it/catalog/it/dataset/carta-tecnica-regionale-2009-5k-frosinone/resource/f5c7cd76-9c1b-4cc3-86d1-75bfc3109353 e scaricatevi l'analogo raster 376042 impostato nel sistema di riferimento EPSG 3004 e relativo alla CTR del 2009. Una volta scaricati, aprite un progetto in QGIS, impostate il SR che volete, selezionate la "riproiezione al volo" e importate i due raster che avete appena scaricato, (e che sono relativi alla stessa identica porzione di territorio), quindi a uno dei due raster date un 50% di trasparenza e vedete un po cosa vi viene fuori. A me mi viene il solito spostamento di circa 3 m verso NW di uno rispetto all'altro (per apprezzarlo zoomate alla scala 1:500 e guardate il sentiero che passa vicino al confine della provincia/comune). Vi ho proposto il raster 376042 perchè sono solo 4Mb di dati scaricare e fate subito, ma il confronto lo potete fare con quello che volete, raster o shape file che sia ...io le ho provate tutte, raster con raster, shape con shape, raster con shape ... e sempre uno spostamento di circa 3 m mi viene. Secondo voi dov'è il problema? sono io che non so usare il SR 25833? ...è QGIS che non sa riproiettare il SR 25833? ...è il data set cartografico della Regione che contiene cartografia bacata? Fatemi sapere. Grazie Il giorno sab 8 dic 2018 alle ore 00:02 Martina Savarese < martina.savar...@gmail.com> ha scritto: > Sono la stessa cosa in due lingue diverse (in parole poverissime) > QGS usa proj4, la specifica che trovi nel file prj è esri wkt. Se vai su > epsg.io e fai la ricerca di un qualsiasi epsg in fondo alla pagina trovi > (mi pare sia sotto la voce esporta, ma ora non ho il computer sotto mano) > la possibilità di esprimere quel epsg in vari formati; cliccali uno per uno > e vedi in quanti modi si può dire secondo in cosa stai lavorando > > Martina > > Il giorno Ven 7 Dic 2018 23:28 Marco Spaziani > ha scritto: > >> In realtà la stringa contenuta nel file PRJ degli shape file è un po' più >> "lunga" di quella che hai suggerito tu e, precisamente, è: >> >> >> PROJCS["ETRS_1989_UTM_Zone_33N",GEOGCS["GCS_ETRS_1989",DATUM["D_ETRS_1989",SPHEROID["GRS_1980",6378137.0,298.257222101]],PRIMEM["Greenwich",0.0],UNIT["Degree",0.0174532925199433]],PROJECTION["Transverse_Mercator"],PARAMETER["False_Easting",50.0],PARAMETER["False_Northing",0.0],PARAMETER["Central_Meridian",15.0],PARAMETER["Scale_Factor",0.9996],PARAMETER["Latitude_Of_Origin",0.0],UNIT["Meter",1.0]] >> >> Nell'elenco dei SR di QGIS 2.18 LTR, il SR è esplicitato con la seguente >> "semplice" stringa: >> >> +proj=utm +zone=33 +ellps=GRS80 +towgs84=0,0,0,0,0,0,0 +units=m +no_defs >> >> *(che comunque, per quanto semplice, coincide con quella indicata nel >> sito ufficiale dell'EPSG)* >> >> >> Chi tra voi ha padronanza con i SR "personalizzati" ...mi sa spiegare >> perchè tutta questa differenza di dati e di informazioni tra la stringa >> contenuta nel file PRJ e quella contenuta nell'elenco dei SR? >> >> Il giorno gio 6 dic 2018 alle ore 15:18 Studio Multiservice s.s. < >> studio.multiservice.mant...@gmail.com> ha scritto: >> >>> Ciao >>> >>> nello zip che scende trovo inel .prj i seguenti dati: >>> >>> >>> PROJCS["ETRS_1989_UTM_Zone_33N",GEOGCS["GCS_ETRS_1989",DATUM["D_ETRS_1989",SPHEROID["GRS_1980",6378137.0,298.257222101]],PRIMEM["Greenwich",0.0] >>> >>> Prova a fare una verifica... >>> >>> Alberto >>> >>> -- Forwarded message -- >>>> From: Marco Spaziani >>>> To: Carlo Tersigni >>>> Cc: Martina Savarese , Utenti QGIS it < >>>> qgis-it-user@lists.osgeo.org> >>>> Bcc: >>>> Date: Thu, 6 Dec 2018 10:30:36 +0100 >>>> Subject: Re: [QGIS-it-user] QGIS 2.18 LTR e il SR epsg 25833 >>>> Bella domanda !!! ...infatti non è così facile. >>>> Ora non ricordo con precisione il labirinto che ho percorso per >>>> arrivarci,
Re: [QGIS-it-user] QGIS 2.18 LTR e il SR epsg 25833
Chiarissima. Grazie. Il giorno Sab 8 Dic 2018, 00:02 Martina Savarese ha scritto: > Sono la stessa cosa in due lingue diverse (in parole poverissime) > QGS usa proj4, la specifica che trovi nel file prj è esri wkt. Se vai su > epsg.io e fai la ricerca di un qualsiasi epsg in fondo alla pagina trovi > (mi pare sia sotto la voce esporta, ma ora non ho il computer sotto mano) > la possibilità di esprimere quel epsg in vari formati; cliccali uno per uno > e vedi in quanti modi si può dire secondo in cosa stai lavorando > > Martina > > Il giorno Ven 7 Dic 2018 23:28 Marco Spaziani > ha scritto: > >> In realtà la stringa contenuta nel file PRJ degli shape file è un po' più >> "lunga" di quella che hai suggerito tu e, precisamente, è: >> >> >> PROJCS["ETRS_1989_UTM_Zone_33N",GEOGCS["GCS_ETRS_1989",DATUM["D_ETRS_1989",SPHEROID["GRS_1980",6378137.0,298.257222101]],PRIMEM["Greenwich",0.0],UNIT["Degree",0.0174532925199433]],PROJECTION["Transverse_Mercator"],PARAMETER["False_Easting",50.0],PARAMETER["False_Northing",0.0],PARAMETER["Central_Meridian",15.0],PARAMETER["Scale_Factor",0.9996],PARAMETER["Latitude_Of_Origin",0.0],UNIT["Meter",1.0]] >> >> Nell'elenco dei SR di QGIS 2.18 LTR, il SR è esplicitato con la seguente >> "semplice" stringa: >> >> +proj=utm +zone=33 +ellps=GRS80 +towgs84=0,0,0,0,0,0,0 +units=m +no_defs >> >> *(che comunque, per quanto semplice, coincide con quella indicata nel >> sito ufficiale dell'EPSG)* >> >> >> Chi tra voi ha padronanza con i SR "personalizzati" ...mi sa spiegare >> perchè tutta questa differenza di dati e di informazioni tra la stringa >> contenuta nel file PRJ e quella contenuta nell'elenco dei SR? >> >> Il giorno gio 6 dic 2018 alle ore 15:18 Studio Multiservice s.s. < >> studio.multiservice.mant...@gmail.com> ha scritto: >> >>> Ciao >>> >>> nello zip che scende trovo inel .prj i seguenti dati: >>> >>> >>> PROJCS["ETRS_1989_UTM_Zone_33N",GEOGCS["GCS_ETRS_1989",DATUM["D_ETRS_1989",SPHEROID["GRS_1980",6378137.0,298.257222101]],PRIMEM["Greenwich",0.0] >>> >>> Prova a fare una verifica... >>> >>> Alberto >>> >>> -- Forwarded message -- >>>> From: Marco Spaziani >>>> To: Carlo Tersigni >>>> Cc: Martina Savarese , Utenti QGIS it < >>>> qgis-it-user@lists.osgeo.org> >>>> Bcc: >>>> Date: Thu, 6 Dec 2018 10:30:36 +0100 >>>> Subject: Re: [QGIS-it-user] QGIS 2.18 LTR e il SR epsg 25833 >>>> Bella domanda !!! ...infatti non è così facile. >>>> Ora non ricordo con precisione il labirinto che ho percorso per >>>> arrivarci, ma alla fine ci sono riuscito. >>>> Ricordo, (vado a memoria), che nel "vecchio" portale" raggiungibile con >>>> questo link: >>>> >>>> http://dati.lazio.it/catalog/it/dataset/2014-carta-tecnica-regionale-numerica-scala-1-5-000-provincia-di-frosinone >>>> è possibile agevolmente fare il download della documentazione (raster >>>> tif, Shape file, DGW, pdf, ecc.) ma non vi sono i relativi metadati >>>> disponibili. >>>> Invece nel nuovo portale, raggiungibile con questo link: >>>> >>>> https://geoportale.regione.lazio.it/geoportale/web/guest/catalogo?p_p_id=GNet_WAR_GNetportlet_p_lifecycle=0&_GNet_WAR_GNetportlet_lifportrend=ctr >>>> ci sono si i metadati ma, personalmente, per quanti tentativi abbia >>>> fatto, (mi sono registrato in tutti i modi, come cittadino, come PA, ecc.) >>>> non sono stato capace di scaricarmi neanche un byte di dato. >>>> Buona fortuna e facci sapere ;-) >>>> >>> ___ >>> QGIS-it-user mailing list >>> QGIS-it-user@lists.osgeo.org >>> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user >>> >> ___ >> QGIS-it-user mailing list >> QGIS-it-user@lists.osgeo.org >> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user >> > ___ > QGIS-it-user mailing list > QGIS-it-user@lists.osgeo.org > https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user > ___ QGIS-it-user mailing list QGIS-it-user@lists.osgeo.org https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
Re: [QGIS-it-user] QGIS 2.18 LTR e il SR epsg 25833
Sono la stessa cosa in due lingue diverse (in parole poverissime) QGS usa proj4, la specifica che trovi nel file prj è esri wkt. Se vai su epsg.io e fai la ricerca di un qualsiasi epsg in fondo alla pagina trovi (mi pare sia sotto la voce esporta, ma ora non ho il computer sotto mano) la possibilità di esprimere quel epsg in vari formati; cliccali uno per uno e vedi in quanti modi si può dire secondo in cosa stai lavorando Martina Il giorno Ven 7 Dic 2018 23:28 Marco Spaziani ha scritto: > In realtà la stringa contenuta nel file PRJ degli shape file è un po' più > "lunga" di quella che hai suggerito tu e, precisamente, è: > > > PROJCS["ETRS_1989_UTM_Zone_33N",GEOGCS["GCS_ETRS_1989",DATUM["D_ETRS_1989",SPHEROID["GRS_1980",6378137.0,298.257222101]],PRIMEM["Greenwich",0.0],UNIT["Degree",0.0174532925199433]],PROJECTION["Transverse_Mercator"],PARAMETER["False_Easting",50.0],PARAMETER["False_Northing",0.0],PARAMETER["Central_Meridian",15.0],PARAMETER["Scale_Factor",0.9996],PARAMETER["Latitude_Of_Origin",0.0],UNIT["Meter",1.0]] > > Nell'elenco dei SR di QGIS 2.18 LTR, il SR è esplicitato con la seguente > "semplice" stringa: > > +proj=utm +zone=33 +ellps=GRS80 +towgs84=0,0,0,0,0,0,0 +units=m +no_defs > > *(che comunque, per quanto semplice, coincide con quella indicata nel sito > ufficiale dell'EPSG)* > > > Chi tra voi ha padronanza con i SR "personalizzati" ...mi sa spiegare > perchè tutta questa differenza di dati e di informazioni tra la stringa > contenuta nel file PRJ e quella contenuta nell'elenco dei SR? > > Il giorno gio 6 dic 2018 alle ore 15:18 Studio Multiservice s.s. < > studio.multiservice.mant...@gmail.com> ha scritto: > >> Ciao >> >> nello zip che scende trovo inel .prj i seguenti dati: >> >> >> PROJCS["ETRS_1989_UTM_Zone_33N",GEOGCS["GCS_ETRS_1989",DATUM["D_ETRS_1989",SPHEROID["GRS_1980",6378137.0,298.257222101]],PRIMEM["Greenwich",0.0] >> >> Prova a fare una verifica... >> >> Alberto >> >> -- Forwarded message -- >>> From: Marco Spaziani >>> To: Carlo Tersigni >>> Cc: Martina Savarese , Utenti QGIS it < >>> qgis-it-user@lists.osgeo.org> >>> Bcc: >>> Date: Thu, 6 Dec 2018 10:30:36 +0100 >>> Subject: Re: [QGIS-it-user] QGIS 2.18 LTR e il SR epsg 25833 >>> Bella domanda !!! ...infatti non è così facile. >>> Ora non ricordo con precisione il labirinto che ho percorso per >>> arrivarci, ma alla fine ci sono riuscito. >>> Ricordo, (vado a memoria), che nel "vecchio" portale" raggiungibile con >>> questo link: >>> >>> http://dati.lazio.it/catalog/it/dataset/2014-carta-tecnica-regionale-numerica-scala-1-5-000-provincia-di-frosinone >>> è possibile agevolmente fare il download della documentazione (raster >>> tif, Shape file, DGW, pdf, ecc.) ma non vi sono i relativi metadati >>> disponibili. >>> Invece nel nuovo portale, raggiungibile con questo link: >>> >>> https://geoportale.regione.lazio.it/geoportale/web/guest/catalogo?p_p_id=GNet_WAR_GNetportlet_p_lifecycle=0&_GNet_WAR_GNetportlet_lifportrend=ctr >>> ci sono si i metadati ma, personalmente, per quanti tentativi abbia >>> fatto, (mi sono registrato in tutti i modi, come cittadino, come PA, ecc.) >>> non sono stato capace di scaricarmi neanche un byte di dato. >>> Buona fortuna e facci sapere ;-) >>> >> ___ >> QGIS-it-user mailing list >> QGIS-it-user@lists.osgeo.org >> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user >> > ___ > QGIS-it-user mailing list > QGIS-it-user@lists.osgeo.org > https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user > ___ QGIS-it-user mailing list QGIS-it-user@lists.osgeo.org https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
Re: [QGIS-it-user] QGIS 2.18 LTR e il SR epsg 25833
..per sovrabbondanza di dati e informazioni intendo, ovviamente, solo quelli relativi al sistema di riferimento cioè, ad esempio, perchè nella stringa ufficiale EPSG c'è solo GRS80 mentre nella stringa del PRJ c'è "GRS_1980",6378137.0,298.257222101 ecc. Comunque, domani provo con la versione 3.x di QGIS e vediamo che succede Il giorno ven 7 dic 2018 alle ore 23:27 Marco Spaziani < spaziani.ma...@gmail.com> ha scritto: > In realtà la stringa contenuta nel file PRJ degli shape file è un po' più > "lunga" di quella che hai suggerito tu e, precisamente, è: > > > PROJCS["ETRS_1989_UTM_Zone_33N",GEOGCS["GCS_ETRS_1989",DATUM["D_ETRS_1989",SPHEROID["GRS_1980",6378137.0,298.257222101]],PRIMEM["Greenwich",0.0],UNIT["Degree",0.0174532925199433]],PROJECTION["Transverse_Mercator"],PARAMETER["False_Easting",50.0],PARAMETER["False_Northing",0.0],PARAMETER["Central_Meridian",15.0],PARAMETER["Scale_Factor",0.9996],PARAMETER["Latitude_Of_Origin",0.0],UNIT["Meter",1.0]] > > Nell'elenco dei SR di QGIS 2.18 LTR, il SR è esplicitato con la seguente > "semplice" stringa: > > +proj=utm +zone=33 +ellps=GRS80 +towgs84=0,0,0,0,0,0,0 +units=m +no_defs > > *(che comunque, per quanto semplice, coincide con quella indicata nel sito > ufficiale dell'EPSG)* > > > Chi tra voi ha padronanza con i SR "personalizzati" ...mi sa spiegare > perchè tutta questa differenza di dati e di informazioni tra la stringa > contenuta nel file PRJ e quella contenuta nell'elenco dei SR? > > Il giorno gio 6 dic 2018 alle ore 15:18 Studio Multiservice s.s. < > studio.multiservice.mant...@gmail.com> ha scritto: > >> Ciao >> >> nello zip che scende trovo inel .prj i seguenti dati: >> >> >> PROJCS["ETRS_1989_UTM_Zone_33N",GEOGCS["GCS_ETRS_1989",DATUM["D_ETRS_1989",SPHEROID["GRS_1980",6378137.0,298.257222101]],PRIMEM["Greenwich",0.0] >> >> Prova a fare una verifica... >> >> Alberto >> >> -- Forwarded message -- >>> From: Marco Spaziani >>> To: Carlo Tersigni >>> Cc: Martina Savarese , Utenti QGIS it < >>> qgis-it-user@lists.osgeo.org> >>> Bcc: >>> Date: Thu, 6 Dec 2018 10:30:36 +0100 >>> Subject: Re: [QGIS-it-user] QGIS 2.18 LTR e il SR epsg 25833 >>> Bella domanda !!! ...infatti non è così facile. >>> Ora non ricordo con precisione il labirinto che ho percorso per >>> arrivarci, ma alla fine ci sono riuscito. >>> Ricordo, (vado a memoria), che nel "vecchio" portale" raggiungibile con >>> questo link: >>> >>> http://dati.lazio.it/catalog/it/dataset/2014-carta-tecnica-regionale-numerica-scala-1-5-000-provincia-di-frosinone >>> è possibile agevolmente fare il download della documentazione (raster >>> tif, Shape file, DGW, pdf, ecc.) ma non vi sono i relativi metadati >>> disponibili. >>> Invece nel nuovo portale, raggiungibile con questo link: >>> >>> https://geoportale.regione.lazio.it/geoportale/web/guest/catalogo?p_p_id=GNet_WAR_GNetportlet_p_lifecycle=0&_GNet_WAR_GNetportlet_lifportrend=ctr >>> ci sono si i metadati ma, personalmente, per quanti tentativi abbia >>> fatto, (mi sono registrato in tutti i modi, come cittadino, come PA, ecc.) >>> non sono stato capace di scaricarmi neanche un byte di dato. >>> Buona fortuna e facci sapere ;-) >>> >> ___ >> QGIS-it-user mailing list >> QGIS-it-user@lists.osgeo.org >> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user >> > ___ QGIS-it-user mailing list QGIS-it-user@lists.osgeo.org https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
Re: [QGIS-it-user] QGIS 2.18 LTR e il SR epsg 25833
In realtà la stringa contenuta nel file PRJ degli shape file è un po' più "lunga" di quella che hai suggerito tu e, precisamente, è: PROJCS["ETRS_1989_UTM_Zone_33N",GEOGCS["GCS_ETRS_1989",DATUM["D_ETRS_1989",SPHEROID["GRS_1980",6378137.0,298.257222101]],PRIMEM["Greenwich",0.0],UNIT["Degree",0.0174532925199433]],PROJECTION["Transverse_Mercator"],PARAMETER["False_Easting",50.0],PARAMETER["False_Northing",0.0],PARAMETER["Central_Meridian",15.0],PARAMETER["Scale_Factor",0.9996],PARAMETER["Latitude_Of_Origin",0.0],UNIT["Meter",1.0]] Nell'elenco dei SR di QGIS 2.18 LTR, il SR è esplicitato con la seguente "semplice" stringa: +proj=utm +zone=33 +ellps=GRS80 +towgs84=0,0,0,0,0,0,0 +units=m +no_defs *(che comunque, per quanto semplice, coincide con quella indicata nel sito ufficiale dell'EPSG)* Chi tra voi ha padronanza con i SR "personalizzati" ...mi sa spiegare perchè tutta questa differenza di dati e di informazioni tra la stringa contenuta nel file PRJ e quella contenuta nell'elenco dei SR? Il giorno gio 6 dic 2018 alle ore 15:18 Studio Multiservice s.s. < studio.multiservice.mant...@gmail.com> ha scritto: > Ciao > > nello zip che scende trovo inel .prj i seguenti dati: > > > PROJCS["ETRS_1989_UTM_Zone_33N",GEOGCS["GCS_ETRS_1989",DATUM["D_ETRS_1989",SPHEROID["GRS_1980",6378137.0,298.257222101]],PRIMEM["Greenwich",0.0] > > Prova a fare una verifica... > > Alberto > > ---------- Forwarded message -- >> From: Marco Spaziani >> To: Carlo Tersigni >> Cc: Martina Savarese , Utenti QGIS it < >> qgis-it-user@lists.osgeo.org> >> Bcc: >> Date: Thu, 6 Dec 2018 10:30:36 +0100 >> Subject: Re: [QGIS-it-user] QGIS 2.18 LTR e il SR epsg 25833 >> Bella domanda !!! ...infatti non è così facile. >> Ora non ricordo con precisione il labirinto che ho percorso per >> arrivarci, ma alla fine ci sono riuscito. >> Ricordo, (vado a memoria), che nel "vecchio" portale" raggiungibile con >> questo link: >> >> http://dati.lazio.it/catalog/it/dataset/2014-carta-tecnica-regionale-numerica-scala-1-5-000-provincia-di-frosinone >> è possibile agevolmente fare il download della documentazione (raster >> tif, Shape file, DGW, pdf, ecc.) ma non vi sono i relativi metadati >> disponibili. >> Invece nel nuovo portale, raggiungibile con questo link: >> >> https://geoportale.regione.lazio.it/geoportale/web/guest/catalogo?p_p_id=GNet_WAR_GNetportlet_p_lifecycle=0&_GNet_WAR_GNetportlet_lifportrend=ctr >> ci sono si i metadati ma, personalmente, per quanti tentativi abbia >> fatto, (mi sono registrato in tutti i modi, come cittadino, come PA, ecc.) >> non sono stato capace di scaricarmi neanche un byte di dato. >> Buona fortuna e facci sapere ;-) >> > ___ > QGIS-it-user mailing list > QGIS-it-user@lists.osgeo.org > https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user > ___ QGIS-it-user mailing list QGIS-it-user@lists.osgeo.org https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
Re: [QGIS-it-user] QGIS 2.18 LTR e il SR epsg 25833
Ciao nello zip che scende trovo inel .prj i seguenti dati: PROJCS["ETRS_1989_UTM_Zone_33N",GEOGCS["GCS_ETRS_1989",DATUM["D_ETRS_1989",SPHEROID["GRS_1980",6378137.0,298.257222101]],PRIMEM["Greenwich",0.0] Prova a fare una verifica... Alberto -- Forwarded message -- > From: Marco Spaziani > To: Carlo Tersigni > Cc: Martina Savarese , Utenti QGIS it < > qgis-it-user@lists.osgeo.org> > Bcc: > Date: Thu, 6 Dec 2018 10:30:36 +0100 > Subject: Re: [QGIS-it-user] QGIS 2.18 LTR e il SR epsg 25833 > Bella domanda !!! ...infatti non è così facile. > Ora non ricordo con precisione il labirinto che ho percorso per arrivarci, > ma alla fine ci sono riuscito. > Ricordo, (vado a memoria), che nel "vecchio" portale" raggiungibile con > questo link: > > http://dati.lazio.it/catalog/it/dataset/2014-carta-tecnica-regionale-numerica-scala-1-5-000-provincia-di-frosinone > è possibile agevolmente fare il download della documentazione (raster tif, > Shape file, DGW, pdf, ecc.) ma non vi sono i relativi metadati disponibili. > Invece nel nuovo portale, raggiungibile con questo link: > > https://geoportale.regione.lazio.it/geoportale/web/guest/catalogo?p_p_id=GNet_WAR_GNetportlet_p_lifecycle=0&_GNet_WAR_GNetportlet_lifportrend=ctr > ci sono si i metadati ma, personalmente, per quanti tentativi abbia fatto, > (mi sono registrato in tutti i modi, come cittadino, come PA, ecc.) non > sono stato capace di scaricarmi neanche un byte di dato. > Buona fortuna e facci sapere ;-) > ___ QGIS-it-user mailing list QGIS-it-user@lists.osgeo.org https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
Re: [QGIS-it-user] QGIS 2.18 LTR e il SR epsg 25833
Metadati a parte (punto dolente di parecchi dataset della Pa) il sistema di riferimento è effettivamente quello: caricando uno shp Qgis lo riconosce e aprendo il prj con un editor di testo e confrontandolo con il codice relativo per quel epsg coincide. Piuttosto se si usa lo strumento di misura è necessario impostare il corretto ellissoide (sulla 3.4 di default è wgs84, mentre quello relativo a epsg25833 è Grs 1980) Martina Il giorno Gio 6 Dic 2018 10:31 Marco Spaziani ha scritto: > Bella domanda !!! ...infatti non è così facile. > Ora non ricordo con precisione il labirinto che ho percorso per arrivarci, > ma alla fine ci sono riuscito. > Ricordo, (vado a memoria), che nel "vecchio" portale" raggiungibile con > questo link: > > http://dati.lazio.it/catalog/it/dataset/2014-carta-tecnica-regionale-numerica-scala-1-5-000-provincia-di-frosinone > è possibile agevolmente fare il download della documentazione (raster tif, > Shape file, DGW, pdf, ecc.) ma non vi sono i relativi metadati disponibili. > Invece nel nuovo portale, raggiungibile con questo link: > > https://geoportale.regione.lazio.it/geoportale/web/guest/catalogo?p_p_id=GNet_WAR_GNetportlet_p_lifecycle=0&_GNet_WAR_GNetportlet_lifportrend=ctr > ci sono si i metadati ma, personalmente, per quanti tentativi abbia fatto, > (mi sono registrato in tutti i modi, come cittadino, come PA, ecc.) non > sono stato capace di scaricarmi neanche un byte di dato. > Buona fortuna e facci sapere ;-) > > > Il giorno gio 6 dic 2018 alle ore 08:50 Carlo Tersigni < > carter@gmail.com> ha scritto: > >> Buongiorno Marco. Dove hai letto del il sistema di riferimento? Non >> riesco a trovare il file dei metadati con il sistema di riferimento. >> Carlo >> >> Il giorno gio 6 dic 2018 alle ore 00:24 Marco Spaziani < >> spaziani.ma...@gmail.com> ha scritto: >> >>> Se puoi, prova a fare qualche tentativo con uno dei raster tif >>> scaricabili dal link che ho postato prima ...4 occhi vedono meglio di 2 e, >>> sono sincero, sarei io il più felice a prendere atto che mi sto sbagliando. >>> P.s. considera che, da quanto vedo io, la "deriva" della CTR 2014 rispetto >>> alle altre carte è dell'ordine di soli 3 m e quindi per apprezzarla devi >>> zoomare per bene. >>> >>> Il giorno Mer 5 Dic 2018, 21:35 Martina Savarese < >>> martina.savar...@gmail.com> ha scritto: >>> Al momento ho provato solo a caricare pochi layer di Roma all' interno del GRA e sovrapporli al satellitare google: fiumi e fossi combaciano perfettamente. Dovrò provare con ortofoto e wms della vecchia ctr per fare un confronto sull'edificato. Martina Il giorno Mer 5 Dic 2018 21:19 Marco Spaziani ha scritto: > ...per chi volesse fare qualche test, si colleghi qui: > > http://dati.lazio.it/catalog/it/dataset/2014-carta-tecnica-regionale-numerica-scala-1-5-000-provincia-di-frosinone > > Il giorno mer 5 dic 2018 alle ore 21:17 Marco Spaziani < > spaziani.ma...@gmail.com> ha scritto: > >> No, avevo intenzione di farlo sabato sul PC di casa (in ufficio uso >> rigorosamente solo le versioni LTR) ma non vedo motivi perchè dovrebbe >> comportarsi diversamente. Temo che sia un "bug" intrinseco alla "nuova" >> CTR >> del 2014 anche se sono il primo io a sperare di sbagliarmi, perchè se il >> problema è in QGIS è un attimo risolverlo, ad esempio, come suggerisci >> tu, >> migrando tutto nella 3.4, ma se invece il problema sta nella CTR, allora >> la >> risoluzione, per tutta una serie di cose "burocratiche", potrà avvenire >> solo con dinamiche da bradipo >> >> Il giorno mer 5 dic 2018 alle ore 20:16 Martina Savarese < >> martina.savar...@gmail.com> ha scritto: >> >>> L'hai provata anche sulla 3.4? >>> >>> Martina >>> >>> Il 05/Dic/2018 13:18, "Marco Spaziani" >>> ha scritto: >>> >>> La Regione Lazio ha da poco messo online il nuovo geoportale >>> contenente, tra le altre cose, anche la "nuova" (si fa per dire ...è del >>> 2014 !!!) CTR. >>> La "nuova" CTR 2014 è impostata con il sistema di riferimento EPSG >>> 25833 >>> La vecchia CTR del 2009 era invece impostata con il sistema di >>> riferimento EPSG 3004. >>> La Vecchia CTR 2009 (impostata in EPSG 3004) non ha mai dato >>> problemi di riproiezione "al volo" e/o di georeferenziazione con altri >>> prodotti (foto aeree, riprese satellitari, altre cartografie) >>> ...insomma, >>> detta volgarmente, si è sempre sovrapposta precisamente a qualunque >>> altro >>> layer, raster o vettore che, avessi usato. >>> La "nuova" CTR con EPSG 25833 invece, sistematicamente, con >>> qualunque altro prodotto cartografico la vado a sovrapporre, (la carta >>> IGM, >>> il layer OSM, la vecchia e gloriosa CTR del 2009, le foto aeree, le foto >>> satellitari, ecc.) mostra sempre una "deriva" di circa 3.5 m verso NW. >>> Volevo sapere da voi (prima
Re: [QGIS-it-user] QGIS 2.18 LTR e il SR epsg 25833
Bella domanda !!! ...infatti non è così facile. Ora non ricordo con precisione il labirinto che ho percorso per arrivarci, ma alla fine ci sono riuscito. Ricordo, (vado a memoria), che nel "vecchio" portale" raggiungibile con questo link: http://dati.lazio.it/catalog/it/dataset/2014-carta-tecnica-regionale-numerica-scala-1-5-000-provincia-di-frosinone è possibile agevolmente fare il download della documentazione (raster tif, Shape file, DGW, pdf, ecc.) ma non vi sono i relativi metadati disponibili. Invece nel nuovo portale, raggiungibile con questo link: https://geoportale.regione.lazio.it/geoportale/web/guest/catalogo?p_p_id=GNet_WAR_GNetportlet_p_lifecycle=0&_GNet_WAR_GNetportlet_lifportrend=ctr ci sono si i metadati ma, personalmente, per quanti tentativi abbia fatto, (mi sono registrato in tutti i modi, come cittadino, come PA, ecc.) non sono stato capace di scaricarmi neanche un byte di dato. Buona fortuna e facci sapere ;-) Il giorno gio 6 dic 2018 alle ore 08:50 Carlo Tersigni ha scritto: > Buongiorno Marco. Dove hai letto del il sistema di riferimento? Non riesco > a trovare il file dei metadati con il sistema di riferimento. > Carlo > > Il giorno gio 6 dic 2018 alle ore 00:24 Marco Spaziani < > spaziani.ma...@gmail.com> ha scritto: > >> Se puoi, prova a fare qualche tentativo con uno dei raster tif >> scaricabili dal link che ho postato prima ...4 occhi vedono meglio di 2 e, >> sono sincero, sarei io il più felice a prendere atto che mi sto sbagliando. >> P.s. considera che, da quanto vedo io, la "deriva" della CTR 2014 rispetto >> alle altre carte è dell'ordine di soli 3 m e quindi per apprezzarla devi >> zoomare per bene. >> >> Il giorno Mer 5 Dic 2018, 21:35 Martina Savarese < >> martina.savar...@gmail.com> ha scritto: >> >>> Al momento ho provato solo a caricare pochi layer di Roma all' interno >>> del GRA e sovrapporli al satellitare google: fiumi e fossi combaciano >>> perfettamente. Dovrò provare con ortofoto e wms della vecchia ctr per fare >>> un confronto sull'edificato. >>> Martina >>> >>> Il giorno Mer 5 Dic 2018 21:19 Marco Spaziani >>> ha scritto: >>> ...per chi volesse fare qualche test, si colleghi qui: http://dati.lazio.it/catalog/it/dataset/2014-carta-tecnica-regionale-numerica-scala-1-5-000-provincia-di-frosinone Il giorno mer 5 dic 2018 alle ore 21:17 Marco Spaziani < spaziani.ma...@gmail.com> ha scritto: > No, avevo intenzione di farlo sabato sul PC di casa (in ufficio uso > rigorosamente solo le versioni LTR) ma non vedo motivi perchè dovrebbe > comportarsi diversamente. Temo che sia un "bug" intrinseco alla "nuova" > CTR > del 2014 anche se sono il primo io a sperare di sbagliarmi, perchè se il > problema è in QGIS è un attimo risolverlo, ad esempio, come suggerisci tu, > migrando tutto nella 3.4, ma se invece il problema sta nella CTR, allora > la > risoluzione, per tutta una serie di cose "burocratiche", potrà avvenire > solo con dinamiche da bradipo > > Il giorno mer 5 dic 2018 alle ore 20:16 Martina Savarese < > martina.savar...@gmail.com> ha scritto: > >> L'hai provata anche sulla 3.4? >> >> Martina >> >> Il 05/Dic/2018 13:18, "Marco Spaziani" ha >> scritto: >> >> La Regione Lazio ha da poco messo online il nuovo geoportale >> contenente, tra le altre cose, anche la "nuova" (si fa per dire ...è del >> 2014 !!!) CTR. >> La "nuova" CTR 2014 è impostata con il sistema di riferimento EPSG >> 25833 >> La vecchia CTR del 2009 era invece impostata con il sistema di >> riferimento EPSG 3004. >> La Vecchia CTR 2009 (impostata in EPSG 3004) non ha mai dato problemi >> di riproiezione "al volo" e/o di georeferenziazione con altri prodotti >> (foto aeree, riprese satellitari, altre cartografie) ...insomma, detta >> volgarmente, si è sempre sovrapposta precisamente a qualunque altro >> layer, >> raster o vettore che, avessi usato. >> La "nuova" CTR con EPSG 25833 invece, sistematicamente, con qualunque >> altro prodotto cartografico la vado a sovrapporre, (la carta IGM, il >> layer >> OSM, la vecchia e gloriosa CTR del 2009, le foto aeree, le foto >> satellitari, ecc.) mostra sempre una "deriva" di circa 3.5 m verso NW. >> Volevo sapere da voi (prima di segnalare alla Regione Lazio >> l'eventuale errore nella nuova CTR 2014) se per caso il SR 25833 in QGIS >> 2.18 LTR abbia o meno qualche problema di riproiezione al volo. >> Grazie >> ___ >> QGIS-it-user mailing list >> QGIS-it-user@lists.osgeo.org >> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user >> >> >> ___ >> QGIS-it-user mailing list >> QGIS-it-user@lists.osgeo.org >> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user >> > ___
Re: [QGIS-it-user] QGIS 2.18 LTR e il SR epsg 25833
Buongiorno Marco. Dove hai letto del il sistema di riferimento? Non riesco a trovare il file dei metadati con il sistema di riferimento. Carlo Il giorno gio 6 dic 2018 alle ore 00:24 Marco Spaziani < spaziani.ma...@gmail.com> ha scritto: > Se puoi, prova a fare qualche tentativo con uno dei raster tif scaricabili > dal link che ho postato prima ...4 occhi vedono meglio di 2 e, sono > sincero, sarei io il più felice a prendere atto che mi sto sbagliando. P.s. > considera che, da quanto vedo io, la "deriva" della CTR 2014 rispetto alle > altre carte è dell'ordine di soli 3 m e quindi per apprezzarla devi zoomare > per bene. > > Il giorno Mer 5 Dic 2018, 21:35 Martina Savarese < > martina.savar...@gmail.com> ha scritto: > >> Al momento ho provato solo a caricare pochi layer di Roma all' interno >> del GRA e sovrapporli al satellitare google: fiumi e fossi combaciano >> perfettamente. Dovrò provare con ortofoto e wms della vecchia ctr per fare >> un confronto sull'edificato. >> Martina >> >> Il giorno Mer 5 Dic 2018 21:19 Marco Spaziani >> ha scritto: >> >>> ...per chi volesse fare qualche test, si colleghi qui: >>> >>> http://dati.lazio.it/catalog/it/dataset/2014-carta-tecnica-regionale-numerica-scala-1-5-000-provincia-di-frosinone >>> >>> Il giorno mer 5 dic 2018 alle ore 21:17 Marco Spaziani < >>> spaziani.ma...@gmail.com> ha scritto: >>> No, avevo intenzione di farlo sabato sul PC di casa (in ufficio uso rigorosamente solo le versioni LTR) ma non vedo motivi perchè dovrebbe comportarsi diversamente. Temo che sia un "bug" intrinseco alla "nuova" CTR del 2014 anche se sono il primo io a sperare di sbagliarmi, perchè se il problema è in QGIS è un attimo risolverlo, ad esempio, come suggerisci tu, migrando tutto nella 3.4, ma se invece il problema sta nella CTR, allora la risoluzione, per tutta una serie di cose "burocratiche", potrà avvenire solo con dinamiche da bradipo Il giorno mer 5 dic 2018 alle ore 20:16 Martina Savarese < martina.savar...@gmail.com> ha scritto: > L'hai provata anche sulla 3.4? > > Martina > > Il 05/Dic/2018 13:18, "Marco Spaziani" ha > scritto: > > La Regione Lazio ha da poco messo online il nuovo geoportale > contenente, tra le altre cose, anche la "nuova" (si fa per dire ...è del > 2014 !!!) CTR. > La "nuova" CTR 2014 è impostata con il sistema di riferimento EPSG > 25833 > La vecchia CTR del 2009 era invece impostata con il sistema di > riferimento EPSG 3004. > La Vecchia CTR 2009 (impostata in EPSG 3004) non ha mai dato problemi > di riproiezione "al volo" e/o di georeferenziazione con altri prodotti > (foto aeree, riprese satellitari, altre cartografie) ...insomma, detta > volgarmente, si è sempre sovrapposta precisamente a qualunque altro layer, > raster o vettore che, avessi usato. > La "nuova" CTR con EPSG 25833 invece, sistematicamente, con qualunque > altro prodotto cartografico la vado a sovrapporre, (la carta IGM, il layer > OSM, la vecchia e gloriosa CTR del 2009, le foto aeree, le foto > satellitari, ecc.) mostra sempre una "deriva" di circa 3.5 m verso NW. > Volevo sapere da voi (prima di segnalare alla Regione Lazio > l'eventuale errore nella nuova CTR 2014) se per caso il SR 25833 in QGIS > 2.18 LTR abbia o meno qualche problema di riproiezione al volo. > Grazie > ___ > QGIS-it-user mailing list > QGIS-it-user@lists.osgeo.org > https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user > > > ___ > QGIS-it-user mailing list > QGIS-it-user@lists.osgeo.org > https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user > ___ >> QGIS-it-user mailing list >> QGIS-it-user@lists.osgeo.org >> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user >> > ___ > QGIS-it-user mailing list > QGIS-it-user@lists.osgeo.org > https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user > -- *Carlo TERSIGNI* *Via della Badia di cava 104, scala Z, 00142 - ROMA* *tel.: 333-4653589e-mail: carter@gmail.com * ___ QGIS-it-user mailing list QGIS-it-user@lists.osgeo.org https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
Re: [QGIS-it-user] QGIS 2.18 LTR e il SR epsg 25833
Se puoi, prova a fare qualche tentativo con uno dei raster tif scaricabili dal link che ho postato prima ...4 occhi vedono meglio di 2 e, sono sincero, sarei io il più felice a prendere atto che mi sto sbagliando. P.s. considera che, da quanto vedo io, la "deriva" della CTR 2014 rispetto alle altre carte è dell'ordine di soli 3 m e quindi per apprezzarla devi zoomare per bene. Il giorno Mer 5 Dic 2018, 21:35 Martina Savarese ha scritto: > Al momento ho provato solo a caricare pochi layer di Roma all' interno del > GRA e sovrapporli al satellitare google: fiumi e fossi combaciano > perfettamente. Dovrò provare con ortofoto e wms della vecchia ctr per fare > un confronto sull'edificato. > Martina > > Il giorno Mer 5 Dic 2018 21:19 Marco Spaziani > ha scritto: > >> ...per chi volesse fare qualche test, si colleghi qui: >> >> http://dati.lazio.it/catalog/it/dataset/2014-carta-tecnica-regionale-numerica-scala-1-5-000-provincia-di-frosinone >> >> Il giorno mer 5 dic 2018 alle ore 21:17 Marco Spaziani < >> spaziani.ma...@gmail.com> ha scritto: >> >>> No, avevo intenzione di farlo sabato sul PC di casa (in ufficio uso >>> rigorosamente solo le versioni LTR) ma non vedo motivi perchè dovrebbe >>> comportarsi diversamente. Temo che sia un "bug" intrinseco alla "nuova" CTR >>> del 2014 anche se sono il primo io a sperare di sbagliarmi, perchè se il >>> problema è in QGIS è un attimo risolverlo, ad esempio, come suggerisci tu, >>> migrando tutto nella 3.4, ma se invece il problema sta nella CTR, allora la >>> risoluzione, per tutta una serie di cose "burocratiche", potrà avvenire >>> solo con dinamiche da bradipo >>> >>> Il giorno mer 5 dic 2018 alle ore 20:16 Martina Savarese < >>> martina.savar...@gmail.com> ha scritto: >>> L'hai provata anche sulla 3.4? Martina Il 05/Dic/2018 13:18, "Marco Spaziani" ha scritto: La Regione Lazio ha da poco messo online il nuovo geoportale contenente, tra le altre cose, anche la "nuova" (si fa per dire ...è del 2014 !!!) CTR. La "nuova" CTR 2014 è impostata con il sistema di riferimento EPSG 25833 La vecchia CTR del 2009 era invece impostata con il sistema di riferimento EPSG 3004. La Vecchia CTR 2009 (impostata in EPSG 3004) non ha mai dato problemi di riproiezione "al volo" e/o di georeferenziazione con altri prodotti (foto aeree, riprese satellitari, altre cartografie) ...insomma, detta volgarmente, si è sempre sovrapposta precisamente a qualunque altro layer, raster o vettore che, avessi usato. La "nuova" CTR con EPSG 25833 invece, sistematicamente, con qualunque altro prodotto cartografico la vado a sovrapporre, (la carta IGM, il layer OSM, la vecchia e gloriosa CTR del 2009, le foto aeree, le foto satellitari, ecc.) mostra sempre una "deriva" di circa 3.5 m verso NW. Volevo sapere da voi (prima di segnalare alla Regione Lazio l'eventuale errore nella nuova CTR 2014) se per caso il SR 25833 in QGIS 2.18 LTR abbia o meno qualche problema di riproiezione al volo. Grazie ___ QGIS-it-user mailing list QGIS-it-user@lists.osgeo.org https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user ___ QGIS-it-user mailing list QGIS-it-user@lists.osgeo.org https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user >>> ___ > QGIS-it-user mailing list > QGIS-it-user@lists.osgeo.org > https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user > ___ QGIS-it-user mailing list QGIS-it-user@lists.osgeo.org https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
Re: [QGIS-it-user] QGIS 2.18 LTR e il SR epsg 25833
Al momento ho provato solo a caricare pochi layer di Roma all' interno del GRA e sovrapporli al satellitare google: fiumi e fossi combaciano perfettamente. Dovrò provare con ortofoto e wms della vecchia ctr per fare un confronto sull'edificato. Martina Il giorno Mer 5 Dic 2018 21:19 Marco Spaziani ha scritto: > ...per chi volesse fare qualche test, si colleghi qui: > > http://dati.lazio.it/catalog/it/dataset/2014-carta-tecnica-regionale-numerica-scala-1-5-000-provincia-di-frosinone > > Il giorno mer 5 dic 2018 alle ore 21:17 Marco Spaziani < > spaziani.ma...@gmail.com> ha scritto: > >> No, avevo intenzione di farlo sabato sul PC di casa (in ufficio uso >> rigorosamente solo le versioni LTR) ma non vedo motivi perchè dovrebbe >> comportarsi diversamente. Temo che sia un "bug" intrinseco alla "nuova" CTR >> del 2014 anche se sono il primo io a sperare di sbagliarmi, perchè se il >> problema è in QGIS è un attimo risolverlo, ad esempio, come suggerisci tu, >> migrando tutto nella 3.4, ma se invece il problema sta nella CTR, allora la >> risoluzione, per tutta una serie di cose "burocratiche", potrà avvenire >> solo con dinamiche da bradipo >> >> Il giorno mer 5 dic 2018 alle ore 20:16 Martina Savarese < >> martina.savar...@gmail.com> ha scritto: >> >>> L'hai provata anche sulla 3.4? >>> >>> Martina >>> >>> Il 05/Dic/2018 13:18, "Marco Spaziani" ha >>> scritto: >>> >>> La Regione Lazio ha da poco messo online il nuovo geoportale contenente, >>> tra le altre cose, anche la "nuova" (si fa per dire ...è del 2014 !!!) CTR. >>> La "nuova" CTR 2014 è impostata con il sistema di riferimento EPSG 25833 >>> La vecchia CTR del 2009 era invece impostata con il sistema di >>> riferimento EPSG 3004. >>> La Vecchia CTR 2009 (impostata in EPSG 3004) non ha mai dato problemi di >>> riproiezione "al volo" e/o di georeferenziazione con altri prodotti (foto >>> aeree, riprese satellitari, altre cartografie) ...insomma, detta >>> volgarmente, si è sempre sovrapposta precisamente a qualunque altro layer, >>> raster o vettore che, avessi usato. >>> La "nuova" CTR con EPSG 25833 invece, sistematicamente, con qualunque >>> altro prodotto cartografico la vado a sovrapporre, (la carta IGM, il layer >>> OSM, la vecchia e gloriosa CTR del 2009, le foto aeree, le foto >>> satellitari, ecc.) mostra sempre una "deriva" di circa 3.5 m verso NW. >>> Volevo sapere da voi (prima di segnalare alla Regione Lazio l'eventuale >>> errore nella nuova CTR 2014) se per caso il SR 25833 in QGIS 2.18 LTR abbia >>> o meno qualche problema di riproiezione al volo. >>> Grazie >>> ___ >>> QGIS-it-user mailing list >>> QGIS-it-user@lists.osgeo.org >>> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user >>> >>> >>> ___ >>> QGIS-it-user mailing list >>> QGIS-it-user@lists.osgeo.org >>> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user >>> >> ___ QGIS-it-user mailing list QGIS-it-user@lists.osgeo.org https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
Re: [QGIS-it-user] QGIS 2.18 LTR e il SR epsg 25833
...per chi volesse fare qualche test, si colleghi qui: http://dati.lazio.it/catalog/it/dataset/2014-carta-tecnica-regionale-numerica-scala-1-5-000-provincia-di-frosinone Il giorno mer 5 dic 2018 alle ore 21:17 Marco Spaziani < spaziani.ma...@gmail.com> ha scritto: > No, avevo intenzione di farlo sabato sul PC di casa (in ufficio uso > rigorosamente solo le versioni LTR) ma non vedo motivi perchè dovrebbe > comportarsi diversamente. Temo che sia un "bug" intrinseco alla "nuova" CTR > del 2014 anche se sono il primo io a sperare di sbagliarmi, perchè se il > problema è in QGIS è un attimo risolverlo, ad esempio, come suggerisci tu, > migrando tutto nella 3.4, ma se invece il problema sta nella CTR, allora la > risoluzione, per tutta una serie di cose "burocratiche", potrà avvenire > solo con dinamiche da bradipo > > Il giorno mer 5 dic 2018 alle ore 20:16 Martina Savarese < > martina.savar...@gmail.com> ha scritto: > >> L'hai provata anche sulla 3.4? >> >> Martina >> >> Il 05/Dic/2018 13:18, "Marco Spaziani" ha >> scritto: >> >> La Regione Lazio ha da poco messo online il nuovo geoportale contenente, >> tra le altre cose, anche la "nuova" (si fa per dire ...è del 2014 !!!) CTR. >> La "nuova" CTR 2014 è impostata con il sistema di riferimento EPSG 25833 >> La vecchia CTR del 2009 era invece impostata con il sistema di >> riferimento EPSG 3004. >> La Vecchia CTR 2009 (impostata in EPSG 3004) non ha mai dato problemi di >> riproiezione "al volo" e/o di georeferenziazione con altri prodotti (foto >> aeree, riprese satellitari, altre cartografie) ...insomma, detta >> volgarmente, si è sempre sovrapposta precisamente a qualunque altro layer, >> raster o vettore che, avessi usato. >> La "nuova" CTR con EPSG 25833 invece, sistematicamente, con qualunque >> altro prodotto cartografico la vado a sovrapporre, (la carta IGM, il layer >> OSM, la vecchia e gloriosa CTR del 2009, le foto aeree, le foto >> satellitari, ecc.) mostra sempre una "deriva" di circa 3.5 m verso NW. >> Volevo sapere da voi (prima di segnalare alla Regione Lazio l'eventuale >> errore nella nuova CTR 2014) se per caso il SR 25833 in QGIS 2.18 LTR abbia >> o meno qualche problema di riproiezione al volo. >> Grazie >> ___ >> QGIS-it-user mailing list >> QGIS-it-user@lists.osgeo.org >> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user >> >> >> ___ >> QGIS-it-user mailing list >> QGIS-it-user@lists.osgeo.org >> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user >> > ___ QGIS-it-user mailing list QGIS-it-user@lists.osgeo.org https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
Re: [QGIS-it-user] QGIS 2.18 LTR e il SR epsg 25833
No, avevo intenzione di farlo sabato sul PC di casa (in ufficio uso rigorosamente solo le versioni LTR) ma non vedo motivi perchè dovrebbe comportarsi diversamente. Temo che sia un "bug" intrinseco alla "nuova" CTR del 2014 anche se sono il primo io a sperare di sbagliarmi, perchè se il problema è in QGIS è un attimo risolverlo, ad esempio, come suggerisci tu, migrando tutto nella 3.4, ma se invece il problema sta nella CTR, allora la risoluzione, per tutta una serie di cose "burocratiche", potrà avvenire solo con dinamiche da bradipo Il giorno mer 5 dic 2018 alle ore 20:16 Martina Savarese < martina.savar...@gmail.com> ha scritto: > L'hai provata anche sulla 3.4? > > Martina > > Il 05/Dic/2018 13:18, "Marco Spaziani" ha > scritto: > > La Regione Lazio ha da poco messo online il nuovo geoportale contenente, > tra le altre cose, anche la "nuova" (si fa per dire ...è del 2014 !!!) CTR. > La "nuova" CTR 2014 è impostata con il sistema di riferimento EPSG 25833 > La vecchia CTR del 2009 era invece impostata con il sistema di riferimento > EPSG 3004. > La Vecchia CTR 2009 (impostata in EPSG 3004) non ha mai dato problemi di > riproiezione "al volo" e/o di georeferenziazione con altri prodotti (foto > aeree, riprese satellitari, altre cartografie) ...insomma, detta > volgarmente, si è sempre sovrapposta precisamente a qualunque altro layer, > raster o vettore che, avessi usato. > La "nuova" CTR con EPSG 25833 invece, sistematicamente, con qualunque > altro prodotto cartografico la vado a sovrapporre, (la carta IGM, il layer > OSM, la vecchia e gloriosa CTR del 2009, le foto aeree, le foto > satellitari, ecc.) mostra sempre una "deriva" di circa 3.5 m verso NW. > Volevo sapere da voi (prima di segnalare alla Regione Lazio l'eventuale > errore nella nuova CTR 2014) se per caso il SR 25833 in QGIS 2.18 LTR abbia > o meno qualche problema di riproiezione al volo. > Grazie > ___ > QGIS-it-user mailing list > QGIS-it-user@lists.osgeo.org > https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user > > > ___ > QGIS-it-user mailing list > QGIS-it-user@lists.osgeo.org > https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user > ___ QGIS-it-user mailing list QGIS-it-user@lists.osgeo.org https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
Re: [QGIS-it-user] QGIS 2.18 LTR e il SR epsg 25833
L'hai provata anche sulla 3.4? Martina Il 05/Dic/2018 13:18, "Marco Spaziani" ha scritto: La Regione Lazio ha da poco messo online il nuovo geoportale contenente, tra le altre cose, anche la "nuova" (si fa per dire ...è del 2014 !!!) CTR. La "nuova" CTR 2014 è impostata con il sistema di riferimento EPSG 25833 La vecchia CTR del 2009 era invece impostata con il sistema di riferimento EPSG 3004. La Vecchia CTR 2009 (impostata in EPSG 3004) non ha mai dato problemi di riproiezione "al volo" e/o di georeferenziazione con altri prodotti (foto aeree, riprese satellitari, altre cartografie) ...insomma, detta volgarmente, si è sempre sovrapposta precisamente a qualunque altro layer, raster o vettore che, avessi usato. La "nuova" CTR con EPSG 25833 invece, sistematicamente, con qualunque altro prodotto cartografico la vado a sovrapporre, (la carta IGM, il layer OSM, la vecchia e gloriosa CTR del 2009, le foto aeree, le foto satellitari, ecc.) mostra sempre una "deriva" di circa 3.5 m verso NW. Volevo sapere da voi (prima di segnalare alla Regione Lazio l'eventuale errore nella nuova CTR 2014) se per caso il SR 25833 in QGIS 2.18 LTR abbia o meno qualche problema di riproiezione al volo. Grazie ___ QGIS-it-user mailing list QGIS-it-user@lists.osgeo.org https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user ___ QGIS-it-user mailing list QGIS-it-user@lists.osgeo.org https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
