Re: [RailsFr] Reproduire les erreurs javascript?
Ce nest que mon avis mais je trouve que le js est aujourdhui incontournable et nimporte quelle appli avec un minimum de fonctionnalites va recquerir une attention particuliere sur la gui. Les appli full html ou chaque clicl necessitent un rechargement complet de la page sont completement obsoletes desormais. Les users sojt completement habitues a l'experience SPA (single page application). Le tracking de bugs js est une reelle problematique car justement, on de completes applications dans le browser aujourdhui, et ce pour le meilleur (exp usr, separation des responsabilites clients / serveur, reduction du broadband utilise, pas besoin de communiquer les etats de linterface au serveur ). A mon sens tu ne devrais surtout pas te braquer sur le js, au contraire. Les frameworks mvc client sont nimbreux et bien rodes pour les plsu gros (ember, backbone, batman, angular ...). Avec coffeescript au dessus et sprockets derriere, on nen est plus au js des annees 2000. Give it a chanve buddy. Dailleurs, js c ptet le langage mainstream le pLus proche de ruby que je connaisse. C pas SI different. Sur ce :) On Nov 25, 2014 12:21 AM, Guirec Corbel guirec.cor...@gmail.com wrote: Effectivement, c'est assez cher. Si je comprend bien, la plupart de développeurs testent simplement sur différent navigateurs et répondent aux problèmes avec quand ils en ont connaissance. En général, j'imagine que les développeurs testent sur Chrome, Firefox et IE. Pour pousser un peu plus ils vont regarder sur Android et IOS. C'est ça? C'est ce que je trouve dommage avec le Javascript, la variété des OS et des navigateurs rendent vraiment difficile le développement. En général, moins il y a de JS mieux je me porte. Merci pour ton aide. Le 23 novembre 2014 21:41, Florian Dutey fdu...@gmail.com a écrit : Je suis pas sur que le but d'un outil comme browserstack soit de reproduire des erreurs js. Les erreurs js, c'est toujours la galere, c'est deja bien que t'aies des reports dessus. Je vois track.js qui semble faire ce que tu cherches. En terme de pricing, c'est plutot costaud par contre. Le 21 novembre 2014 19:17, Guirec Corbel guirec.cor...@gmail.com a écrit : Bonjour, J'ai une question qui ne concerne pas vraiment Rails : Comment faites vous pour reproduire les erreurs javascripts? Sur Newrelic, j'ai trois l'erreur ReferenceError: Can't find variable: $. Je vois que c'est avec Windows et Chrome 27. J'ai tenté de reproduire le problème avec BrowserStack mais je n'ai toujours pas le bug. Est-ce que vous avez une technique? Connaissez-vous un outils équivalent à BrowserStack mais moins cher? Merci à tous, Guirec. -- -- Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe Railsfrance de Google Groups. Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse railsfrance@googlegroups.com Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse railsfrance-unsubscr...@googlegroups.com --- Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes Railsfrance. Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le concernant, envoyez un e-mail à l'adresse railsfrance+unsubscribe@ googlegroups.com. Pour plus d'options, visitez le site https://groups.google.com/d/optout . -- -- Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe Railsfrance de Google Groups. Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse railsfrance@googlegroups.com Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse railsfrance-unsubscr...@googlegroups.com --- Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes Railsfrance. Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le concernant, envoyez un e-mail à l'adresse railsfrance+unsubscr...@googlegroups.com. Pour obtenir davantage d'options, consultez la page https://groups.google.com/d/optout. -- -- Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe Railsfrance de Google Groups. Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse railsfrance@googlegroups.com Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse railsfrance-unsubscr...@googlegroups.com --- Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes Railsfrance. Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le concernant, envoyez un e-mail à l'adresse railsfrance+unsubscr...@googlegroups.com. Pour obtenir davantage d'options, consultez la page https://groups.google.com/d/optout. -- -- Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe Railsfrance de Google Groups. Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse railsfrance@googlegroups.com Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse railsfrance-unsubscr...@googlegroups.com --- Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes Railsfrance. Pour vous désabonner
Re: [RailsFr] Reproduire les erreurs javascript?
Je suis tout à faire d'accord avec toi. JS est un incontournable et très intéressant. C'est un langage quasiment incontournable pour une application moderne. Le 28 novembre 2014 13:43, Florian Dutey fdu...@gmail.com a écrit : Ce nest que mon avis mais je trouve que le js est aujourdhui incontournable et nimporte quelle appli avec un minimum de fonctionnalites va recquerir une attention particuliere sur la gui. Les appli full html ou chaque clicl necessitent un rechargement complet de la page sont completement obsoletes desormais. Les users sojt completement habitues a l'experience SPA (single page application). Le tracking de bugs js est une reelle problematique car justement, on de completes applications dans le browser aujourdhui, et ce pour le meilleur (exp usr, separation des responsabilites clients / serveur, reduction du broadband utilise, pas besoin de communiquer les etats de linterface au serveur ). A mon sens tu ne devrais surtout pas te braquer sur le js, au contraire. Les frameworks mvc client sont nimbreux et bien rodes pour les plsu gros (ember, backbone, batman, angular ...). Avec coffeescript au dessus et sprockets derriere, on nen est plus au js des annees 2000. Give it a chanve buddy. Dailleurs, js c ptet le langage mainstream le pLus proche de ruby que je connaisse. C pas SI different. Sur ce :) On Nov 25, 2014 12:21 AM, Guirec Corbel guirec.cor...@gmail.com wrote: Effectivement, c'est assez cher. Si je comprend bien, la plupart de développeurs testent simplement sur différent navigateurs et répondent aux problèmes avec quand ils en ont connaissance. En général, j'imagine que les développeurs testent sur Chrome, Firefox et IE. Pour pousser un peu plus ils vont regarder sur Android et IOS. C'est ça? C'est ce que je trouve dommage avec le Javascript, la variété des OS et des navigateurs rendent vraiment difficile le développement. En général, moins il y a de JS mieux je me porte. Merci pour ton aide. Le 23 novembre 2014 21:41, Florian Dutey fdu...@gmail.com a écrit : Je suis pas sur que le but d'un outil comme browserstack soit de reproduire des erreurs js. Les erreurs js, c'est toujours la galere, c'est deja bien que t'aies des reports dessus. Je vois track.js qui semble faire ce que tu cherches. En terme de pricing, c'est plutot costaud par contre. Le 21 novembre 2014 19:17, Guirec Corbel guirec.cor...@gmail.com a écrit : Bonjour, J'ai une question qui ne concerne pas vraiment Rails : Comment faites vous pour reproduire les erreurs javascripts? Sur Newrelic, j'ai trois l'erreur ReferenceError: Can't find variable: $. Je vois que c'est avec Windows et Chrome 27. J'ai tenté de reproduire le problème avec BrowserStack mais je n'ai toujours pas le bug. Est-ce que vous avez une technique? Connaissez-vous un outils équivalent à BrowserStack mais moins cher? Merci à tous, Guirec. -- -- Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe Railsfrance de Google Groups. Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse railsfrance@googlegroups.com Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse railsfrance-unsubscr...@googlegroups.com --- Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes Railsfrance. Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le concernant, envoyez un e-mail à l'adresse railsfrance+unsubscribe@ googlegroups.com. Pour plus d'options, visitez le site https://groups.google.com/d/optout . -- -- Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe Railsfrance de Google Groups. Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse railsfrance@googlegroups.com Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse railsfrance-unsubscr...@googlegroups.com --- Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes Railsfrance. Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le concernant, envoyez un e-mail à l'adresse railsfrance+unsubscr...@googlegroups.com. Pour obtenir davantage d'options, consultez la page https://groups.google.com/d/optout. -- -- Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe Railsfrance de Google Groups. Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse railsfrance@googlegroups.com Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse railsfrance-unsubscr...@googlegroups.com --- Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes Railsfrance. Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le concernant, envoyez un e-mail à l'adresse railsfrance+unsubscr...@googlegroups.com. Pour obtenir davantage d'options, consultez la page https://groups.google.com/d/optout. -- -- Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe Railsfrance de Google Groups. Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à
