date:20170305

Re: [Rio-pm] Função uniq com bug ou erro no codigo?

2017-03-05 Por tôpico Fernando Oliveira



Enviado do meu iPhone

> Em 5 de mar de 2017, às 17:19, Gabriel Vieira  
> escreveu:
> 
> GOLF???!?!?! \o/
> 
> 
> NÃO RETORNA NECESSARIAMENTE NA ORDEM ENCONTRADA (76 chars)
> echo "SP+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM"|perl -nE'@x{/\w+/g}++;say keys%x'
https://glot.io/snippets/enq3cdjqa5
> 
> MANTÉM A ORDEM (76 chars)
> echo "SP+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM"|perl -nE'$x{$_}++||say for/\w+/g'
https://glot.io/snippets/enq3dys5ew
> 
> 2017-03-05 12:43 GMT-05:00 Aureliano Guedes :
>> Obrigado, era so o chomp mesmo.
>> 
>> Perl6 é interessante mas pra agora não seria ideal.
>> A solução com array seria a melhor talvez, mas ate tentei
>> 
>> 
>> echo "WXG+WXG+PT-COG5412+Tox-SHH+TM+TM+TM+TM" | perl -MDDP -nE 
>> 'foreach(split /\+/){$a{$_}++}; p %a'
>> 
>> 
>> Mas deu problema que fiquei com preguissa de tratar. saiu linha em branco e 
>> a ultima repetição.
>> 
>> Obrigado monges
>> 
>> 
>> 
>> From: Rio-pm  on behalf of 
>> Fernando Oliveira 
>> Sent: Sunday, March 5, 2017 5:15:08 PM
>> To: Perl Mongers Rio de Janeiro
>> Subject: Re: [Rio-pm] Função uniq com bug ou erro no codigo?
>>  
 echo "SP+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM" | perl6 -n 'say set .split: "+"'
>> 
>> Enviado do meu iPhone
>> 
>> Em 5 de mar de 2017, às 13:59, Fernando Oliveira  
>> escreveu:
>> 
>>> Eu não sei qual é o problema, mas tenho uma sugestão de solução (código não 
>>> testado, tô no celular):
 echo "SP+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM" | perl -nE '%a{split "+"}++; 
 say keys %a}'
>>> 
>>> Enviado do meu iPhone
>>> 
>>> Em 5 de mar de 2017, às 13:51, Lucas Mateus 
>>>  escreveu:
>>> 
 É algum bug no código
 
 echo "SP+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM" | xargs perl -MList::Util=uniq 
 -MDDP -e '@a=uniq(split(/\+/,$ARGV[0]));p @a'
 
 Em 5 de março de 2017 13:35, Aureliano Guedes  
 escreveu:
> Ola,
> 
> Caros Monges.
> 
> Estou com uma pequena dúvida.
> Estou usando a função uniq (List::Util e List::MoreUtils) para reduzir a 
> redundância de um array.
> 
> 
> echo "SP+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM" | perl -MList::Util='uniq' 
> -MDDP -ne '@a = uniq (split (/\+/, $_)); print "\n"; p @a; print "\n"'
> 
> 
> Separa os elementos pelo '+' e depois remove a redundância. Acontece que 
> o ultimo elemento for redundante ele não é eliminado.
> 
> Alguém sabe o porque disso??
> 
> Alguma sujestão de como reverter sem q eu tenha que criar um script pra 
> isso ou minha propria rotina uniq??
> 
> Desde já grato.
> 
> 
> ___
> Rio-pm mailing list
> Rio-pm@pm.org
> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
 
 ___
 Rio-pm mailing list
 Rio-pm@pm.org
 http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
>> 
>> ___
>> Rio-pm mailing list
>> Rio-pm@pm.org
>> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
> 
> 
> 
> -- 
> Gabriel Vieira
> ___
> Rio-pm mailing list
> Rio-pm@pm.org
> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
___
Rio-pm mailing list
Rio-pm@pm.org
http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm

Re: [Rio-pm] Função uniq com bug ou erro no codigo?

2017-03-05 Por tôpico Gabriel Vieira

GOLF???!?!?! \o/


NÃO RETORNA NECESSARIAMENTE NA ORDEM ENCONTRADA (76 chars)
echo "SP+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM"|perl -nE'@x{/\w+/g}++;say keys%x'

MANTÉM A ORDEM (76 chars)
echo "SP+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM"|perl -nE'$x{$_}++||say for/\w+/g'

2017-03-05 12:43 GMT-05:00 Aureliano Guedes :

> Obrigado, era so o chomp mesmo.
>
> Perl6 é interessante mas pra agora não seria ideal.
> A solução com array seria a melhor talvez, mas ate tentei
>
>
> echo "WXG+WXG+PT-COG5412+Tox-SHH+TM+TM+TM+TM" | perl -MDDP -nE
> 'foreach(split /\+/){$a{$_}++}; p %a'
>
>
> Mas deu problema que fiquei com preguissa de tratar. saiu linha em branco
> e a ultima repetição.
>
> Obrigado monges
>
>
> --
> *From:* Rio-pm  on behalf
> of Fernando Oliveira 
> *Sent:* Sunday, March 5, 2017 5:15:08 PM
> *To:* Perl Mongers Rio de Janeiro
> *Subject:* Re: [Rio-pm] Função uniq com bug ou erro no codigo?
>
>
> echo "SP+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM" | perl6 -n 'say set .split:
> "+"'
>
>
> Enviado do meu iPhone
>
> Em 5 de mar de 2017, às 13:59, Fernando Oliveira 
> escreveu:
>
> Eu não sei qual é o problema, mas tenho uma sugestão de solução (código
> não testado, tô no celular):
>
> echo "SP+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM" | perl -nE '%a{split "+"}++;
> say keys %a}'
>
>
> Enviado do meu iPhone
>
> Em 5 de mar de 2017, às 13:51, Lucas Mateus  com> escreveu:
>
> É algum bug no código
>
> echo "SP+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM" | xargs perl -MList::Util=uniq
> -MDDP -e '@a=uniq(split(/\+/,$ARGV[0]));p @a'
>
> Em 5 de março de 2017 13:35, Aureliano Guedes 
> escreveu:
>
>> Ola,
>>
>> Caros Monges.
>>
>> Estou com uma pequena dúvida.
>> Estou usando a função uniq (List::Util e List::MoreUtils) para reduzir a
>> redundância de um array.
>>
>>
>> echo "SP+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM" | perl -MList::Util='uniq'
>> -MDDP -ne '@a = uniq (split (/\+/, $_)); print "\n"; p @a; print "\n"'
>>
>>
>> Separa os elementos pelo '+' e depois remove a redundância. Acontece que
>> o ultimo elemento for redundante ele não é eliminado.
>>
>> Alguém sabe o porque disso??
>>
>> Alguma sujestão de como reverter sem q eu tenha que criar um script pra
>> isso ou minha propria rotina uniq??
>>
>> Desde já grato.
>>
>> ___
>> Rio-pm mailing list
>> Rio-pm@pm.org
>> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
>>
>
> ___
> Rio-pm mailing list
> Rio-pm@pm.org
> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
>
>
> ___
> Rio-pm mailing list
> Rio-pm@pm.org
> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
>



-- 
Gabriel Vieira
___
Rio-pm mailing list
Rio-pm@pm.org
http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm

Re: [Rio-pm] Função uniq com bug ou erro no codigo?

2017-03-05 Por tôpico Aureliano Guedes

Obrigado, era so o chomp mesmo.

Perl6 é interessante mas pra agora não seria ideal.
A solução com array seria a melhor talvez, mas ate tentei

echo "WXG+WXG+PT-COG5412+Tox-SHH+TM+TM+TM+TM" | perl -MDDP -nE 'foreach(split 
/\+/){$a{$_}++}; p %a'


Mas deu problema que fiquei com preguissa de tratar. saiu linha em branco e a 
ultima repetição.

Obrigado monges



From: Rio-pm  on behalf of 
Fernando Oliveira 
Sent: Sunday, March 5, 2017 5:15:08 PM
To: Perl Mongers Rio de Janeiro
Subject: Re: [Rio-pm] Função uniq com bug ou erro no codigo?

echo "SP+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM" | perl6 -n 'say set .split: "+"'

Enviado do meu iPhone

Em 5 de mar de 2017, às 13:59, Fernando Oliveira 
> escreveu:

Eu não sei qual é o problema, mas tenho uma sugestão de solução (código não 
testado, tô no celular):
echo "SP+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM" | perl -nE '%a{split "+"}++; say 
keys %a}'

Enviado do meu iPhone

Em 5 de mar de 2017, às 13:51, Lucas Mateus 
> 
escreveu:

É algum bug no código

echo "SP+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM" | xargs perl -MList::Util=uniq -MDDP 
-e '@a=uniq(split(/\+/,$ARGV[0]));p @a'

Em 5 de março de 2017 13:35, Aureliano Guedes 
> escreveu:

Ola,

Caros Monges.

Estou com uma pequena dúvida.
Estou usando a função uniq (List::Util e List::MoreUtils) para reduzir a 
redundância de um array.


echo "SP+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM" | perl -MList::Util='uniq' -MDDP -ne 
'@a = uniq (split (/\+/, $_)); print "\n"; p @a; print "\n"'


Separa os elementos pelo '+' e depois remove a redundância. Acontece que o 
ultimo elemento for redundante ele não é eliminado.

Alguém sabe o porque disso??

Alguma sujestão de como reverter sem q eu tenha que criar um script pra isso ou 
minha propria rotina uniq??

Desde já grato.

___
Rio-pm mailing list
Rio-pm@pm.org
http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm

___
Rio-pm mailing list
Rio-pm@pm.org
http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
___
Rio-pm mailing list
Rio-pm@pm.org
http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm

Re: [Rio-pm] Função uniq com bug ou erro no codigo?

2017-03-05 Por tôpico Fernando Oliveira

>> echo "SP+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM" | perl6 -n 'say set .split: "+"'

Enviado do meu iPhone

> Em 5 de mar de 2017, às 13:59, Fernando Oliveira  
> escreveu:
> 
> Eu não sei qual é o problema, mas tenho uma sugestão de solução (código não 
> testado, tô no celular):
>> echo "SP+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM" | perl -nE '%a{split "+"}++; say 
>> keys %a}'
> 
> Enviado do meu iPhone
> 
>> Em 5 de mar de 2017, às 13:51, Lucas Mateus  
>> escreveu:
>> 
>> É algum bug no código
>> 
>> echo "SP+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM" | xargs perl -MList::Util=uniq 
>> -MDDP -e '@a=uniq(split(/\+/,$ARGV[0]));p @a'
>> 
>> Em 5 de março de 2017 13:35, Aureliano Guedes  
>> escreveu:
>>> Ola,
>>> 
>>> Caros Monges.
>>> 
>>> Estou com uma pequena dúvida.
>>> Estou usando a função uniq (List::Util e List::MoreUtils) para reduzir a 
>>> redundância de um array.
>>> 
>>> 
>>> echo "SP+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM" | perl -MList::Util='uniq' -MDDP 
>>> -ne '@a = uniq (split (/\+/, $_)); print "\n"; p @a; print "\n"'
>>> 
>>> 
>>> Separa os elementos pelo '+' e depois remove a redundância. Acontece que o 
>>> ultimo elemento for redundante ele não é eliminado.
>>> 
>>> Alguém sabe o porque disso??
>>> 
>>> Alguma sujestão de como reverter sem q eu tenha que criar um script pra 
>>> isso ou minha propria rotina uniq??
>>> 
>>> Desde já grato.
>>> 
>>> 
>>> ___
>>> Rio-pm mailing list
>>> Rio-pm@pm.org
>>> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
>> 
>> ___
>> Rio-pm mailing list
>> Rio-pm@pm.org
>> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
___
Rio-pm mailing list
Rio-pm@pm.org
http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm

Re: [Rio-pm] Função uniq com bug ou erro no codigo?

2017-03-05 Por tôpico Fernando Oliveira

Eu não sei qual é o problema, mas tenho uma sugestão de solução (código não 
testado, tô no celular):
> echo "SP+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM" | perl -nE '%a{split "+"}++; say 
> keys %a}'

Enviado do meu iPhone

> Em 5 de mar de 2017, às 13:51, Lucas Mateus  
> escreveu:
> 
> É algum bug no código
> 
> echo "SP+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM" | xargs perl -MList::Util=uniq 
> -MDDP -e '@a=uniq(split(/\+/,$ARGV[0]));p @a'
> 
> Em 5 de março de 2017 13:35, Aureliano Guedes  
> escreveu:
>> Ola,
>> 
>> Caros Monges.
>> 
>> Estou com uma pequena dúvida.
>> Estou usando a função uniq (List::Util e List::MoreUtils) para reduzir a 
>> redundância de um array.
>> 
>> 
>> echo "SP+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM" | perl -MList::Util='uniq' -MDDP 
>> -ne '@a = uniq (split (/\+/, $_)); print "\n"; p @a; print "\n"'
>> 
>> 
>> Separa os elementos pelo '+' e depois remove a redundância. Acontece que o 
>> ultimo elemento for redundante ele não é eliminado.
>> 
>> Alguém sabe o porque disso??
>> 
>> Alguma sujestão de como reverter sem q eu tenha que criar um script pra isso 
>> ou minha propria rotina uniq??
>> 
>> Desde já grato.
>> 
>> 
>> ___
>> Rio-pm mailing list
>> Rio-pm@pm.org
>> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
> 
> ___
> Rio-pm mailing list
> Rio-pm@pm.org
> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
___
Rio-pm mailing list
Rio-pm@pm.org
http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm

Re: [Rio-pm] Função uniq com bug ou erro no codigo?

2017-03-05 Por tôpico Lucas Mateus

É algum bug no código

echo "SP+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM" | xargs perl -MList::Util=uniq
-MDDP -e '@a=uniq(split(/\+/,$ARGV[0]));p @a'

Em 5 de março de 2017 13:35, Aureliano Guedes 
escreveu:

> Ola,
>
> Caros Monges.
>
> Estou com uma pequena dúvida.
> Estou usando a função uniq (List::Util e List::MoreUtils) para reduzir a
> redundância de um array.
>
>
> echo "SP+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM" | perl -MList::Util='uniq'
> -MDDP -ne '@a = uniq (split (/\+/, $_)); print "\n"; p @a; print "\n"'
>
>
> Separa os elementos pelo '+' e depois remove a redundância. Acontece que o
> ultimo elemento for redundante ele não é eliminado.
>
> Alguém sabe o porque disso??
>
> Alguma sujestão de como reverter sem q eu tenha que criar um script pra
> isso ou minha propria rotina uniq??
>
> Desde já grato.
>
> ___
> Rio-pm mailing list
> Rio-pm@pm.org
> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
>
___
Rio-pm mailing list
Rio-pm@pm.org
http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm

[Rio-pm] Função uniq com bug ou erro no codigo?

2017-03-05 Por tôpico Aureliano Guedes

Ola,

Caros Monges.

Estou com uma pequena dúvida.
Estou usando a função uniq (List::Util e List::MoreUtils) para reduzir a 
redundância de um array.


echo "SP+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM" | perl -MList::Util='uniq' -MDDP -ne 
'@a = uniq (split (/\+/, $_)); print "\n"; p @a; print "\n"'


Separa os elementos pelo '+' e depois remove a redundância. Acontece que o 
ultimo elemento for redundante ele não é eliminado.

Alguém sabe o porque disso??

Alguma sujestão de como reverter sem q eu tenha que criar um script pra isso ou 
minha propria rotina uniq??

Desde já grato.
___
Rio-pm mailing list
Rio-pm@pm.org
http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm

Re: [Rio-pm] Função uniq com bug ou erro no codigo?

Re: [Rio-pm] Função uniq com bug ou erro no codigo?

Re: [Rio-pm] Função uniq com bug ou erro no codigo?

Re: [Rio-pm] Função uniq com bug ou erro no codigo?

Re: [Rio-pm] Função uniq com bug ou erro no codigo?

Re: [Rio-pm] Função uniq com bug ou erro no codigo?

[Rio-pm] Função uniq com bug ou erro no codigo?

7 matches

Site Navigation

Mail list logo

Footer information