Re: [rlug] Blocare VPS CentOS
dd if=/dev/random of=/path/to/file.swap bs=1M count=1024 (fisier de 1GB) mkswap /path/to/file.swap swapon /path/to/file.swap si adauga in fstab : /path/to/file.swap none swap sw 0 0 Sent from mobile > On Oct 11, 2015, at 03:24, Laurentiu Stefan > wrote: > > Un link catre cum fac chestia cu swap? > Multumesc. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] Blocare VPS CentOS
Un link catre cum fac chestia cu swap? Multumesc. În data de 11 octombrie 2015, 00:57, manuel "lonely wolf" wolfshant < wo...@prolinux.ro> a scris: > On 10/11/2015 12:37 AM, Laurentiu Stefan wrote: > > Are 3gb ram vps-ul. > ai nevoie de cel putin 4 GB de RAM in plus ca sistemul sa se simta cu > adevarat bine. Ai deja 3.5 GB de swap care iti sint insuficienti, > conform cu: > > Oct 6 03:04:16 vps kernel: Free swap = 3474068kB > Oct 6 03:04:16 vps kernel: Total swap = 4194296kB > > Pe termen scurt (sa botezam perioada "pt teste") ai putea adauga inca o > bucata de swap folosind un fisier [*] dar performantele sistemului sint > mult mai mici cind folosesti swap in loc de RAM > > > Ma gandeam sa trec la unu cu Webuzo? > > Ce alt cp free imi recomandati? > nu control panelul e cel care iti maninca memoria > > > > [*] de vreo zece ani performantele sint aceleasi daca faci swap intr-un > fisier sau intr-o partitie dedicata > ___ > RLUG mailing list > RLUG@lists.lug.ro > http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug > ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] Blocare VPS CentOS
On 10/11/2015 12:37 AM, Laurentiu Stefan wrote: > Are 3gb ram vps-ul. ai nevoie de cel putin 4 GB de RAM in plus ca sistemul sa se simta cu adevarat bine. Ai deja 3.5 GB de swap care iti sint insuficienti, conform cu: Oct 6 03:04:16 vps kernel: Free swap = 3474068kB Oct 6 03:04:16 vps kernel: Total swap = 4194296kB Pe termen scurt (sa botezam perioada "pt teste") ai putea adauga inca o bucata de swap folosind un fisier [*] dar performantele sistemului sint mult mai mici cind folosesti swap in loc de RAM > Ma gandeam sa trec la unu cu Webuzo? > Ce alt cp free imi recomandati? nu control panelul e cel care iti maninca memoria [*] de vreo zece ani performantele sint aceleasi daca faci swap intr-un fisier sau intr-o partitie dedicata ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] Blocare VPS CentOS
Are 3gb ram vps-ul. Ma gandeam sa trec la unu cu Webuzo? Ce alt cp free imi recomandati? Pe 10 oct. 2015 22:34, "Bogdan-Stefan Rotariu" a scris: > > On 10 Oct 2015, at 22:30, Laurentiu Stefan > wrote: > > > > De ultimile zile mi se blocheaza noaptea VPS-ul. > > > > Multumesc anticipat daca poate cineva sa ma lamureasca de la ce ar fi > > problema tot ce vad ciudat prin loguri, pe langa blocarea unor > > IP-uri este ceva legat de dwap (imi vin si mailuri cum ca a fost > > incarcata prea mult memoria swap): > > > > > > > Oct 7 05:51:28 vps kernel: Free swap = 3325148kB > > Oct 7 05:51:28 vps kernel: Total swap = 4194296kB > > Oct 7 05:51:29 vps kernel: clamd invoked oom-killer: gfp_mask=0x200d2, > > order=0, oomkilladj=0 > > > ai parte de OOM — Out of Memory > Ai ramas fara memorie si a inceput sa scrie in swap, conform logurilor, > clamd este “vinovatul”, dar probabil el a fost picatura care a umplut > paharul.. acum, ca sa afli care este problema trebuie sa iti investighezi > aplicatiile, de ce si daca trebuie sa consume X memorie, sau poate este > momentul sa faci un upgrade. > > > > ___ > RLUG mailing list > RLUG@lists.lug.ro > http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug > ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] Linux Install Fest 2015
Stiu ca nu se semneaza usor. Dar pentru un distro 99$ nu e mare brinza. Alta faza ar fi sa iei shim semnat din ubuntu si sa il adaugi in distro-ul tau . 2015-10-10 22:37 GMT+03:00 manuel "lonely wolf" wolfshant : > On 10/10/2015 08:08 PM, Abibula Aygun wrote: > > Aici da , aveti dreptate , e imbarligata treaba. Ori folosesti > distrourile > > care au certificare ori te apuci singurel sa semnezi shim.efi si tot ce > > rezulta de aici . > daca s-ar putea semna asa usor de catre oricine, nu ar fi numai o mina > de firme in toata lumea care fac asta. > > ___ > RLUG mailing list > RLUG@lists.lug.ro > http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug > ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] Linux Install Fest 2015
On 10/10/2015 08:08 PM, Abibula Aygun wrote: > Aici da , aveti dreptate , e imbarligata treaba. Ori folosesti distrourile > care au certificare ori te apuci singurel sa semnezi shim.efi si tot ce > rezulta de aici . daca s-ar putea semna asa usor de catre oricine, nu ar fi numai o mina de firme in toata lumea care fac asta. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] Blocare VPS CentOS
> On 10 Oct 2015, at 22:30, Laurentiu Stefan wrote: > > De ultimile zile mi se blocheaza noaptea VPS-ul. > > Multumesc anticipat daca poate cineva sa ma lamureasca de la ce ar fi > problema tot ce vad ciudat prin loguri, pe langa blocarea unor > IP-uri este ceva legat de dwap (imi vin si mailuri cum ca a fost > incarcata prea mult memoria swap): > > > Oct 7 05:51:28 vps kernel: Free swap = 3325148kB > Oct 7 05:51:28 vps kernel: Total swap = 4194296kB > Oct 7 05:51:29 vps kernel: clamd invoked oom-killer: gfp_mask=0x200d2, > order=0, oomkilladj=0 ai parte de OOM — Out of Memory Ai ramas fara memorie si a inceput sa scrie in swap, conform logurilor, clamd este “vinovatul”, dar probabil el a fost picatura care a umplut paharul.. acum, ca sa afli care este problema trebuie sa iti investighezi aplicatiile, de ce si daca trebuie sa consume X memorie, sau poate este momentul sa faci un upgrade. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
[rlug] Blocare VPS CentOS
De ultimile zile mi se blocheaza noaptea VPS-ul. Multumesc anticipat daca poate cineva sa ma lamureasca de la ce ar fi problema tot ce vad ciudat prin loguri, pe langa blocarea unor IP-uri este ceva legat de dwap (imi vin si mailuri cum ca a fost incarcata prea mult memoria swap): Oct 6 03:04:01 vps kernel: Node 0 DMA32: 15*4kB 1*8kB 1*16kB 0*32kB 1*64kB 0*128kB 4*256kB 1*512kB 1*1024kB 0*2048kB 1*4096kB = 6804kB Oct 6 03:04:01 vps kernel: Node 0 Normal: empty Oct 6 03:04:01 vps kernel: Node 0 HighMem: empty Oct 6 03:04:01 vps kernel: 717168 pagecache pages Oct 6 03:04:01 vps kernel: Swap cache: add 332500, delete 325772, find 39969/61750, race 3+122 Oct 6 03:04:01 vps kernel: Free swap = 3474068kB Oct 6 03:04:01 vps kernel: Total swap = 4194296kB Oct 6 03:04:01 vps kernel: cPhulkd - proce invoked oom-killer: gfp_mask=0x200d2, order=0, oomkilladj=0 Oct 6 03:04:01 vps kernel: Oct 6 03:04:02 vps kernel: Call Trace: Oct 6 03:04:03 vps kernel: [] out_of_memory+0x8e/0x2f3 Oct 6 03:04:04 vps kernel: [] __alloc_pages+0x27f/0x308 Oct 6 03:04:11 vps kernel: [] read_swap_cache_async+0x45/0xd8 Oct 6 03:04:12 vps kernel: [] swapin_readahead+0x60/0xd3 Oct 6 03:04:12 vps kernel: [] __handle_mm_fault+0xb64/0x103b Oct 6 03:04:12 vps kernel: [] default_wake_function+0x0/0xe Oct 6 03:04:12 vps kernel: [] do_page_fault+0x499/0x842 Oct 6 03:04:12 vps kernel: [] thread_return+0x62/0xfe Oct 6 03:04:12 vps kernel: [] :virtio_blk:do_virtblk_request+0x26d/0x2b0 Oct 6 03:04:12 vps kernel: [] do_gettimeoffset_kvm+0x9/0x1d Oct 6 03:04:12 vps kernel: [] do_gettimeofday+0x40/0x90 Oct 6 03:04:12 vps kernel: [] error_exit+0x0/0x84 Oct 6 03:04:12 vps kernel: [] unix_poll+0x0/0x99 Oct 6 03:04:12 vps kernel: [] copy_user_generic_unrolled+0x86/0xac Oct 6 03:04:12 vps kernel: [] core_sys_select+0x1f9/0x265 Oct 6 03:04:12 vps kernel: [] __up_read+0x19/0x7f Oct 6 03:04:12 vps kernel: [] do_page_fault+0x4cc/0x842 Oct 6 03:04:12 vps kernel: [] error_exit+0x0/0x84 Oct 6 03:04:12 vps kernel: [] unix_poll+0x0/0x99 Oct 6 03:04:12 vps kernel: [] sys_select+0x153/0x17c Oct 6 03:04:12 vps kernel: [] tracesys+0xd5/0xdf Oct 6 03:04:12 vps kernel: Oct 6 03:04:12 vps kernel: Node 0 DMA per-cpu: Oct 6 03:04:12 vps kernel: cpu 0 hot: high 0, batch 1 used:0 Oct 6 03:04:12 vps kernel: cpu 0 cold: high 0, batch 1 used:0 Oct 6 03:04:12 vps kernel: cpu 1 hot: high 0, batch 1 used:0 Oct 6 03:04:12 vps kernel: cpu 1 cold: high 0, batch 1 used:0 Oct 6 03:04:12 vps kernel: Node 0 DMA32 per-cpu: Oct 6 03:04:12 vps kernel: cpu 0 hot: high 186, batch 31 used:18 Oct 6 03:04:12 vps kernel: cpu 0 cold: high 62, batch 15 used:48 Oct 6 03:04:12 vps kernel: cpu 1 hot: high 186, batch 31 used:28 Oct 6 03:04:12 vps kernel: cpu 1 cold: high 62, batch 15 used:60 Oct 6 03:04:12 vps kernel: Node 0 Normal per-cpu: empty Oct 6 03:04:12 vps kernel: Node 0 HighMem per-cpu: empty Oct 6 03:04:12 vps kernel: Free pages: 9744kB (0kB HighMem) Oct 6 03:04:12 vps kernel: Active:3741 inactive:738392 dirty:0 writeback:0 unstable:0 free:2436 slab:12396 mapped-file:808 mapped-anon:6728 pagetables:3445 Oct 6 03:04:12 vps kernel: Node 0 DMA free:2940kB min:20kB low:24kB high:28kB active:0kB inactive:0kB present:9676kB pages_scanned:0 all_unreclaimable? yes Oct 6 03:04:12 vps kernel: lowmem_reserve[]: 0 2990 2990 2990 Oct 6 03:04:12 vps kernel: Node 0 DMA32 free:6804kB min:6984kB low:8728kB high:10476kB active:14964kB inactive:2953648kB present:3062196kB pages_scanned:101712130 all_unreclaimable? yes Oct 6 03:04:12 vps kernel: lowmem_reserve[]: 0 0 0 0 Oct 6 03:04:13 vps kernel: Node 0 Normal free:0kB min:0kB low:0kB high:0kB active:0kB inactive:0kB present:0kB pages_scanned:0 all_unreclaimable? no Oct 6 03:04:13 vps kernel: lowmem_reserve[]: 0 0 0 0 Oct 6 03:04:13 vps kernel: Node 0 HighMem free:0kB min:128kB low:128kB high:128kB active:0kB inactive:0kB present:0kB pages_scanned:0 all_unreclaimable? no Oct 6 03:04:13 vps kernel: lowmem_reserve[]: 0 0 0 0 Oct 6 03:04:13 vps kernel: Node 0 DMA: 5*4kB 5*8kB 4*16kB 4*32kB 2*64kB 2*128kB 1*256kB 0*512kB 2*1024kB 0*2048kB 0*4096kB = 2940kB Oct 6 03:04:14 vps kernel: Node 0 DMA32: 15*4kB 1*8kB 1*16kB 0*32kB 1*64kB 0*128kB 4*256kB 1*512kB 1*1024kB 0*2048kB 1*4096kB = 6804kB Oct 6 03:04:14 vps kernel: Node 0 Normal: empty Oct 6 03:04:16 vps kernel: Node 0 HighMem: empty Oct 6 03:04:16 vps kernel: 717168 pagecache pages Oct 6 03:04:16 vps kernel: Swap cache: add 332500, delete 325772, find 39969/61750, race 3+122 Oct 6 03:04:16 vps kernel: Free swap = 3474068kB Oct 6 03:04:16 vps kernel: Total swap = 4194296kB Oct 6 03:04:16 vps kernel: cpdavd - accept invoked oom-killer: gfp_mask=0x200d2, order=0, oomkilladj=0 Oct 6 03:04:16 vps kernel: Oct 6 03:04:17 vps kernel: Call Trace: Oct 6 03:04:17 vps kernel: [] out_of_memory+0x8e/0x2f3 Oct 6 03:04:17 vps kernel: [] __wake_up+0x38/0x4f Oct 6 03:04:17 vps kernel: [] __alloc_pages+0x27f/0x308 .. Oct 7 05:51:05 vps kernel: Node 0 DMA per-cpu: Oct 7 05:51:05 vps kernel: cpu 0 hot: high 0, batch 1
Re: [rlug] Linux Install Fest 2015
Aici da , aveti dreptate , e imbarligata treaba. Ori folosesti distrourile care au certificare ori te apuci singurel sa semnezi shim.efi si tot ce rezulta de aici . Daca omul nu e pretentios , merge si un VirtualBox cu Linuxe pe el ;) 2015-10-09 22:35 GMT+03:00 : > On 9 octombrie 2015 22:29:37 EEST, Florin Samareanu < > florin.samare...@gmail.com> wrote: > >O sa fii surprins dar cu secure boot on si nedezactivabil (cum sunt > >laptopurile care vin cu windoz 10 default) nu poti boota decat ceva > >semnat, gen redhat,ubuntul,mint si parca suse. In rest nesansa. > > > Si centos > > > > > >> On Oct 9, 2015, at 23:28, Abibula Aygun > >wrote: > >> > >> Jee ! As veni cu mare drag , dar remote se poate ? :D > >> > >> Petre dar ce avusi bre cu UEFI , SecureBoot and related ? > >> > >> Sa vezi ce as da erase la Win10 si pun ce Linux vrea pufarinul. > >> > >> Sunt bootloadere custom pentru OSX care recunosc automat sistemele > >> instalate. Chameleon , Chimera si Clover care vin pe niscaiva > >iso-uri. > >> Scrise pe CD-uri iar apoi poti emula EFI-ul din bootloader ;) > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> 2015-10-09 19:46 GMT+03:00 Laura Vasilescu : > >> > >>> Se tine în biblioteca la etajul 4. Afaik :/ > >>> > >>> Biblioteca == unde fu minidebconf > >>> On Oct 9, 2015 7:44 PM, "Petru Rațiu" wrote: > >>> > Pentru ca amicii de la ROSEDU au fost prea ocupati sa anunte aici, > >va > >>> anunt > ca _maine_ 10 octombrie se intampla in UPB, in holul facultatii de > Automatica si Calculatoare, editia 2015 a Linux Install Fest. > > Pentru cine n-a mai fost, se umple sala de mese si prize si vin > >diversi, > >>> in > general studenti de anul I, sa fie ajutati cu instalarea de Linux > >pe > calculatoarele proprii. Din experienta anilor trecuti, e util sa > >fie in > preajma si oameni care au mai multa experienta cu setupuri sau > >hardware > >>> mai > alambicat, pentru ca se intampla des ca si voluntarii sa-si prinda > >>> urechile > (inca am sechele din anii trecuti cu uefi si secureboot, anul asta > >o sa > >>> fie > probabil anul in care apar la LIF sisteme cu windows 10 care > >trebuie > >>> facut > multiboot, se prevede "fun"). > > Eu nu cred ca ajung, dar ma straduiesc. > > Link cu harta, orar, detalii: http://lif.rosedu.org/?year=2015 > > -- > P. > ___ > RLUG mailing list > RLUG@lists.lug.ro > http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug > > >>> ___ > >>> RLUG mailing list > >>> RLUG@lists.lug.ro > >>> http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug > >>> > >> ___ > >> RLUG mailing list > >> RLUG@lists.lug.ro > >> http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug > > > >___ > >RLUG mailing list > >RLUG@lists.lug.ro > >http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug > > > ___ > RLUG mailing list > RLUG@lists.lug.ro > http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug > ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] x-files pe troace debian
On 10/10/2015 12:45 PM, Mihai Badici wrote: > > > Pai cum zice proverbul bulgăresc, lucrul e rezolvat atunci cand e rezolvat, > pănă atunci e nerezolvat. > Aşa că deocamdată e nerezolvat :) > Go Mulder, go! > Doar să ne zici si nouă, să nu murim confuzi :) mai ca m-ar bate gandul sa mai schimb niste placi sa vad daca pot sa reproduc 'bug-ul', dar mi-am luat doza de masochism pe saptamana asta; lasam legacy-ul sa moara in pace (daca nu ne omoara pe noi cu zile mai intai) asa ca ramanem la vorba: if ain't broken (anymore), don't try to fix it! Alex ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] x-files pe troace debian
On Saturday 10 October 2015 12:18:55 Alex 'CAVE' Cernat wrote: > On 10/10/2015 10:57 AM, Mihai Badici wrote: > > Vezi sa nu fie de fapt o problema de switch care mai tine inca minte mac- > > urile vechi, da-i si aluia un restart just for sure. > > si ca sa nu fiu nesimtit, sa-ti si multumesc pentru idee (ca e cea mai > probabila explicatie), altfel aveam insomnii ca ramanea un x-file > nerezolvat :-P Pai cum zice proverbul bulgăresc, lucrul e rezolvat atunci cand e rezolvat, pănă atunci e nerezolvat. Aşa că deocamdată e nerezolvat :) Go Mulder, go! Doar să ne zici si nouă, să nu murim confuzi :) > > Alex > > ___ > RLUG mailing list > RLUG@lists.lug.ro > http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug-- Mihai Badici[1] [1] http://mihai.badici.ro ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] x-files pe troace debian
On 10/10/2015 10:57 AM, Mihai Badici wrote: > Vezi sa nu fie de fapt o problema de switch care mai tine inca minte mac- > urile vechi, da-i si aluia un restart just for sure. si ca sa nu fiu nesimtit, sa-ti si multumesc pentru idee (ca e cea mai probabila explicatie), altfel aveam insomnii ca ramanea un x-file nerezolvat :-P Alex ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] x-files pe troace debian
On 10/10/2015 10:57 AM, Mihai Badici wrote: > Vezi sa nu fie de fapt o problema de switch care mai tine inca minte mac- > urile vechi, da-i si aluia un restart just for sure. pai si in cazul asta de ce as vedea pachetele in tcpdump ? de fapt mdea, ar fi un posibil scenariu, sa-mi trimita switch-ul pachetul pe firul respectiv, dar cu alt mac destinatie (cel vechi) iar faptul ca ip-ul primar era cel de pe care am testat ping-uri in gateway, deci e posibil ca pe acela sa-l fi invatat; insa nu se pupa chiar 100%, pentru ca pe alocuri ar fi trebuit sa iasa si pachete cu alta adresa decat cea primara, si pe alea nu parea sa le invete momentan si-a dat drumul, ceea ce ar fi un argument in plus pentru scenariul tau; din pacate nu i-am dat tcpdump extins, asa ca adevarul adevarat va ramane bine ascuns Alex ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] x-files pe troace debian
On Friday 09 October 2015 18:33:25 Alex 'CAVE' Cernat wrote: > On 9/10/2015 5:51 PM, Catalin Muresan wrote: > > ip a > > ip r > > find /proc/sys/net/ -name rp_filter -ls -exec cat {} \; > > > > sau e top secret. sau magie. > > toate sunt pe zero > probleme de setari nu cred sa fie, mergea bine mersi pana cand a crapat > fizic masina > doar sa nu se fi bulit ceva prin vreun modul o data cu craparea masinii, > in cazul asta ar fi trebuit sa fie mult mai instabila > sincer ma simt ca pe windows: nu merge, si nu stiu de ce; uneori merge, > si nu stiu de ce :-P > > Alex Vezi sa nu fie de fapt o problema de switch care mai tine inca minte mac- urile vechi, da-i si aluia un restart just for sure. > > > ___ > RLUG mailing list > RLUG@lists.lug.ro > http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug-- Mihai Badici[1] [1] http://mihai.badici.ro ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug