Re: [rlug] LUG Meeting AZI!
Andrei Nestor wrote: Dupa ce folosesc un client web, poate ? ca de exemplu http://www.chat.ro/ ... da' asta nu e un applet java? care ruleaza pe client? mie mi-ar trebui ceva server-side ca sa pot sa bypasuiesc diversele obstacole. -- andrei --- WATCHNG SHIT SCROL BY FOR HOURS MAEKS ME A LINUX 3XP3RT OVERNIGHT ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug http://irc.codehaus.org/irc.cgi bat pariu ca mai gasesti. Dragos ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] intrebare
Sergiu Icobescu wrote: Am un server pe care ruleaza FC4, cu sendmail ca server de mail. In momentul asta am 7 domenii pe care le administrez, dar in curand voi avea aproape 50. Ce imi sugerati sa folosesc ca si server de mail? E sendmail in stare sa duca atatea domenii? daca nu te cheama yahoo in general da. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] MTA filtering question
Mircea Ciocan wrote: Mircea dar xmailserver rulez anyhow ;) C. pana tre chiar sa faci ceva cu el, like integration with humm some ticket manager :P ... ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] Asterisk, telefoane SIP, NAT
Paul Lacatus wrote: Am un sistem pe care ruleaza asterisk . Sistemul e direct conectat la net. Trebuie sa conectez la el un telefon SIP care nu stiu exact cum va fi conectat la net dar mai mult ca sigur va fi printr-un router care face NAT. Trebuie sa fac in asa fel ca setarile in telefon sa fie cit mai simple pt. ca vor fi facute de cineva fara prea multa experienta. Tot citesc pe net si pare o problema complicata sa faci SIP sa treaca prin NAT. Daca cineva a facut treaba asta as vrea si eu niste sugestii. Testele deocamdata vreau sa le fac cu un softphone X-lite care va trece printr-un router wireless cu NAT PL Stun Dragos ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] Asterisk, telefoane SIP, NAT
Paul Lacatus wrote: Incerc sa folosesc STUN serverul de care mi-ai spus dar nu reusesc sa le fac sa se conecteze. Asterisk imi spune : Feb 25 21:23:10 NOTICE[19460]: chan_sip.c:7691 handle_request: Registration from 'Paul Lacatus sip:[EMAIL PROTECTED]' failed for 'client_ip' dar numi spune de ce . X-lite zicea in loguri ceva de forbidden . Nu mai am acum log-urile iar acum dupa ce am mai umblat prin setari trimite cererea de inregistrare dar pare ca nu mai primeste nimic. Asta nu are legatura cu STUN. PL ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] Asterisk, telefoane SIP, NAT
Paul Lacatus wrote: whatever. /usr/sbin/asterisk -vv -g -dd -c si apoi fute un CLI* sip debug si vezi ce e pe acolo. sigur ai parola gresita, sau ip-ul pus aiurea. Ar fi de ajutor sa stim daca te inregistrezi cu ip, sau prin Digest (cu parola). Oricum ar trebui sa vad chalenge-ul pe undeva, asa ca banuiala mea e ca ai ip-ul pus aiurea, sau iesi prin nat si in loc sa pui adresa GW cu care iesi ai pus adresa din spatele nat, sau mai stiu eu ce dracie. recomand cu caldura sa folosesti Digest ca metoda de autentificare, altfel va fi cam greu sa ai 2 clienti cu interioare/did asignate in spatele aceluiasi NATsi sa mai si mearga ;). si sip debug cu level maxim pe asterisk e foarte folositor (iti poti da seama cand exista probleme la negocierea codecului intre endpointuri, de ce nu te autentifica, etc. Dragos ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] freeradius question
Sorin Adrian Savu wrote: Ce spui tu este adevarat, dar nu este ceea ce imi trebuie mie...sau este? La mine functioneaza deja checkrad pentru ca imi gaseste daca un user incearca sa se autentifice de mai multe ori simultan. Problema mea este de a sincroniza ce stie NAS cu ce stie freeradius in caz de network failure la unul din capete. Spaer sa nu vb prostii. Cumva tu vrei ca NAS sa trimita Accounting Stop pana cand primeste Accounting-Response ?. In RFC2866 http://community.roxen.com/developers/idocs/rfc/rfc866.html zice : It is recommended that the client continue attempting to send the Accounting-Request packet until it receives an acknowledgement, using some form of backoff. If no response is returned within a length of time, the request is re-sent a number of times. The client can also forward requests to an alternate server or servers in the event that the primary server is down or unreachable. An alternate server can be used either after a number of tries to the primary server fail, or in a round-robin fashion. Retry and fallback algorithms are the topic of current research and are not specified in detail in this document. Acuma depinde de NAS-ul tau daca stie asta sau nu. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] font thumbnailer
Sa inteleg ca nu exista o solutie simpla de facut thumbnailuri, nu? http://www.cit.gu.edu.au/~anthony/graphics/imagick5/fonts/ vezi si partea cu : WARNING: If the font requested is not found, ImageMagick will silently substitute a default font, which is usually very plain looking (Arial or Times). So test the font before hand, to make sure that it is the one you want, and not the default. On my Linux system, I use a special Perl script |*imagic_type_gen* scripts/imagick_type_gen| to generate a |type.xml| font listing file. This script locates, describe all the fonts I have available on my system. This means I only need to specify the name of the font I want to use and not the full path to a specific font file. My favorite font '|Candice|' is one of these, and is used in a lot in my examples, thought these pages. (scriptu e pe aici : http://www.cit.gu.edu.au/~anthony/graphics/imagick6/scripts/imagick_type_gen). Daca insa ti-e mai uor, foloseste fullpath. Dupa cum vezi poti sa faci muuult mai mult decat simple thumburi. Succes Dragos ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] dnotify + rsync
Liviu Daia wrote: Vali Dragnuta scria la data de 7 Februarie 2006: Atomicitatea modificarii unui singur fisier e doar o parte a problemei. Cealalta parte (mult mai grea) este scenariul urmator: (1) rsync copiaza fisierele in ordinea A, B, C; (2) fisierele sunt modificate in ordinea C, B, A. Daca rsync-ul se porneste sa zicem intre inchiderea lui A si deschiderea lui B, voi obtine A vechi si B, C noi. Salutari, Liviu Daia Nu stiu daca are treaba, da io pt asta folosesc LVM snapshots. Si xfs pt ca se poate face fs-freeze si snapshot e ceva mai rapid. Nu cunosc motivele, doar experienta vorbeste, poate explica careva partea asta, pt ca teoretic Reiserfs ar trebui sa cel putin la fel de rapid tinand seama de structura inodurilor. E singurul motiv pt care folosesc XFS in productie, desi sunt fan reiserfs. Basically cam cume pe aici: http://www.die.net/doc/linux/HOWTO/LVM-HOWTO-14.html#Snapshots_Backup; mai putin ca trag si un xfs_freeze -f /DATA/MyData inainte de a crea snapshotu. Nu am acum acces la masina sa dau exact scriptu. Nu a dat totusi (inca) rateuri. Si cred ca e faza aia cu buba cu mdb-ul sharat in care se scrie non stop. Dragos ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] dnotify + rsync
Vali Dragnuta wrote: Snapshotul este util cind 2. dureaza foarte mult si nu vrei sa tii baza de date in backup mode atit de mult (la multe BD backup mode = read only) pentru ca iti permite ca intre 1. si 2. sa faci un snapshot si apoi sa iti copiezi snapshotul cum stii (indiferent cit ar dura) pentru ca a fost deja separat de ceea ce vad celelalte procese care pot modifica in continuare baza de date, adica poti sa dai 3. de indata ce s-a terminat snapshotul. pai aia era si ideea, ca dureaza un backup. Snapshotul la LVM se face la nivel de block device, deci nu CRED (poate ma insel totusi) ca LVM poate sa asigure ca face snapshotul doar atunci cind toate fisierele de pe acel volum sint inchise sau doar deschise read-only. de asta dau xfs_freeze inainte. la mine chiar merge, dar as fi curios de scenarii in care nu merge. Exceptand cazul in care un program are nevoie sa scrie in 2 fisiere pt a asigura integritatea datelor, de exemplu un file de index si unul de date. Dragos ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] dnotify + rsync
Liviu Daia wrote: de asta dau xfs_freeze inainte. la mine chiar merge, dar as fi curios de scenarii in care nu merge. Exceptand cazul in care un program are nevoie sa scrie in 2 fisiere pt a asigura integritatea datelor, de exemplu un file de index si unul de date. E cazul pentru problema mea: update-urile modifica mai multe fisiere. Salutari, Liviu Daia Sa inteleg ca ai nevoie de 5 fisiere care tin date interdependente, si care tre sa aiba toate versiunea X. humm, asta e greu fara colaborarea softului. Dnotify poate fi utila pt a executa cel mult scriptu freezefs / backup / defreeze de cate ori se schimba continutul unui director (sau in sfarsit, sa faca freeze fs/snapshot/defreeze la 20 de secunde dupa ce nu mai exista activitate. esential e sa verifice timstampu si DUPA freeze, ca sa fie sigur ca nu s-a intamplat nimic intre timp. si sa aborteze daca s-a intamplat ceva inainte. la faza asta fis in care e timestamp e bine sa fie pe alt fs :) ). Cam mult overhead, dar s-ar putea sa mearga daca nu ai nevoie de bleeding edge performance.Si macar esti sigur ca nu se schimba nici un fisier cat faci replicarea. Pentru consistenta la nivel mai inalt (baze de date and shit, cum ziceai mai devreme ca ai nevoie de simularea tranzactiilor db intr-un FS) doar softul in sine te poate ajuta. De ex un lockfile. La faza cu lockfile pot fi facute chestii si mai frumoase (dnotify sa lanseze un script care sa verifice daca exista lockfile si sa execute backup prin metoda amintita numai daca nu exista). Dragos xfs_freeze rulz and all my servers use LVM for storing useful data. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] dnotify + rsync
Liviu Daia wrote: Si faptul ca directorul respectiv trebuie sa stea intr-o partitie separata. Problema filosofica aici e ca as prefera o solutie in care scriu cateva script-uri pe care le instalez pe un sistem existent, nu una in care construiesc un sistem in jurul catorva script-uri. :-) In sfarsit, deocamdata nu sunt nici macar acolo. La mine nu e asa :). sufar de braidamageul cu LVM. mai ales pe fileservere si DB servere. O solutie rezonabila ar presupune un mecanism de (write) locking pentru Samba. Ideal, script-ul de sincronizare ar crea (atomic) un lockfile, iar Samba s-ar abtine sa scrie in directorul respectiv atat pana cand fisierul respectiv este sters, eventual permitand in timpul asta citiri. Adica ce a zis Mircea la inceput, un samba vfs (al naibii de) custom. Foarte estetic, dar cam proletar. Probabil sursele ar fi de ajutor. Desi de la ce face VFS-ul ala pana la atomizarea scrierii a 5 fisiere mai merge mancata niste pita. Imi pare rau, dar eu nu vad cum sa eviti race conditions atata vreme cat nu ai control dictatorial asupra schedulerului. Deci solutiile bazate pe FS-uri, snapshoturi, timestampuri si orice alteva ce implica procese/scripte multiple sunt erorr prone. Ori samba, ori userii tre sa coopereze, presupunand ca nu exista alte procese/activitati care scriu in fisierele respective. Dragos ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] tcpdump q
Dan Uscatu wrote: probabil gindeai tee si ai scris cat. anyway, problema initiala chiar se rezolva cu -w, nu cu redirect. doar ca dan nu stia asta. um... stiam de -w, am zis. in continuare as vrea sa stiu de ce redirectarea in fisier nu produce nimic. nici in timp ce merge (chiar dupa multa vreme), nici dupa ce-l omor. am incercat si cu | tee fisier, nu mai produce nimic nici pe ecran. ba produce da in 4 kilo chunks. cum e si normal daca nu ai outputu buffered. redirectarea ta de fisier va merge daca scrii 1 in loc de (fortand astfel buffering). De asemenea daca programul se termina cu SIGTERM nu cu SIGKILL, se va apela exit care goleste bufferele, deci si asa merge. mai poti sa folosesti si programe care stiu de unbuffered stream pe stdin, cum ar fi tcpdump | grep * lola. e lame, useless use of grep, da merge. Tee face 2 lucruri, citeste buffered de pe stdin si scoate unbuffered pe stdout, deci metoda cu tee e shit, tot tre sa astepti sa-ti vina 4k din pipe ca sa scoata ceva, din cauza citirii facute de tee din pipe, nu din cauza lui tcpdump, care saracu face exact ceea ce trebuie sa faca, si nici a pipe-ului. (pipe-urile create cu | parca erau unbuffered la ambele capete, deci teoretic delayu e minim, afaik). Totusi cea mai simpla metoda e sa folosesti (corect) -l a lui tcpdump. Sau -w (mai bine). sau in caz extrem 1 (ca lameru de mine, care nu a RTFM inainte sa tcpdump, si acu nu se poate dezbara) (#tcpdump 1 ./data). Dragos old habits die hard. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] tcpdump q
Liviu Daia wrote: E fascinant ce povestesti tu, dar fara nici o legatura cu realitatea. Fisierele in sensul stdio(3) au trei moduri de buffering: (1) unbuffered (2) line buffered (3) fully buffered se stie, pt mine buffered e cam ac chestie. din cate stiu unu face flush la new line si fflush, celalat doar la fflush. redirectarea ta de fisier va merge daca scrii 1 in loc de (fortand astfel buffering). Nu e nici o diferenta intre file si 1file. Vezi man 1 bash. aici te contrazic. try it yourself. nu stiu de ce, dar chiar multe chestii se comporta diferit la 1 si , chiar daca ambele teoretic fac acelasi lucru, redirecteaza stdout. da stiu ce scrie in man, dar din experienta pot sa-ti spun ca se comporta diferit. De fapt e apelat _exit(3), nu exit(3). Dar, adevarat, si _exit(3) goleste intai buffer-ele fisierelor. ok. nu sunt sub nici o forma programator, asa ca faze cu _ le cam uit. mai poti sa folosesti si programe care stiu de unbuffered stream pe stdin, cum ar fi tcpdump | grep * lola. e lame, useless use of grep, da merge. Vezi mai sus. Buffer-e de 8 KB pentru tcpdump si grep, plus buffer-ul pipe-ului. care buffer al pipeului are alt rol. sa, stiu ca si ala are 4k. Tee face 2 lucruri, citeste buffered de pe stdin si scoate unbuffered pe stdout, De unde ai dedus asta? default stdin e buffered, si parca in mai multe locuri am gasit referiri la faptul ca la tee output e unbuffered. unele chestii chiar se bazeaza pe asta. Pipe-urile au un buffer de 4 KB sub toate sistemele pe care le-am vazut pana acum. Rolul buffer-ului acolo este insa altul: daca buffer-ul se umple, procesul care vrea sa scrie intra in blocking pana ce procesul care citeste ii face loc. asta stiam si eu, adica tre sa se cam humm, unu din procese sa se miste greu rau, adica cel care citeste pt ca pipele sa se blocheze. Care in chestii uzuale pe masini contemporane care ruteaza 9 pk pe secunda nu stiu cat de des se intampla. Cerere de iluminare. Ok, atunci pun si eu o intrebare. Inteleg ca faptul ca outputu se scoate in chunks de 4096 de bytes (daca nu scrii 1 in loc de :P) se datoreaza unui pipe ceva. Fara nici o gluma, chiar ma intereseaza, cum si de ce ? si de ce se intampla faza cu vs 1 ?. (si eu am ramas siderat cand am vazut prima data. Si la diverse chestii care folosesc tee tot asa tre sa fac ca sa mearga, si culmea, merge). si cealalta intrebare humm, de ce tcpdump | grep merge coerent si tcpdump| less de exemplu merge tot in chunks. Sunt sigur ca exista o explicatie. Probabil tu o stii, si as fi recunscator sa ma lamuresti si pe mine. De asemenea sunt curios care e diferenta dinte exit si _exit la nivel ceva mai mult decat _exit face quick termination procedures, in timp ce exit le face complete. in rest descrierile sunt identice. de asta pt mine in general exit, _exit sunt acelasi lucru. In principiu ce e ala quick ? Macar mai invat si io ceva, cat ma dau pe liste. Dragos ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] htb q
Dan Uscatu wrote: class htb 1:40 parent 1:1 prio 0 quantum 1000 rate 1Kbit ceil 1Kbit burst 1600b/8 mpu 0b cburst 1600b/8 mpu 0b level 0 (dummy mode on) burstu ala se poate si seta ? (dummy mode off) o fi 1k prea mic, dar eu m-am saturat :D target TARPIT te ajuta :D ? Dragos ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: caracalul contrataca [rlug] Bottom posting sucks [was: SURECOM 726DG-L lost password]
Diana Cionoiu wrote: Domnule sin, Va rugam alaturati-va celuilalt specimen din Caracal pentru a face lumea mai buna. In curand o sa fim nevoiti sa pichetam Ministerul Sanatatii sa transforme Caracalul in ospiciu oficial. Poate sunteti norocosi si e doar o gena regresiva de la cine stie ce neanderthal-ieni si nu o au toti cei din Caracal. Oricum speram ca voi doi nu veti apuca sa o trasmiteti la o alta generatie care va fi respinsa de societate. Diana Cionoiu top poster :). ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] spamassasin nu detecteaza multe spam-uri
Adrian Dusa wrote: Scuze ca revin, insa nu gasesc si pace fisierul amavisd.conf... Am cautat cu Google dupa el; inteleg ca vine cu clamav, nu? Nu Nu am instalat (inca) clamav pentru ca am un BitDefender pe server; este vreun avantaj special al folosirii clamavului pe statia locala? Treci la loc, patru, nu stii nimic. Invata mai intai ce e ala milter. ce e ala filtu de mail. ce face amavis/amaivisd-new/amavis-ng, mailscanner, qmailscanner. Apoi inveti cum e cu smtproutes/transport. Apoi inveti sa faci integrarea. Apoi vii sa intrebi ce nu te-ai lamurit. http://www.ijs.si/software/amavisd/ http://www.postfix.org/documentation.html apoi, dupa ce esti sigur ca stii tot ce-ti trebuie http://workaround.org/articles/ispmail-sarge/ (exista howto echivalent si pentru Gentoo -chiar f bun- si pt Redhat). Dragos ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] spamassasin nu detecteaza multe spam-uri
Dragos Chiriac wrote: Adrian Dusa wrote: Scuze ca revin, insa nu gasesc si pace fisierul amavisd.conf... Am cautat cu Google dupa el; inteleg ca vine cu clamav, nu? Nu Nu am instalat (inca) clamav pentru ca am un BitDefender pe server; este vreun avantaj special al folosirii clamavului pe statia locala? Treci la loc, patru, nu stii nimic. Invata mai intai ce e ala milter. ce e ala filtu de mail. ce face amavis/amaivisd-new/amavis-ng, mailscanner, qmailscanner. Apoi inveti cum e cu smtproutes/transport. Apoi inveti sa faci integrarea. Apoi vii sa intrebi ce nu te-ai lamurit. http://www.ijs.si/software/amavisd/ http://www.postfix.org/documentation.html apoi, dupa ce esti sigur ca stii tot ce-ti trebuie http://workaround.org/articles/ispmail-sarge/ (exista howto echivalent si pentru Gentoo -chiar f bun- si pt Redhat). Dragos iar eu am presupus gresit ca foloseti postfix, deci: http://devel.reinikainen.net/docs/how-to/Exim/ http://www.folug.org/docs/qmail/qmail-HOWTO-3.html#antivirus sectiunea 3.9 - e in italiana, da e usor de inteles http://wwwhomes.uni-bielefeld.de/schoppa/saia-woody-howto.html e in germana Dragos ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] Site intermediere cerere-oferta BGP
Jaxx wrote: Florin Veres wrote: On 12/10/05, Jaxx [EMAIL PROTECTED] wrote: Florin Veres wrote: On 12/10/05, sin [EMAIL PROTECTED] wrote: io stiu un singur isp care are asemenea conditii. restul din care ii stiu eu fac la liber. acel ISP are numele din 3 litere, si incepe cu R si se termina cu DS? si pe mine ma seaca...s-o gasit ei destepti sa ceara 15$+TVA/luna pentru o amarata de sesiune bgp...sa nu mai zic de faptul ca maraie cand le ceri sa iti anunte tabela globala Florin ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug :) ce fac? cer bani acum pentru sesiune BGP? :)) Probabil ca cine a apucat sa ceara mai devreme e mai fericit. Eu nu platesc nimic in plus pentru sesiune. Alex Si eu aveam de dinainte, si m-a sunat comercialul si mi-a spus ca daca pana la ora 17:00 nu semnez anexa cu sesiunea BGP la tariful mentionat in mailul anterior, taie jos sesiunea...si nu am avut ce face. Florin ha tare... pe mine nu m-a sunat nimeni inca :) Alex Eu stiu pe altii care a trebuit sa-si ia 2 megabiti (de backup) ca sa accepte bgp. Acelsi provider. Si mai e alt provider care face altele din acceasi familie, ev__va. Cam pe la toti problema se trateaza ca in cartier. SI daca vi se pare asta aberant, incercati sa ridicati un SS7 cu nu-CONNEX-iune sau rural-telecom. Cred ca se incalca toate legile antitrust si toate regulamentele anrc. Da cu cine sa te certi ? Dragos ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] Bottom posting sucks [was: SURECOM 726DG-L lost password]
despre ce standarde vorbim aici? pe langa. Si nu, nu are legatura cu clientul tau de mail. Nu ma intereseaza ca esti OutOfLuck, e problema ta. Ma deranjaza atitudinea, in schimb. Daca esti la Roma comporatate ca romanii. RFC 1855 - Netiquette Guidelines, section 3, One-to-Many Communication: - If you are sending a reply to a message or a posting be sure you summarize the original at the top of the message, or include just enough text of the original to give a context. This will make sure readers understand when they start to read your response. top posting = fumat in casa unui nefumator, sau ceva de genu. Nu e ilegal, nici extraordinar de grav, insa e nesimtit. Si da, unii se simt insultati. Si daca ai cat de cat bune maniere poti sa intelegi si de ce si eventual sa nu o faci daca nu ai motive evidente. De exemplu faci topposting cand vrei sa-i arati unuia ca nu ai citit mesaju si te doare in cur de el. Asta _e_ o insulta. Mai ales venita din partea unuia de pe o lista tehnica. Poate intre secretare nu e insulta, e ceva normal. In momentul in care ti se atrage atentia, si tu repeti, inseamna ca esti si iar nesimtit, si insulti toata lista, te doare in cur de oamenii de acolo. La arabi daca le arati degetele in forma de O (ok) ai sanse sa sara cu cutitu la tine, pt ca inseamna ceva de genu te am in vizor fraiere, daca nu-ti convine du-te si tipa la ei ca inseamna altceva, sa vedem cum o ia. Inchei cu ce am inceput: Daca esti la Roma, comportate ca romanii. Daca nu, pleaca. Dragos That September never ends hint: http://catb.org/~esr/jargon/html/S/September-that-never-ended.html ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] Cache server de mail ... (acum e mx backup cu qmail)
Asta cred ca e flama de sambata, ca de abia m-am trezit ... sau unii ar putea zica ca nu inca. Alex ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug De prin Qmail on debian un articol de prin 2002. ... specify the domain you are a MX for in the rcpthosts file ONLY. When a message is received, if the domain matches any hosts in rcpthosts, it's then compared to the locals file, if there is a match in locals, it is delivered locally, if not it's queued for later delivery ... Am dat peste asta in timp ce cautam dupa http://qmail.3va.net/qmailfaq.html, pagina foarte folositoare dealtfel, mai ales daca nu stii qmail, ca mine :). POSTFIX RUUUL (ca sa raspund si la aia cu flama). ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] wireles p2p
Razvan Stoica wrote: z-com xg580 sau xg2000 sau xg1100 cutii de plastic izolate hidrologic ip55 antene pg24 california amplifier Frate, vorba cuiva aici nu e razboiul stelelor, e 100 de metri. Garantez ca un AP atheros la 1.8 mil si o placa wireless linksys cu niste tincanuri a la pringles(maxim d-alea de 18 pseudodbi romanesti de la Ral), cu niste cabluri de 5-8 metri de la antena la ap, respectiv la placa wireless merge perfect stabil si fara dureri de cap daca ai vizibilitate. California de 24 la 100 de metri ? o sa-ti arzi interfata rf daca ai linksys si pui asa ceva. Si nici cisco nu se simte prea bine la asemenea gainuri. Doar nesimtirile alea de atheros rezista mai mult de cateva saptamani in asemenea regim. mai degraba conteaza zona frenel si pozitionarea antenelor. si vizibilitatea si sa ai grija sa nu intre apa la mufe decat sa pui gain mare. La distata aia merge si cu cutii de pringles (tin-can stuff). Dragos the openwrt freak. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] rack (linux:)
Dragosh M. wrote: Salut, Mai am o intrebare, de data asta legata de rackuri (in care se tin servere linux:). Caut un rack de 40+U, open frame e suficient de ok, cu material rezistent, fara hibe tampite de fabricatie, cu acessorii cat de cat ieftine. Din ce am vazut pana acum: Qubs - in varii locatii, pret bun (450e) variante 600x800 Feper/Genesys stuff - pret cam maricel pentru 600x600, mare pentru 600x800 Deoarece de capul meu nu am mai cumparat rackuri pana acum, v-as ruga sa-mi faceti niste recomandari. nu am acum o lista de preturi actualizata dar : http://www.kadis.ro/ro/?product_id=37, suna si vezi. au preturi bunicele, si am luat rackuri de perete 9 si 12 u de la ei si sunt supermultumit la cati bani am dat. Si ce e mai important, le au pe stoc, nu tre sa astepti 3 saptamani sa ti-l aduca. Pentru patch panele si cablu colorat nu stiu cum, ask la gpbatteries. iar qubs is ok la banii pe care ii dai pe ele. dar nu grozave. Dragos ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] postfix/spamassassin
Buna ziua,
Am instalat Spam Assassin dupa modelul prezentat la
wiki.apache.org/spamassassin.
oare ?
Folosesc Postfix (2.1.3 pe fc1), ca urmare in master cf am adaugat o
linie de genul :
smtp inet n - n - - smtpd -o content_filter=spamassassin
acolo scrie sa adugi -o content_filter=spamassassin la linia deja
existenta. nu sa adaugi inca una.
si, mai departe :
spamassassin unix - n n - - pipe
user=spamfilter argv=/cale/catre spamc -f -e
/cale/catre/sendmail -oi -f ${sender} ${recipient}
trimite si master.cf pentru alte investigatii.
Dragos
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] Postfix configurare
dobre mihai wrote: Salut, M-am alaturat de curand comunitatii oamenilor de linux si incerc sa fac si eu un server de mail cu Postfix-ul. Rugamintea mea este daca poate sa ma ajute cineva sa-l cofigurez corect si bine pentru mai multe adrese virtuale. Am citit documentatia oferita de cei de la Postfix dar m-a bagat si mai mult in ceata, tinand seama si de faptul ca sunt si incepator in ale Linux-ului. ceea ce cauti tu sunt virtual maps. si uwimapd. note. postfix e mta. pentru pop3/imap iti trebuie altceva. bunn. dec tu ai un postfix default. care iti face delivery la unix accounts la userii [EMAIL PROTECTED] unde $mydomain e ala din maincf cea mai simpla solutie pentru tine e sa bagi liniile astea in /etc/postfix/main.cf: virtual_alias_domains http://www.postfix.org/postconf.5.html#virtual_alias_domains = example.com myotherexample.net virtual_alias_maps http://www.postfix.org/postconf.5.html#virtual_alias_maps = hash:/etc/postfix/virtual si in /etc/postfix/virtual de mai sus : [EMAIL PROTECTED] postmaster [EMAIL PROTECTED] joe [EMAIL PROTECTED] jane @example.com jim faci un #*postmap /etc/postfix/virtual #postfix reload * bun. numa sa ai grija sa existe userii unix joe s jane cam tot mailu pentru [EMAIL PROTECTED] ajumge la userul jane etc... acum ca sa nu te complici pun un uw-imapd default care sa ia mailurile de acolo, ai grija sa fie decomentate din xinetd.conf/inetd.conf, si gata. Te logezi cu useru si parola de unix la imap/pop3 lu uw-imap. poti sa faci faze de genu : #useradd officeexample1 -s /bin/true (or whatever is the solution for adding unix users) si in virtual_maps file ceva de genu: [EMAIL PROTECTED] officeexample1 nu uita de postmap/reload dupa fiecare modificare. Acum tot mailu pe [EMAIL PROTECTED] ajunge in /home/officeexample1/mailbox or whatever. nu mai stiu. Poti sa-l iei cu pop3/imap folosind user = officeexample1 si parola corespunzatoare. Pentu adancire, citeste de aici : http://www.postfix.org/VIRTUAL_README.html#virtual_alias ca de acolo am dat si io copy paste. (numai bucata aia pana la Postfix virtual MAILBOX example: separate domains, non-UNIX accounts ca aia e deja altceva) Si orice despre uwimapd. oricum merge default (adica nu te atingi de configi). Oricum. e o solutie urata din multe puncte de vedere (tre sa folosesti mailbox. merge incet. e greu da administrat.) o solutie de genu care ti s-a sugerat e mult mai solida, dar. humm, iti ia timp daca nu stii nimic (tre sa folosesti metode alternative de autentificare a userilor de pop/imap, si asta nu e foarte usor de inteles, mai ales daca te manca in fund sa pui cyrus). O alta chestie pe care sa o ai in minte, pune toate domeniile virtuale si mydomain=localhost nu de alta. da nu o sa mai ai separare intre [EMAIL PROTECTED] si [EMAIL PROTECTED] Sper sa intelegi ca e mai bine si de ce. PS unele chestii s-ar putea sa fie innacurate, nu mai fac asa ceva de ceva ani buni, da era al naibii de usor pe redhat seria 7 sa faci asta. iti lua cateva minute. si pt 2-3 domenii. 10 useri mergea. Dragos Multumesc anticipat. Mihai, DOBRE __ Yahoo! Mail - PC Magazine Editors' Choice 2005 http://mail.yahoo.com ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
RE: [rlug] SATA RAID on FC4
imi dadea kernel panic din start (rezolvarea - nu am inteles-o , e sa dai linux mediacheck la bootare si trece mai departe )!! Sau sa incarci kernelu cu noinitrd, sau care o fi parametrul cel mai convenabil sa nu incarce shit legat de sata. Si sa incarci tu exact ce trebuie la manuta. Cel putin la mine a mers. Nu s-a chinuit nimeni sa adauge suport in kernel pentru un controller raid suplinit cu mult succes de raid-ul software (deci problema e la suportul din kernel, nu la distributia de linux). Support limitat exista, vezi dmraid. Doar ca nu e recomandat decat daca ai cu adevarat motive. (multiple boot si windows shit). ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
[rlug] Linux pe usb stick - cum se face sa buteze
Se da un usb stick. Intrebarea mea este cum sa-l conving sa buteze. daca se face: #mknod /dev/uba b 180 0 #mknod /dev/uba1 b 180 1 si se monteaza /dev/uba1 e totul ok. (acolo e un debian debootstrapat ). Kernel de pe care facem incercarile : 2.6.11 (knoppix). Daca incercam : #chroot /mnt/stick USB-STICK:~# lilo Fatal: Sorry, don't know how to handle device 0xb400 grub root (hdx,0) unde x de la 0 la cate vreti voi Error 21: Selected disk does not exist Cu fdisk se vede : /dev/uba1 * 1 964 246768 83 Linux Idei (tot ce am asit e legat de kernele 2.4 care mapeaza sticku drept /dev/sda si dureaza o carca sa caut si sa downloadez un livecd cu 2.4) Nota. E un via epia. NU are hardisk. aia e si ideea cu sticku. Ceva special prin liloconf ? Nu se poate pe 2.6 ? Nu se poate deloc pe stickuri sycron ? Dragos ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
