George-Cristian Bîrzan wrote:
Intr-un moment de slabiciune ext3-fs-ana, am rulat aptitude dist-upgrade de
doua ori la rand (a se citi am dat sageata in sus, enter). Rezultatul este in
http://hephaestus.constanta.rdsnet.ro/~gcbirzan/aptitude .
In /etc/apt/sources.lists am:
deb http://ftp.lug.ro/debian sid main non-free contrib
deb http://ftp.lug.ro/debian experimental main non-free contrib
deb http://ftp.lug.ro/debian etch main non-free contrib
deb http://www.debian-multimedia.org sid main
In /etc/apt/preferences:
Package: *
Pin: release o=Debian,a=experimental,l=Debian
Pin-Priority: 500
(Da, am dat apt-get update)
Poate cineva sa ma lamureasca ce doreste de la sufletul meu? Nu ma deranjeaza,
dar nu-mi dau seama ce-l poate face sa se comporte asa. :-)
Cre' ca totul incepe de la "smbclient" si restul care sunt listate ca
BROKEN. Poti sa te uiti in "apt-cache policy" poate zice ceva, dar ma
indoiesc. Mai degraba cred ca s-a incurcat prin sid=500 +
experimental=500 + etch=500 + broken packages, daca nu cumva
prioritatile sunt altfel (eu am etch=990=default release, sid=50 pinned
[500 default], experimental=1 default). Acuma de ce e broken, ar trebui
sa afli tu. Cand ii face downgrade, scrie si in manual, nu-i verifica
dependintele (nu am inteles pana acuma de ce), deci prin downgrade poti
obtine pachete broken, motiv pt. care e broken si a doua oara si se
ofera sa ti-l upgradeze. Acuma de ce se ofera sa upgradeze doar unul din
alea doua pachete si apoi ti-l sugereaza pe a-l doilea, e problema lu'
aptitude. Eu fac crize daca am pachete broken, deci nu pot explica mai
detaliat situatia :)
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
