Re: [rlug] problema de retelistica
Spamyo Unow wrote: On 6/7/07, Adrian Sevcenco [EMAIL PROTECTED] wrote: Salut! Am o problema si nu stiu cum sa ii dau de cap!! Da-i de coada. Nu te lasi. Pana te lasa cineva. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] problema de retelistica
Tarhon-Onu Victor wrote:
On Thu, 7 Jun 2007, Adrian Sevcenco wrote:
Salut! Am o problema si nu stiu cum sa ii dau de cap!!
Ai o problema avind o problema.
De pe A nu merge ping pe C dar de pe B pot sa dau ping pe C!
ce inseamna A si ce inseamna C si ce inseamna B? Ca m-ai ametit pe
aici cu xxx-uri, 192.168-uri, rute host to host pentru 255.255.255.255
si alte labareli de genul asta. Dai o tona de detalii care nu-si au
locul si in acelasi timp nu dai detaliile care sint necesare.
Mai mult, daca rablele cu pricina spui ca au rol de gateway atunci
exprima-te in cuvinte care trece prin care si spre care, pentru ca din
ce vad eu tu ai pe toate rablele 10.0.0.0/8 iar daca 10.10.10.42 (C) nu
e in acelasi LAN cu restul atunci nu ai cum sa dai ping in el, pentru ca
A il va cauta direct connected.
Ca informatii eu zic ca am fost ff explicit! A,B,C sint masini iar in
combinatia x.x.x.{A,B} x sint partea de ip real ce nu vreau sa o comunic
si e valabila si pentru A si B, iar A si B sint ultima parte din IP.
Iti multumesc pentru incercarea de a ma ajuta dar daca nu imi spui si
ce informatii ai mai avea nevoie ca sa ma ajuti, nu numai ca eu nu invat
nimic, dar nici nu ma ajuti.Dupa cum am mai spus nu e opera mea .. eu
doar incerc sa o descurc si cind am un raspuns sa ma duc sa ii dau cuiva
in cap si sa ii zic ca uite asha se face din motivele 1...n
Totul e in acelasi lan (totul intra in acelasi switch si nu sint facute
vlanuri). nu am zis gateway pt ca doar pentru anumite masini A e gateway
. B intradevar nu e gateway pt nimeni (cel putin deocamdata). A si B
sint niste front enduri pentru un cluster HPC.
Ultima parte nu prea am inteles-o .. ceea ce observ e ca de pe C pot sa
ma conectez pe A si B nu prin interfetzele lor cu ip privat ci prin
gatewayul de pe C si apoi prin interfata publica.
Daca la inceput mi se parea ciudat ce spun, acum chiar am impresia ca o
iau razna.. :( poate careva sa inteleaga ce se intimpla??? dau bere si
ma tin de cuvint!!!
Merci!
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] problema de retelistica
On 6/7/07, Adrian Sevcenco [EMAIL PROTECTED] wrote: Salut! Am o problema si nu stiu cum sa ii dau de cap!! Da-i de coada. -- ..zzZZ ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] problema de retelistica
Laurentiu STEFAN wrote: Pai stai nitzel... tu ai zis: A: eth0 inet addr:10.1.1.1 Bcast:10.255.255.255 Mask:255.0.0.0 eth1 inet addr:x.x.x.A Bcast:x.x.x.255 Mask:255.255.255.0 B: eth0 inet addr:x.x.x.B Bcast:x.x.x.63 Mask:255.255.255.192 eth1 inet addr:192.168.2.1 Bcast:192.168.2.255 Mask:255.255.255.0 eth1 de la A nu e in aceeasi clasa cu eth1 de la B Poate e vorba de 10.10.10.1 la B. cu Bcast: 10.255.255.255, net adres 10.0.0.0 si mask 255.0.0.0 Apropo default gw-ul e aiurea si la 1 si la 2 nu ai cum sa ai aceelash gw in conditziile in care masc-ul e diferit (in coditziile in care ai aceelas IP). Da de ce ai nevoie pana la urma de 2 servere? De ce nu faci unu cu 3 eth-uri daca e doar pt gw (nat)? so .. ip-urile publice de la A si B sint in aceiasi clasa .. si sint si in acelasi segment (ipuri mai mici decit 63 (/26)) iar gatewayul ar fi in acelasi segment .. so .. de ce ar fi aiurea? Merci pt orice alte lamuriri si ajutor ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] problema de retelistica
iar raspunsul la intrebarea lui Mike : [EMAIL PROTECTED] ~]# arping -s 00:30:48:29:84:6E -I eth0 00:18:F3:78:13:48 arping: unknown host 00:18:F3:78:13:48 unde sursa e macul de pe A::eth0 iar destinatia e macul de pe C hmm, odata ce nu ii vezi MACu', nu prea pare a fi in retea cu tine. esti sigur ca se afla in aceeasi retea ? apropo, ai incercat cumva sa segmentezi cele 2 subneturi pe vlan-uri ? traceroute to 10.10.10.1 (10.10.10.1), 30 hops max, 38 byte packets 1 x.x.x.1 (x.x.x.1) 0.257 ms 0.170 ms 0.107 ms 2 x.x.x.1 (x.x.x.1) 2999.975 ms !H 2999.559 ms !H 2999.551 ms !H unde x are intelesul de la primul mail. dupa cum am spus, in masina C, de pe B, ajungi prin gw-ul lui A si B ... la ce ai explicat tu, cel mai probabil ai management pe sw. de acolo. daca pe masina C pui ip din 192.168.ce_ai_tu_acolo vezi gw ? Este singura explicatie oarecum valida segmentarea cu VLANs intre cele 2 subnet-uri, altfel efectul era acelasi cu situatia in care si 10.10.10.1 si 192.168.2.1 erau pe aceeasi interfata... Deci, ce SW-uri ai pe acolo ? ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] problema de retelistica
De pe A , daca incerci sa dai in C ( 10.10.10.42 ) tabela de rutare ii spune sa foloseasca eth0 , care e conectata direct in retea cu ce ( asa crede A ) . Pentru ca retelele ethernet sunt separate fizic pachtele de la A nu au cum sa ajunga la C ( nu s-a inventat inca saltul pacheteleor inntre 2 fire separate ) . B in schimb nu are nici o interfata conectata direct in retea cu C ( inet addr:10.10.10.42 ) , din tabela lui de rutare rezulta ca foloseste ca gateway (:x.x.x.1 - in cazul in care x!=10 ) . X.x.x.1 cred ca este conectat direct cu reteaua eth in care se afla C, si astfel reuseste sa-l ajunga. On 6/8/07, Adrian Sevcenco [EMAIL PROTECTED] wrote: Mike wrote: Pai asta zic si eu, nu vad 192.168.2.X in ecuatzia asta Daca vorbim de 192.168.2.X pe masina B Pe masina A trebuie sa ii spui sa ruteze clasa 192.168.2.X prin masina B si pe masina B trebuie sa ii spui sa ruteze 10.X.X.X prin masina A. Ca nu inteleg ce legatura sunt intre cele 2 clase Legatura ar fi daca sunt 2 retele care functionau oarecum in paralel, care ori sunt separate fizic, ori cu vlan, altfel nu are sens sa fie 2 masini ... si asa, se puteau folosi 2 interfete, da' ... asta e ... mare e gradina :) Intr-adevar sint doua retele care functioneaza in paralel (dar nu sint folosite vlanuri): A si B sint frontendurile a doua clustere iar nodurile sint cu ip-uri private primite prin dhcp. Nu am suficeinte cunostinte ca sa zic locul unde sint setarile gresite, dar pot sa vad si eu ca setarile sint inconsistente. O sa incerc sa mai intreb la servici in stinga dreapta sa vad poate gasesc pe cineva care stie totusi de ce s-a ales solutia prezenta. va multumesc ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] problema de retelistica
Apropo.. Esti sigur ca e B-ul tau? Ai verificat MAC-ul? Ca mai sunt ISP-isti care au IP-uri cu 10.. in reteaua lor (cum e ArTelecom) Din moment ce B este: eth0 inet addr:x.x.x.B Bcast:x.x.x.63 Mask:255.255.255.192 eth1 inet addr:192.168.2.1 Bcast:192.168.2.255 Mask:255.255.255.0 si nicaieri in B nu are referire la clasa 10.0.0.0 mask 255.0.0.0 nu vad cum sa itzi raspunda tzie la ping 10.10.10.42 Apropo da din B un Shi apropo ce cauta gw efault 10.10.10.101la C? Ca nu pricep nimic? 10.10.10.101 cine mai e in ecuatzia asta? O varianta la care ma gandeam e sa pui amandoua IP-urile publice pe eth0 si pe eth1 sa pui 10.1.1.1 si 192.168.2.1 si faci nat fiecare clasa pe IP-ul ei public Eu zic sa incerci din nou. varianta care, teoretic merge astfel. A: eth0 inet addr:x.x.x.A Bcast:... Mask:... eth1 inet addr:10.1.1.1 Bcast:10.255.255.255 Mask:255.0.0.0 eth1:1 inet addr:192.168.10.1 http://192.168.2.1/ Bcast:192.168.10.3http://192.168.2.255/ Mask:255.255.255.252 http://255.255.255.0/ http://255.0.0.0/ Din moment ce B este: eth0 inet addr:x.x.x.B Bcast:... Mask: eth1 inet addr:192.168.2.1 Bcast:192.168.2.255 Mask:255.255.255.0 eth1:1 inet addr:192.168.10.2 Bcast:192.168.10.3 http://10.255.255.255/ Mask:255.255.255.252 http://255.0.0.0/ Pe A pui ca sa se ruteze inet addr:192.168.2.1 Bcast:192.168.2.255 Mask: 255.255.255.0 prin 192.168.10.2 iar pe B pui sa se ruteze inet addr:10.1.1.1 Bcast:10.255.255.255 Mask: 255.0.0.0 prin 192.168.10.1 Astfel A-ul va si ce sa faca cu 192.168.2.X si B-ul va sti ce sa faca cu 10.X.X.X Potzi sa pui si IP-uiri din clasele respective (spre exempu la A1:1 192.168.2.254 si la B1:1 10.254.254.254) si la A sa faci snat la 192.168.2.254 tot ce vine din 10.X.X.X spre 192.168.2.X iar la B sa faci snat la 10.254.254.254 tot ce vine din 192.168.2.X spre 10.X.X.X Ai grija cu maskurile. http://255.255.255.0/ În data de 08.06.2007, Victor Costi [EMAIL PROTECTED] a scris: De pe A , daca incerci sa dai in C ( 10.10.10.42 ) tabela de rutare ii spune sa foloseasca eth0 , care e conectata direct in retea cu ce ( asa crede A ) . Pentru ca retelele ethernet sunt separate fizic pachtele de la A nu au cum sa ajunga la C ( nu s-a inventat inca saltul pacheteleor inntre 2 fire separate ) . B in schimb nu are nici o interfata conectata direct in retea cu C ( inet addr:10.10.10.42 ) , din tabela lui de rutare rezulta ca foloseste ca gateway (:x.x.x.1 - in cazul in care x!=10 ) . X.x.x.1 cred ca este conectat direct cu reteaua eth in care se afla C, si astfel reuseste sa-l ajunga. On 6/8/07, Adrian Sevcenco [EMAIL PROTECTED] wrote: Mike wrote: Pai asta zic si eu, nu vad 192.168.2.X in ecuatzia asta Daca vorbim de 192.168.2.X pe masina B Pe masina A trebuie sa ii spui sa ruteze clasa 192.168.2.X prin masina B si pe masina B trebuie sa ii spui sa ruteze 10.X.X.X prin masina A. Ca nu inteleg ce legatura sunt intre cele 2 clase Legatura ar fi daca sunt 2 retele care functionau oarecum in paralel, care ori sunt separate fizic, ori cu vlan, altfel nu are sens sa fie 2 masini ... si asa, se puteau folosi 2 interfete, da' ... asta e ... mare e gradina :) Intr-adevar sint doua retele care functioneaza in paralel (dar nu sint folosite vlanuri): A si B sint frontendurile a doua clustere iar nodurile sint cu ip-uri private primite prin dhcp. Nu am suficeinte cunostinte ca sa zic locul unde sint setarile gresite, dar pot sa vad si eu ca setarile sint inconsistente. O sa incerc sa mai intreb la servici in stinga dreapta sa vad poate gasesc pe cineva care stie totusi de ce s-a ales solutia prezenta. va multumesc ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] problema de retelistica
2007/6/7, Adrian Sevcenco [EMAIL PROTECTED]: Salut! Am o problema si nu stiu cum sa ii dau de cap!! So .. am doua compuri A si B cu functii de gateway . a doua lor interfatza e legata la aceiasi retea privata (x.x.x.A si x.x.x.B sint ip-uri publice) A: eth0 inet addr:10.1.1.1 Bcast:10.255.255.255 Mask:255.0.0.0 eth1 inet addr:x.x.x.A Bcast:x.x.x.255 Mask:255.255.255.0 Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric RefUse Iface 255.255.255.255 * 255.255.255.255 UH0 00 eth0 169.254.0.0 * 255.255.0.0 U 0 00 eth1 x.x.x.0 * 255.255.255.0 U 0 00 eth1 10.0.0.0* 255.0.0.0 U 0 00 eth0 default x.x.x.1 0.0.0.0 UG0 00 eth1 B: eth0 inet addr:x.x.x.B Bcast:x.x.x.63 Mask:255.255.255.192 eth1 inet addr:192.168.2.1 Bcast:192.168.2.255 Mask:255.255.255.0 Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric RefUse Iface x.x.x.0 * 255.255.255.192 U 0 00 eth0 169.254.0.0 * 255.255.0.0 U 0 00 eth1 192.168.2.0 * 255.255.255.0 U 0 00 eth1 default x.x.x.1 0.0.0.0 UG0 00 eth0 Incerc sa dau ping pe C: eth0 inet addr:10.10.10.42 Bcast:10.255.255.255 Mask:255.0.0.0 Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric RefUse Iface 169.254.0.0 * 255.255.0.0 U 10 00 eth0 10.0.0.0* 255.0.0.0 U 10 00 eth0 default 10.10.10.1010.0.0.0 UG10 00 eth0 De pe A nu merge ping pe C dar de pe B pot sa dau ping pe C! Are cineva idee de ce se intimpla asha ceva? Va multumesc! Hmm, esti sigur ca este vb. de acelasi C cand dai ping de pe B ? Eu unul am impresia ca dupa 10.0.0.0/8 o sa se duca pe default din B... Incearca un trace spre 10.10.10.1 de ex de pe B. Pe interfata eth0 a masinii A vezi MACu' masinii C? ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
[rlug] problema de retelistica
Salut! Am o problema si nu stiu cum sa ii dau de cap!! So .. am doua compuri A si B cu functii de gateway . a doua lor interfatza e legata la aceiasi retea privata (x.x.x.A si x.x.x.B sint ip-uri publice) A: eth0 inet addr:10.1.1.1 Bcast:10.255.255.255 Mask:255.0.0.0 eth1 inet addr:x.x.x.A Bcast:x.x.x.255 Mask:255.255.255.0 Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric RefUse Iface 255.255.255.255 * 255.255.255.255 UH0 00 eth0 169.254.0.0 * 255.255.0.0 U 0 00 eth1 x.x.x.0 * 255.255.255.0 U 0 00 eth1 10.0.0.0* 255.0.0.0 U 0 00 eth0 default x.x.x.1 0.0.0.0 UG0 00 eth1 B: eth0 inet addr:x.x.x.B Bcast:x.x.x.63 Mask:255.255.255.192 eth1 inet addr:192.168.2.1 Bcast:192.168.2.255 Mask:255.255.255.0 Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric RefUse Iface x.x.x.0 * 255.255.255.192 U 0 00 eth0 169.254.0.0 * 255.255.0.0 U 0 00 eth1 192.168.2.0 * 255.255.255.0 U 0 00 eth1 default x.x.x.1 0.0.0.0 UG0 00 eth0 Incerc sa dau ping pe C: eth0 inet addr:10.10.10.42 Bcast:10.255.255.255 Mask:255.0.0.0 Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric RefUse Iface 169.254.0.0 * 255.255.0.0 U 10 00 eth0 10.0.0.0* 255.0.0.0 U 10 00 eth0 default 10.10.10.1010.0.0.0 UG10 00 eth0 De pe A nu merge ping pe C dar de pe B pot sa dau ping pe C! Are cineva idee de ce se intimpla asha ceva? Va multumesc! ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] problema de retelistica
Adrian Sevcenco wrote: Salut! Am o problema si nu stiu cum sa ii dau de cap!! So .. am doua compuri A si B cu functii de gateway . a doua lor interfatza e legata la aceiasi retea privata (x.x.x.A si x.x.x.B sint ip-uri publice) Adica ai aceiasi retea fizica cu doua clase de adrese diferite? Explica... A: eth0 inet addr:10.1.1.1 Bcast:10.255.255.255 Mask:255.0.0.0 eth1 inet addr:x.x.x.A Bcast:x.x.x.255 Mask:255.255.255.0 Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric RefUse Iface 255.255.255.255 * 255.255.255.255 UH0 00 eth0 x.x.x.0 * 255.255.255.0 U 0 00 eth1 10.0.0.0* 255.0.0.0 U 0 00 eth0 default x.x.x.1 0.0.0.0 UG0 00 eth1 B: eth0 inet addr:x.x.x.B Bcast:x.x.x.63 Mask:255.255.255.192 eth1 inet addr:192.168.2.1 Bcast:192.168.2.255 Mask:255.255.255.0 Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric RefUse Iface x.x.x.0 * 255.255.255.192 U 0 00 eth0 192.168.2.0 * 255.255.255.0 U 0 00 eth1 default x.x.x.1 0.0.0.0 UG0 00 eth0 Incerc sa dau ping pe C: eth0 inet addr:10.10.10.42 Bcast:10.255.255.255 Mask:255.0.0.0 Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric RefUse Iface 10.0.0.0* 255.0.0.0 U 10 00 eth0 default 10.10.10.1010.0.0.0 UG10 00 eth0 De pe A nu merge ping pe C dar de pe B pot sa dau ping pe C! Are cineva idee de ce se intimpla asha ceva? Va multumesc! Deci daca inteleg eu bine, din A nu poti sa dai ping pe C, desi sunt in aceiasi clasa? Daca zici ca A e gateway,atunci de ce gateway-ul pe C e alta adresa? Sigur stii ce faci? ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] problema de retelistica
Dan NAE wrote: Adrian Sevcenco wrote: Salut! Am o problema si nu stiu cum sa ii dau de cap!! So .. am doua compuri A si B cu functii de gateway . a doua lor interfatza e legata la aceiasi retea privata (x.x.x.A si x.x.x.B sint ip-uri publice) Adica ai aceiasi retea fizica cu doua clase de adrese diferite? Explica... Nu am doua clase de adrese diferite.. am doua ipuri publice din aceiasi clasa si e adevarat la ipurile private am doua clase. la astea private s-a ajuns asha intrucit erau niste adrese private statice iar cele 10.0.0.0 erau date de dhcp. intrucit mai erau probleme de conexiune cu serverul de dhcp si era nevoie de conexiuni la colegi adresele de gen 10.x.x.x unii si le-au pus static. (ce rezevarea lor in dhcp ca sa nu apara conflicte ). asta e doar o posibila explicatie la care ma gindesc intrucit nu eu le-am facut asha. A: eth0 inet addr:10.1.1.1 Bcast:10.255.255.255 Mask:255.0.0.0 eth1 inet addr:x.x.x.A Bcast:x.x.x.255 Mask:255.255.255.0 Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric RefUse Iface 255.255.255.255 * 255.255.255.255 UH0 00 eth0 x.x.x.0 * 255.255.255.0 U 0 00 eth1 10.0.0.0* 255.0.0.0 U 0 00 eth0 default x.x.x.1 0.0.0.0 UG0 00 eth1 B: eth0 inet addr:x.x.x.B Bcast:x.x.x.63 Mask:255.255.255.192 eth1 inet addr:192.168.2.1 Bcast:192.168.2.255 Mask:255.255.255.0 Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric RefUse Iface x.x.x.0 * 255.255.255.192 U 0 00 eth0 192.168.2.0 * 255.255.255.0 U 0 00 eth1 default x.x.x.1 0.0.0.0 UG0 00 eth0 Incerc sa dau ping pe C: eth0 inet addr:10.10.10.42 Bcast:10.255.255.255 Mask:255.0.0.0 Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric RefUse Iface 10.0.0.0* 255.0.0.0 U 10 00 eth0 default 10.10.10.1010.0.0.0 UG10 00 eth0 De pe A nu merge ping pe C dar de pe B pot sa dau ping pe C! Are cineva idee de ce se intimpla asha ceva? Va multumesc! Deci daca inteleg eu bine, din A nu poti sa dai ping pe C, desi sunt in aceiasi clasa? Daca zici ca A e gateway,atunci de ce gateway-ul pe C e alta adresa? Sigur stii ce faci? Deci .. Din A NU pot sa dau ping pe C desi sint in aceiasi clasa iar aici e problema mea pe care nu pot sa inteleg (mai ales ca intr-un fel ash zice ca A-ul e cam echivalent cu B-ul) A si B sint gateway-uri ce deservesc doua functiuni (clustere) diferite. C-ul are un alt gateway intrucit acela e gateway-ul pentru useri. problema e ca eu nu pot da ssh pe gateway-ul C-ului si asha ca intru pe C cu ssh pe B (desi ash vrea sa pot intra si prin A) iar raspunsul la intrebarea lui Mike : [EMAIL PROTECTED] ~]# arping -s 00:30:48:29:84:6E -I eth0 00:18:F3:78:13:48 arping: unknown host 00:18:F3:78:13:48 unde sursa e macul de pe A::eth0 iar destinatia e macul de pe C traceroute to 10.10.10.1 (10.10.10.1), 30 hops max, 38 byte packets 1 x.x.x.1 (x.x.x.1) 0.257 ms 0.170 ms 0.107 ms 2 x.x.x.1 (x.x.x.1) 2999.975 ms !H 2999.559 ms !H 2999.551 ms !H unde x are intelesul de la primul mail. Va multumesc pentru ajutor! ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] problema de retelistica
On Thu, 7 Jun 2007, Adrian Sevcenco wrote: Salut! Am o problema si nu stiu cum sa ii dau de cap!! Ai o problema avind o problema. De pe A nu merge ping pe C dar de pe B pot sa dau ping pe C! ce inseamna A si ce inseamna C si ce inseamna B? Ca m-ai ametit pe aici cu xxx-uri, 192.168-uri, rute host to host pentru 255.255.255.255 si alte labareli de genul asta. Dai o tona de detalii care nu-si au locul si in acelasi timp nu dai detaliile care sint necesare. Mai mult, daca rablele cu pricina spui ca au rol de gateway atunci exprima-te in cuvinte care trece prin care si spre care, pentru ca din ce vad eu tu ai pe toate rablele 10.0.0.0/8 iar daca 10.10.10.42 (C) nu e in acelasi LAN cu restul atunci nu ai cum sa dai ping in el, pentru ca A il va cauta direct connected. -- Any views or opinions presented within this e-mail are solely those of the author and do not necessarily represent those of any company, unless otherwise expressly stated. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] problema de retelistica
Adrian Sevcenco wrote: Dan NAE wrote: Adrian Sevcenco wrote: Salut! Am o problema si nu stiu cum sa ii dau de cap!! So .. am doua compuri A si B cu functii de gateway . a doua lor interfatza e legata la aceiasi retea privata (x.x.x.A si x.x.x.B sint ip-uri publice) Adica ai aceiasi retea fizica cu doua clase de adrese diferite? Explica... Nu am doua clase de adrese diferite.. am doua ipuri publice din aceiasi clasa si e adevarat la ipurile private am doua clase. Tot nu e bine... A: eth1 inet addr:x.x.x.A Bcast:x.x.x.255 Mask:255.255.255.0 B: eth0 inet addr:x.x.x.B Bcast:x.x.x.63 Mask:255.255.255.192 Deci ai doua adrese publice din aceiasi clasa cu masti diferite?!? WTF? [crap deleted] De pe A nu merge ping pe C dar de pe B pot sa dau ping pe C! Are cineva idee de ce se intimpla asha ceva? Va multumesc! Deci daca inteleg eu bine, din A nu poti sa dai ping pe C, desi sunt in aceiasi clasa? Daca zici ca A e gateway,atunci de ce gateway-ul pe C e alta adresa? Sigur stii ce faci? Deci .. Din A NU pot sa dau ping pe C desi sint in aceiasi clasa iar aici e problema mea pe care nu pot sa inteleg (mai ales ca intr-un fel ash zice ca A-ul e cam echivalent cu B-ul) Daca sunt din aceiasi clasa, nu poti sa dai ping intre ele si nici nu se vad la arp, atunci e evident ca nu o sa mearga niciodata. Verifica intai daca cele doua placi de retea (conectate la 10.0.0.0/8) sunt corect infipte, au link, functioneaza cu alte ip-uri, etc. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
