Re: Firebird, MysQL PostgreSQL
"veliks" <[EMAIL PROTECTED]> wrote in message news:[EMAIL PROTECTED] > как то упускается возможность на постгресе поддерживать кластерность. Для 1С > 8,1 это важно Это не важно. Кому нужны "кластера" могут спокойно купить и использовать MSSQL. > тоже более похож. А так они выбрали не самую распространенную СУБД, чего-то > там ихменили (колллэйты и подержка языков точно) с малым сообществом на > постСССР-ом пространстве. В-лобщем странное решение. Решение может быть сколь угодно странным. Надеюсь никто не сомневается в том что 1С умеет на своих решениях зарабатывать деньги? :-):-):-)
Re: OFF:? Фрагментация файла БД ... !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"Yakov Hrebtov" <[EMAIL PROTECTED]> wrote in message news:[EMAIL PROTECTED] > Вот, кстати, наткнулся на мнение > разработчика linux драйверов SATA > устройств по данному вопросу: > http://linux-ata.org/faq-sata-raid.html Гм, это ответы в стиле: "Да мне пох на ваши арбузы...у меня есть дыни". Ну нет финансовых возможностей поддреживать всю эту кучу железа, вот и ответы такие.
Re: Firebird, MysQL PostgreSQL
veliks wrote: как то упускается возможность на постгресе поддерживать кластерность С каких это пор постгрес поддерживает кластеры? -- Дмитрий Еманов
Re: Firebird, MysQL PostgreSQL
veliks пишет: Но, отходя вв сторону от сути вопроса, лично ятак и не понял 1С , чем им не угодил Sybase.И бесплатные версии есть, и под линухом работает, Вот именно! Бесплатные версии ASE есть только под Linux. А маленькие фирмочки, на которые позиционируют постгресовскую версию 1с, могут и не иметь в штате админа, который в состоянии сопровождать линух, да еще и с ASE на борту. > А так они выбрали не самую распространенную СУБД Распространенность понемногу растет после выхода pg8 под win, а с 1с вырастет еще заметнее.
Re: OFF:? Фрагментация файла БД ... !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Oleg LOA пишет: Гм, это ответы в стиле: "Да мне пох на ваши арбузы...у меня есть дыни". Ну нет финансовых возможностей поддреживать всю эту кучу железа, вот и ответы такие. Почему же, всё это железо поддерживается и работает. Смотри пункты 8 и 9.
Re: Сравнение Firebird, MysQL и PostgreSQL - аргументы и факты
> распространенности в бизнес-сфере и в некоторых технических аспектах. По О технических аспектах можно подробнее :-)
Re: Сравнение Firebird, MysQL и PostgreSQL - аргументы и факты
"Dmitry Lendel" <[EMAIL PROTECTED]> wrote in message news:[EMAIL PROTECTED] > Достаточно. :-)) Я было подумал, что может есть еще причины. Например, код > тоскливый, концептуальные ошибки или что-то еще. > Дмитрий В дополнение к этим. И код у FB местами крайне тоскливый и концептуальных косяков хватает :-(.
Re: OFF:? Фрагментация файла БД ... !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"Yakov Hrebtov" <[EMAIL PROTECTED]> wrote in message news:[EMAIL PROTECTED] >Почему же, всё это железо поддерживается и работает. Смотри пункты 8 и 9. Это железо работает как обычный ATA контроллер. Тебе понравится когда дрова твоего цветного лазерного принтера будут поддерживать только ЧБ-печать? Это не поддержка, это возможность работать с железом.
Re: Сравнение Firebird, MysQL и PostgreSQL - аргументы и факты
Hi "Oleg LOA" > > Вопрос почему 1С выбрала Postgre а не FB > > 1 Бесплатная > 2 Требуемый 1С функционал реализован больше чем у других > 3 В команде есть специ готовые вести проект Почему тогда не подходит MSDE? насколько мне известно любимых ход любителей MSSQL. WBR Evgeny Putilin. P.s. Тока вот почему именно PG а не FB, был бы повышенный спрос на FB
Re: Сравнение Firebird, MysQL и PostgreSQL - аргументы и факты
Hello,
Dmitri Kuzmenko said the following on 14.09.2006 19:33:
>> ...но пока MySQL доступен и под GPL я точно так же могу писать закрытую
>> софтину, если только я не линкую ее с клиентской библиотекой от MySQL.
>
> забей. про линковку уже они не говорят. Если твоя прога не GPL
> и она МОЖЕТ работать с MySQL, то или ты или твой клиент
> должен покупать MySQL.
>
>> Причем меня может устроить клиентская библиотека от MySQL 4.0.x -
>> которая была еще под LGPL, т.е. по условиям лицензии мне достаточно
>
> уже поздно. мне начать материться по поводу "не читают" и тут? :-)
> Бесплатным оставлен MySQL 3.22.19 (или как его там). Выше все
> подчиняется новым правилам.
Это не я не читаю, это ты не читаешь ;)
MySQL доступен под _двумя_ лицензиями. Что они там пишут в коммерческой
лицензии или как они трактуют биб..., вернее GPL - это их проблемы. Но
MySQL _можно_ использовать на условиях GPL, и именно на этих условиях он
входит в многочисленные дистрибутивы linux. Т.е. мне достаточно
выполнять условия GPL, все остальное - это домыслы.
Читаем FAQ: http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#GPLInProprietarySystem
If people were to distribute GPL-covered software calling it "part of" a
system that users know is partly proprietary, users might be uncertain
of their rights regarding the GPL-covered software. But if they know
that what they have received is a free program plus another program,
side by side, their rights will be clear.
Т.е. я не распространяю MySQL как часть моей системы ("part of"), и я не
использую в своей программе GPL-ные библиотеки MySQL.
>> или купить
>> у сторонних разработчиков вроде http://crlab.com/
>> При этом коммерческая лицензия на сам MySQL не нужна.
>
> прежде чем придумывать, лучше изучить все имеющиеся
> тонкости. crlab если не распространяет свои дрова под
> gpl, должен тебя обязать купить драйвер к mysql.
Нет. Они продают свои собственные драйверы, причем это значительно
дешевле чем коммерческая лицензия на MySQL. Для MySQL это невыгодно,
конечно, но сделать они ничего с этим не могут. Мало того - это их
сертифицированный партнер:
http://solutions.mysql.com/solutions/item.php?id=248
> И вообще, нет там уже слов кроме "использует".
> Если твоя софтина коммерческая и РАБОТАЕТ с MySQL -
> все, ты ОБЯЗАН для конкретной установки купить
> коммерческий MySQL. Или не ты, а твой клиент.
Да, именно так сделан их сайт. Чтобы внушить читающему неизбежность
покупки коммерческой лицензии... ;-)
Но как только они перестанут распространять свой продукт под GPL, его
тут же не будет ни в одном дистрибутиве линукса - и этим они только
нанесут удар по собственному бизнесу ;)
--
Oleg
Re: OFF:? Фрагментация файла БД ... !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Oleg LOA пишет: "Yakov Hrebtov" <[EMAIL PROTECTED]> wrote in message news:[EMAIL PROTECTED] Почему же, всё это железо поддерживается и работает. Смотри пункты 8 и 9. Это железо работает как обычный ATA контроллер. Тебе понравится когда дрова твоего цветного лазерного принтера будут поддерживать только ЧБ-печать? Это не поддержка, это возможность работать с железом. Согласен, dmraid содержит не всю функциональность софта от производителей, а только её главную часть: программную реализацию raid - зеркалирования/чередования дисков. Просто речь не о полноте поддержки, а о способе реализации raid-функциональности в данных устройствах. Способ этот _программный_. Можно поставить родной драйвер от производителя, тогда раскидывать данные по дискам будет он. Не контроллер, а драйвер. С использованием процессорного времени системы. Можно использовать родной линуксовый модуль dmraid. Или можно работать с контроллером через INT 13H :) вообще без драйверов, тогда раскидывать данные по дискам будет ПО в БИОСЕ контроллера. Опять же используя CPU системы. Аппаратные RAID, стоят дорого и на материнках ставятся редко (я не видел).
Re: Сравнение Firebird, MysQL и PostgreSQL - аргументы и факты
"Evgeny Putilin" wrote in message news:[EMAIL PROTECTED] > 3 В команде есть специ готовые вести проект >Почему тогда не подходит MSDE? насколько мне известно любимых ход любителей >MSSQL. Потому что для локального варианта есть DBF ;-), а во вторых он подходит и кому нужно ставят.
Re: OFF:? Фрагментация файла БД ... !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hello, Oleg LOA said the following on 15.09.2006 10:31: >> Почему же, всё это железо поддерживается и работает. Смотри пункты >> 8 и 9. > > Это железо работает как обычный ATA контроллер. Тебе понравится когда > дрова твоего цветного лазерного принтера будут поддерживать только > ЧБ-печать? Это не поддержка, это возможность работать с железом. Не смеши людей. Все это железо в линуксе работает ничем не хуже чем в винде. -- Oleg
Re: OFF: Пятница
Маринка ещё отчёт накатала. Содержательный, мне понравилось. http://www.surfingindonesia.ru/?type=contest&action=journal&id=731 А по приколу http://pantareichik.livejournal.com/4841.html -- Regards. Ded.
Re: OFF: любопытно
Появился второй flash-ролик, пример создания простого списка и полной формы в ф2мастер. Лежит на http://www.f2master.ru/download.php http://www.f2master.ru/flash/f2master_demo2.zip zip архив (6.992 Мб) или http://www.f2master.ru/flash/f2master_demo2.exe exe файл (10.156 Мб)
Re: Сравнение Firebird, MysQL и PostgreSQL - аргументы и факты
hi "Oleg Deribas" > Да, именно так сделан их сайт. Чтобы внушить читающему неизбежность > покупки коммерческой лицензии... ;-) > Но как только они перестанут распространять свой продукт под GPL, его > тут же не будет ни в одном дистрибутиве линукса - и этим они только > нанесут удар по собственному бизнесу ;) Все правильно у них есть GPL лицензия но еще есть LGPL (для версии 3.чегото там), но лично я почемуто не стремлюсь распространять весь свой код под GPL. А она заразная, т.е. смысл послания их сайта не то что бы купите их лицензию а то что или дарито свой код или купите наш. WBR Evgeny Putilin.
Re: Сравнение Firebird, MysQL и PostgreSQL - аргументы и факты
Oleg Deribas пишет: Это не я не читаю, это ты не читаешь ;) Нет, это ты не понял. Это просто анти-PR акция. Ход, практикуемый адвокатами или обвинителями в судах с присяжными - выдать какую-либо информацию, которую может и не пришьют к делу, но осадочек в умах присяжных останется, который потом может повлиять на решение при сомнениях :)
Re: OFF:? Фрагментация файла БД ... !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"Oleg Deribas" <[EMAIL PROTECTED]> wrote in message news:[EMAIL PROTECTED] > Не смеши людей. Все это железо в линуксе работает ничем не хуже чем в винде. Угу, а "ответы на вопросы" это для марсиан :-). Если отсутствие поддержки того функционала ждя которого этого железа часто и приобретается есть "ничем не хуже чем в винде", то тоды ой как говорится.
isc_dsql_fetch с pXSQLDA==NULL
Привет всем. Вот, пишу параметризованный запрос к системной таблице RDB$RELATIONS - нужно определить есть такая таблица в базе данных или нет. Запрос вида "select <что-то там> from ... where ..." Меня не интересует это "<что-то там>". Интересен факт EOF/не-EOF Однако буфер под это <что-то там> выделять все таки приходится. Может это, того - разрешить вызов isc_dsql_fetch(NULL) ??? Это было бы очень полезно (прям как активия от данон). Обожравшийся до слипая глаз Коваленко Дмитрий. www.ibprovider.com
Re: Сравнение Firebird, MysQL и PostgreSQL - аргументы и факты
Hello, Alexander Goldun said the following on 15.09.2006 13:15: >> Это не я не читаю, это ты не читаешь ;) > > Нет, это ты не понял. Это просто анти-PR акция. Ход, практикуемый > адвокатами или обвинителями в судах с присяжными - выдать какую-либо > информацию, которую может и не пришьют к делу, но осадочек в умах > присяжных останется, который потом может повлиять на решение при > сомнениях :) Так ведь я примерно то же самое написал, но немного другими словами ;-) -- Oleg
Re: isc_dsql_fetch с pXSQLDA==NULL
Привет, Kovalenko! Вы пишешь 15 сентября 2006: Включаю свой ментальный анализатор... KD> Запрос вида "select <что-то там> from ... where ..." KD> Меня не интересует это "<что-то там>". KD> Интересен факт EOF/не-EOF KD> Однако буфер под это <что-то там> KD> выделять все таки приходится. ...имеется в виду XSQLDA хотя бы с одной XSQLVAR KD> Может это, того - разрешить вызов KD> isc_dsql_fetch(NULL) ??? Ты можешь в такем разе не дёргать фетч, а передавать указатель на XSQLDA в isc_dsql_execute2(). Сэкономишь на вызове. ;) Это я так, к слову. Идею то я понял - ты хочешь проверить, если isc_dsql_fetch() ==100L, то таки нету никуа. При этом, не заморачиваясь на аллокирование XSQLDA. В доке борманы невнятно вещают, что в фетче он опционален ;) Но что будет, если подсунуть NULL - не проверял. Вообще, идея неплохая. Поддерживаю. -- With best regards, Alex Cherednichenko.
Re: isc_dsql_fetch с pXSQLDA==NULL
Kovalenko Dmitry wrote: Однако буфер под это <что-то там> выделять все таки приходится. Может это, того - разрешить вызов isc_dsql_fetch(NULL) ??? Может хватит блох ловить то? Выделяй в стэке место для структуры с одним полем и будет счастье нах. Ps. Я вот дико хочу асинхронные запросы, но ничего, терплю и молчу. -- --- Home Page http://ok.novgorod.net/ap ---
Re: Firebird, MysQL PostgreSQL
Hello, Oleg! You wrote on Fri, 15 Sep 2006 10:41:23 +0400: ??>> ËÁË ÔÏ ÕÐÕÓËÁÅÔÓÑ ×ÏÚÍÏÖÎÏÓÔØ ÎÁ ÐÏÓÔÇÒÅÓÅ ÐÏÄÄÅÒÖÉ×ÁÔØ ËÌÁÓÔÅÒÎÏÓÔØ. ??>> äÌÑ 1ó 8,1 ÜÔÏ ×ÁÖÎÏ OL> üÔÏ ÎÅ ×ÁÖÎÏ. ëÏÍÕ ÎÕÖÎÙ "ËÌÁÓÔÅÒÁ" ÍÏÇÕÔ ÓÐÏËÏÊÎÏ ËÕÐÉÔØ É OL> ÉÓÐÏÌØÚÏ×ÁÔØ MSSQL. éÚ×ÉÎÉÔÅ ïÌÅÇ, ÎÏ ÐÒÅÄÓÔÁ×ÉÔÅÌÉ 1ó ÉÍÅÎÎÏ ÞÔÏ ÏÐÉÒÁÀÔÓÑ ÎÁ ÜÔÏ × Ó×ÏÉÈ ÐÒÅÚÅÎÔÁÃÉÑÈ. ÉÍÅÎÎÏ ÞÔÏ ×ÙÄÅÌÑÀÔ ÏÓÏÂÏ. á ÎÁÓÞÅÔ MSSQL - ÅÓÌÉ ÐÏÓÞÉÔÁÔØ ËÁËÏÅ ÖÅÌÅÚÏ É ÓÏÆÔ ÏÎÉ ÒÅËÏÍÅÎÄÕÀÔ ... ÕÖ ÌÅÇÞÅ ÐÏÓÔÇÒÅÓ ×ÙÕÞÉÔØ :)). With best regards, veliks.
Re: Firebird, MysQL PostgreSQL
Hello, Dmitry! You wrote on Fri, 15 Sep 2006 11:15:49 +0400: DY> veliks wrote: ??>> ??>> êàê òî óïóñêàåòñÿ âîçìîæíîñòü íà ïîñòãðåñå ïîääåðæèâàòü êëàñòåðíîñòü DY> Ñ êàêèõ ýòî ïîð ïîñòãðåñ ïîääåðæèâàåò êëàñòåðû? Íàâåðíîå íàäî ñïðîñèòü 1ñ-åâ . Ó íèõ ýòî â ïðåçåíòàöèÿõ íàðèñîâàíî è àêòèâíî ïðîïîãàíäèðóåòñÿ :)) With best regards, veliks.
Re: Firebird, MysQL PostgreSQL
Hello, Alexander! You wrote on Fri, 15 Sep 2006 11:16:36 +0400: ??>> îÏ, ÏÔÈÏÄÑ ×× ÓÔÏÒÏÎÕ ÏÔ ÓÕÔÉ ×ÏÐÒÏÓÁ, ÌÉÞÎÏ ÑÔÁË É ÎÅ ÐÏÎÑÌ 1ó , ÞÅÍ ??>> ÉÍ ÎÅ ÕÇÏÄÉÌ Sybase.é ÂÅÓÐÌÁÔÎÙÅ ×ÅÒÓÉÉ ÅÓÔØ, É ÐÏÄ ÌÉÎÕÈÏÍ ÒÁÂÏÔÁÅÔ, AG> ÷ÏÔ ÉÍÅÎÎÏ! âÅÓÐÌÁÔÎÙÅ ×ÅÒÓÉÉ ASE ÅÓÔØ ÔÏÌØËÏ ÐÏÄ Linux. á ÍÁÌÅÎØËÉÅ AG> ÆÉÒÍÏÞËÉ, ÎÁ ËÏÔÏÒÙÅ ÐÏÚÉÃÉÏÎÉÒÕÀÔ ÐÏÓÔÇÒÅÓÏ×ÓËÕÀ ×ÅÒÓÉÀ 1Ó, ÍÏÇÕÔ É ÎÅ AG> ÉÍÅÔØ × ÛÔÁÔÅ ÁÄÍÉÎÁ, ËÏÔÏÒÙÊ × ÓÏÓÔÏÑÎÉÉ ÓÏÐÒÏ×ÏÖÄÁÔØ ÌÉÎÕÈ, ÄÁ ÅÝÅ É AG> Ó ASE ÎÁ ÂÏÒÔÕ. éÍÅÑ 7ÌÅÔÎÉÊ ÏÐÙÔ ÒÁÂÏÔÙ Ó 1ó É ÉÈ ÐÒÅÄÓÔÁ×ÉÔÅÌÑÍÉ Õ ÍÅÎÑ ÏÞÅÎØ ÓÅÒØÅÚÎÙÅ ÓÏÍÎÅÎÉÑ × ÉÈ ÓÐÏÓÏÂÎÏÓÔÉ ËÁÞÅÓÔ×ÅÎÎÏ ÐÅÒÅÎÅÓÔÉ É ÐÏÄÄÅÒÖÉ×ÁÔØ ÓÒÁÚÕ 2 ÒÁÚÎÙÈ ÓÅÒ×ÅÒÁ óõâä. IMHO ËÏÎÅÞÎÏ. With best regards, veliks.
Re: isc_dsql_fetch с pXSQLDA==NULL
> В доке борманы невнятно вещают, что в фетче он опционален ;) > Но что будет, если подсунуть NULL - не проверял. Так я вот тоже не проверял. Хотя первый раз об этом подумал еще лет пять назад : И думаю проверять это буду точно не я. Бу-га-га. Коваленко Дмитрий.
Re: isc_dsql_fetch с pXSQLDA==NULL
> Ps. Я вот дико хочу асинхронные запросы, но ничего, терплю > и молчу. У тебя есть шанс реализовать эту вещь в gds32.dll для Оракла. Коваленко Дмитрий.
Re: isc_dsql_fetch с pXSQLDA==NULL
Kovalenko Dmitry wrote: У тебя есть шанс реализовать эту вещь в gds32.dll для Оракла. Вообще то это уже реализовано, но с применением другого потока. Что криво. -- --- Home Page http://ok.novgorod.net/ap ---
Re: isc_dsql_fetch с pXSQLDA==NULL
> > У тебя есть шанс реализовать эту вещь в > > gds32.dll для Оракла. > > Вообще то это уже реализовано, но с применением другого > потока. Что криво. И без создания отдельного подключения? Вообще говоря, на моем провайдере можно без напрягов писать алгоритмы у которых один поток выполняет запросы, а другие пользуются результами. Коваленко Дмитрий.
Re: OFF: Пятница
Маринка ещё отчёт накатала. Содержательный, мне понравилось. http://www.surfingindonesia.ru/?type=contest&action=journal&id=731 Да уж, хотели как лучше, а вышло... голосовали-голосовали, и до..совались. Жаль немного Марину...
Re: OFF: Пятница
O6opoTeHb wrote: Маринка ещё отчёт накатала. Содержательный, мне понравилось. http://www.surfingindonesia.ru/?type=contest&action=journal&id=731 Да уж, хотели как лучше, а вышло... голосовали-голосовали, и до..совались. Жаль немного Марину... Ни пониль (C). Чем недоволен-то? -- Regards. Ded.
Re: isc_dsql_fetch с pXSQLDA==NULL
Kovalenko Dmitry wrote: И без создания отдельного подключения? Подключение одно на все потоки. К нему выстраивается очередь заданий. Но это специфика задачи. Вообще говоря, на моем провайдере можно без напрягов писать алгоритмы у которых один поток выполняет запросы, а другие пользуются результами. С твои диким скриптовым оверхедом можно не вообще не запариваться с сабжем. Проблема в том что для подавляющего числа задач нет необходимости создавать лишние потоки и потом иметь секс с сихронизаций. -- --- Home Page http://ok.novgorod.net/ap ---
Re: Сравнение Firebird, MysQL и PostgreSQL - аргументы и факты
Начиная с версии 8 - хороший сервер. У них по прежнему на подключение процесс создаётся типа как в нашем классике?
Re: Сравнение Firebird, MysQL и PostgreSQL - аргументы и факты
sasha wrote: У них по прежнему на подключение процесс создаётся типа как в нашем классике? Да. Только у них буферный кеш общий между процессами. -- Дмитрий Еманов
Re: isc_dsql_fetch с pXSQLDA==NULL
> > Вообще говоря, на моем провайдере > > можно без напрягов писать алгоритмы у > > которых один поток выполняет запросы, > > а другие пользуются результами. > > С твои диким скриптовым оверхедом можно не > вообще не запариваться с сабжем. "Все смешалось в доме Облонских" (с) классик Пора бы тебе уже навести порядок в своей голове. Коваленко Дмитрий.
