Re: OFF Выбор железа
Hello, Vladimir! You wrote to Alexander A. Venikov on Thu, 27 Dec 2007 10:20:35 +0300: VA Это типа: VA одна бутылка водки - мало; VA две бутылки водки - много; VA три бутылки водки - в самый раз. VA ;))) У меня в оперативе другой вариант. Одна - мало, две - много. Берем четыре. -- Удач Alexander A. Venikov, Tobolsk, Russia
Re: OFF Выбор железа
On Wed, 26 Dec 2007 10:56:00 +0300, Dmitry Lendel [EMAIL PROTECTED] wrote: Много обсуждалось про выбор железа. Есть где-то обзор на эту тему? Имхо железо выбирается под конкретную задачу / приложение / платформу. Какой тут обзор может быть? -- Сергей Смирнов.
Re: OFF Выбор железа
WildSery пишет: On Wed, 26 Dec 2007 10:56:00 +0300, Dmitry Lendel [EMAIL PROTECTED] wrote: Много обсуждалось про выбор железа. Есть где-то обзор на эту тему? Имхо железо выбирается под конкретную задачу / приложение / платформу. Какой тут обзор может быть? Упущение... Кто возьмется написать статью? ;-) Была статья у ДК где-то про выбор между супером и классиком. Надо с этого начинать. Для того, чтоб потом почувствовать разницу, классику нравится процессоров да памяти поболее. На дисках не экономить - это отдельная песня, тоже обзоры были, там же на ibase.ru. Я по минимуму прошу у заказчика диск под ОС (ту да же резервные копии базы делаю) и RAID1(5,10 как местный админ пожелает) для базы. В идеале для пущей надежности можно RAID (любой кроме 0, насколько фантазии хватит) для ОС + RAID для базы + диск для tmp операционки + диск для tmp Firebird + диск для рез копирования. Какой RAID и какие диски брать, какие матери для сервера лучше - много копиЁв сломано было на эту тему. В принципе, я полагаюсь на предпочтения заказчика. С какой мамкой админ местный пожелает секс иметь, ту и брать. Если сам технику готовишь - выбирать в меру собственной испорченности и в пределах сметы :-) Можно насчитать сервак на 200 тыс, а можно и в 30 вписаться... Действительно, смотря какие требования к нему по части обслуживания запросов будут и какая архитектура Firebird будет установлена. -- Regards, Ovchinnikov Vasily ova at tkvc ru
Re: OFF Выбор железа
Ovchinnikov Vasily пишет: В идеале для пущей надежности можно RAID (любой кроме 0, насколько фантазии хватит) для ОС + RAID для базы + диск для tmp операционки + диск для tmp Firebird + диск для рез копирования. В любом случае начинать нужно с разделения потоков, как описано выше. Главное чтобы диски были на разных кабелях. Современные матери как правило имеют 4 порта SATA - этого должно хватить. У меня после перехода на 3 HDD (ОС+Temp+БД) производительнось увеличилась до 6 раз!! Если СУБД и платформа любят многопроцессорные дела, то лучше взять AMD Opteron. Чисто архитектурно они работают быстрее так же за счет разделения потоков памяти и ввода/вывода -- С уважением, Андрей Германович Архангельский http://www.az-design.ru http://www.az-dir.ru http://www.az-libr.ru http://www.az-print.com begin:vcard fn;quoted-printable:=D0=90=D0=BD=D0=B4=D1=80=D0=B5=D0=B9 =D0=93. =D0=90=D1=80=D1=85=D0=B0=D0=BD= =D0=B3=D0=B5=D0=BB=D1=8C=D1=81=D0=BA=D0=B8=D0=B9 n;quoted-printable;quoted-printable:=D0=90=D1=80=D1=85=D0=B0=D0=BD=D0=B3=D0=B5=D0=BB=D1=8C=D1=81=D0=BA=D0=B8=D0= =B9;=D0=90=D0=BD=D0=B4=D1=80=D0=B5=D0=B9 =D0=93. org;quoted-printable:=D0=97=D0=90=D0=9E =D0=90=D0=97=D0=B5=D1=82 =D0=94=D0=B8=D0=B7=D0=B0=D0=B9= =D0=BD adr;quoted-printable;quoted-printable;dom:;;125047, =D0=9C=D0=BE=D1=81=D0=BA=D0=B2=D0=B0, =D0=B0/=D1=8F 103;=D0=9C=D0=BE=D1=81=D0=BA=D0=B2=D0=B0;;125047 email;internet:[EMAIL PROTECTED] title;quoted-printable:=D0=93=D0=B5=D0=BD=D0=B5=D1=80=D0=B0=D0=BB=D1=8C=D0=BD=D1=8B=D0=B9 =D0=B4= =D0=B8=D1=80=D0=B5=D0=BA=D1=82=D0=BE=D1=80 tel;cell:+7 495 724-4806 note;quoted-printable:=D0=9F=D1=80=D0=BE=D0=B3=D1=80=D0=B0=D0=BC=D0=BC=D0=B8=D1=81=D1=82, =D1=80= =D0=B0=D0=B7=D1=80=D0=B0=D0=B1=D0=BE=D1=82=D1=87=D0=B8=D0=BA =D0=91=D0=B0= =D0=B7 =D0=94=D0=B0=D0=BD=D0=BD=D1=8B=D1=85. url:http://www.az-design.ru version:2.1 end:vcard
Re: OFF Выбор железа
On Wed, 26 Dec 2007 17:11:52 +0300, Arkhangelskiy A.G. [EMAIL PROTECTED] wrote: У меня после перехода на 3 HDD (ОС+Temp+БД) производительнось увеличилась до 6 раз!! Интересно, а как вы представляете SATA не на разных кабелях? Уточните, с чего именно перешли. Если СУБД и платформа любят многопроцессорные дела, то лучше взять AMD Opteron. Чисто архитектурно они работают быстрее так же за счет разделения потоков памяти и ввода/вывода Вы можете аргументировать агитацию в сторону Opteron? Мы вот в разное время брали и оптероны, и зионы разных поколений. Тесты серверов показывают сегодняшнее преимущество архитектуры Intel. Кстати, и анандтеч то же говорит. -- Сергей Смирнов.
Re: OFF Выбор железа
WildSery пишет: On Wed, 26 Dec 2007 17:11:52 +0300, Arkhangelskiy A.G. [EMAIL PROTECTED] wrote: У меня после перехода на 3 HDD (ОС+Temp+БД) производительнось увеличилась до 6 раз!! Интересно, а как вы представляете SATA не на разных кабелях? Уточните, с чего именно перешли. именно, потому и SATA (у некоторых еще остались IDE) Был один HDD, добавил еще 2, переменными раскидал потоки. Ничего не переустанавливал, так что эксперимент достаточно чистый. Заполнение из скрипта (5-10 млн. записей) простыми запросами Insert ... values() по 10 записей в транзакции - ускорение в 6 раз. Заполнение из скрипта запросами Insert ... Select .. from t1,t2,t3,t4 - ускорение в 4.5 раза. Firebird 1.5 настройки кэша по умолчанию Если СУБД и платформа любят многопроцессорные дела, то лучше взять AMD Opteron. Чисто архитектурно они работают быстрее так же за счет разделения потоков памяти и ввода/вывода Вы можете аргументировать агитацию в сторону Opteron? Мы вот в разное время брали и оптероны, и зионы разных поколений. Тесты серверов показывают сегодняшнее преимущество архитектуры Intel. Кстати, и анандтеч то же говорит. С некоторых пор я весьма скептически отношусь к различным популярным тестам. Отличие в архитектуре следующее: Xeon: оба (несколько) процессоров сидят на одной шине, которая идет на Memory Control Hub. А с него разделяется на память и PCI и IO-Hub Opteron: Каждый процессор имеет СВОЮ отдельную шину памяти, что требует для каждого ставить свой блок памяти. Обмен между процессорами идет по отдельной сверхскоростной шине Каждый процессор имеет отдельную шину PCI, причем у одного она используется для I/O, у другого для PCI-X Таким образом, при одинаковой частоте накладные расходы на конфликты будут значительно меньше. Если использовать однопроцессорную конфигурацию, то возможно выигрыш будет не такой большой. Кстати для однопроцессорной конфигурации (FB 2.0) Opteron-154(одноядерный) работает на 10-15% быстрее Opteron-185 (двухядерный) -- С уважением, Андрей Германович Архангельский http://www.az-design.ru http://www.az-dir.ru http://www.az-libr.ru http://www.az-print.com begin:vcard fn;quoted-printable:=D0=90=D0=BD=D0=B4=D1=80=D0=B5=D0=B9 =D0=93. =D0=90=D1=80=D1=85=D0=B0=D0=BD= =D0=B3=D0=B5=D0=BB=D1=8C=D1=81=D0=BA=D0=B8=D0=B9 n;quoted-printable;quoted-printable:=D0=90=D1=80=D1=85=D0=B0=D0=BD=D0=B3=D0=B5=D0=BB=D1=8C=D1=81=D0=BA=D0=B8=D0= =B9;=D0=90=D0=BD=D0=B4=D1=80=D0=B5=D0=B9 =D0=93. org;quoted-printable:=D0=97=D0=90=D0=9E =D0=90=D0=97=D0=B5=D1=82 =D0=94=D0=B8=D0=B7=D0=B0=D0=B9= =D0=BD adr;quoted-printable;quoted-printable;dom:;;125047, =D0=9C=D0=BE=D1=81=D0=BA=D0=B2=D0=B0, =D0=B0/=D1=8F 103;=D0=9C=D0=BE=D1=81=D0=BA=D0=B2=D0=B0;;125047 email;internet:[EMAIL PROTECTED] title;quoted-printable:=D0=93=D0=B5=D0=BD=D0=B5=D1=80=D0=B0=D0=BB=D1=8C=D0=BD=D1=8B=D0=B9 =D0=B4= =D0=B8=D1=80=D0=B5=D0=BA=D1=82=D0=BE=D1=80 tel;cell:+7 495 724-4806 note;quoted-printable:=D0=9F=D1=80=D0=BE=D0=B3=D1=80=D0=B0=D0=BC=D0=BC=D0=B8=D1=81=D1=82, =D1=80= =D0=B0=D0=B7=D1=80=D0=B0=D0=B1=D0=BE=D1=82=D1=87=D0=B8=D0=BA =D0=91=D0=B0= =D0=B7 =D0=94=D0=B0=D0=BD=D0=BD=D1=8B=D1=85. url:http://www.az-design.ru version:2.1 end:vcard
Re: OFF Выбор железа
WildSery пишет: On Wed, 26 Dec 2007 20:18:19 +0300, Arkhangelskiy A.G. [EMAIL PROTECTED] wrote: Был один HDD, добавил еще 2 Взял больше винтов - стало лучше. Хороший совет для выбора железа :) Я же не стопочкой их складывал! Винты одинаковые, единственная разница - разведены потоки Система на одном, Temp, файл подкачки на другом, БД на третьем Каждый процессор имеет отдельную шину PCI, причем у одного она используется для I/O, у другого для PCI-X :o это вы откуда такое вычитали? не встречалась такая инфа. А на сайте AMD в разделе для разработчиков был документик, ссылку не вспомню, а документик могу прислать. Кстати для однопроцессорной конфигурации (FB 2.0) Opteron-154(одноядерный) работает на 10-15% быстрее Opteron-185 (двухядерный) Я ещё раз мягко намекаю - мы сравниваем не скорость прокачки данных через память. И серверов-то меньше чем 2 процессорах уже даже на gateway не ставим - просто не продаются ;) А я не готов выкидывать деньги, если в моих условиях многопроцессорность ничего не дает. Мне процессоры привезли из Канады - в Москве их не было. -- С уважением, Андрей Германович Архангельский http://www.az-design.ru http://www.az-dir.ru http://www.az-libr.ru http://www.az-print.com begin:vcard fn;quoted-printable:=D0=90=D0=BD=D0=B4=D1=80=D0=B5=D0=B9 =D0=93. =D0=90=D1=80=D1=85=D0=B0=D0=BD= =D0=B3=D0=B5=D0=BB=D1=8C=D1=81=D0=BA=D0=B8=D0=B9 n;quoted-printable;quoted-printable:=D0=90=D1=80=D1=85=D0=B0=D0=BD=D0=B3=D0=B5=D0=BB=D1=8C=D1=81=D0=BA=D0=B8=D0= =B9;=D0=90=D0=BD=D0=B4=D1=80=D0=B5=D0=B9 =D0=93. org;quoted-printable:=D0=97=D0=90=D0=9E =D0=90=D0=97=D0=B5=D1=82 =D0=94=D0=B8=D0=B7=D0=B0=D0=B9= =D0=BD adr;quoted-printable;quoted-printable;dom:;;125047, =D0=9C=D0=BE=D1=81=D0=BA=D0=B2=D0=B0, =D0=B0/=D1=8F 103;=D0=9C=D0=BE=D1=81=D0=BA=D0=B2=D0=B0;;125047 email;internet:[EMAIL PROTECTED] title;quoted-printable:=D0=93=D0=B5=D0=BD=D0=B5=D1=80=D0=B0=D0=BB=D1=8C=D0=BD=D1=8B=D0=B9 =D0=B4= =D0=B8=D1=80=D0=B5=D0=BA=D1=82=D0=BE=D1=80 tel;cell:+7 495 724-4806 note;quoted-printable:=D0=9F=D1=80=D0=BE=D0=B3=D1=80=D0=B0=D0=BC=D0=BC=D0=B8=D1=81=D1=82, =D1=80= =D0=B0=D0=B7=D1=80=D0=B0=D0=B1=D0=BE=D1=82=D1=87=D0=B8=D0=BA =D0=91=D0=B0= =D0=B7 =D0=94=D0=B0=D0=BD=D0=BD=D1=8B=D1=85. url:http://www.az-design.ru version:2.1 end:vcard
Re: OFF Выбор железа
Hello, Dmitry! You wrote on Wed, 26 Dec 2007 22:24:34 +0300: KD Как ни крути - все равно прийдется покупать второй компьютер Это по аналогии со сколько водки ни возьми - все равно два раза бегать? -- Удач Alexander A. Venikov, Tobolsk, Russia
Re: OFF Выбор железа
Hi Vladimir A.Bakhvaloff пишет: KD Как ни крути - все равно прийдется покупать второй компьютер AAV Это по аналогии со сколько водки ни возьми - все равно два раза AAV бегать? -- Не-а... Это типа: одна бутылка водки - мало; две бутылки водки - много; три бутылки водки - в самый раз. ;))) осталось спомнить празднования первокурсника когда для разлития окрывалось несколько бутылок водк (в районе 5-7) за раз. но три бытфлка в одно лицо это много :-) WBR Evgeny Putilin.
